Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Valokuitunetti, minkälaisia kokemuksia?
17.09.2019 |
Meillä ollaan vaihtamassa tehokkaaseen valokuituun. Toimiiko oikeasti ja paraneeko netti jokaisessa talon kolkassa? Tähän saakka on ollut katvealueita ja muutenkin hidas ja niheä netti.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Spede ja naisen logiikka. Anteeksi.
Jos Tampereelle tulee tunnin juna, niin nopeutuuko automatka Tampereelta Vammalaan?
Jos nyt tulee ilmasta 10-20M ja sitten 100M, onko nopeampi vai ei? Toimiiko? Naisen logiikka on useimmiten oikeassa...
Onhan se nopeampi, mutta jos talossa on huoneita joista ei ole meinannut saada langattomasti yhteyttä WLANiin ennekään, tilanne tuskin muuttuu jos uusi pömpeli laitetaan samaan paikkaan entisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Spede ja naisen logiikka. Anteeksi.
Jos Tampereelle tulee tunnin juna, niin nopeutuuko automatka Tampereelta Vammalaan?
Jos nyt tulee ilmasta 10-20M ja sitten 100M, onko nopeampi vai ei? Toimiiko? Naisen logiikka on useimmiten oikeassa...
Mutta tässä on termit täysin hukassa ja ilmeisesti AP:lla ei ole mitään käsitystä tekniikasta.
Se kuitu on nopeampi, jos esimerkiksi tietokone on kytketty siihen piuhalla, kuin verrattuna vaikka 4G-modeemiin. Mutta WLAN on talon sisäinen verkko ja riippuu ihan talon rakenteista ja WLAN reitittimistä/toistimista kuinka hyvä verkko talon sisällä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Spede ja naisen logiikka. Anteeksi.
Jos Tampereelle tulee tunnin juna, niin nopeutuuko automatka Tampereelta Vammalaan?
Jos nyt tulee ilmasta 10-20M ja sitten 100M, onko nopeampi vai ei? Toimiiko? Naisen logiikka on useimmiten oikeassa...
Onhan se nopeampi, mutta jos talossa on huoneita joista ei ole meinannut saada langattomasti yhteyttä WLANiin ennekään, tilanne tuskin muuttuu jos uusi pömpeli laitetaan samaan paikkaan entisen kanssa.
Yhteys on toiminut hyvin tähän asti kaikissa huoneissa, vain nopeudessa tai paremminkin hitaudessa on ollut vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap on niin pihalla että ei voi auttaa.
Siis kun wlaninsa ei toimi, ei gigankaan valokuitu paranna tilannetta piiruakaan.
Sä et ole edes pihalla vaan syvällä kaivon pohjalla. Ei ap wifin toimimattomuutta valita vaan yhteyttä talosta ulos.
Jos ap:n asunto on katvealueellla (eli heillä lienee mobiili router), niin totta 100 meganen valokuitiyhteys parantaa tilannetta. Wifi kyllä riittää sitten talon sisällä, vaikka valokuidun ja wifin välillä olisi muutama metri kuparia.
Teille valokuitu tuo parannuksen netin käyttöön. Hinta varmaan kalliinpi. Jos mobiiliyhteys on hyvä, niin en laittaisi normikäyttöön kiinteää laajakaistaa.
Jos nykynen nettisi toimii ok ja hinta on edullinen, ei kannata vaihtaa mihinkään huuhaa kuituihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu on nopea ja usein edullisempi kuin vaihtoehdot, mutta jos käytätte nettiä langattomasti ne katvealueet ei katoa mihinkään, koska se langaton verkkosignaali riippuu reitittimestä, etäisyydestä ja välissä olevista rakenteista, eikä siitä minkä piuhan päässä se on. Luultavasti yhdellä reitittimellä ei pääse signaali ison talon päästä päähän, eli pitää olla jotain signaalia vahvistavaa laitetta välissä.
Bull shittiä. Harva asuuniin isossa talossa, että wifissä on katvealueita. Jos asuu, niin sitten kaksi wifi routeria eri päihin taloa. Tod.näk. niin isossa talossa on puhelinpistokkeet tai taloverkko useammassa, ellei joka huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu on nopea ja usein edullisempi kuin vaihtoehdot, mutta jos käytätte nettiä langattomasti ne katvealueet ei katoa mihinkään, koska se langaton verkkosignaali riippuu reitittimestä, etäisyydestä ja välissä olevista rakenteista, eikä siitä minkä piuhan päässä se on. Luultavasti yhdellä reitittimellä ei pääse signaali ison talon päästä päähän, eli pitää olla jotain signaalia vahvistavaa laitetta välissä.
Kun puhutaan katvealueesta, niin lähes aina tarkoitetaan mobiilitukiaseman (se masto) ja routerin välisestä katveesta. Router rakentaa wifin talon sisälle, ja siinä harvoin on omakotitaloissa katveita.
Valokuitu siis poistaa katveen. Mutta maksaa haja-asitusalueilla moninkertaisesti mobiiliyhteyksiin verrattuna. Yksin liittymäsopimus maksaa useimmiten 1000 - 3000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nykynen nettisi toimii ok ja hinta on edullinen, ei kannata vaihtaa mihinkään huuhaa kuituihin.
Vaan kun nykyinen yhteys ei ap:n mukaan ei ole ok. Taidat olla kaupungista ja sielläkin kerrostalosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu on nopea ja usein edullisempi kuin vaihtoehdot, mutta jos käytätte nettiä langattomasti ne katvealueet ei katoa mihinkään, koska se langaton verkkosignaali riippuu reitittimestä, etäisyydestä ja välissä olevista rakenteista, eikä siitä minkä piuhan päässä se on. Luultavasti yhdellä reitittimellä ei pääse signaali ison talon päästä päähän, eli pitää olla jotain signaalia vahvistavaa laitetta välissä.
Kun puhutaan katvealueesta, niin lähes aina tarkoitetaan mobiilitukiaseman (se masto) ja routerin välisestä katveesta. Router rakentaa wifin talon sisälle, ja siinä harvoin on omakotitaloissa katveita.
Valokuitu siis poistaa katveen. Mutta maksaa haja-asitusalueilla moninkertaisesti mobiiliyhteyksiin verrattuna. Yksin liittymäsopimus maksaa useimmiten 1000 - 3000€
Silläpä tässä kokemuksia kysynkin, maksoinko yli 2000€ turhaan? Se tyhmä WLAN-kysyjä naisen logiikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu on nopea ja usein edullisempi kuin vaihtoehdot, mutta jos käytätte nettiä langattomasti ne katvealueet ei katoa mihinkään, koska se langaton verkkosignaali riippuu reitittimestä, etäisyydestä ja välissä olevista rakenteista, eikä siitä minkä piuhan päässä se on. Luultavasti yhdellä reitittimellä ei pääse signaali ison talon päästä päähän, eli pitää olla jotain signaalia vahvistavaa laitetta välissä.
Kun puhutaan katvealueesta, niin lähes aina tarkoitetaan mobiilitukiaseman (se masto) ja routerin välisestä katveesta. Router rakentaa wifin talon sisälle, ja siinä harvoin on omakotitaloissa katveita.
Valokuitu siis poistaa katveen. Mutta maksaa haja-asitusalueilla moninkertaisesti mobiiliyhteyksiin verrattuna. Yksin liittymäsopimus maksaa useimmiten 1000 - 3000€
Silläpä tässä kokemuksia kysynkin, maksoinko yli 2000€ turhaan? Se tyhmä WLAN-kysyjä naisen logiikallaan.
Et maksanut. Valokuitu on jumala, kuten on oikeastaan kaikki lankayhteydet verrattuna mobiilipaskoihin. Jos wifi ei kanna koko kämpän alueelle niin sitten tarvitte wifi toistimen.
Kiitos avuliaista vastauksista! Nimenomaan mobiilirouter on ollut. Talo on isohko, kolme kerrosta á 100m2, mutta talon koko ei siis liene mikään erityinen haaste tässä nettimielessä kuitenkaan, tai monet kerrokset? Ongelma on ollut se, että esim. olohuoneen sohvanurkkauksessa ei netti ole toiminut, on pitänyt mennä viereiseen huoneeseen. Ei ole mitään lisälaitteita ollut mutta olisi nyt vissiin syytä hommata noita wifi routereita?
Tavoite on siis saada sujuva netti, kun niin kauan on ollut ongelmia. Asutaan ruuhka-Suomessa tiheään asutulla omakotiataloalueella, eli ei haja-asutusalueella. Täällä valokuitu tulee ihan lähelle, joten ei maksa maltaita.
Ap
ps. Ja totta, en ymmärrä tekniikasta mitään :D Siksi kyselenkin teiltä viisaammilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista että tarviitte wifi toistimen ettekä reititintä.
Esim https://www.verkkokauppa.com/fi/product/67075/jkgdc/Netgear-EX3700-Dual…
Meillä tv:n ja reitittimen välissä on leivinuuni, eikä wifi toiminut sen vuoksi kunnolla. Kokeiltiin ensin verkon vahvistinta (en muista, mikä on oikealta nimeltään), mutta siitä ei ollut apua. Laitettiin sitten taloon mesh-verkko, ja nyt toimii kuin unelma. Meillä siis käytössä valokuitu. Sen hyvyydestä sinänsä en tiedä, meidän käytössä kun vähempikin taitaisi riittää. Laitettiin kuitenkin sitä kautta yhteys, kun liittymä oli talossa jo olemassa ja hintakin suht edullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muista että tarviitte wifi toistimen ettekä reititintä.
Esim https://www.verkkokauppa.com/fi/product/67075/jkgdc/Netgear-EX3700-Dual…
Hyvä, kiitos tarkennuksesta! Näillä tämän langan jutuilla mennään jo paljon eteenpäin!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Meillä tv:n ja reitittimen välissä on leivinuuni, eikä wifi toiminut sen vuoksi kunnolla. Kokeiltiin ensin verkon vahvistinta (en muista, mikä on oikealta nimeltään), mutta siitä ei ollut apua. Laitettiin sitten taloon mesh-verkko, ja nyt toimii kuin unelma. Meillä siis käytössä valokuitu. Sen hyvyydestä sinänsä en tiedä, meidän käytössä kun vähempikin taitaisi riittää. Laitettiin kuitenkin sitä kautta yhteys, kun liittymä oli talossa jo olemassa ja hintakin suht edullinen.
Tuota minäkin olen miettinyt kun on kaksi aika massiivista piippua takkoineen eri puolilla taloa, että voisiko ne vaikuttaa yhteyksiin?
Ja wifi-modeemi kannattaa olla 5GHz, tai dual band. Ei wanhanaikainen 2.4GHz taajuudella toimiva.
Meillä on taloyhtiössä Telian valokuitukaapeli, joka mahdollistaisi 100 Mt/s nopeuden, mutta kun en halua maksaa "turhasta" (lue: nettiä käytetään Wlanilla, jonka nopeus max 50 Mt/s), ei omaan modeemiin tule niin nopeaa nettiä, valokuidusta huolimatta.
Valokuitu ei ratkaise ongelmaa, jos sen kaveriksi ei hanki ammattitason wlan-tukiasemia, jotka on kytketty verkkokaapelilla valokuidun päätelaitteeseen. Tukiasemien tarve riippuu talon koosta, muodosta ja rakennusmateriaalista. Ap:n pitää pyytää ammattilainen paikanpäälle!
Vierailija kirjoitti:
Kiitos avuliaista vastauksista! Nimenomaan mobiilirouter on ollut. Talo on isohko, kolme kerrosta á 100m2, mutta talon koko ei siis liene mikään erityinen haaste tässä nettimielessä kuitenkaan, tai monet kerrokset? Ongelma on ollut se, että esim. olohuoneen sohvanurkkauksessa ei netti ole toiminut, on pitänyt mennä viereiseen huoneeseen. Ei ole mitään lisälaitteita ollut mutta olisi nyt vissiin syytä hommata noita wifi routereita?
Tavoite on siis saada sujuva netti, kun niin kauan on ollut ongelmia. Asutaan ruuhka-Suomessa tiheään asutulla omakotiataloalueella, eli ei haja-asutusalueella. Täällä valokuitu tulee ihan lähelle, joten ei maksa maltaita.
Ap
ps. Ja totta, en ymmärrä tekniikasta mitään :D Siksi kyselenkin teiltä viisaammilta!
Valokuitu on huippujuttu. Varsinkin jos asuu ruuhkasuomessa. Itse asun maakunnassa ja osuuskunnan kuitu ollut 10 vuotta. Käyttökatkoja? Ehkä 2. Hyytyykö? Ei ( toisin kuin mobiililaajakaista, joka tökkii kun ilta-aikaan paljon käyttäjiä)
Kuitu tulee tosiaaan talon nurkkaan ja siitä voit vetää kaapelin suoraan koneeseen. Meillä on tämän lisäksi muodostettu taloon wlan reitittimellä oma wlan verkko, jota pleikka, tabletti ja puhelimet voi käyttää (jakaa siis kuidun yhteyden wlaniksi)
Kun asutte kerroksittain, niin nykyään tähän jakoon saa sellaisen Mesh-järjestelmän, joka lienee parempi ratkaisu kuin perus wlan reititin.
Ratkaisua ei kannata katua!
Vierailija kirjoitti:
Muista että tarviitte wifi toistimen ettekä reititintä.
Esim https://www.verkkokauppa.com/fi/product/67075/jkgdc/Netgear-EX3700-Dual…
Mutta pitäähän se wlan ensin muodostaa jollain? Eihän kuituboksi sitä tee, kuitu tuo vain kiinteän yhteyden RJ45 kaapelilla koneeseen.
Alue: Aihe vapaa
Valokuitu on nopea ja usein edullisempi kuin vaihtoehdot, mutta jos käytätte nettiä langattomasti ne katvealueet ei katoa mihinkään, koska se langaton verkkosignaali riippuu reitittimestä, etäisyydestä ja välissä olevista rakenteista, eikä siitä minkä piuhan päässä se on. Luultavasti yhdellä reitittimellä ei pääse signaali ison talon päästä päähän, eli pitää olla jotain signaalia vahvistavaa laitetta välissä.