Mies: miksi olet vaimosi/naisesi kanssa?
Olen aika uusi tällä palstalla ja olen aika järkyttynyt siitä miten miehet tuodaan/tulevat esiin täällä. Varsinkin se miten mies kokee oman naisensa ja parisuhteensa. Onko oikeasti miesten ajatusmaailma näin kaukana siitä mitä luullaan vai onko täällä vain paljon pask*an jauhantaa joukossa. Eli mitkä ovat oikeasti ne syyt miksi haluat olla naisesi kanssa? Pakosta? Tavasta? Aidosta halusta?
Kommentit (31)
Mä tein kerran kyselyn tästä.
”Mies, miksi avioiduit”
Katso se, n. 500 vastausta. (Osa tietysti ei tosissaan ole vastannut.)
Ei ole olemassa "miesten ajatusmaailmaa". Kai ymmärrät että on olemassa paljon todella huonoja, kamalia ihmisiä? Miehiä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mä tein kerran kyselyn tästä.
”Mies, miksi avioiduit”
Katso se, n. 500 vastausta. (Osa tietysti ei tosissaan ole vastannut.)
Eikö se ole eri asia? Miksi avioiduit vs miksi olet parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa "miesten ajatusmaailmaa". Kai ymmärrät että on olemassa paljon todella huonoja, kamalia ihmisiä? Miehiä ja naisia.
Eikä täällä anonyymissa virtuaalimaailmassa voi tietää kenenkään ajatusmaailmaa koska täällä ei tiedä kuka kirjoittaa mitä ja onko tosissaan vai ei. Suuri osa täällä kirjoittavista "mammoista" on jotain 14v. poikia tai katkeria kuusikymppisiä miehiä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3350944/mies-miksi-avioiduit?page=4
Oli niitä vastauksia lähemmäs 600.
Koska meillä on lapset vielä alaikäisiä. Sitten kun viimeinen lähtee kotoa, niin lähtee vaimokin.
Jos mies on järkisyistä (haluaa lapsia ydinperheessä) pariutunut ja mennyt naimisiin, miksi se jäisi parisuhteeseen sen jälkeenkään? Koska haluaa järkisyistä olla tekemisissä lastenlasten kanssa, muttei välttämättä hoitaa niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa "miesten ajatusmaailmaa". Kai ymmärrät että on olemassa paljon todella huonoja, kamalia ihmisiä? Miehiä ja naisia.
Eikä täällä anonyymissa virtuaalimaailmassa voi tietää kenenkään ajatusmaailmaa koska täällä ei tiedä kuka kirjoittaa mitä ja onko tosissaan vai ei. Suuri osa täällä kirjoittavista "mammoista" on jotain 14v. poikia tai katkeria kuusikymppisiä miehiä.
Trolleillakin on se oma tavoitteensa ja omat tunteensa, jotka tulevat esiin provoilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa "miesten ajatusmaailmaa". Kai ymmärrät että on olemassa paljon todella huonoja, kamalia ihmisiä? Miehiä ja naisia.
Eikä täällä anonyymissa virtuaalimaailmassa voi tietää kenenkään ajatusmaailmaa koska täällä ei tiedä kuka kirjoittaa mitä ja onko tosissaan vai ei. Suuri osa täällä kirjoittavista "mammoista" on jotain 14v. poikia tai katkeria kuusikymppisiä miehiä.
Trolleillakin on se oma tavoitteensa ja omat tunteensa, jotka tulevat esiin provoilussa.
Höpsis! Ei tuossa ole mitään järkeä, täällä on kaikki anonyymeja, täällä voi sanoa mitä vaan tunteita ilman trollausta.
Ihan halusta olin niin kauan kun vaimo antoi olla. Hän oli minun paras kaveri, tasavertainen puoliso. Jolle pystyin kertomaan kaiken. Olimme myös kasvettu yhteen ja nautimme läheisyydestä paljon. Noh Seksiä ei ollut tarpeeksi vaimolle ja en saanut tarjottua ylennystä. Joten haki kaksi kärpästä yhdellä iskulla (ehkä, tietämättä kuinka paljon Seksiä nyt saa).
Minulla ei ollut koskaan mitään pahaa sanottavaa vaimostani. Vaikka muutaman työkaverin kanssa joka aamu istuttiin ja kuuntelin heidän marmatusta heidän kumppaneista.
Ps. Vasta eron yhteydessä tuli pahaa sanottavaa ja nytkin eroon liittyvissä asioissa on edelleen pahaa sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on järkisyistä (haluaa lapsia ydinperheessä) pariutunut ja mennyt naimisiin, miksi se jäisi parisuhteeseen sen jälkeenkään? Koska haluaa järkisyistä olla tekemisissä lastenlasten kanssa, muttei välttämättä hoitaa niitä?
Miksi järkisyistä? Miksi kieltää itseltään (ja puolisoltaan) mahdollisuuden elää onnellisena, rakastaa ja tulla rakastetuksi? Tuossahan menee elämä täysin hukkaan, sama kuin ei olisi elänyt ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan halusta olin niin kauan kun vaimo antoi olla. Hän oli minun paras kaveri, tasavertainen puoliso. Jolle pystyin kertomaan kaiken. Olimme myös kasvettu yhteen ja nautimme läheisyydestä paljon. Noh Seksiä ei ollut tarpeeksi vaimolle ja en saanut tarjottua ylennystä. Joten haki kaksi kärpästä yhdellä iskulla (ehkä, tietämättä kuinka paljon Seksiä nyt saa).
Minulla ei ollut koskaan mitään pahaa sanottavaa vaimostani. Vaikka muutaman työkaverin kanssa joka aamu istuttiin ja kuuntelin heidän marmatusta heidän kumppaneista.
Ps. Vasta eron yhteydessä tuli pahaa sanottavaa ja nytkin eroon liittyvissä asioissa on edelleen pahaa sanottavaa.
Eli olit tosi hyvä mies vaimollesi, paitsi et näyttänyt rakkauttasi rakastelemalla häntä? Ja mitä ihmeen ylennystä sinä tarjoaisit vaimollesi? Olitko hänen pomonsa? Todella outoa.
Sinä halusit olla kaverin kanssa naimisissa, vaimo halusi rakastetun.
Se halusi olla mun kanssa eikä parempaakaan löytynyt joten...
Vaimoni laittaa hyvää ruokaa, pitää kodin siistinä ja on peto pedissä. Ei voi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan halusta olin niin kauan kun vaimo antoi olla. Hän oli minun paras kaveri, tasavertainen puoliso. Jolle pystyin kertomaan kaiken. Olimme myös kasvettu yhteen ja nautimme läheisyydestä paljon. Noh Seksiä ei ollut tarpeeksi vaimolle ja en saanut tarjottua ylennystä. Joten haki kaksi kärpästä yhdellä iskulla (ehkä, tietämättä kuinka paljon Seksiä nyt saa).
Minulla ei ollut koskaan mitään pahaa sanottavaa vaimostani. Vaikka muutaman työkaverin kanssa joka aamu istuttiin ja kuuntelin heidän marmatusta heidän kumppaneista.
Ps. Vasta eron yhteydessä tuli pahaa sanottavaa ja nytkin eroon liittyvissä asioissa on edelleen pahaa sanottavaa.
Eli olit tosi hyvä mies vaimollesi, paitsi et näyttänyt rakkauttasi rakastelemalla häntä? Ja mitä ihmeen ylennystä sinä tarjoaisit vaimollesi? Olitko hänen pomonsa? Todella outoa.
Sinä halusit olla kaverin kanssa naimisissa, vaimo halusi rakastetun.
Vaikka itsekkyys on pahasta, niin uskallan sanoa että olen ollut todella hyvä aviomies exälle. Ja varmasti tulen olemaan seuraavalle jos vain löydän sellaisen jonka kanssa haluan jatkaa eläkkeelle.
Juu en riittävästi rakastellut tai ainakin oletan niin koska se oli ollut puheen aiheena aikaisemmin. Parikertaa viikossa ei oikein riittänyt hänelle kun hän olisi halunnut joka päivä. Ja rakkautta ja huomiota vaimo sai päivittäin ja paljon, eli oikeasti ei ollut kaverillinen avioliitto.
En ollut esimies, vaan vaihtoi minut esimieheen lennossa ja järkkäsivät heti hänelle ylennyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan halusta olin niin kauan kun vaimo antoi olla. Hän oli minun paras kaveri, tasavertainen puoliso. Jolle pystyin kertomaan kaiken. Olimme myös kasvettu yhteen ja nautimme läheisyydestä paljon. Noh Seksiä ei ollut tarpeeksi vaimolle ja en saanut tarjottua ylennystä. Joten haki kaksi kärpästä yhdellä iskulla (ehkä, tietämättä kuinka paljon Seksiä nyt saa).
Minulla ei ollut koskaan mitään pahaa sanottavaa vaimostani. Vaikka muutaman työkaverin kanssa joka aamu istuttiin ja kuuntelin heidän marmatusta heidän kumppaneista.
Ps. Vasta eron yhteydessä tuli pahaa sanottavaa ja nytkin eroon liittyvissä asioissa on edelleen pahaa sanottavaa.
Eli olit tosi hyvä mies vaimollesi, paitsi et näyttänyt rakkauttasi rakastelemalla häntä? Ja mitä ihmeen ylennystä sinä tarjoaisit vaimollesi? Olitko hänen pomonsa? Todella outoa.
Sinä halusit olla kaverin kanssa naimisissa, vaimo halusi rakastetun.
Vaikka itsekkyys on pahasta, niin uskallan sanoa että olen ollut todella hyvä aviomies exälle. Ja varmasti tulen olemaan seuraavalle jos vain löydän sellaisen jonka kanssa haluan jatkaa eläkkeelle.
Juu en riittävästi rakastellut tai ainakin oletan niin koska se oli ollut puheen aiheena aikaisemmin. Parikertaa viikossa ei oikein riittänyt hänelle kun hän olisi halunnut joka päivä. Ja rakkautta ja huomiota vaimo sai päivittäin ja paljon, eli oikeasti ei ollut kaverillinen avioliitto.
En ollut esimies, vaan vaihtoi minut esimieheen lennossa ja järkkäsivät heti hänelle ylennyksen.
Onko esimiehellä erektio-ongelmia?
Viitaten edelliseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on järkisyistä (haluaa lapsia ydinperheessä) pariutunut ja mennyt naimisiin, miksi se jäisi parisuhteeseen sen jälkeenkään? Koska haluaa järkisyistä olla tekemisissä lastenlasten kanssa, muttei välttämättä hoitaa niitä?
Miksi järkisyistä? Miksi kieltää itseltään (ja puolisoltaan) mahdollisuuden elää onnellisena, rakastaa ja tulla rakastetuksi? Tuossahan menee elämä täysin hukkaan, sama kuin ei olisi elänyt ollenkaan.
Kirjoitat nyt eri asiasta mitä kysyin. En ollut torpedoimassa rakkausavioliittoja tai niiden merkitystä jne. JOS liitto on järkisyin valittu, sillä osa näinkin valitsee (haluaa lapsia, haluaa ydinperheen, ei parempaakaan puolisoa löytynyt, jne), miksi se järkisyin valinnut jäisi siihen liittoon kun tavoite on saavutettu, esim ne lapset lentäneet pesästä. Eli odottaako järkiliiton valinnutta todennäköisesti ero (enkä nyt poissulje sitä etteikö myös rakkaudesta avioitunut voisi haluta syystä tai toisesta erota)? Miksi sellaiseen liittoon jäädään, jos se puoliso ei ole herättänyt mitään tunteita missään vaiheessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan halusta olin niin kauan kun vaimo antoi olla. Hän oli minun paras kaveri, tasavertainen puoliso. Jolle pystyin kertomaan kaiken. Olimme myös kasvettu yhteen ja nautimme läheisyydestä paljon. Noh Seksiä ei ollut tarpeeksi vaimolle ja en saanut tarjottua ylennystä. Joten haki kaksi kärpästä yhdellä iskulla (ehkä, tietämättä kuinka paljon Seksiä nyt saa).
Minulla ei ollut koskaan mitään pahaa sanottavaa vaimostani. Vaikka muutaman työkaverin kanssa joka aamu istuttiin ja kuuntelin heidän marmatusta heidän kumppaneista.
Ps. Vasta eron yhteydessä tuli pahaa sanottavaa ja nytkin eroon liittyvissä asioissa on edelleen pahaa sanottavaa.
Eli olit tosi hyvä mies vaimollesi, paitsi et näyttänyt rakkauttasi rakastelemalla häntä? Ja mitä ihmeen ylennystä sinä tarjoaisit vaimollesi? Olitko hänen pomonsa? Todella outoa.
Sinä halusit olla kaverin kanssa naimisissa, vaimo halusi rakastetun.
Vaikka itsekkyys on pahasta, niin uskallan sanoa että olen ollut todella hyvä aviomies exälle. Ja varmasti tulen olemaan seuraavalle jos vain löydän sellaisen jonka kanssa haluan jatkaa eläkkeelle.
Juu en riittävästi rakastellut tai ainakin oletan niin koska se oli ollut puheen aiheena aikaisemmin. Parikertaa viikossa ei oikein riittänyt hänelle kun hän olisi halunnut joka päivä. Ja rakkautta ja huomiota vaimo sai päivittäin ja paljon, eli oikeasti ei ollut kaverillinen avioliitto.
En ollut esimies, vaan vaihtoi minut esimieheen lennossa ja järkkäsivät heti hänelle ylennyksen.
Onko esimiehellä erektio-ongelmia?
Viitaten edelliseen.
Ööh, mistä tuollaisen sait mieleesi? 😁 Vitsi olisi kyllä niin mahtava jos sillä ois. (olisin kyllä niin vahingon iloinen siitä).
Olipa katkeraa tekstiä, hyi. Jos et ap ole ollut palstalla kovin kauan, niin voit helposti poistuakin.