Tutkimus: oikeistoa äänestävät ja konservatiivisia arvoja kannattavat miehet fyysisesti vahvempia

Ei tartte leikkiä feministiä, kun saa pildeä muutenkin.

Sama pätee ovuloiviin naisiin.

Jos tuolle Telegraphin jutulle nyt antaa painoarvoa, niin noh. Onko vahvat tyypit keskimäärit myös fiksumpia?

Noinhan se menee. Konservatiivinen oikeistolaisuus sopii heille jotka keskittyvät muihin juttuihin kuin näiden asioiden pohtimiseen.

dreg kirjoitti:

Jos tuolle Telegraphin jutulle nyt antaa painoarvoa, niin noh. Onko vahvat tyypit keskimäärit myös fiksumpia?

Konservatiivisuushan ei ole fiksujen juttu, vaan fiksua on kyseenalaistaminen.

Vierailija kirjoitti:

dreg kirjoitti:

Jos tuolle Telegraphin jutulle nyt antaa painoarvoa, niin noh. Onko vahvat tyypit keskimäärit myös fiksumpia?

Konservatiivisuushan ei ole fiksujen juttu, vaan fiksua on kyseenalaistaminen.

Konservatiivit kyseenalaistavat (uskonto poikkeus, mutta usko on uskon asia), liberaalit luottavat sokeasti tulevaan.

Ottaen huomioon stereotypiat vihreitä kannattavasta miehestä, niin tuo on helppo uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dreg kirjoitti:

Jos tuolle Telegraphin jutulle nyt antaa painoarvoa, niin noh. Onko vahvat tyypit keskimäärit myös fiksumpia?

Konservatiivisuushan ei ole fiksujen juttu, vaan fiksua on kyseenalaistaminen.

Konservatiivit kyseenalaistavat (uskonto poikkeus, mutta usko on uskon asia), liberaalit luottavat sokeasti tulevaan.

Tällanen vitsi tällä kertaa aidon keskusteluyrityksen sijasta. Syitä vitsille voi vain availla.

Pakkohan se älyn puute on jollain kompensoida.

Apinat ovat ihmistä vahvempia.

Vierailija kirjoitti:

dreg kirjoitti:

Jos tuolle Telegraphin jutulle nyt antaa painoarvoa, niin noh. Onko vahvat tyypit keskimäärit myös fiksumpia?

Konservatiivisuushan ei ole fiksujen juttu, vaan fiksua on kyseenalaistaminen.

Itse asiassa nykyään konservatiivit kyseenalaistavat ja pohtivat enemmän kuin liberaalit. Jälkimmäisille käy kaikki, paitsi konservatismi. Ei ole kovin älyllistä toimintaa semmoinen.

Vierailija kirjoitti:

Panevat myös enemmän. Kiltti ja empaattinen kukkaispoika ei ole naisten makuun. Pitää olla vähän julma ja itsekäs.

No jaa itse olen tuollainen "kiltti ja empaattinen" ja naisia on ollut aina. Nämä "jännikset" ovat monta kertaa jääneet rannalle nuolemaan näppejään ja sekös heitä harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

dreg kirjoitti:

Jos tuolle Telegraphin jutulle nyt antaa painoarvoa, niin noh. Onko vahvat tyypit keskimäärit myös fiksumpia?

Konservatiivisuushan ei ole fiksujen juttu, vaan fiksua on kyseenalaistaminen.

Konservatiivisuus ON fiksujen temmellyskenttä. On vain fiksua olla kyseenalaistamatta itsestäänselvyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan se älyn puute on jollain kompensoida.

Tunteilla kompensointi tulee ensin mieleen. Mielikuva ilmaston tilaa nyyhkyttävästä hintelästä ”miehestä” on totta koska se on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dreg kirjoitti:

Jos tuolle Telegraphin jutulle nyt antaa painoarvoa, niin noh. Onko vahvat tyypit keskimäärit myös fiksumpia?

Konservatiivisuushan ei ole fiksujen juttu, vaan fiksua on kyseenalaistaminen.

Itse asiassa nykyään konservatiivit kyseenalaistavat ja pohtivat enemmän kuin liberaalit. Jälkimmäisille käy kaikki, paitsi konservatismi. Ei ole kovin älyllistä toimintaa semmoinen.

Konservatiivi ei olisi konservatiivi, jos hän kyseenalaistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan se älyn puute on jollain kompensoida.

Tunteilla kompensointi tulee ensin mieleen. Mielikuva ilmaston tilaa nyyhkyttävästä hintelästä ”miehestä” on totta koska se on totta.

Keksitkö itse "todet" "mielikuvasi" vai kopioitko netistä esimertkiksi ylikseltä nämä?

Vierailija kirjoitti:

Apinat ovat ihmistä vahvempia.

Joo on totta mutta gorillasta polveutuneen ihmisen sielun voimaa ja sim.pans.sin varastamisen määrää ei voi mittareilla mitata. Jos sim.pans.si ei varastaisi ja uskoisi jumalaan niin gorillasta polveutunut ihmiset ja neanderthâlit antaisivat niiden hyvyydestä sim.pans.sin sielulle arvoa ja kultaa. Näin ei ole ollut ja nykyinen kuningas monarkia joka on sim.pans.si voittoinen ja vasemmistoa navakasti puskeva niin on kadottanut ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen. Yhdysvaltalaiset alkuperäisasukkaat ja niiden kansalaiset sekä amerikan-suomalainen neanderthál vaativat medialta ihmiskunnan äänestystä seuraavan ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen ja -kruunun haltiaksi.

-tämä on De Facto demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dreg kirjoitti:

Jos tuolle Telegraphin jutulle nyt antaa painoarvoa, niin noh. Onko vahvat tyypit keskimäärit myös fiksumpia?

Konservatiivisuushan ei ole fiksujen juttu, vaan fiksua on kyseenalaistaminen.

Itse asiassa nykyään konservatiivit kyseenalaistavat ja pohtivat enemmän kuin liberaalit. Jälkimmäisille käy kaikki, paitsi konservatismi. Ei ole kovin älyllistä toimintaa semmoinen.

Konservatiivi ei olisi konservatiivi, jos hän kyseenalaistaisi.

Konservatiivi ei olisi konservatiivi, jos ei hän kyseenalaistaisi uusia asioita.

Ihmiskunnan äänestys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apinat ovat ihmistä vahvempia.

Joo on totta mutta gorillasta polveutuneen ihmisen sielun voimaa ja sim.pans.sin varastamisen määrää ei voi mittareilla mitata. Jos sim.pans.si ei varastaisi ja uskoisi jumalaan niin gorillasta polveutunut ihmiset ja neanderthâlit antaisivat niiden hyvyydestä sim.pans.sin sielulle arvoa ja kultaa. Näin ei ole ollut ja nykyinen kuningas monarkia joka on sim.pans.si voittoinen ja vasemmistoa navakasti puskeva niin on kadottanut ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen. Yhdysvaltalaiset alkuperäisasukkaat ja niiden kansalaiset sekä amerikan-suomalainen neanderthál vaativat medialta ihmiskunnan äänestystä seuraavan ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avaimen ja -kruunun haltiaksi.

-tämä on De Facto demokratiaa.

Jos sim.pans.sista polveutunut ihminen joka muuttuu soluillaan apinaksi varastamiseen ei tekisi tätä mikä on vaikea De Facto niellä niin gorillasta polveutuvilla ihmisillä olisi myös kullan antamisen lisäksi taipumus antaa jalohopean varannot jotka ovat George Bushilla ja John Kerryllä sekä ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin kruunu, jalohopeasta c-l-i-p-p-e-r metallista puhumattakaan. He eivät kyllä ikävä kyllä anna niitä koska sim.pans.sista polveutuneet ihmiset sensoroivat tuhoten gorillasta polveutuneiden ihmisten identiteettiä ottamalla rahalla ja vallalla jumalan vastaan tuhotaakseen neanderthalíen sielun ja identiteetin. Ette voi enenpää vaatia realismistä kuin ihmiskunnan äänestystä! Cheddar mies joka oli tummaihoinen sim.pans.sista polveutunut yksi mentaalisuuden chacran chilin perheestä niin olisi pitänyt olla historiassa ihmiskunnan maailmankaikeuden ja galaksin kruunun haltia eikä mikään ylikansoittunut ja verkostoitunut nykyinen kuningas monarkia viellä 2019-luvulla! Halooo 2019 luvulla kuningas monarkia!

Soijapojat ei kiinnosta naisia.