Hurja ehdotus asuntojen hintasyöksyn pysäyttämiseksi: Puretaan ylimääräiset kodit

Asumistuki pois, ehdottomasti.

Joo ensin puretaan talo ja sitten rakennetaan siihen uusi.

Jos hallitus välittää luonnosta, se alkaa ajamaan tätä asiaa. Keskustan pitäisi nyt toimia.

No on kyllä taas hölmöläisten hommaa alkaa purkamaan asumiskelpoisia taloja. Sitten, kun sitä "t y ö p e r ä i s t ä   m a a h a n m u u t t o a" alkaa tänne hölmölandiaan tulemaan, niin mihinkäs nämä ihmiset asutetaan kun kaikki "ylimääräiset" talot on purettu? Rakennetaan uusia, niinkö? 

Tähän asti on vinguttu siitä, miten  asunnoissa on ihan hirveästi liikaa hintaa, ja nyt sitten pitää alkaa purkamaan koko rakennuksia maantasalle? Eli hinnat nousee entistä enemmän. Jo nyt on pääkaupunkiseudulla sellaiset hinnat, että tavallinen työssäkäyvä ei voi kuvitellakaan ostavansa yksiötä isompaa (jos sitäkään). 

Anteeksi nyt, mutta miten niin lakkautta asumidtuki ja siirtää työttömiä asuntoihin. Miten se niinku käytännössä a)toimisi ja b) ratkaisisi (jonkun) ongelman?

Mistä sä löydät sellaisen määrän asunnottomia työttömiä - ja jollei ne jo ole asunnottomia, niin mitä sä teet niille asunnoille, joissa ne jo asuvat? Puratko sä sit ne?

Ja säkö oot sitä mieltä, että työttömiä a) voi tai b)kannattaa siirtää kuin karjaa tai orjia paikkakunnalta toiselle halpojen asuntojen perässä riippumatta siitä, missä heidän perheensä ja sukunsa tai ystävänsä ja työllistymismahdollisuutensa ovat? Et luule, että tästä aiheutuisi mitään lisäsyrjäytymistä tai ghettoutumista ja niiden kautta lisäkuluja yhtiskunnalle?

Oot myös sitä mieltä, että vasuntojen omistajilla ei ole mitään sanottavaa siihen, millaista väkeä asuntoihin asutetaan?

Musta tässä on nyt aika monta sellaista kohtaa, jotka saa olettamaan, että tulos hyvinkin suurella todnnäköisyydellä olisi nykyistä huonompi.

Kohtahan tänne tulee miljoonia ihmisiä lisää ja ilmastonmuutos lämmittää koko Suomen hyvinkin asumiskelpoiseksi. Uskon, että sadan vuoden päästä koko Suomi on tiuhaan asutettua ja täällä on miljoonia ihmisiä, jotka ovat siirtyneet asumiskelvottomista (=liian kuumista) paikoista tänne.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta miten niin lakkautta asumidtuki ja siirtää työttömiä asuntoihin. Miten se niinku käytännössä a)toimisi ja b) ratkaisisi (jonkun) ongelman?

Mistä sä löydät sellaisen määrän asunnottomia työttömiä - ja jollei ne jo ole asunnottomia, niin mitä sä teet niille asunnoille, joissa ne jo asuvat? Puratko sä sit ne?

Ja säkö oot sitä mieltä, että työttömiä a) voi tai b)kannattaa siirtää kuin karjaa tai orjia paikkakunnalta toiselle halpojen asuntojen perässä riippumatta siitä, missä heidän perheensä ja sukunsa tai ystävänsä ja työllistymismahdollisuutensa ovat? Et luule, että tästä aiheutuisi mitään lisäsyrjäytymistä tai ghettoutumista ja niiden kautta lisäkuluja yhtiskunnalle?

Oot myös sitä mieltä, että vasuntojen omistajilla ei ole mitään sanottavaa siihen, millaista väkeä asuntoihin asutetaan?

Musta tässä on nyt aika monta sellaista kohtaa, jotka saa olettamaan, että tulos hyvinkin suurella todnnäköisyydellä olisi nykyistä huonompi.

Tuetaan muuttamista maakuntiin ja poistetaan asuntotuki. Jos ovat Helsinkiin onnistuneet muuttamaan, niin onnistuvat varmasti muuttamaan pois. Ei tarvita kuin toimeentulotuki.

Mitä tehdään kännykköjen, taulutelkkareiden ym elektronniikan hintasyöksyn pysäyttämiseksi???

Voi pyhä järjettömyys. Eiköhän aleta polttamaan myös rahaa, jotta inflaatio saadaan matalammaksi!

Purkaminen on kallista puuhaa ja purkujäte kallista jätettä. Kuka maksaa? Kannattaako jätettä tuottaa tieten tahtoen? On ainakin jätelainsäädännön vastaista.

Miksi asuntojen korkea hinta pitäisi olla joku itseisarvo?

Maaseutujen asukkaiden täytyy alkaa vaatimaan asuntotukijärjestelmän purkamista jos haluavat säilyttää asuntoihin laitettua omaisuutta. Ne puretaan lopulta jos asukkaita ei saada takaisin Helsingistä maaseudulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta miten niin lakkautta asumidtuki ja siirtää työttömiä asuntoihin. Miten se niinku käytännössä a)toimisi ja b) ratkaisisi (jonkun) ongelman?

Mistä sä löydät sellaisen määrän asunnottomia työttömiä - ja jollei ne jo ole asunnottomia, niin mitä sä teet niille asunnoille, joissa ne jo asuvat? Puratko sä sit ne?

Ja säkö oot sitä mieltä, että työttömiä a) voi tai b)kannattaa siirtää kuin karjaa tai orjia paikkakunnalta toiselle halpojen asuntojen perässä riippumatta siitä, missä heidän perheensä ja sukunsa tai ystävänsä ja työllistymismahdollisuutensa ovat? Et luule, että tästä aiheutuisi mitään lisäsyrjäytymistä tai ghettoutumista ja niiden kautta lisäkuluja yhtiskunnalle?

Oot myös sitä mieltä, että vasuntojen omistajilla ei ole mitään sanottavaa siihen, millaista väkeä asuntoihin asutetaan?

Musta tässä on nyt aika monta sellaista kohtaa, jotka saa olettamaan, että tulos hyvinkin suurella todnnäköisyydellä olisi nykyistä huonompi.

Tuetaan muuttamista maakuntiin ja poistetaan asuntotuki. Jos ovat Helsinkiin onnistuneet muuttamaan, niin onnistuvat varmasti muuttamaan pois. Ei tarvita kuin toimeentulotuki.

Ja se on sun mielestä "tukemista"? Tuetaan sitten myös työssäkäyviä kiristämällä rajusti heidän verotusrajan.

Hölmöläisten talouspolitiikkaa aivan kuten autojen romutuspalkkiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta miten niin lakkautta asumidtuki ja siirtää työttömiä asuntoihin. Miten se niinku käytännössä a)toimisi ja b) ratkaisisi (jonkun) ongelman?

Mistä sä löydät sellaisen määrän asunnottomia työttömiä - ja jollei ne jo ole asunnottomia, niin mitä sä teet niille asunnoille, joissa ne jo asuvat? Puratko sä sit ne?

Ja säkö oot sitä mieltä, että työttömiä a) voi tai b)kannattaa siirtää kuin karjaa tai orjia paikkakunnalta toiselle halpojen asuntojen perässä riippumatta siitä, missä heidän perheensä ja sukunsa tai ystävänsä ja työllistymismahdollisuutensa ovat? Et luule, että tästä aiheutuisi mitään lisäsyrjäytymistä tai ghettoutumista ja niiden kautta lisäkuluja yhtiskunnalle?

Oot myös sitä mieltä, että vasuntojen omistajilla ei ole mitään sanottavaa siihen, millaista väkeä asuntoihin asutetaan?

Musta tässä on nyt aika monta sellaista kohtaa, jotka saa olettamaan, että tulos hyvinkin suurella todnnäköisyydellä olisi nykyistä huonompi.

Tuetaan muuttamista maakuntiin ja poistetaan asuntotuki. Jos ovat Helsinkiin onnistuneet muuttamaan, niin onnistuvat varmasti muuttamaan pois. Ei tarvita kuin toimeentulotuki.

Ja se on sun mielestä "tukemista"? Tuetaan sitten myös työssäkäyviä kiristämällä rajusti heidän verotusrajan.

Kustannetaan muuttoauto Helsingistä böndelle. Muuta tukea ei tarvita.

Purettaviin koteihin työttömiä, sillä se ongelma ratkeaa.

Nyt äkkiä ostamaan syrjäseuduilta päällekaatuvia tönöjä, koska kohta valtio maksaa niistä rahaa!

Vierailija kirjoitti:

Mitä tehdään kännykköjen, taulutelkkareiden ym elektronniikan hintasyöksyn pysäyttämiseksi???

Poltetaan kaikki tullissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi asuntojen korkea hinta pitäisi olla joku itseisarvo?

Koska deflaatio tuhoaa lopulta velkaorjajärjestelmän.

Systeemihän on jo kaatumassa mutta keskuspankit yrittävät epätoivoisesti sitä viivyttää.

Kaikki keinot ovat käytössä kuten false flag isku öljyjalostamoon Saudi-Arabiassa.

Todennäköisesti pistetään myös sodat pystyyn ettei totuus vain valkene kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta miten niin lakkautta asumidtuki ja siirtää työttömiä asuntoihin. Miten se niinku käytännössä a)toimisi ja b) ratkaisisi (jonkun) ongelman?

Mistä sä löydät sellaisen määrän asunnottomia työttömiä - ja jollei ne jo ole asunnottomia, niin mitä sä teet niille asunnoille, joissa ne jo asuvat? Puratko sä sit ne?

Ja säkö oot sitä mieltä, että työttömiä a) voi tai b)kannattaa siirtää kuin karjaa tai orjia paikkakunnalta toiselle halpojen asuntojen perässä riippumatta siitä, missä heidän perheensä ja sukunsa tai ystävänsä ja työllistymismahdollisuutensa ovat? Et luule, että tästä aiheutuisi mitään lisäsyrjäytymistä tai ghettoutumista ja niiden kautta lisäkuluja yhtiskunnalle?

Oot myös sitä mieltä, että vasuntojen omistajilla ei ole mitään sanottavaa siihen, millaista väkeä asuntoihin asutetaan?

Musta tässä on nyt aika monta sellaista kohtaa, jotka saa olettamaan, että tulos hyvinkin suurella todnnäköisyydellä olisi nykyistä huonompi.

Niihin työttömiltä tyhjeneviin asuntoihin Helsingissä muuttaisivat matalapalkkatyöntekijät. Vuokrataso laskisi kun asuntoja olisi enemmän tarjolla. Työttömät voivat edelleen lähettää työhakemukset sähköpostilla kuten tähänkin saakka.