Ihan kauhulla odotan, millainen kaupunki Helsinki on 20-30 vuoden kuluttua
Ei siinä, ihan kivahan se on, että tulee monenlaista ihmistä, mutta tuntuu jo nyt, että sinne muuttavat kaikki sosiaalitapaukset. Tosi edullista Suomelle elättää Helsingin kustannustasolla ihmisiä.
En halua olla näkemässä, millainen kaupunki tulevaisuudessa on :(.
Kommentit (106)
Niin, ihmiset halutaan sulloa Helsinkiin, Tampereelle ja Turkuun. Muu Suomi pakotetaan autioksi. Koska tämä on valtaapitävien halu, ei pidä ihmetellä, että edellä mainitut kaupungit tulevat kokemaan myös massiivisen kahtiajakautumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisilla sosiaalitapauksilla on varaa asua helsingissä tai edes muuttaa sinne?
Sossu tietenkin kustantaa kaiken.
Mutta helsingistä ei ole helppo saada asuntoa rahattomana, työttömänä ja maksuhäiriömerkintäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisilla sosiaalitapauksilla on varaa asua helsingissä tai edes muuttaa sinne?
Sossu tietenkin kustantaa kaiken.
Mutta helsingistä ei ole helppo saada asuntoa rahattomana, työttömänä ja maksuhäiriömerkintäisenä.
Juurihan tässä ketjussa on moneen kertaan todistettu, miten yhteiskunta maksaa.
Onko Helsinki oikeasti muuttunut jotenkin esim. viidessä vuodessa? Olen ollut tuon ajan poissa, maaseutukaupungissa, enkä ole juurikaan Hgissä käynyt. Miten muutos näkyy käytännössä, vai onko kaikki yhtä hyvin kuin ennenkin?
Helsingin liikennepolitiikan tyhmyys tappaa kantakaupungin bisnekset. Fillaristien nostaminen kultaiselle jalustalle on käsittämätöntä, kun tietää miten vähän pyöräteitä käytetään heti kun sataa tai on kunnon talvi. Autoilun vastustajien pitäisi muistaa, että kyllä se vihreän valtuutetun Teslakin tarvii parkkipaikkoja ja jonkun reitin Kaivariin.
Helsinki on Mogadishu Avanue. Rukouskutsut kuuluu korkeista torneista. Suomalaiset ovat jo kauan sitten paenneet Puolaan ja Latviaan
Muutimme pois Helsingistä n. 8 vuotta sitten kehyskuntaan. Takaisin emme palaa, vaikka mieheni työpaikka sijaitseekin siellä, ja joudumme asioimaan siellä säännöllisesti muutenkin.
Helsingin politiikka on ihan kaksijakoista; toisaalta rakennetaan kävelykatuja, vihataan avoimesti autoja ja pakotetaan kaikki joukkoliikenteen käyttäjiksi (tai vielä parempi, PYÖRIEN), toisaalta Vihreiden omat ehdokkaat ovat ekana raivaamassa luonnontilassa säilyneitä saaria ym. jotta sinne saataisiin asutusta. Asukkaiksi haalitaan kaikki, ketkä haluavat tulla, väliäkö sillä onko tuloja vai ei. Näkyy muuten kivasti katukuvassa myös, nykyään entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla myös odotan tulevaa, kun Kalasataman ja Jätkänsaaren uudet merenrantakorttelit jäävät veden alle. Tulevaisuutta ajatellen kannattaisi ostaa asunto noin 10 metrin korkeudelta merenpinnasta ja sisämaasta.
Etkö tiedä, että Suomessa maanpinta nousee rannikolla?
Karmann Ghia kirjoitti:
Helsingin liikennepolitiikan tyhmyys tappaa kantakaupungin bisnekset. Fillaristien nostaminen kultaiselle jalustalle on käsittämätöntä, kun tietää miten vähän pyöräteitä käytetään heti kun sataa tai on kunnon talvi. Autoilun vastustajien pitäisi muistaa, että kyllä se vihreän valtuutetun Teslakin tarvii parkkipaikkoja ja jonkun reitin Kaivariin.
Jep, ja pitäisi vielä muistaa se, että meriveden pinta tulee nousemaan ilmastonmuutoksen myötä. Tulevaisuudessa Helsingin keskusta muistuttaa Venetsiaa, vesi nousee Kauppatorille ja Aleksanterinkadulle ja muille keskustan tasaisille kaduille ja valuu metroon. Siinä on fillaristienkin paha pyöräillä saati autoilla ajaa kauppatorin laitaa. Asenne pitäisi olla, miten tulvat estetään....
Hei maalaiset tulkaa joskus käymään, älkääkä rakennelko mielikuvianne jonkun mv-lehden varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskusta on jo nyt likainen ja saastainen. Todella nopeasti on ghettoutunut. Onneksi muutin pois.
Tämä tyypillinen näkemys lähiöasukilta, joka käy keskustassa 2 kertaa vuodessa (=vappuna ja pesäpallojoukkueen pikkujouluissa). Ja silloinkin asema-aukion juottoloissa.
Ja nimenomaan se lähiöiden r0skaväki sotkee asemanseudun vappuna, jota sitten keskenään ihmettelevät "kyllä se keskusta on likainen ja saastainen".
Likainen ja saastainen on päivästä riippumatta. Kannattaisi ehkä käydä välillä siisteissä kaupungeissa, niin tajuaisit.
Kannattaisi käydä muuallakin kuin asema-aukiolla niin tajuaisit. Esim. etelä-Helsinki on siisti ja kaunis, voit tulla käymään jos pystyt olemaan sotkematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla myös odotan tulevaa, kun Kalasataman ja Jätkänsaaren uudet merenrantakorttelit jäävät veden alle. Tulevaisuutta ajatellen kannattaisi ostaa asunto noin 10 metrin korkeudelta merenpinnasta ja sisämaasta.
Etkö tiedä, että Suomessa maanpinta nousee rannikolla?
Juuri näin. Esim. Kaivopuiston edessä vesi pakenee ja paljon karikkoja näkee jo silmin, jotka aikanaan olivat veden alla. Näillä Helsingin haukkujilla on jäänyt maantiedon tunnit ilmeisesti käymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla myös odotan tulevaa, kun Kalasataman ja Jätkänsaaren uudet merenrantakorttelit jäävät veden alle. Tulevaisuutta ajatellen kannattaisi ostaa asunto noin 10 metrin korkeudelta merenpinnasta ja sisämaasta.
Etkö tiedä, että Suomessa maanpinta nousee rannikolla?
Juuri näin. Esim. Kaivopuiston edessä vesi pakenee ja paljon karikkoja näkee jo silmin, jotka aikanaan olivat veden alla. Näillä Helsingin haukkujilla on jäänyt maantiedon tunnit ilmeisesti käymättä.
Mites se metro, jota ei voinut sateella pysäyttää rautatieasemalla, kun vesi esti?
Maanpinta kylläkin nousee. Mut ei silti huvittais asua siellä ihan rannassa kun voi tulla tsunami.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla myös odotan tulevaa, kun Kalasataman ja Jätkänsaaren uudet merenrantakorttelit jäävät veden alle. Tulevaisuutta ajatellen kannattaisi ostaa asunto noin 10 metrin korkeudelta merenpinnasta ja sisämaasta.
Etkö tiedä, että Suomessa maanpinta nousee rannikolla?
Juuri näin. Esim. Kaivopuiston edessä vesi pakenee ja paljon karikkoja näkee jo silmin, jotka aikanaan olivat veden alla. Näillä Helsingin haukkujilla on jäänyt maantiedon tunnit ilmeisesti käymättä.
Mites se metro, jota ei voinut sateella pysäyttää rautatieasemalla, kun vesi esti?
Sade on täysin eri asia kuin merenpinnan nouseminen. Helsingissä sataa mutta merenpinta ei nouse, kuten tässä ketjussa on väitetty.
Vierailija kirjoitti:
On liikuttavaa, miten harhaisia kuvitelmia joillakin on. Kuinkahan monta sossuelättiä muka asuu kantakaupungissa omassa kämpässä? Valhe on aina kivempi vouhotuksessa kuin totuus.
Maalaisjuntteja ketuttaa kun omien asuntojen arvot sulaa.
Selittelevät täällä päivät pitkät miten kamalaa ja hirveää Helsingissä on, miten likaista ja turvatonta siellä on elää ja miten koko kaupunki kokee ydintuhon seuraavan vuosikymmenen aikana.
Siitä huolimatta että kaupunki on erittäin rankasti ylijäämäinen (budjetin ylijäämä +200milj. euroa vuodessa) ja sinne rakennetaan jatkuvasti upeita uusia Oodin kaltaisia monumentteja kaupunkilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla myös odotan tulevaa, kun Kalasataman ja Jätkänsaaren uudet merenrantakorttelit jäävät veden alle. Tulevaisuutta ajatellen kannattaisi ostaa asunto noin 10 metrin korkeudelta merenpinnasta ja sisämaasta.
Etkö tiedä, että Suomessa maanpinta nousee rannikolla?
Juuri näin. Esim. Kaivopuiston edessä vesi pakenee ja paljon karikkoja näkee jo silmin, jotka aikanaan olivat veden alla. Näillä Helsingin haukkujilla on jäänyt maantiedon tunnit ilmeisesti käymättä.
Ai? Miksi sitten jatkuvasti mediassa toitotetaan, että merenpinta nousee ilmastonmuutoksen vuoksi? Valehdellaanko meille?
Nyt joku Helsingissä asuva on vetänyt herneen tosi syvälle :D Ekalla sivulla kymmeniä peukkuja parissa minuutissa tiettyihin viesteihin :D Olet todella säälittävä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla myös odotan tulevaa, kun Kalasataman ja Jätkänsaaren uudet merenrantakorttelit jäävät veden alle. Tulevaisuutta ajatellen kannattaisi ostaa asunto noin 10 metrin korkeudelta merenpinnasta ja sisämaasta.
Etkö tiedä, että Suomessa maanpinta nousee rannikolla?
Juuri näin. Esim. Kaivopuiston edessä vesi pakenee ja paljon karikkoja näkee jo silmin, jotka aikanaan olivat veden alla. Näillä Helsingin haukkujilla on jäänyt maantiedon tunnit ilmeisesti käymättä.
Ai? Miksi sitten jatkuvasti mediassa toitotetaan, että merenpinta nousee ilmastonmuutoksen vuoksi? Valehdellaanko meille?
Kyllä. Meille valehdellaan ihan urakalla.
Nousee se meren pinta jossakin. Ei kuitenkaan Suomen rannikolla.
Naantali pääkaupungiksi! Siellä on ne muumitkin.