Miksi Vesa-Matti Loiri halusi tehdä itsestään vanhoilla päivillään vielä koko kansan naurunaiheen?
Ja onko Tervo kirjoittanut tuon kirjan ihan tosissaan?
Kommentit (56)
Tervo taitaa olla kirjailijana ihan niin huono kuin monet väittää, jos olisi oikea laatukirjailija ei olisi tuollaista kirjaa kirjoittanut.
Onpa täällä tosi ala-arvoista arvostelua menossa tällä kertaa (...taas)
Vierailija kirjoitti:
Kun ei enää pane niin silloin on aika muistella keitä on tullut pantua. Ihan normaalia miehen elämää. Siitä ei vain kaikki kirjoita muistelmia. Kuitenkin oleellisinta on olla sankari, panomies ja kova jätkä. Loiri on niin kateelliset itkee kuinka se kehtaa tuollaisia kertoa.
Mitä sankaruutta tuossa on? Kuka ihme on kateellinen ihmiselle, joka kärsi alkoholismista, on käyttänyt huumeita ja väkivaltaa eikä pysty pysyviin ihmissuhteisiin? Kuka on kateellinen raihnaiselle vanhukselle, joka nyt leveilee hoidoillaan? Minua lähinnä säälittää. Jotenkin meni maku Loirin lauluistakin, vähempikin paljastelu olisi riittänyt. Mutta rahaahan tuolla teoksella pyritään tekemään, ja jotenkin tuntuu, että Tervo käytti sairasta miestä hyväkseen.
Minusta tuo kirja ei tee Loirista naurun aihetta, lähinnä säälin kohteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei enää pane niin silloin on aika muistella keitä on tullut pantua. Ihan normaalia miehen elämää. Siitä ei vain kaikki kirjoita muistelmia. Kuitenkin oleellisinta on olla sankari, panomies ja kova jätkä. Loiri on niin kateelliset itkee kuinka se kehtaa tuollaisia kertoa.
Mitä sankaruutta tuossa on? Kuka ihme on kateellinen ihmiselle, joka kärsi alkoholismista, on käyttänyt huumeita ja väkivaltaa eikä pysty pysyviin ihmissuhteisiin? Kuka on kateellinen raihnaiselle vanhukselle, joka nyt leveilee hoidoillaan? Minua lähinnä säälittää. Jotenkin meni maku Loirin lauluistakin, vähempikin paljastelu olisi riittänyt. Mutta rahaahan tuolla teoksella pyritään tekemään, ja jotenkin tuntuu, että Tervo käytti sairasta miestä hyväkseen.
Seksiä ja huumeita. Rokki puuttuu mutta jotain musaa kuitenkin. Näistä aineksista on legendat laadittu. Loiri nousee nyt suurimpien sankareiden joukkoon. Oikea äijä eikä mikään marjanpoimija.
Kirja on hyvä. Ainoastaan iltapäivälehdet ovat nostaneet esille seksin ja päihteet. Kirjassa käydään aika yksityiskohtaisesti Loirin uraa läpi niin viihteentekijänä kuin urheilijanakin ja seksi ja päihteet mainitaan lähinnä sivulausein. Kertonee siis lukijasta itsestään jos kirjasta ei muuta jää mieleen.
Seksi ja päihteet on alusta asti kuuluneet viihdeteollisuuteen, kuuluu ne tänäkin päivänä, miksi siis joku Loiri olisi ollut poikkeus. Se, että kirjassa mainitaan nimiä, on taas mielestäni kunnioituksen osoitus niitä naisia kohtaan. Kaikki heistä on kuulunut hänen elämäänsä ja olleet aikanaan tärkeitä. Ilmeisesti myös tunne ollut molemminpuoleinen koska ovat ystävinäkin pysyneet.
Tässä vedettiin ihan komea ura kerralla alas vessanpöntöstä. Loiri teki itsestään ihan pellen. Surullista.
Huono perheenisä on ainakin ollut. 3 vaimoa ja jatkuvaa ryyppäämistä.
Loirin palvominen on suomalaisten suurin massapsykoosi
En tajua, miten naiset on halunneet humalaista ja viinanhajuista miestä, vaikka on kuinka suuri taiteilija ja mahtava rakastaja. Mua ainakin ällöttää sellanen paljon juovan ihmisen viinanhaju.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan hän on ollut naurunaihe ja yleinen vitsi. Mitä uutta? Vanhoilla miehillä ei ole enää muuta kuin muisteltavaa, kikkelikään kun ei enää ole toiminut vuosikausiin. Kuka tahansa vanha ukko voisi kirjoittaa vastaavan kirjan.
Huom. ei tarvi olla edes ukko. Jopa minulla, ei-niin kuuluisalla miehellä, olisi elämässä sen verran epätodennäköisiä sattumuksia, että kyllä niitä joku voisi elämästään vartin lukea ihan mielenkiinnolla.
Veskun tapauksessahan kyse voi olla siitä, että Vesku kysyy joltain, että luuletko, että tämmöisillä muistelmilla olisi markkinoita. Sitten joku viisas sanoo, että varmasti olisi. Tai vastaavasti joku muu kirjasta hyötyvä, kuten kustantaja, on tämän idean saanut. Ja kyllä, vanhoilla on halua muistella vanhoja, koska enää ei jaksa uusia muistoja kehitellä.
Pojat-elokuva, Lapualaisooppera, Seitsemän veljestä Turun kaupunginteatterissa, Kullervo, Rauta-aika, urheilusaavutukset nyrkkeilyssä, jääkiekossa, jalkapallossa, biljardissa, Leino-tulkinnat, huilumies Euroviisuissa (ihana kappale, samoin kuin Itkevä huilu). Tuossa osa aineistosta. Aika paljon siinä kirjassa siis kerrotaan muustakin kuin naissuhteista, vaikka mielenkiintoisia kyllä nekin. Kannattaa itse lukea eikä tyytyä vain klikkiotsikoihin.
Luin nyt vasta Tervon kirjan Loirista.
Yllätti vain kaksi asiaa.
1. Se että Loiri on ollut niin kova ryyppymies että Rovaniemellä sairaalaan joutuessaan oli ollut alkoholin vaikutuksen alaisena yli 7 vuotta putkeen ilman yhtäkään selvää päivää.
2. Että joka välissä piti kerrata Loirin ejakulaatiot ja spermantuotanto. Mua jotenkin nauratti että onko tuo tosiaan se mikä vanheneminen miesten mielessä on niin erityistä. Eritteissä liukastelu ja sen muisteleminen.
Ihan hyvä teos kuitenkin. 4/5.
Kysyjä ei sitten perustele mitenkään, miksi Loiri olisi kansan naurunaihe. Onko se kirja täynnä pelkkiä seksijuttuja ja kerrotaanko siinä kaikki yksityiskohdat? Ei kai se mikään ihme ole, jos vanhempi mies on elämänsä aikana ehtinyt harrastamaan seksiäkin ja ollut kiinnostunut siitä.