Petteri Orpo sanoi juuri äsken MTV3:lla, että sosiaaliturvaa täytyy uudistaa, jotta työn vastaanottamisesta tulee kannattavaa

Vasurisönköttäjät aukoo taas ketjussa päätään tajuamatta että ne omat tässä systeemin on tuhonneet, ihan itse. Siihen ei ole tarvittu muiden apua. 

Taas ollaan kurjistamassa vähäosaisten elämää entisestään ja viemässä köyhimmiltä leipä suusta.

On se kumma kun konstivalikoimaan ei edelleenkään kellään ole eksynyt sellanen pikkujuttu että työpaikkoja (joista maksetaan palkkaakin) vois yritykset tarjota ensin, sitten jos ei kelpaa kellekään voidaan kysellä miksi.  Nyt kun asia esitetään niin ettei työ kelpaa... Kelpaahan se mutta kun työpaikkoja ei ole! Ja niin kauan kuin 45v ja vanhemmat jää rannalle ruikuttamaan joka helkatan rekrytoinnissa on turha esittää ettei työ kelpaa tai että on työntekijäpulaa. Hävetkää!

Lukekaapa rivien välistä. Sosiaaliturvaa heikennetään niin paljon, että on pakko ottaa vastaan nälkäpalkkaisia hommia.

Kyllä työlle tekijöitä löytyy jos työolot, palkkaus tms. on kunnossa. Jos ei niin sitten katsos Petteri markkinataloudessa työlle ei synny kysyntää, eli palkkaa pitää normaalin kysynnän ja tarjonnan lain mukaan nostaa tai työoloja parantaa.

Vierailija kirjoitti:

Orpo sanoo sen, mitä EK:n isot pojat käskee Orpon sanoa.

Orpo voi myös sanoa sen niille, ettei suomalaisen työnantajan saldo vaan nyt riitä.

Siksi teen ihan vapaaehtoisesti 9-10h duunipäiviä ulkolaiselle työnantajalle. Joka maksaa kunnolla eikä pähkinöillä. Vieläkin sylettää se yksi vinkujayrittäjä, joka ylimielisesti sanoi "mistäs luulet saavas parempaa palkkaa". Hänestä seuraavalta työnantajalta, 2000 e/kk paremmin.

Petteri Orpon kannattaisi aloittaa poistamalla Susanna Koskelta sopeutumistuet. Ihan vaan testing tulisiko mielekkääksi työn tekeminen.

Vierailija kirjoitti:

Kun olisi sitä työtä, jota tehdä. Fyysisesti kuormittaviin töihin en pysty, eikä muita töitä löydy. Olen ammattitaitoinen ja kokenut.

Jos tukia pienennetään, minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä hankkimaan rahaa ottamalla sitä luvatta muilta. Käyn sitten ensimmäiseksi ottamassa Petteriltä vaikka auton tai lompakon. Tai ehkä Petteri ottaakin minut kaverikseen ja järjestää minulle työpaikan? Huippupalkkaa en tarvitse, mutta oman alani kohtuupalkka olisi kiva.

Turhaa uhoa. Olet niin saamaton että et pääse / jaksa sohvalta lähteä rötöstelemään.

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan kurjistamassa vähäosaisten elämää entisestään ja viemässä köyhimmiltä leipä suusta.

On se kumma kun konstivalikoimaan ei edelleenkään kellään ole eksynyt sellanen pikkujuttu että työpaikkoja (joista maksetaan palkkaakin) vois yritykset tarjota ensin, sitten jos ei kelpaa kellekään voidaan kysellä miksi.  Nyt kun asia esitetään niin ettei työ kelpaa... Kelpaahan se mutta kun työpaikkoja ei ole! Ja niin kauan kuin 45v ja vanhemmat jää rannalle ruikuttamaan joka helkatan rekrytoinnissa on turha esittää ettei työ kelpaa tai että on työntekijäpulaa. Hävetkää!

Öh, sulla on täysi vasurihallitus jolla on kaikki mahdollisuudet tehdä mitä lystää. Mitä noi sitten on päättäneet tehdä (itse sotkemilleen) asioille? Ei yhtään mitään. Ja miksi ne asiat on niin sekaisin? Koska ne ei ole aiemminkaan tehneet sitä mitä olisi pitänyt.

Miksipä tekisivätkään kun kaikenmaailman urpot äänestää niitä joka tapauksessa vaikka noi ei muuta tee kun nus**ii äänestäjää per*eeseen ja tuhlaa verovarat omiin kuluihinsa. Eli siis kiitä ihan itseäsi siitä että asiat on päin per*että ja tulee olemaan vastedeskin.

Mä jotenkin kyl luulen, että varastaminen on helpompaa kuin työnteko jos sosiaaliturva painetaan ihan nollille.

Työnteko ei ole ihmisille muutenkaan mikään must vaan pakon edestä tehtävä asia. Jos ei enää mitään muutakaan toimeentulon edellytystä ole niin kyllä varastaminen on helpompaa kun työpaikan saaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olisi sitä työtä, jota tehdä. Fyysisesti kuormittaviin töihin en pysty, eikä muita töitä löydy. Olen ammattitaitoinen ja kokenut.

Jos tukia pienennetään, minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä hankkimaan rahaa ottamalla sitä luvatta muilta. Käyn sitten ensimmäiseksi ottamassa Petteriltä vaikka auton tai lompakon. Tai ehkä Petteri ottaakin minut kaverikseen ja järjestää minulle työpaikan? Huippupalkkaa en tarvitse, mutta oman alani kohtuupalkka olisi kiva.

Turhaa uhoa. Olet niin saamaton että et pääse / jaksa sohvalta lähteä rötöstelemään.

Siinä mielessä olenkin saamaton, että rikoksen tielle lähteminen on käytännössä mahdotonta. Edes rikkailta en varastaisi, koska minulla on selkärankaa. Kuitenkin ajatus siitä, että esimerkiksi Petteri joutuisi minun vuokseni hankaluuksiin ja saisi maistaa muun kuin poliittisen broilerin elämää, on miellyttävä.

Töihin lähtisin vaikka heti aamulla, jos palkkatyötä löytyisi.

Mikä muuten on sinun motiivisi letkautella halveksivasti tuntemattomille ihmisille? Eikö sinulla ole muita väyliä tuntea itsesi paremmaksi tai ehkä jopa tärkeäksi?

Kokoomuksen politiikka johtuu siitä, minkä huipputuloiset kirja paljasti rikkaista: rikkaiden ja niiden, jotka uskovat rikastuvansa, mielestä köyhemmät ihmiset ei ole edes samaa lajia heidän kanssaan. Tottakai alempiarvoiset (johon heidän mielestä myös esim julkinen sektori kuuluu) voi täten laittaa tekemään työtä parin euron tuntikorvauksella, koska enempää emme rikkaiden/kokkareiden mielestä jo luontaisen huonommuutemme vuoksi ansaitse.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen politiikka johtuu siitä, minkä huipputuloiset kirja paljasti rikkaista: rikkaiden ja niiden, jotka uskovat rikastuvansa, mielestä köyhemmät ihmiset ei ole edes samaa lajia heidän kanssaan. Tottakai alempiarvoiset (johon heidän mielestä myös esim julkinen sektori kuuluu) voi täten laittaa tekemään työtä parin euron tuntikorvauksella, koska enempää emme rikkaiden/kokkareiden mielestä jo luontaisen huonommuutemme vuoksi ansaitse.

Selvennykseksi todetaan että suomessa nämä nettisönköttäjät laskevat rikkaiksi jokaisen itseään enemmän tienaavan. Niinpä tuokin rikkaista ja kokoomuksesta kuola poskella rageaminen on pelkkää tyhjää lätinää vailla oikeaa sisältöä.

Kokkareet ja heidän puudelinsa eivät tunnu myöskään tajuavan eivätkä hyväksyvän sitä faktaa, että kun ihmisten palkkoja huononnetaan, verotulot ja sitä kautta palvelut huoninevat koko ajan. Samalla kulutus vähenee ja yritysten kannattavuus romahtaa. Maa vaipuu lamaan. Haluammeko muutaman miljonäärin harvainvaltaa perustuvan banaanivaltion? Minä haluaisin mieluummin oikean demokratian, jossa kansalainen voi asua ja tehdä töitä ja kouluttautua.

Ongelmahan tässä alkaa olla, että rahat eivät riitä, kun pitää maksaa ikääntyvän väestön terveydenhuoltokulut ja yhteiskunnan muutoksen luoman rakenteellisen työttömyyden seuraukset.

Tähän mennessä meillä on tuettu omat asunnot yksin eläville ja maksettu suht hyvät sosiaaliedut. Niin hyvät, ettei työn vastaanottaminen aina tunnu kovin kannattavalta.

Totuus taitaa kuitenkin olla, ettei tällainen voi jatkua loputtomiin, vaikka moni tietysti niin toivoisi. En itsekään kannata paskaduuneihin pakottamista, mutta kyllä nykyihminen on tottunut monessa mielessä vähän turhan mukavaan.

Jokainen voi omalla tahollaan miettiä, miksi on juuri niin erityinen, että muiden pitäisi elättää hänet, jos ei ole vakavasti sairas, vammainen tai henkisiltä ominaisuuksiltaan rajoittunut.

Elämme oikeasti mielenkiintoisia aikoja. Aika sokeaa asioiden kieltämistä, jos kuvitellaan, että nykymeno voi jatkua.

Moni kokoomuslainen äänestäjä elää turvallista porvarin elämää veronmaksajien rahoittamana eli valtion tai kunnan hommissa. Vielä isompi joukko työntekijöitä on välillisesti julkisen sektorin töistä riippuvaisissa töissä. Työelämän arvottaminen huono julkinen sektori/hyvä yksityinen sektori lohkoihin on näin outoa, vaikka porvarit tästä erosta aina länkyttää. Alkoholisoitunut, syrjäytynyt, nisti , muu elämän kolhima ei töihin pääse, vaikka kaikki sosiaaliturva lopetettaisiin. Rikollisuus ja turvattomuus kasvaisivat rajusti. Mieluummin käyn pankkiautomaatilla, kaupassa turvassa ja laitan lapsenikin turvalliseen ympäristöön kuin pelkäämällä koko ajan! En halua jenkkimeininkiä missään nimessä.

Vierailija kirjoitti:

Kokkareet ja heidän puudelinsa eivät tunnu myöskään tajuavan eivätkä hyväksyvän sitä faktaa, että kun ihmisten palkkoja huononnetaan, verotulot ja sitä kautta palvelut huoninevat koko ajan. Samalla kulutus vähenee ja yritysten kannattavuus romahtaa. Maa vaipuu lamaan. Haluammeko muutaman miljonäärin harvainvaltaa perustuvan banaanivaltion? Minä haluaisin mieluummin oikean demokratian, jossa kansalainen voi asua ja tehdä töitä ja kouluttautua.

Jos pikkuhiljaa selviäisit siitä sienipöllystäsi niin ehkä huomaisit ettei oppositiopuolue voi olla vastuussa siitä mitä tapahtuu. Valita rinteestä ja muista vasureista joiden ainoa puoluekohtainen ero on siinä mihin he verovarasi (teoreettinen tilanne koska sossupummit ei maksa veroja) tuhlaavat.

Yhtäkään noista ei näytä huolestuttavan pätkääkään palkansaajan verotaakka, tulevien sukupolvien edessä odottava nykyhallituksen ottamien velkojen maksu saati sitten se että suomen talous on kääntymässä taas kerran vasemmiston johdolla syöksykierteeseen. Mut hei, antti pääsi kavereineen valtion lompakolle ja nyt siskot ja veljet tuhlataan!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkareet ja heidän puudelinsa eivät tunnu myöskään tajuavan eivätkä hyväksyvän sitä faktaa, että kun ihmisten palkkoja huononnetaan, verotulot ja sitä kautta palvelut huoninevat koko ajan. Samalla kulutus vähenee ja yritysten kannattavuus romahtaa. Maa vaipuu lamaan. Haluammeko muutaman miljonäärin harvainvaltaa perustuvan banaanivaltion? Minä haluaisin mieluummin oikean demokratian, jossa kansalainen voi asua ja tehdä töitä ja kouluttautua.

Jos pikkuhiljaa selviäisit siitä sienipöllystäsi niin ehkä huomaisit ettei oppositiopuolue voi olla vastuussa siitä mitä tapahtuu. Valita rinteestä ja muista vasureista joiden ainoa puoluekohtainen ero on siinä mihin he verovarasi (teoreettinen tilanne koska sossupummit ei maksa veroja) tuhlaavat.

Yhtäkään noista ei näytä huolestuttavan pätkääkään palkansaajan verotaakka, tulevien sukupolvien edessä odottava nykyhallituksen ottamien velkojen maksu saati sitten se että suomen talous on kääntymässä taas kerran vasemmiston johdolla syöksykierteeseen. Mut hei, antti pääsi kavereineen valtion lompakolle ja nyt siskot ja veljet tuhlataan!!!!!!

Taidat olla krapulassa puhumassa soopaa. Taloustilanne kehittyy monien vuosien kuluessa ja nyt ollaan muka yllättyneitä ja housut nilkoissa vastaanottamassa vanhusten määrän kasvu ja heidän hoitomenojensa lisääntyminen. Yksikään porvaripuolue ei ole oikeasti halunnut eikä osannut ratkaista edes tätä asiaa. Ainoa valitus on aina liian korkeasta sosiaaliturvasta ja palkoista sekä verojen pakkomielteinen alentaminen. No, mihin on tultu? Nyt on pakkotilanne tehdä ratkaisuja. Rahaa kyllä on ja paljon ja nyt täytyy alkaa tehdä aitoja valintoja, mihin verovaroja ohjataan ja saadaan verotulot nousuun. Olen muuten ollut töissä yhteenmenoon 26 vuotta ja maksanut veroja mielelläni, jotta palvelut, kuten koulutus ja terveydenhoito, ovat kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Kokoomuksen mielestä sosiaaliturva on liian suuri, jos se on enemmän kuin 0€/kk.

Kokoomuksen mielestä työnteosta tehdään houkuttelevaa polkemalla sosiaaliturva niin alas, että sen vuoksi kannattaa ottaa mikä tahansa työ millä tahansa paskapalkalla vastaan.

Perussuomalaisten mielestä työnteosta tehdään houkuttelevaa nostamalla palkkoja niin korkealle, että sillä tulee ihminen toimeen ja että työnteko houkuttelee sitä kautta enemmän kuin eläminen sosiaaliturvalla.

Päätä itse, kumpi on kannattavampi ajatus.

Persujen ajatus on hyvä ja kaunis, mutta yrityksen pitää ottaa huomioon työn tuottavuus; ei voi maksaa enempää palkkaa kuin työntekijä tuottaa lisäarvoa maksavalle asiakkaalle.

Tässä maassa pitäisi saada yleistä kustannustasoa alaspäin. Aivan ensimmäinen asia olisi asumistukien asteittain tapahtuva lakkauttaminen; tällä hetkellä hirveä määrä verorahaa valuu suoraan asuntosijoittajille (joista AY/ SDP on suurimpia). Katso, vuokrataso putoaisi!

Sen jälkeen voitaisiin tuntuvasti alentaa polttoaineen ja sähkön verotusta, samoin kuin ALV:tä. Enää ei tarvitsisi palkkojakaan nostaa, kun samalla rahalla saisi enemmän. Ainoa joka todella häviää on asuntosijoittajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Kokoomuksen mielestä sosiaaliturva on liian suuri, jos se on enemmän kuin 0€/kk.

Kokoomuksen mielestä työnteosta tehdään houkuttelevaa polkemalla sosiaaliturva niin alas, että sen vuoksi kannattaa ottaa mikä tahansa työ millä tahansa paskapalkalla vastaan.

Perussuomalaisten mielestä työnteosta tehdään houkuttelevaa nostamalla palkkoja niin korkealle, että sillä tulee ihminen toimeen ja että työnteko houkuttelee sitä kautta enemmän kuin eläminen sosiaaliturvalla.

Päätä itse, kumpi on kannattavampi ajatus.

Persujen ajatus on hyvä ja kaunis, mutta yrityksen pitää ottaa huomioon työn tuottavuus; ei voi maksaa enempää palkkaa kuin työntekijä tuottaa lisäarvoa maksavalle asiakkaalle.

Tässä maassa pitäisi saada yleistä kustannustasoa alaspäin. Aivan ensimmäinen asia olisi asumistukien asteittain tapahtuva lakkauttaminen; tällä hetkellä hirveä määrä verorahaa valuu suoraan asuntosijoittajille (joista AY/ SDP on suurimpia). Katso, vuokrataso putoaisi!

Sen jälkeen voitaisiin tuntuvasti alentaa polttoaineen ja sähkön verotusta, samoin kuin ALV:tä. Enää ei tarvitsisi palkkojakaan nostaa, kun samalla rahalla saisi enemmän. Ainoa joka todella häviää on asuntosijoittajat.

Höpö höpö. Verotukojen romahtaminen aiheuttaisi katastrofin mm.peruskouluihin, päiväkoteihin, sairaaloihin jne. Verotuloja ei saa romuttaa! Veronkierto pitää saada suuryrityksiltä kuriin. Asumistuen poisto iskee ainoastaan siihen pienituloiseen palkansaajaan tai tukien varassa kitkuttavaan. Miksei vuokria lasketa?! Se ei käy koskaan porvarien pirtaan. Huomattava osa vuokra-asunnoista on sitä paitsi kuntien rakennuttamia eikä VVO: n eli nykyisen Lumon. Porvari valikoinaina vain tietyn osan totuudesta, jotta muu unohtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkareet ja heidän puudelinsa eivät tunnu myöskään tajuavan eivätkä hyväksyvän sitä faktaa, että kun ihmisten palkkoja huononnetaan, verotulot ja sitä kautta palvelut huoninevat koko ajan. Samalla kulutus vähenee ja yritysten kannattavuus romahtaa. Maa vaipuu lamaan. Haluammeko muutaman miljonäärin harvainvaltaa perustuvan banaanivaltion? Minä haluaisin mieluummin oikean demokratian, jossa kansalainen voi asua ja tehdä töitä ja kouluttautua.

Jos pikkuhiljaa selviäisit siitä sienipöllystäsi niin ehkä huomaisit ettei oppositiopuolue voi olla vastuussa siitä mitä tapahtuu. Valita rinteestä ja muista vasureista joiden ainoa puoluekohtainen ero on siinä mihin he verovarasi (teoreettinen tilanne koska sossupummit ei maksa veroja) tuhlaavat.

Yhtäkään noista ei näytä huolestuttavan pätkääkään palkansaajan verotaakka, tulevien sukupolvien edessä odottava nykyhallituksen ottamien velkojen maksu saati sitten se että suomen talous on kääntymässä taas kerran vasemmiston johdolla syöksykierteeseen. Mut hei, antti pääsi kavereineen valtion lompakolle ja nyt siskot ja veljet tuhlataan!!!!!!

Taidat olla krapulassa puhumassa soopaa. Taloustilanne kehittyy monien vuosien kuluessa ja nyt ollaan muka yllättyneitä ja housut nilkoissa vastaanottamassa vanhusten määrän kasvu ja heidän hoitomenojensa lisääntyminen. Yksikään porvaripuolue ei ole oikeasti halunnut eikä osannut ratkaista edes tätä asiaa. Ainoa valitus on aina liian korkeasta sosiaaliturvasta ja palkoista sekä verojen pakkomielteinen alentaminen. No, mihin on tultu? Nyt on pakkotilanne tehdä ratkaisuja. Rahaa kyllä on ja paljon ja nyt täytyy alkaa tehdä aitoja valintoja, mihin verovaroja ohjataan ja saadaan verotulot nousuun. Olen muuten ollut töissä yhteenmenoon 26 vuotta ja maksanut veroja mielelläni, jotta palvelut, kuten koulutus ja terveydenhoito, ovat kunnossa.

Ja mitä ne vasemmistohallituksen ratkaisut talouden tulevaan romahdukseen sitten on? Teeskennellään ettei mitään tapahdu ja toivotaan että romahdus tulee vasta seuraavan hallituksen niskaan. Ihan kuten 2011-2015 hallitus teki. Siinä istui melkein samat säätäjät kuin tässäkin. Vasta sipilän hallitus teki oikeasti jotain.

Muutenkin jos vasurit jatkuvasti vain paisuttavat julkista sektoria mutteivat kanna pätkääkään huolta siitä miten se rahoitetaan niin tosiasiassa sitten tulee vastaan tilanne jossa porukkaa on joko irtisanottava tai palkkoja tai muita etuuksia (esim. selvästi pidemmät lomat kuin yksityisellä sektorilla) on karsittava. Tuo taktiikka on ns housuihin kusemista ja siihen ei ole syypää se joka lopulta saa ongelman ratkottavakseen vaan se joka jätti sen aiemmin hoitamatta. Eli syytä vaan niitä vasuireitasi tästäkin koska siellä se syypää on.

Vasurit muuten surutta on kunnissa ulkoistaneet vanhustenhoidon yksityisille eikä tämä haitannut pätkääkään vuosiin kun vasurivirkamiehet ja poliitikot olivat aktiivisesti kuuntelematta mm- kansalaisten huolia omaistensa hoidon tasosta. Ei haittaa vieläkään koska asialle ei oikeasti tehdä edelleenkään mitään. Siinä sitä vasurien käytännön politiikkaa. Ongelmat lykätään seuraavalle hallitukselle koska ei ole kykyä eikä halua ratkoa niitä. Samalla, kuten huomataan, syytellään jo nyt kokoomusta kaikesta siitä pas*asta jonka vasurit jättävät tekemättä ministerinpalleilla parhaillaan istuessaan.