Miten miehellä voi olla naisen anatomia niin hukassa ettei löydä klitorista?

Kivasti nämä keskustelut tyrehtyvät seksi-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävää, miten huonosti tytöt ja naiset ovat perillä alapäänsä rakenteesta. Ja kun minä raukka olen kuvitellut, että kyllä kaikki tytöt saunassa tutkivat, miltä siellä jalkovälissä näyttää. Eihän siihen tarvita kuin peiliä. Faijan suurentava partapeili oli oiva apuväline! Ja kyllä se pissareikäkin löytyi, kun vähän tiristi, niin pissaa ruiskahti siitä ylemmästä aukosta. Samalla tutkiessa alkoi myös huomata, miten koskettelu tuotti mukavaa oloa. Pitäisikö minun nyt hävetä, kun aikoinani otin selvää omasta rakenteestani. Monella oli kai se ongelma, ettei päässyt yksin saunaan, vaikka mieli olisikin tehnyt tutkailla itseään.

Hyi :/ eikö tullut häpeän tunnetta kun tutkiskelit itseäsi? Itse olen vain pakosta katsonut peilillä nopeasti alapäätä jos on tuntunut jotain kipua.

N25

Häpeää, miksi?? Mua ainakin kiihottaa katsoa omaa alapäätä.

Mun alapää (penis) ei sinänsä kiihota itseäni mutta tunnen kyllä sen jokaisen suonen ja nystermän.

Se on aivan ihana!

M46

Kyllä minusta naisten pitäisi ennen seksisuhteisiin ryhtymistä olla itse perillä omasta anatomiasta.

Itse olen jo hyvin nuorena tutustunut peilin avulla alapäähän ja myös itsetyydytys teininä on auttanut siihen, että tänä päivänä minulla ei ole vaikeuksia seksin saralla.

Kun aloin miehen kanssa seurustelemaan, ei hän tuntunut tietävän mitään naisen alapäästä. Ei, vaikka oli kyllä pornoakin katsonut. Yhdessä sitten opeteltiin. Esimerkkinä, mies parturoi mulle ensimmäisen posliinin, siinä samalla kun kiihotuin, mies oppi näkemään mitä alapäälle tapahtuu siinä. Ja kun karvoja ei ollut, kaikki oli helposti löydettävissä.

Suositelen siis että naiset oikeesti itse tutustuvat ensin itseensä ja siihen mikä tuntuu hyvältä, ennenkuin alkavat jakamaan " tietoa" muille.

N37

N37 ei selvästikään ulkoista orgasmiaan muille. Se on hyvä.

M46

Vierailija kirjoitti:

Kivasti nämä keskustelut tyrehtyvät seksi-palstalla.

Ihmiset varmaan luulee, että ketju meni poistoon, kun se häviää av:lta.

Hyvä kysymys ap:ltä. Biologian tunneilla on käyty naisenkin anatomia läpi. Naisten itsensä kannattaa tosiaan tutkia itseään hyvässä valaistuksessa vaikka suurentavalla peilillä. Oppii tuntenaan itsensä ja jos tulisi jotain muutoksia. Itse peilaan, ihailen, kuvaan.

Jos miehen ei kiinnosta ottaa selvää klitoriksen sijainnista tai miten homma toimii niin se on huonompi juttu.

Nuo kommentit ovat hiukan outoja, ettei saisi "nappulaa hinkuttaa kun se sattuu" - naiset tykkäävät tosi erilaisista tyyleistä. Voisi mainita, että "MINÄ en tykkää, kun...". Joku muu voi sanoa, että se on hänestä parasta.

Minusta sellainen on upea mies, joka haluaa antaa naiselleen nautintoa. Ei tarvitse yksin kylmässä sängyssä nukkua, jos ei itse halua.

Vierailija kirjoitti:

N37 ei selvästikään ulkoista orgasmiaan muille. Se on hyvä.

M46

Mutta mies käyttää naista r.unkkualustana?

Normaaliin hyvään seksiin kuuluu halu tuottaa rakastelukumppanille nautintoa. Minkä ihmeen vuoksi viitsisi uudelleen sekstailla toisen kanssa jos siitä ei saa mitään?

Mies joka syyttää naisia orgasmin ulkoistamisesta muille=huono rakastaja.

Runkkualustan voi kyllä kirjoittaa aukikin.

Mitä muuten tahdoit sanoa?

Ilmeinen humalatilasi haittaa yhteyden muodostamista.

Miksi se pitäisi löytää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N37 ei selvästikään ulkoista orgasmiaan muille. Se on hyvä.

M46

Mutta mies käyttää naista r.unkkualustana?

Normaaliin hyvään seksiin kuuluu halu tuottaa rakastelukumppanille nautintoa. Minkä ihmeen vuoksi viitsisi uudelleen sekstailla toisen kanssa jos siitä ei saa mitään?

Mies joka syyttää naisia orgasmin ulkoistamisesta muille=huono rakastaja.

Siis mitä? Meillä nainen eli minä en tosiaan ole mikään runkkualusta.. Saan ja annan, useita kertoja viikossa. Ymmärsin M46 pointin mutta tässä ilmeisesti joku muu ei ymmärtänyt..

N37