Patrik Laine kieltäytyi 5 miljoonan dollarin vuosipalkasta - On mieluummin pelaamatta kuin suostuu moiseen riistosopimukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ylimielistä Laineelta, miettien kuitenkin kuinka huonosti viime kausi meni. Pitkiä maalittomia kausia ja +-tilastot ihan perseellään. Vaikka luistelussa on tapahtunut kehitystä, on hän silti melko kömpelö ja hidas.

Haista paska. Älä tommosiai vale4htele. Patrikkia alistetaan huonolla sopparilla.

 

Viime kaudella +-tilastot -24. Aivan käsittämättömän surkeaa touhua. Laineella on potentiaalia olla huipputason kiekkoilija, mutta tällä menolla ei tule tapahtumaan.

Siis oli potentiaalia. 1-2 millin soppari olis se minkä ansaitsee, se toinen miljoona siitä, että houkuttelee katsojia, vaikka ei juuri mitään osaisikaan. Jotain 2 kertaa se minkä Tappara maksaisi nykykunnossa.

Kantsis pelata vuosi ja mennä eläkkeelle. Kai sitä voi sitten indeksirahastosta nostella sen 5% vuodessa. Eli 125t. Kumma jos ei sillä pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Kantsis pelata vuosi ja mennä eläkkeelle. Kai sitä voi sitten indeksirahastosta nostella sen 5% vuodessa. Eli 125t. Kumma jos ei sillä pärjää.

Ei, kun tavoitteena on tulla takaisin ja ostaa Tappara (vrt. Sami Kapanen).

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tässä tapauksessa siis maksavat jääkiekkofanit ja sponsorit. Ei Patella ole mitään taloudellista tarvetta pelata enää pelin peliä, kunhan vain sijoittaa aiemmat palkkansa fiksusti.

Ei ole Mikko Rantasellakaan sopimusta vielä. Taitaa tällä kaudella Laine pelata Tapparassa ja Rantanen Norjan liigaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tässä tapauksessa siis maksavat jääkiekkofanit ja sponsorit. Ei Patella ole mitään taloudellista tarvetta pelata enää pelin peliä, kunhan vain sijoittaa aiemmat palkkansa fiksusti.

Ei ni, jos pelaa pleikkaa ja äiti maksaa ruuat kuten tähänkin asti. Saattaa tietysti olla, että tulee jotain mielitekoja ja hankintoja tässä vielä matkan varrella, jotka eivät ole suhteessa suomalaisten tavoitteisiin.

Tuo 5 miljoonaakiin on ehdottomasti yläkanttiin miehen taidot huomioiden. Ei pelkällä B-pisteen kaaren laukauksella voi mitenkään perustella tuollaistakaan palkkaa, varsinkin, kun sen viiden maalin pelin jälkeen vastustajat kertakaikkiaan päättivät ottaa Laineen kunnon vartiointiin ja siihen loppui Patrikin lento änärissä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Mikko Rantasellakaan sopimusta vielä. Taitaa tällä kaudella Laine pelata Tapparassa ja Rantanen Norjan liigaa.

Ei ole pienintäkään mahdollisuutta siihen, että Rantanen jäisi ilman sopimusta. Todella arvokas pelaaja.

Hyväksymällä "halvan sopimuksen" määrittelee samalla arvonsa. Eli nyt 5 miljoonaa tarkoittaisi samaa sitten ehkä lopun uraa. Nyt kieltäytymällä saa ehkä ensi kaudeksi 8 ja sen jälkeen 10.

Vierailija kirjoitti:

Hyväksymällä "halvan sopimuksen" määrittelee samalla arvonsa. Eli nyt 5 miljoonaa tarkoittaisi samaa sitten ehkä lopun uraa. Nyt kieltäytymällä saa ehkä ensi kaudeksi 8 ja sen jälkeen 10.

höpöhöpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulun aikaan olisi saanut helposti saman kuin Sebastian Aho. Jotain 8-9 milliä. Sitten kevätkausi meni ihan perseelleen jostain syystä.

Viime syksynä oli vielä se viiden maalin iltakin:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Pidän Ahoa monipuolisempana kiekkoilijana kuin Lainetta. Myös asenne on Aholla kohdillaan.

Eihän Laineesta ja Ahosta voi puhua samana päivänäkään. Aholla kaikki osa-alueet huippuluokkaa ja tulee olemaan ilman pahoja loukkaantumisia NHL:n ehdotonta eliittiä vuosikaudet. Laineella taas ei ole laukausta lukuunottamatta mikään muu osa-alue lähelläkään huippua, ei itseasiassa edes NHL:n keskitasoa.

Barkov, Aho ja ehkä Rantanenkin tulevat olemaan useita vuosia ne, jotka suomalaisista kolkuttelevat pistepörssin kärkisijoja. Kakosta ei vielä tiedä, mutta hänelläkin potentiaalia valtavasti enemmän, kuin Laineella.

Idiootti. Minä pelaisin sen vuoden ja eläisin loppuelämän eläkkeellä 5 miljoonalla dollarilla.

Tarjottiinhan Ahollekin kai 6 miltsiä ja sai 8.5 lopulta ja  Laine oli kyllä pettymys viime kaudella. Contract year ja kaikkea. Pitäisi kehittyä eikä mennä takapakkia ja ei ole välttämättä hyvä tyyppi joukkuehengenkään kannalta ja se ennen draftia huolettanut tuittupäisyys tulee esiin.  Heikko pää niin kärsii koko roppa. Liikaa pleikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tarjottiinhan Ahollekin kai 6 miltsiä ja sai 8.5 lopulta ja  Laine oli kyllä pettymys viime kaudella. Contract year ja kaikkea. Pitäisi kehittyä eikä mennä takapakkia ja ei ole välttämättä hyvä tyyppi joukkuehengenkään kannalta ja se ennen draftia huolettanut tuittupäisyys tulee esiin.  Heikko pää niin kärsii koko roppa. Liikaa pleikkaa.

Ei Laine välttämättä takapakkia ole mennyt. Vastustajat vaan rupesivat eliminoimaan sen ainoan asian, minkä Laine kunnolla osaa.

Jos mies tekee kaikki maalinsa yhdellä tavalla ja lähes identtisesti samasta paikasta, niin eihän tuo vastustajille ole kovinkaan vaikea nakki ottaa kiinni. Itseasiassa ihmettelin suuresti, että Laineen annettiin huseerata niinkin kauan pelkällä laukauksellaan, kuin annettiin. Vasta se viisi maalia herätti kunnolla vastustajat ja siihen se Laineen dominointi sitten loppuikin. 

Vierailija kirjoitti:

Idiootti. Minä pelaisin sen vuoden ja eläisin loppuelämän eläkkeellä 5 miljoonalla dollarilla.

Sossupummin asenteella ei taida rahasta pelaamaan.

Ei siellä montaa pelaajaa ole häntä enemmän maaleja tehnyt kolmen kauden aikana. Mitä sitten,jos ei ole monipuolinen, kun vahvuus on todellinen vahvuus. Menee jonkun toisen jengin ykkösketjuun ja tilastot paranevat kummasti. Tarvitsee paremman sentterin rinnalleen, Winnipegissä on jäänyt kakkosketjuun tasaviisikoilla.

Miljoonat mittaavat noille ammattiurheilijoille arvostusta. Ei sillä ole enää toimeentulon kanssa mitään tekemistä. Ilmeisesti Patrikilla noussut ego vähän hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Mikko Rantasellakaan sopimusta vielä. Taitaa tällä kaudella Laine pelata Tapparassa ja Rantanen Norjan liigaa.

Ei ole pienintäkään mahdollisuutta siihen, että Rantanen jäisi ilman sopimusta. Todella arvokas pelaaja.

Rantasen arvo on melkein 10 miljoonaa / kausi, mutta jos vielä arvokkaampi McKinnon saa 6 miljoonaa / kausi samassa joukkueessa, niin ei siitä voi paljoa yli tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tässä tapauksessa siis maksavat jääkiekkofanit ja sponsorit. Ei Patella ole mitään taloudellista tarvetta pelata enää pelin peliä, kunhan vain sijoittaa aiemmat palkkansa fiksusti.

Ei ni, jos pelaa pleikkaa ja äiti maksaa ruuat kuten tähänkin asti. Saattaa tietysti olla, että tulee jotain mielitekoja ja hankintoja tässä vielä matkan varrella, jotka eivät ole suhteessa suomalaisten tavoitteisiin.

Se on tienannut kolmessa kaudessa bonukset mukaan lukien jotain 7-8 miljoonaa dollaria. Siitä Kanadassa toki on mennyt puolet veroihin, mutta kyllä tuolla pääomalla keskiluokkaiseen elämään yltää pelkästään sijoittamalla.

Pate joo tosi alisuorittaja.. 3 kautta nhl 110 maalia 74 syöttöä.. Toi on vähän ku ovetskin tai crosby ei tee 4 pelii maalia, niin ne on muka kriisissä ja alisuorittaa.