Lue keskustelun säännöt.
Sano rehellisesti, onko 50-vuotias vanha? Ikäkriisi iski...
13.09.2019 |
... Olen juuri täyttänyt 50-vuotta! En voi uskoa tätä. Aikaa on siis jäljellä tässä puvussa korkeintaan 20 vuotta, sitten viimeistään alan horista. Tässäkö tämä nyt oli? Siis mitä ihmettä, mihin aika on mennyt? Olo on jo aamuisin kankea ja kaikkea ei enää jaksa, mutta tunnen mieleltäni olevan nuorempi. Kuka yhtyy tähän? Onko täällä 50-vuotiaitakaan enää vaan olenko joku alien, joka tätä palstaakin lukee?
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
Tai teini-ikäinen tekarit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä terveydenhuollossa ja joitain 50+ ihmisiä voi sanoa kunnon ja terveyden perusteella vanhoiksi, mutta silloin he ovat vanhentuneet ennen aikojaan.
Mitä vanhemmaksi ihminen tulee sitä enemmän ikäluokassa on huonokuntoisia.
Toisaalta positiivista on se että nykyaikana ihminen voi elää hyvin terveenä aika vanhaksi.
Olen huomannut kuinka paljon on myös todella hyväkuntoisia ihmisiä ikäluokkaansa verrattuna.
Ennen maailmassa 50 v oli oikeasti ikäloppu, mutta silloin syynä oli hyvin raskas fyysinen työ/toimeentulo. Ihminen raatoi nuoresta voimansa loppuun pysyäkseen hengissä.
Ja se on vähän niin nykyään, että jotkut saa huonommat kortit ja huonomman terveyden kuin toiset. Nykyään sairaudet on suurin asia mikä ihmistä kuluttaa.
Tämä on kyllä totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Mut hei, nykyään jos tuntuu, ettei 60-vuotiaana naisena halua olla 60-vuotias nainen, niin voi vain ilmoittaa, että olen nuori mies ja se on täysin totta. Sitten on nuori mies, koska kaikilla on oikeus päättää itse. Nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vanha, ainakin minun näkökulmastani, täytän 37 vuotta ja tunnen itseni jo nyt henkisesti viiskymppiseksi... miltähän tunnen itseni ollessani 50 😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Paitsi entten kirjoittanut mitään tuollaista. Sori siitä, pikkuinen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Paitsi entten kirjoittanut mitään tuollaista. Sori siitä, pikkuinen :)
No älä sitten sekaannu tähän, koska vastasin jollekin muulle, vanhus :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Ei se ole räikeä yleistys, vaan fakta. Elämä on
t.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Paitsi entten kirjoittanut mitään tuollaista. Sori siitä, pikkuinen :)
No älä sitten sekaannu tähän, koska vastasin jollekin muulle, vanhus :)
Sä lupasit ettet rupea vääntäämään. Miksi valehtelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Ei se ole räikeä yleistys, vaan fakta. Elämä on
t.eri
Jo 50v on vanha ja yli 60-vuotias on todella vanha. Yli 70v on rapautunut vanhus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Paitsi entten kirjoittanut mitään tuollaista. Sori siitä, pikkuinen :)
No älä sitten sekaannu tähän, koska vastasin jollekin muulle, vanhus :)
Sä lupasit ettet rupea vääntäämään. Miksi valehtelit?
Koska voin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä täytin viisikymmentä viime vuonna. Mä en ole koskaan ennen ollut iästäni tarkka. Toiset kun lopettaa ikääntymisen kolmeenkymppiin, niin mua ei ole koskaan haitannut olla ikäiseni.
49 vuotiaana huomasin käyväni noita ap:n aiheita läpi. Apua 50 v tuntuu kirosanalta, joka tulee väistämättä. Töissä oli pakko tarjoilla kakkua, niin perhanat koko ajan kyselivät, että paljos tuli täyteen..? ARGH! Eihän naisilta kysellä, mutta nuo olikin pikkasen hurahtaneita vanhuksia..
Nyt 51 vuotiaana taas kaikki on ok. Ei haittaa olla 51 vuotias, kaikkine vaivoineen. Ikänäköä ja jäykistelyä.
Palstallakin olen piipahdellut parinkymmenen vuoden ajan. Horissut täällä yhtä ja toista. Ehkä sitten seitsemänkymppisenäkin. ;)
Ja ei 50 vuotias ole vanha. Mulla on rempsakka naapuri 72 vuotias. Se on yhä tässä ajassa kiinni, farkuissaan ja tennareissaan. Jutuissaankin. Ei horise ollenkaan.
Horisi tai ei, vanha on jos on elänyt samalla keholla jo yli 70 vuotta, oli tennarit tai ei. Se ruumishan on oikeasti jo kuolemistilassa ollut vuosikymmeniä.
Samoin sulla. Ei oo kengistä eikä jalan asennosta kiinni, meiän kehot on tehneet jo pitkään hidasta kuolemaa.
Ikä on biologiaa, ei mikään pirun tunne. Sama sukupuolen kanssa. Alkaa kaikilla hämärtyä jo elämän realiteetit, niin täytyy vähän muistutella.Myös 51v
Siis olet 51 vuotias ja kehosi on tehnyt pitkään jo hidasta kuolemaa? Mitä oikein höpiset?
Etkö sinä tajua että vanheneminen on sitä, kun keho rapistuu ja kuolee pala kerrallaan. Tämä prosessi alkaa jo 25v iässä, joten 5kymppisenkin keho on jo aika tuhoutunut. Saati sitten 7kymppisen, joka on periaatteessa jo zombie.
Aika ristiriitaista puhetta, 50 vuotiaan keho tuhoutunut, mutta silti elää vielä 75 vuotiaaksi. Eli elit 25 vuotta tuhoutuneella kehollasi?
Joka vuosi aina entistä tuhoutuneempi. Jos joku kuolee 75-vuotiaana, hän on todennäköisesti ollut jo 70-vuotiaana melkoisen raihnainen vanhus. Eli sellainen, joka kukaan ei oikeasti haluaisi olla. Karu fakta.
Kyllä se hyväkuntoisenkin 7kymppisen keho on jo tuhoutunut, se vaan toimii vielä.
7kymppinen elää tavallaan zombina.Hui, tunnen sit pari zombieta....
Mun iskä ja äiti on zombeja :D Ja mä olen kuitenkin vasta 35.
Minunkin äitini on zombie,,,,,,KÄÄK :D
Mikähän mummi on, kun se on jo 93v. Muumio?
Elävä kuollut. Surullista mutta niin se vain menee.
Zombie on elävä kuollut. Ja tämä yksi 5kymppisenä kuolintilassa oleva sanoi, että ihminen on jo 7kyppisenä zombie. Eli 90+ iässä ollaan jo jotain ihan muuta, koska lahoamisprosessi on edennnyt jo yli 20 vuotta zombie-vaiheesta.
Miten niin jotain muuta.
Totta kai 9kymppinenkin on zombi, kun 7kymppinenkin on. Ei sen jälkeen mitään muuta vaihetta enää ole keholle kuin mätäneminen kun hengitys on loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Paitsi entten kirjoittanut mitään tuollaista. Sori siitä, pikkuinen :)
No älä sitten sekaannu tähän, koska vastasin jollekin muulle, vanhus :)
Sori, pentu, mutta sinä et täällä määrää kuka saa osallistua keskuteluun ja kuka ei. Turha sinun siitä on kiukutella, ettet vieläkään ole oppinut, että täällä kirjoittaa enemmän kuin yksi ihminen sinun lisäkseksi. Ei ole mitään deeämmiä, jotka on suunnattu vain tietylle ihmiselle, vaan kaikkiin viesteihin saa vastata kuka vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Paitsi entten kirjoittanut mitään tuollaista. Sori siitä, pikkuinen :)
No älä sitten sekaannu tähän, koska vastasin jollekin muulle, vanhus :)
Sä lupasit ettet rupea vääntäämään. Miksi valehtelit?
Koska voin :)
Juu. Voihan se typeryytensä toki noinkin todistaa. Onneksi ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Ei se ole räikeä yleistys, vaan fakta. Elämä on
t.eri
Jo 50v on vanha ja yli 60-vuotias on todella vanha. Yli 70v on rapautunut vanhus.
Mene juoksemaan maratoni viiskymppisten porukkaan. Taitaisi tulla itku sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Paitsi entten kirjoittanut mitään tuollaista. Sori siitä, pikkuinen :)
No älä sitten sekaannu tähän, koska vastasin jollekin muulle, vanhus :)
Sori, pentu, mutta sinä et täällä määrää kuka saa osallistua keskuteluun ja kuka ei. Turha sinun siitä on kiukutella, ettet vieläkään ole oppinut, että täällä kirjoittaa enemmän kuin yksi ihminen sinun lisäkseksi. Ei ole mitään deeämmiä, jotka on suunnattu vain tietylle ihmiselle, vaan kaikkiin viesteihin saa vastata kuka vain.
Mees nyt vanhus yöpuulle, niin jaksat huomenna taas kirjoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vanha 80 + ikäisenä.
Minusta silloin, kun on kaikenlaista kremppaa, liikkuminen hidasta tai vaikeaa, kuulo ja näkö huonontuneet, ryppyjä siellä täällä, iho roikkuu.
Tuossa joitain merkkejä.
Tuolla perusteella osa on vanhoja jo alle kouluikäisenä.
Näsäviisaana tähän voi vetää invalidit, vammaiset ym, mutta ymmärtänet sen verran, että nyt puhutaan normaalikuntoisen ihmisen hitaasta rapautumisesta tässä asiayhteydessä.
Et sinä mitään normaalikuntoisista puhunut aiemmassa viestissä. Sanoit vain, että ihminen on vanha, kun kuulo ja näkö jne. alkavat huonontua. Aika monella normaalikuntoisellakin ne huonontuvat jo reilusti ennen 50v ikää. Eli onko sinusta normaalikuntoinen 35-vuotias vanha, jos hän tarvitsee silmälasit?
En ala vääntämää tästä. Nuo näön ja kuulon heikkeneminen ovat jo ensimerkkejä vanhenemisesta ja rapautumisesta.
Hyvä, ettet ala vääntämään vaan tajusit itsekin tehneesi yleistyksen asioista, jotka eivät välttämättä liity mintenkään vanhenemiseen tai rapautumiseen.
Ja sinä teit todella räikeän yleistyksen, että vain 80+ ikäisenä on vanha :)
Ei se ole räikeä yleistys, vaan fakta. Elämä on
t.eri
Jo 50v on vanha ja yli 60-vuotias on todella vanha. Yli 70v on rapautunut vanhus.
Höpöhöpö, lapsonen. 50-60v on vielä työikäinen. Monilla on siinä iässä pienet lapsetkin. Ei todellakaan olla toinen jalka haudassa niin kuin osa täällä.
Veeti on yleisnimike jankuttajille. Olet ilmeisesti se sama 50v, joka lähes joka ketjussa vänkää vastaan kymmenillä samansisältöisillä viesteillä ja aina lopuksi tulee kertomaan että "en ole Veeti, vaan 50v" ;D