Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lama lähenee ja talouskasvu kääntyy negatiiviseksi, Britannian luvut “yllättäen” eniten pakkasella
13.09.2019 |
Yritykset varautuvat Brexitiin ja yli 1000 hyväpalkkaista työpaikkaa siirtyy Britannian ulkopuolelle JOKA KUUKAUSI. Pelkästään pankkisektorilla 8 suurinta investointipankkia ja 7000 työpaikkaa muuttaa/on muuttanut tämän vuoden aikana manner-Euroopan puolelle. Toki varsinainen syväkyykky alkaa vasta Brexitin astuessa voimaan.
Britannian talouskasvu oli jo -0,4% viime kvartaalilla. Brexitin ajoitus on siinä mielessä huono, että se syventää myös Euroopan puolella kytevää taantumaa koska kaupankäynti vähenee. Trumpin kauppasota vaikuttaa jo nyt varsinkin vientivetoisiin maihin kuten Suomi, Ruotsi ja Saksa.
Kommentit (27)
Pidelkää stetsoneista kiinni, Suomen talous kääntyy jo tänä vuonna taantumaan:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/796056-hypo-pankki-suomen-tal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onneksi Trumpin kausi loppuu jo ensi vuonna. Brititkin haluaisivat todennäköisesti perua koko Brexitin mutta tuskin onnistuu.
Romahdus peruttu toistaiseksi, Britannia jatkamassa 2020 ja kenties 2022 saakka:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-kaanne-brexitissa-britannia-voisi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi Trumpin kausi loppuu jo ensi vuonna. Brititkin haluaisivat todennäköisesti perua koko Brexitin mutta tuskin onnistuu.
Romahdus peruttu toistaiseksi, Britannia jatkamassa 2020 ja kenties 2022 saakka:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-kaanne-brexitissa-britannia-voisi…
Sinällään olisi hyvä jos Brexitiä voisi lykätä 3 vuotta niin se ei osuisi samaan aikaan pahimman laman kanssa. Mutta eiköhän Boris saa tämänkin ryssittyä.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi Trumpin kausi loppuu jo ensi vuonna. Brititkin haluaisivat todennäköisesti perua koko Brexitin mutta tuskin onnistuu.
EU tuskin antaa Britannian perua eroa, koska se antaisi huonon esimerkin tulevaisuutta varten. Mikä tahansa jäsenmaa voisi alkaa uhkailemaan erolla ja sitten taas perua sen kun siltä tuntuu.
Trumpin kauppasota ja Kiinan asuntokuplan puhkeamisesta johtuva talousahdinko. Jälkimmäinen on se taantuman pääsyy, ei pelkät jenkkilän nousseet tullimaksut koko maailmaa sekaisin pistä.
Sen sijaan Kiinan "talousmahti" osoittautui seisovan savijaloilla ja ihmekös. Tonttien arvot viimeinkin putosivat nollille kun sijoittajat tajusi että niiden "arvo" on täysin tuulesta temmattu. Valtavia halvalla rakennettuja uusiorakennuksia tonteilla joissa ei tasan kukaan asu, ja asunnot mätänee muutamassa vuodessa pystyyn kun ne ovat kirjaimellisesti hätäisesti kyhättyjä purkkaviritelmiä. Ei ollutkaan se ihmemaa missä kaikki voi rikastua. Kiina on vieläkin pitkälti kehitysmaa jolla on tasan kaksi kehittynyttä kaupunkia ja loppu on neuvostoliittolais-tyylistä landea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi Trumpin kausi loppuu jo ensi vuonna. Brititkin haluaisivat todennäköisesti perua koko Brexitin mutta tuskin onnistuu.
Romahdus peruttu toistaiseksi, Britannia jatkamassa 2020 ja kenties 2022 saakka:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-kaanne-brexitissa-britannia-voisi…
Sinällään olisi hyvä jos Brexitiä voisi lykätä 3 vuotta niin se ei osuisi samaan aikaan pahimman laman kanssa. Mutta eiköhän Boris saa tämänkin ryssittyä.
Eikös boris olekin venäläinen nimi?
Mutta missä on palstan mopoautomies? Britit saavat sentään päättää tulevaisuudessa omista mopoautoistaan ja sen kuulkaas paljon se. :D
Vierailija kirjoitti:
No onneksi Trumpin kausi loppuu jo ensi vuonna. Brititkin haluaisivat todennäköisesti perua koko Brexitin mutta tuskin onnistuu.
Joojoo, ihan niinkuin sitä ei valittaisi uudestaan. Velkaraha elvytys plus obaman kuntoon saamaa talous tarkoittaa että jenkeissä menee lujaa nykyisin. Ehkä jos taantuma tulee jenkkeihin niin sitä ei uudesti valita mutta varmaan se saisi keskuspankin juutalaiset, kiinalaiset ja meksikolaiset syntipukeiksi siihenkin ja kannatus vaan nousisi.
En kyllä ymmärrä miten se pelle on onnistunut aivopesemään porukat niin hyvin. Olen huomannut että fanaattisimmat kannattajat ovat tyyliin köyhä, vähä älyinen, piilorasisti, sovinisti, hihuli seurakuntien jäsen, salaliittoteoria hörhö. Just tuollaisia jotka haksahtaa johonkin verkostomarkkinointiin, wincapitaan ja onecoiniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi Trumpin kausi loppuu jo ensi vuonna. Brititkin haluaisivat todennäköisesti perua koko Brexitin mutta tuskin onnistuu.
EU tuskin antaa Britannian perua eroa, koska se antaisi huonon esimerkin tulevaisuutta varten. Mikä tahansa jäsenmaa voisi alkaa uhkailemaan erolla ja sitten taas perua sen kun siltä tuntuu.
^Tämä. Britanniasta tehdään varoittava esimerkki ja antaa niiden kärvistellä aikansa ja muut jatkavat elämäänsä kuten ennenkin.
Britannialla tulee menemään paljon paremmin kuin yhdelläkään EU -maalla, kun Brexit astuu voimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi Trumpin kausi loppuu jo ensi vuonna. Brititkin haluaisivat todennäköisesti perua koko Brexitin mutta tuskin onnistuu.
Joojoo, ihan niinkuin sitä ei valittaisi uudestaan. Velkaraha elvytys plus obaman kuntoon saamaa talous tarkoittaa että jenkeissä menee lujaa nykyisin. Ehkä jos taantuma tulee jenkkeihin niin sitä ei uudesti valita mutta varmaan se saisi keskuspankin juutalaiset, kiinalaiset ja meksikolaiset syntipukeiksi siihenkin ja kannatus vaan nousisi.
En kyllä ymmärrä miten se pelle on onnistunut aivopesemään porukat niin hyvin. Olen huomannut että fanaattisimmat kannattajat ovat tyyliin köyhä, vähä älyinen, piilorasisti, sovinisti, hihuli seurakuntien jäsen, salaliittoteoria hörhö. Just tuollaisia jotka haksahtaa johonkin verkostomarkkinointiin, wincapitaan ja onecoiniin.
Johtunee siitä että demokraateilla ei ole hyviä ehdokkaita, kaikki liian nuoria tai liian vanhoja. Kunnon presidenttiehdokas saisi Trumpin näyttämään vaaliväittelyissä pelkältä pelleltä.
Kannattaa muistaa että persut kannattava epäisänmaallisesti ja Suomen edun vastaisesti sekä Trumpia että Brexitiä. Eli tahoja ja tahojen toimia, jotka ruoskivat Suomen vientivetoisen talouden pohjamutiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Britannialla tulee menemään paljon paremmin kuin yhdelläkään EU -maalla, kun Brexit astuu voimaan.
Alkaako usko loppua kun pitää hokea tuota lausetta ja tietenkin ilman mitään perusteluja? Kaikki tilastot nimittäin näyttävät juuri toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Britannialla tulee menemään paljon paremmin kuin yhdelläkään EU -maalla, kun Brexit astuu voimaan.
Siis se maa, jolla ei ole kauppasopimukset vielä edes neuvoteltuna menestyisi paremmin kuin maat jotka voivat jatkaa kaupankäyntiään kuten ennenkin? Jotain rajaa nyt noihin aivopieruihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannialla tulee menemään paljon paremmin kuin yhdelläkään EU -maalla, kun Brexit astuu voimaan.
Siis se maa, jolla ei ole kauppasopimukset vielä edes neuvoteltuna menestyisi paremmin kuin maat jotka voivat jatkaa kaupankäyntiään kuten ennenkin? Jotain rajaa nyt noihin aivopieruihin.
Mutku ne saa häätää puolalaiset duunarit ulos maasta... (vastasin palstapersun puolesta)
Vierailija kirjoitti:
Trumpin kauppasota ja Kiinan asuntokuplan puhkeamisesta johtuva talousahdinko. Jälkimmäinen on se taantuman pääsyy, ei pelkät jenkkilän nousseet tullimaksut koko maailmaa sekaisin pistä.
Sen sijaan Kiinan "talousmahti" osoittautui seisovan savijaloilla ja ihmekös. Tonttien arvot viimeinkin putosivat nollille kun sijoittajat tajusi että niiden "arvo" on täysin tuulesta temmattu. Valtavia halvalla rakennettuja uusiorakennuksia tonteilla joissa ei tasan kukaan asu, ja asunnot mätänee muutamassa vuodessa pystyyn kun ne ovat kirjaimellisesti hätäisesti kyhättyjä purkkaviritelmiä. Ei ollutkaan se ihmemaa missä kaikki voi rikastua. Kiina on vieläkin pitkälti kehitysmaa jolla on tasan kaksi kehittynyttä kaupunkia ja loppu on neuvostoliittolais-tyylistä landea.
Kommunistisessa talousjärjestelmässä rakennusurakka lisätään BKT:een kun se rakennetaan, eikä silloin kun se myydään. Eli valtion kannalta ei väliä vaikkei siellä asukaan ketään. Asuntojen hinnat perustuvat puhtaasti spekulaatioon eikä todelliseen kysyntään.
Kehittyneitä kaupunkeja on toki enemmän kuin kaksi (esim. erityistalousalueet) mutta muuten täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miten se pelle on onnistunut aivopesemään porukat niin hyvin. Olen huomannut että fanaattisimmat kannattajat ovat tyyliin köyhä,
Vastasit omaan kysymykseesi. Millä tavalla vihreät ja vasurit saivat eniten ääniä historiassa viime kunnallis- ja eduskuntavaaleissa? Entäpä Persut heitä ennen toissavaaleissa? Populismilla. Lupasivat enemmän rahaa köyhistyvän kansan kukkaroon ja ruokaa pöytään. Ei sitä paljoa muuta kampanjaan tarvita silloin kun keskiluokka on katoamassa ja kauna kasvaa elitistisiä rikkaita vastaan jotka leikkivät enkeleitä.
Viime Suomen vaalit ehkä paras esimerkki nyt kun jokaikinen puolue Kokkareita ja Keskareita lukuunottamatta meni populismilinjalla ja äänimäärät olivat historiallisen tasaiset. Ei ihmisiä kiinnosta pätkääkään unisex-vessat tai edes m.a..muasiat vaan se että löytyykö työpaikka ja tarviiko seistä leipäjonossa.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistisessa talousjärjestelmässä rakennusurakka lisätään BKT:een kun se rakennetaan, eikä silloin kun se myydään. Eli valtion kannalta ei väliä vaikkei siellä asukaan ketään. Asuntojen hinnat perustuvat puhtaasti spekulaatioon eikä todelliseen kysyntään.
Kehittyneitä kaupunkeja on toki enemmän kuin kaksi (esim. erityistalousalueet) mutta muuten täysin samaa mieltä.
Tosin ei se Kiinankaan hallitus aivan umpityhmä ole vaan ovat jo vuosia pyrkineet hidastamaan sitä kuplaa radikaaleilla lakiasetuksilla. Ensin sillä että pariskunnat saavat ostaa yhden tontin vain kerran parissa vuodessa. Tuloksena varakkaat pariskunnat erosivat ja ryhtyivät avopareiksi että voisivat jatkaa tonttien ostoa. Nykyään siihen vielä päälle että eron jälkeen pitää odottaa kolme vuotta ennenkuin saa ostaa uuden tontin joka viimeinkin pisti keinottelulle stopin. Ainakin lailliselle sellaiselle.
Mutta paha pääsi jo tapahtumaan ja Kiina velloo omassa talouskriisissään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että persut kannattava epäisänmaallisesti ja Suomen edun vastaisesti sekä Trumpia että Brexitiä. Eli tahoja ja tahojen toimia, jotka ruoskivat Suomen vientivetoisen talouden pohjamutiin.
Näyttää siltä että tästä ei saa keskustella. Liian polttavaa.
Brexitin ensimmäinen talousruumis tuli jo nyt, brittiläinen matkatoimisto Thomas Cook meni konkurssiin:
Alue: Aihe vapaa
No onneksi Trumpin kausi loppuu jo ensi vuonna. Brititkin haluaisivat todennäköisesti perua koko Brexitin mutta tuskin onnistuu.