”Rauman paperiduunarit ensimmäiset Rinteen ilmastopolitiikan uhrit”
Metsäteollisuus on Suomen viennin selkäranka. Itseään työväenpuolueeksi väittävillä sosiaalidemokraateilla ja pääministeri Antti Rinteellä on nyt näytön paikka. Ohjaako hallitusta ilmastohöttö, vai suomalaisen työntekijän asia? perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jani Mäkelä kysyy.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-rauman-paperiduunarit-ens…
Vahvennus omani. On aivan kuin demareilla on pallo täysin hukassa ja maalin suunta kadoksissa.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että ilmastohöttö... pitäisköhän ton Mäkelän harkita ittensä hirttämistä?
Voi kuinka ihanan hyvin argumentoitu! Ihanaa tämä vasemmiston parempi vihapuhe ja maalittaminen!
Mäkelä ei ole tainnut koskaan argumentoida mitään. Pikkumainen tärkeilijä, jonka aika kuluu Twitterissä. Tyhjä katse, vikkelät sormet.
Vasemmiston parempi vihapuhe ja maalitus pljastaa että taitaa olla itse Jani kirjoittelemassa. :D
Vierailija kirjoitti:
Rauman tehdas valmisti painopaperia (jolle siis lehdet painetaan) ja sen menekki on laskenut jatkuvasti 5% vuodessa. Mikään ilmastopolitiikalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan tuotteen menekillä.
Samaan aikaan ne pakkauspahvia ja vastaavia tuotteita valmistavat tehtaat porskuttavat aivan mainiosti.
Kyllä ilmastopolitiikka osaltaan vaikuttaa siihen päätetäänkö sulkea tehdas Raumalta vai jostain muualta. Ja niin kuin UPM tiedotteessaan kertoi, myös epävarmuus energian tulevasta hinnasta.
Yritykset toivovat ennen kaikkea ennakoitavuutta ja vakaata toimintaympäristöä. Arvaamattomasti lakkoilevat ahtaajat eivät myöskään auta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauman tehdas valmisti painopaperia (jolle siis lehdet painetaan) ja sen menekki on laskenut jatkuvasti 5% vuodessa. Mikään ilmastopolitiikalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan tuotteen menekillä.
Samaan aikaan ne pakkauspahvia ja vastaavia tuotteita valmistavat tehtaat porskuttavat aivan mainiosti.
Kyllä ilmastopolitiikka osaltaan vaikuttaa siihen päätetäänkö sulkea tehdas Raumalta vai jostain muualta. Ja niin kuin UPM tiedotteessaan kertoi, myös epävarmuus energian tulevasta hinnasta.
Yritykset toivovat ennen kaikkea ennakoitavuutta ja vakaata toimintaympäristöä. Arvaamattomasti lakkoilevat ahtaajat eivät myöskään auta asiaa.
Ja sitten kun mennään oikeasti sinne prosessin tasolle voidaan todeta, että Rauman koneet ovat varsin paljon sähköä käyttäviä verrokkeihin verrattuna. Johtuu suuremmasta mekaanisen massan osuudesta, eikä sitä voi helposti muuksi muuttaa. Sen takia se energian hinta siinä mainitaan.
Vierailija kirjoitti:
Jan Mäkelää jos kuuntelee niin sekoaa itsekin.
Onko Rauman paperitehtaalla mielestäsi jotain merkitystä maailman ilmaston tilaan tai sen muuttamiseen? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei noita kuljetuskustannuksia pääse pakoon millään ja niiden vuoksi suomalaiset tehtaat ovat takamatkalla verrattuna eurooppalaisiin kilpailijoihin. Täällä pitäisi tehtaan olla tehokkaampi kuin Keski-Euroopassa, jotta saataisiin se kuljetuskustannuksissa oleva ero kurottua umpeen.
UPM:lle yrityksenä tämä Suomen politiikka ei ole niinkään ongelma, koska se toimii globaalisti. Ongelma on suurempi Suomen valtiolle, jonka verotulot tippuvat näiden paperikoneiden lakkauttamisten myötä.
Yhtälössä on muutakin kuin kuljetuskustannukset. Esim kierrätyskuidun saatavuus. Neitseellistä paperia on pakko tehdä tietty osuus kokonaismäärästä, koska paperi ei kierrä ikuisesti. Vuorotellen on suljettava kierrätyskuitua (Saksa pääosin) ja neitseellistä kuitua (Suomi pääosin) käyttäviä paperitehtaita. Näin tasapaino säilyy.
Oi voi, ei ollutkaan tuo Aamu-tv:n lähetys jossa niitä lukuja tuli, ehdin sen nyt kuuntelemaan. Luvut taisivat olla maaliskuisessa Ykkösaamussa, joka ei ole enää Areenassa nähtävissä. Ne luvut valtion menettämistä verotuloista olivat aivan hurjia, mutta muistinvaraisesti en uskalla niitä nyt ryhtyä heittelemään.