Lue keskustelun säännöt.
Mies loukkaantui ”omasta kivastani”
12.09.2019 |
Nyt sattui varsin erikoinen kohtaus mieheni kanssa. Ollaan muutaman vuoden yhdessä asunut lapseton nuoripari, joka viettää aktiivista elämää. Molemmat käyvät töissä ja useissa harrastuksissa viikon aikana. Parisuhde voi hyvin ja kemiat toimivat, paitsi että...
Olen miestäni halukkaampi ja minulla tekisi mieli useita kertoja viikossa, jopa päivittäin. Miehelleni taas riittää kerta viikkoon, kaksi on jo paljon. Sinänsä ollaan molemmat tyytyväisiä intiimielämäämme mutta minulle määrät ovat liian vähän.
Eilen sitten puolivahingossa totesin session jälkeen, kuinka oli ihanaa ja nautin todella paljon enemmän kuin omasta kivasta jota olen viime päivinä tehnyt. Mies loukkaantui tästä ja sanoi että minun pitäisi tulla hänen luokseen aina kun mieli tekee. Hän sanoi että hänelle tulee paha olo jos tietää minun hakevan tyydytykseni jotain muuta (itseni) kautta...
Nyt mies on mököttänyt eilisestä lähtien. En ymmärrän miksi miestä risoo, sillä usein hän nimenomaan torppaa lähestymisyritykseni tai juoksee harrastuksissaan niin pitkälle iltaa ettei ehdi/jaksa mitään sen jälkeen.
Kommentit (138)
Kannattaa kokeilla klittakiihotinta nimeltä Satisfyer Pro! Sillä saa sellaiset orkut ettei koskaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.
Mistä moinen käsitys. Itse ainakin aina fantasioin, luen eroottisia tarinoita tai katson pornoa kun masturboin. Olen nainen. En muista, että olisin koskaan vain suorittanut sitä mekaanisesti.
Kirjoitinkin "yleensä". Tästä on kyllä paljon tutkimuskirjallisuutta. Miehillä se visualisointi on selvästi naisia yleisempää. Tytöt myös aloittaa itsetyydytyksen monesti jo silloin kun ei mitään seksin konseptia edes ymmärryksessä vielä ole, pojilla taas liittyy vahvemmin murrosikään ja eroottisten halujen heräämiseen.
Ei varmasti ole yleensä. Voi olla yleisempää kuin miehillä, mutta kyllä ihan varmasti suurin osa naisista ajattelee jotain kiihottavaa runkatessaan. Yleensä taas tarkoittaisi, että suurempi osa naisista runkkaisi ilman eroottisia mielikuvia kuin niiden kanssa, ja tällaiseen ei todellakaan viittaa mikään tutkimustieto. Kiihottuminen taas on yleensä aika tarpeellista orgasmin saamista varten.
Katsos kun nainen kiihottuu hyvin nopeasti pelkästä kosketuksesta. Ei ole sattumaa että pikkutytöt unnuttaa enemmän kuin pikkupojat ja lapsilla se ei tietenkään ole seksuaalista. Kyse on anatomisesta ja fysiologisesta erosta.
Se, että kiihottuu (helposti) myös kosketuksesta, ei mitenkään poissulje fantasioiden ja mielikuvituksen merkitystä sooloseksissä. Pitöisiköhä sun vähän googletella vaikka lisää aiheesta, ennen kuin kommentoit lisää?
Siis eihän tässä ole väitetty etteikö naiset fantasioi, se vaan on tavallisempaa että naiset masturboi myös ilman fantasioita.
"Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja."
Suora lainaus tästä ketjusta. Tämä lause tarkoittaa sitä, että naisten masturbointi olisi useinmiten mekaanista ja ilman seksuaalisia ärsykkeitä tapahtuvaa. Että vähemmistö naisista ajattelisi mitään seksuaalista masturboidessaan, seksileluista, eroottisista filmeistä, kuvista tai kirjallisuudesta puhumattakaan. Tämä lausehan ei tee vertausta miesten masturbointiin vaan puhuu puhtaasti naisten masturboinnista.
Se mistä sinä nyt puhut, on täysin eri asia kuin alunperin esitetty väite. Varmasti naiset masturboivat miehiä useammin myös ilman fantasioita, mutta se ei mitenkään välttämättä johda sellaiseen johtopäätökseen, että naisten masturbointi olisi yleisesti pelkkä mekaaninen toimitus. Ymmärrät kai tämän?
Vierailija kirjoitti:
Kai tässä on hyvin paljon eroja. Itse laukean helposti enkä oikeastaan koskaan fantasioi. Onkojan fantasiointi tavallisempaa silloin jos laukeaminen tapahtuu hitaasti?
N35
Mä tulen vibralla muutamassa minuutissa ekan kerran ja yleensä jatkan sessiota 3-5 laukeamiseen, alle vartti menee aikaa, mutta kyllä päässä ehtii pyöriä kaikenlaista. En katso pornoa, mutta joku sopiva ohjelma tai kirja voi saada aikaan halun masturboida, mutta en siinä yhteydessä kyllä katso tai lue mitään, vaan fantasioin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.
Mistä moinen käsitys. Itse ainakin aina fantasioin, luen eroottisia tarinoita tai katson pornoa kun masturboin. Olen nainen. En muista, että olisin koskaan vain suorittanut sitä mekaanisesti.
Kirjoitinkin "yleensä". Tästä on kyllä paljon tutkimuskirjallisuutta. Miehillä se visualisointi on selvästi naisia yleisempää. Tytöt myös aloittaa itsetyydytyksen monesti jo silloin kun ei mitään seksin konseptia edes ymmärryksessä vielä ole, pojilla taas liittyy vahvemmin murrosikään ja eroottisten halujen heräämiseen.
Ei varmasti ole yleensä. Voi olla yleisempää kuin miehillä, mutta kyllä ihan varmasti suurin osa naisista ajattelee jotain kiihottavaa runkatessaan. Yleensä taas tarkoittaisi, että suurempi osa naisista runkkaisi ilman eroottisia mielikuvia kuin niiden kanssa, ja tällaiseen ei todellakaan viittaa mikään tutkimustieto. Kiihottuminen taas on yleensä aika tarpeellista orgasmin saamista varten.
Katsos kun nainen kiihottuu hyvin nopeasti pelkästä kosketuksesta. Ei ole sattumaa että pikkutytöt unnuttaa enemmän kuin pikkupojat ja lapsilla se ei tietenkään ole seksuaalista. Kyse on anatomisesta ja fysiologisesta erosta.
Se, että kiihottuu (helposti) myös kosketuksesta, ei mitenkään poissulje fantasioiden ja mielikuvituksen merkitystä sooloseksissä. Pitöisiköhä sun vähän googletella vaikka lisää aiheesta, ennen kuin kommentoit lisää?
Siis eihän tässä ole väitetty etteikö naiset fantasioi, se vaan on tavallisempaa että naiset masturboi myös ilman fantasioita.
kyllä väitettiin, että suurin osa naisista ei masturboidessaan kuvittele tai ajattele mitään seksuaalista, vaan on vain mekaaninen suoritus.
Siitähän tämä keskustelun sivuraide alunperin alkoi! Tuo väite ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan, kuin miehet olisivat aina haluamassa ja aina vetämässä käteen ja kyttäämässä pornoa... Oikeasti ei ole. Itsellä ainakin ollut sellaisia kausia elämässä, ettei kiihottanut mikään, kun aina väsytti ja stressasi seuraavan päivän työt. Parisuhdeseksistä kuitenkin pyrin pitämään huolta sen verran, että edes kerran viikossa olisin halukas... Välillä taas on kausia, kun haluttas miltei koko ajan.
No ei tietenkään, mutta nämä ovat varmasti poikkeustapauksia/tilanteita. Yleensä kyllä porno kelpaa missä tilanteessa vaan, kovassakin stressissä ja puolisoa kohtaan ei mitään haluja sitten enää tietenkään.
No itsellä on just päinvastoin. Nettipornosession jälkeen vasta panettaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tässä on hyvin paljon eroja. Itse laukean helposti enkä oikeastaan koskaan fantasioi. Onkojan fantasiointi tavallisempaa silloin jos laukeaminen tapahtuu hitaasti?
N35
Mulle oma kiva on taas tavallisesti pelkästään fantasioita. Harvemmin kosketusta ollenkaan... Välillä laukeaa todella nopeasti. Parempi yleensä kuitenkin on, jos kestää pidempään. (Joskus tulee kätettyä myös stressinpurkukeinona ja pahan mielen parannukseen...)
Ollaan varmaan ne ääripäät tässä asiassa. Oletan, että suurin osa sijoittuu näiden ääripäiden välille? sinänsä ihan mielenkiintoinen aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan, kuin miehet olisivat aina haluamassa ja aina vetämässä käteen ja kyttäämässä pornoa... Oikeasti ei ole. Itsellä ainakin ollut sellaisia kausia elämässä, ettei kiihottanut mikään, kun aina väsytti ja stressasi seuraavan päivän työt. Parisuhdeseksistä kuitenkin pyrin pitämään huolta sen verran, että edes kerran viikossa olisin halukas... Välillä taas on kausia, kun haluttas miltei koko ajan.
No ei tietenkään, mutta nämä ovat varmasti poikkeustapauksia/tilanteita. Yleensä kyllä porno kelpaa missä tilanteessa vaan, kovassakin stressissä ja puolisoa kohtaan ei mitään haluja sitten enää tietenkään.
No itsellä on just päinvastoin. Nettipornosession jälkeen vasta panettaakin.
Kiva että joillain miehillä noinkin päin, tietysti toivon että ne pornonaiset ei ole tuossa vaiheessa enää mukana vaan pystyt kiihottumaan aidosti puolisostasi ja keskittymään häneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.
Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.
Millä tavalla nainen runkkaa? Runkkaatko dildoa pilluusi?
Nyt on kyllä hämmentävä kysymys. Et osaa ite kuvitella, millaisilla eri tavoilla naiset voi runkata? Eiköhän jonkinlainen klitoriksen näkyvän osan hinkkaus oo se yleisin metodi - siihen sitten voi tietysti yhdistää dildon. Ja kai jotkut pelkällä dildollakin, mut se ei taida olla hirveen yleistä.
Yleisesti, runkkaaminen on peniksen esinahan vetelyä edes takaisin eli yhdyntäimitaatiota. Naisten tavallisin itsetyydytys vastaisi miehellä terskan hinkkaamista. Runkkaaminen naisella tarkoittaa penetraatiota vaikka kurkulla.
Mitä loukkaantumista tuossa on, sehän oli kohteliaisuus. Jos olisit sanonut, että yksin on kivempaa, siitä voisi jo ehkä loukkaantukakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.
Eikös se oo toisinpäin, naiset nimenomaan tarvii sitä fantasiointia saadakseen orgasmin. Itse ainakin tarvitsen.
Noo ihan hyvin kirjoitettu provoksi eli anna 2/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies on kanssa tuollainen kerta viikkoon riittää... Minä haluaisin useammin, mutta en saa, joten kyllä tyydytän itseäni. En ole ikinä miehelleni kertonut omista sessioistani, koska ne on minun henkilökohtaisia juttuja. En minäkään halua kuulla/tietää paljonko mieheni vetää käteen. Toisaalta kyllä harmittaa, jos seksin vähyys johtuu miehen itsetyydytyksestä, mutta en minä sille mahda mitään enkä todellakaan ala painostamaan.
Melko sulkeituneita suhteita omaan tai kumppanin seksuaalisuuteen sitä näköjään on.
"en halua kuulla onko mies vetänyt käteen"
Jospa vaikka antaisitte sormishow:n toisen silmille, voisi iskeä kipinää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.
Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.
Ei tämä mitään mutua ole, ihan yleinen tulos tutkimuskyselyissä että naiset ei ajattele mitään kiihottavaa niin yleisesti kuin miehet vaan se fyysinen kiihottuminen tulee kosketuksen avulla.
WTF ja midä viddua just luin :D
lLue tutkimuksia.
Tuleeko sulle muuten yllätyksenä että tosi moni nainen on saanut ensimmäisen orgasminsa tyttönä ikään kuin vahingossa, ilman yhtään mitään "kiihottavia ajatuksia"...?Sulla menee nyt siinä vikaan ettet ymmärrä mitä eroa on lapsen fysiologialla ja aikuisen naisen seksuaalisuudella. Ainoastaan mies voi tehdä tuosta johtopäätöksen ettei naiset fantasioi masturboidessaan. Et siis valitettavasti ole tässä asiassa auktoriteetti, vaikka olet lukenut "tutkimuksia".
Siis mitä tarkoitat? Tytöt saa orgasmeja ennen murrosikää, heillä ei murrosiän fysiologiset muutokset vaikuta tähän. Itse sain ensimmäisen jo alle kouluikäisenä (puussa kiiipeillessäni) , muistan kyllä miten hämmentävää se oli kun ei oikein tiennyt mitä se oli.
En nyt oikein ymmärrä mitä eroa tässä on pojilla ja tytöillä? Luuletko, etteivät pojat saa orgasmeja ennen murrosikää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.
Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.
Millä tavalla nainen runkkaa? Runkkaatko dildoa pilluusi?
Nyt on kyllä hämmentävä kysymys. Et osaa ite kuvitella, millaisilla eri tavoilla naiset voi runkata? Eiköhän jonkinlainen klitoriksen näkyvän osan hinkkaus oo se yleisin metodi - siihen sitten voi tietysti yhdistää dildon. Ja kai jotkut pelkällä dildollakin, mut se ei taida olla hirveen yleistä.
Yleisesti, runkkaaminen on peniksen esinahan vetelyä edes takaisin eli yhdyntäimitaatiota. Naisten tavallisin itsetyydytys vastaisi miehellä terskan hinkkaamista. Runkkaaminen naisella tarkoittaa penetraatiota vaikka kurkulla.
Tuo on ihan sinun oma määritelmäsi. Minä esimerkiksi kutsun runkkaamiseksi kaikkea itsetyydytystä, ihan sama miten se teknisesti tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan, kuin miehet olisivat aina haluamassa ja aina vetämässä käteen ja kyttäämässä pornoa... Oikeasti ei ole. Itsellä ainakin ollut sellaisia kausia elämässä, ettei kiihottanut mikään, kun aina väsytti ja stressasi seuraavan päivän työt. Parisuhdeseksistä kuitenkin pyrin pitämään huolta sen verran, että edes kerran viikossa olisin halukas... Välillä taas on kausia, kun haluttas miltei koko ajan.
No ei tietenkään, mutta nämä ovat varmasti poikkeustapauksia/tilanteita. Yleensä kyllä porno kelpaa missä tilanteessa vaan, kovassakin stressissä ja puolisoa kohtaan ei mitään haluja sitten enää tietenkään.
Jaa, minulle ei kelvannut enkä sitten tiedä olenko joku poikkeustapaus, jos välillä päässäni pyörii ihan toisenlaiset ajatukset, kuin seksi, porno ja tumputtaminen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.
Mistä moinen käsitys. Itse ainakin aina fantasioin, luen eroottisia tarinoita tai katson pornoa kun masturboin. Olen nainen. En muista, että olisin koskaan vain suorittanut sitä mekaanisesti.
Kirjoitinkin "yleensä". Tästä on kyllä paljon tutkimuskirjallisuutta. Miehillä se visualisointi on selvästi naisia yleisempää. Tytöt myös aloittaa itsetyydytyksen monesti jo silloin kun ei mitään seksin konseptia edes ymmärryksessä vielä ole, pojilla taas liittyy vahvemmin murrosikään ja eroottisten halujen heräämiseen.
Tutkimuksia riittää, kyllä. Jokin uusi tutkimus väittää, että naiset ovat yhtä visuaalisesti kiihottuvia kuin miehet. Molemmille sukupuolille oli näytetty pornoa ja laitettu piuhat kiinni. Yhtä vahvat reaktiot molemmilla. Tämä on sellainen vanha hokema, että miehet ovat visuaalisempia kuin naiset. Tutkimustuloksia on joka lähtöön, mutta uusimpien tulosten mukaan naiset ja miehet eivät keskimäärin eroa mitenkään toisistaan halukkuuden tai visuaalisen kiihottumisen puolesta. Naisten on perinteisesti pitänyt vähätellä halujaan ja miesten rehvastella niillä. OIkeastaan sukupuolierot seksissä on typerin mahdollinen keskustelunaihe: mitä väliä, olemme yksilöitä.
Kyse olikin visualisoinnista itsetyydytyksen yhteydessä, ei siitä kiihottuuko pornoa katsellessa ylipäätään. Tässä siis on ollut selvä ero että naiset ei juurikaan katso pornoa masturboidessaan.
Mutta eihän se silti tarkoita etteikö naiset käyttäisi fantasioita masturboidessaan saati että kyse olisi mekaanisesta toiminnasta. Itse olen sinkku ja siis käytännössä täysin oman kivan varassa seksiasioissa, koska olen luonteeltani sen verran vanhanaikainen, etten juuri irtosuhteita harrasta. Ehkä yhtenä kertana kymmenestä katson pornoa itsetyydytyksen yhteydessä, mutta enpä muista koskaan tyydyttäneeni itseäni ns. mekaanisesti ilman mitään seksuaalisia ärsykkeitä. Kyllä ne fantasiat ovat mukana joka kerta. Ja aika usein myös eroottinen kirjallisuus.
Sama täällä toiselta (demiseksuaali) sinkulta! Penetraatio on minulle tärkeä, joten kaapissa on useampaakin dildomallia ihan siihen, mikä milloinkin huvittaa eniten. En silti saa orgasmia vain penetraatiolla, klitoris pitää olla mukana.
Muistaakseni 20% naisista saa orgasmin yhdynnässä ilman klitoriksen kiihotusta. Tähän vaikuttaa mm. anatomia. Emättimen suuaukko ja klitoris eivät ole samalla etäisyydellä toisistaan jokaisella naisella. Muistaakseni välimatkan voi mitata sormien leveyksillä 1-4 oman sormen leveyttä. Jos on 1, klitoris saa stimulointia penetraatiossa. Jos on 3-4, ei tätä samaa hinkkausefektiä tule. En muista enää missä dokumentissa näin tämän, mutta minulle se tuli silloin yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.
Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.
Ei tämä mitään mutua ole, ihan yleinen tulos tutkimuskyselyissä että naiset ei ajattele mitään kiihottavaa niin yleisesti kuin miehet vaan se fyysinen kiihottuminen tulee kosketuksen avulla.
Sulle on kyllä nyt mennyt asiat vähän sekaisin, ja tutkimusten lukemisenymmärrys ei nyt ihan ole kohdillaan...
On totta, että miehet yleisesti ottaen kiihottuvat enemmän visuaalisesti kuin naiset. Miehet myös keskimäärin ajattelevat seksiä useammin kuin naiset. Naiset kiihottuvat enemmän tunneasioista ja erilaisista fantasioista, (toki myös kosketuksesta, kuten miehetkin). Fantasiat kun voivat olla paljon muutakin kuin pelkkää kuvallisuutta: mm. tunteita, tunnelmia, erilaisia tilanteita, tapahtumia jne...
Tuo on ihan omiasi, että naiset kiihottuisivat pääasiassa vain fyysisestä kosketuksesta. Tunnepuolen asiat ja fantasiat ovat todellakin suuressa roolissa, ainakin suurimmalla osalla naisia. Jotkut naiset jopa saavat orgasmin pelkällä fantasioinnilla, ilman mitän kosketusta.
Muuten samaa mieltä, mutta tuo on kyllä viime vuosina laajasti kyseenalaistettu, että miehet kiihottuvat enemmän visuaalisesti kuin naiset. Lienee totta, että miehet katsovat enemmän pornoa, mutta sitä selittää yksinkertaisesti se että lähes kaikki porno tehdään miehille. Naisen katseen kohteena oleva mies on edelleen niin tabu, että jopa naisille tehdyssä pornossa kuvataan etupäässä naista. Tämä ei kuitenkaan kerro siitä etteikö nainen haluaisi katsoa miestä ja kiihottuisi visuaalisesti, vaan siitä että kulttuurisesti katseen kohteena oleminen on katsottu olevan alistavaa ja siksi se ei ole ollut miehelle sopivaa. Naiset oppivat luomaan päässään omaa pornoa yleensä jo hyvin varhain ja masturboivat pitkälti näiden mielikuvien varassa. Toki, kuten sanoitkin, ne voivat olla muutakin kuin pelkkää kuvallisuutta.
Amen! Tämän takia katson itse mieluiten homopornoa, jossa molemmat miehet ovat katseen kohteena ja mies on nauttivana osapuolena. Minulle ääni on yksi kiihottavimmista asioista ja miehille suunnatussa pornossa miehet vähän ynähtelevät jotain, murahtelevat äijämäisen dominoivasti, hokevat FUCK YEAH ja nainen vinkua huutaa epämääräisen dramaattisesti siihen päälle. Minä haluan kuulla, kun mies nauttii aidosti! Aina se ei homopornossakaan onnistu, mutta parhaimmat mahdollisuudet löytyvät sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan, kuin miehet olisivat aina haluamassa ja aina vetämässä käteen ja kyttäämässä pornoa... Oikeasti ei ole. Itsellä ainakin ollut sellaisia kausia elämässä, ettei kiihottanut mikään, kun aina väsytti ja stressasi seuraavan päivän työt. Parisuhdeseksistä kuitenkin pyrin pitämään huolta sen verran, että edes kerran viikossa olisin halukas... Välillä taas on kausia, kun haluttas miltei koko ajan.
No ei tietenkään, mutta nämä ovat varmasti poikkeustapauksia/tilanteita. Yleensä kyllä porno kelpaa missä tilanteessa vaan, kovassakin stressissä ja puolisoa kohtaan ei mitään haluja sitten enää tietenkään.
No itsellä on just päinvastoin. Nettipornosession jälkeen vasta panettaakin.
Kiva että joillain miehillä noinkin päin, tietysti toivon että ne pornonaiset ei ole tuossa vaiheessa enää mukana vaan pystyt kiihottumaan aidosti puolisostasi ja keskittymään häneen.
Mä ainakin herkistelen joskus esim pornolla, mutten vie hommia loppuun saakka. Win-win, ei ole pelkoa etteikö vaimo kiinnostaisi. Onhan se livesessio ihan eri asia kuin sooloseksi. HArmi vaan kun vaimollekin riittää pari kertaa kuussa. Itselle parin päivää väliä alkaa jo tuntumaan.
Minulla ainakin on mielikuvat mukana aina, mutta ne ovat muistoja tai sitten jonkun muiston variaatio, että jos tilanne olisikin jatkunut pidemmälle kuin todellisuudessa.
Ja ei, en koskaan työnnä mitään sisääni. Klitoris on ehdottomasti paras paikka koskettaa, jos ei ole yhdyntää saatavilla.
No ei tietenkään, mutta nämä ovat varmasti poikkeustapauksia/tilanteita. Yleensä kyllä porno kelpaa missä tilanteessa vaan, kovassakin stressissä ja puolisoa kohtaan ei mitään haluja sitten enää tietenkään.