Mies loukkaantui ”omasta kivastani”

Normaali mies kiihottuu naisen masturboinnista. Sinun reppanasi koki jäävänsä jostain paitsi. Surkea itsetunto äijällä. Toki sinä loukkasit häntä vertaamalla. Mitäs jos mies sanoisi sinulle seksin jälkeen, että olihan tämä (ehkä vähän) parempi kuin runkku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.

Millä tavalla nainen runkkaa? Runkkaatko dildoa pilluusi?

Nyt on kyllä hämmentävä kysymys. Et osaa ite kuvitella, millaisilla eri tavoilla naiset voi runkata? Eiköhän jonkinlainen klitoriksen näkyvän osan hinkkaus oo se yleisin metodi - siihen sitten voi tietysti yhdistää dildon. Ja kai jotkut pelkällä dildollakin, mut se ei taida olla hirveen yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.

Millä tavalla nainen runkkaa? Runkkaatko dildoa pilluusi?

Ei. Suurin osa naisista ei masturboidessa tunge mitään pilluunsa. Meillä on klitoris. Itse laukean parissa minuutussa klitorista hieroen, ja en tarvitse kiihottumiseen mitään visuaalista.

Olet väärässä. Useimmat naiset tarvitsevat sekä vaginaalisen että klitoristimulaation lauetakseen. Jos sinä laukeat pelkästään nappulaasi näpelöimällä, olet joko harvinaisuus tai et edes laukea, luulet vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.

Ei tämä mitään mutua ole, ihan yleinen tulos tutkimuskyselyissä että naiset ei ajattele mitään kiihottavaa niin yleisesti kuin miehet vaan se fyysinen kiihottuminen tulee kosketuksen avulla.

WTF ja midä viddua just luin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mistä moinen käsitys. Itse ainakin aina fantasioin, luen eroottisia tarinoita tai katson pornoa kun masturboin. Olen nainen. En muista, että olisin koskaan vain suorittanut sitä mekaanisesti.

Kirjoitinkin "yleensä". Tästä on kyllä paljon tutkimuskirjallisuutta. Miehillä se visualisointi on selvästi naisia yleisempää. Tytöt myös aloittaa itsetyydytyksen monesti jo silloin kun ei mitään seksin konseptia edes ymmärryksessä vielä ole, pojilla taas liittyy vahvemmin murrosikään ja eroottisten halujen heräämiseen.

Ei varmasti ole yleensä. Voi olla yleisempää kuin miehillä, mutta kyllä ihan varmasti suurin osa naisista ajattelee jotain kiihottavaa runkatessaan. Yleensä taas tarkoittaisi, että suurempi osa naisista runkkaisi ilman eroottisia mielikuvia kuin niiden kanssa, ja tällaiseen ei todellakaan viittaa mikään tutkimustieto. Kiihottuminen taas on yleensä aika tarpeellista orgasmin saamista varten.

Katsos kun nainen kiihottuu hyvin nopeasti pelkästä kosketuksesta. Ei ole sattumaa että pikkutytöt unnuttaa enemmän kuin pikkupojat ja lapsilla se ei tietenkään ole seksuaalista. Kyse on anatomisesta ja fysiologisesta erosta.

Meillä mies on kanssa tuollainen kerta viikkoon riittää... Minä haluaisin useammin, mutta en saa, joten kyllä tyydytän itseäni. En ole ikinä miehelleni kertonut omista sessioistani, koska ne on minun henkilökohtaisia juttuja. En minäkään halua kuulla/tietää paljonko mieheni vetää käteen. Toisaalta kyllä harmittaa, jos seksin vähyys johtuu miehen itsetyydytyksestä, mutta en minä sille mahda mitään enkä todellakaan ala painostamaan.

AP, mainitsit, että miehesi on harrastustensa ja muiden menojensa takia iltaisin liian väsynyt, mutta entä aamut? Minua naisena kiinnostaa kyllä minä tahansa kellonaikana, mutta onhan aamulla eri tavalla voimia - niin kuin miehellänikin.

N55v.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitukseni ei ollut todellakaan verrata miestäni ja omia sessioitani. Lause oli lipsahdus ja huono sanavalinta, mutta silti harvinaisen totta ja avasi ongelmaa välillämme.

En tiedä onko ”miehen haluttomuuden” syynä sitten omat tumputtamiset vai pärjääkö vain vähemmällä. Täytyy ottaa uudestaan puheeksi. Itselläni ei ole ainakaan ongelmia tämän suhteen - muutamaa harvaa poikkeusta (kiire työhaastatteluun) kieltäydyn vain menkkojen aikaan.

-ap

Teillä ei taida olla ihan kauhean hyvä keskusteluyhteys ainakaan tuosta asiasta? Tai yleensäkään. Jos tuollasesta ei voi puhua niin joku ongelma teillä on suhteessanne... Erilaiset halut on yksi juttu, mutta siihen löytyy ratkaisu jos molemmat haluatte asian ratkaista siten että kummallakin on hyvä olla. Jos ette halua ratkaisua (miksköhän  sitä kirjoittaisi käyttäen sanaa tyydyttävästi) niin luulisi teidän miettivän suhdettanne edes jotenkin. Itse en (miehenäkään) enää lähtisi suhteeseen jossa on noin ilmeinen ristiriita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.

Ei tämä mitään mutua ole, ihan yleinen tulos tutkimuskyselyissä että naiset ei ajattele mitään kiihottavaa niin yleisesti kuin miehet vaan se fyysinen kiihottuminen tulee kosketuksen avulla.

WTF ja midä viddua just luin :D

lLue tutkimuksia.

Tuleeko sulle muuten yllätyksenä että tosi moni nainen on saanut ensimmäisen orgasminsa tyttönä ikään kuin vahingossa, ilman yhtään mitään "kiihottavia ajatuksia"...?

Siis mitä se hyödyttää, vaikka menisit miehen luo aina, kun panettaa, jos vastaus on aina "ei nyt, ei jaksa, väsyttää, vatsa täynnä, vatsa tyhjä, huomenna sitten" jne. Tällaisia vastauksia minä olen saanut mieheltäni, jolle riittää kerran viikossa.

Monet naiset tyytyy nykyään siihen että nettiporno vie miehen kaiken huomion ja itse jää ilman. Veikkaan että sama ap:n tapauksessa. Varsinkin jos miehellä on muutenkin matalat halut ja ne vähäisetkin käyttää sitten pornoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.

Millä tavalla nainen runkkaa? Runkkaatko dildoa pilluusi?

Ei. Suurin osa naisista ei masturboidessa tunge mitään pilluunsa. Meillä on klitoris. Itse laukean parissa minuutussa klitorista hieroen, ja en tarvitse kiihottumiseen mitään visuaalista.

Olet väärässä. Useimmat naiset tarvitsevat sekä vaginaalisen että klitoristimulaation lauetakseen. Jos sinä laukeat pelkästään nappulaasi näpelöimällä, olet joko harvinaisuus tai et edes laukea, luulet vain.

No ohoh, jopa vitsin murjasit. Iso osa naisista ei saa orgasmia yhdynnässä lainkaan. Miksi ihmeessä muuten naisille myydään niin paljon klitoriskiihottimia ja niitä käytetään ilman mitäön vaginakosketusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.

Ei tämä mitään mutua ole, ihan yleinen tulos tutkimuskyselyissä että naiset ei ajattele mitään kiihottavaa niin yleisesti kuin miehet vaan se fyysinen kiihottuminen tulee kosketuksen avulla.

Jännää etten oo törmännyt mihinkään tutkimuksiin, joissa mitään tällaista tulis merkittävissä määrin esille.

Joo, jännä! Ja jännä että sen sijaan olen törmännyt lukuisiin tutkimuksiin, joissa tulee esille että naisten fantasiat ja masturbaation aikaiset kuvitelmat ovat aivan mielettömän paljon monipuolisempia, rikkaampia ja värikkäämpiä kuin miesten fantasiat.

Voi hyvänen aika. Onko oikeasti vielä miehiä jotka ei ymmärrä klitoriksen merkitystä? Ei, naisen ei todellakaan tarvitse tunkea vaginaansa mitään masturboidessaan. Ja minä en ainakaan ikinä ole saanut orgasmia ilman klitoriksen stimulointia.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen käsityksen asiasta? Kyllä yleensä fantasiat ja mielikuvat on vahvasti mukana. Jotkut naiset katsovat myös pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset tyytyy nykyään siihen että nettiporno vie miehen kaiken huomion ja itse jää ilman. Veikkaan että sama ap:n tapauksessa. Varsinkin jos miehellä on muutenkin matalat halut ja ne vähäisetkin käyttää sitten pornoon.

Voi myös olla, ettei sitä nettipornoa edes jaksa katsella ja se kerta viikkoon laukeaminen riittää. Jos on vaikka todella raskas työ ja uniongelmia, niin eipä siinä paljon kiihota mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.

Ei tämä mitään mutua ole, ihan yleinen tulos tutkimuskyselyissä että naiset ei ajattele mitään kiihottavaa niin yleisesti kuin miehet vaan se fyysinen kiihottuminen tulee kosketuksen avulla.

Jännää etten oo törmännyt mihinkään tutkimuksiin, joissa mitään tällaista tulis merkittävissä määrin esille.

Joo, jännä! Ja jännä että sen sijaan olen törmännyt lukuisiin tutkimuksiin, joissa tulee esille että naisten fantasiat ja masturbaation aikaiset kuvitelmat ovat aivan mielettömän paljon monipuolisempia, rikkaampia ja värikkäämpiä kuin miesten fantasiat.

Kukaan ei väitä etteikö fantasiointia myös olisi, kyse oli siitä että naiset masturboivat hyvin usein myös täysin ilman fantasiointia. Se johtunee ihan siitäkin jos orgasmin saanti on hyvin nopeaa (kuten minulle), ei oikeasti ole mitään tarvetta fantasioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on vähän väärä käsitys siitä "omasta kivasta"? Jos se luulee että siihen liittyy jotain pornon katselua tai fantasiointia ja on ikään kuin mustasukkainen? Naisethan yleensä hoitaa toimituksen varsin mekaanisesti ilman mitään mielikuvajuttuja.

Mitä mä just luin? Siis mihin ihmeeseen perustat käsityksen, että naiset runkkais yleensä ilman fantasioita tai mitään mielikuvajuttuja? Kai sitä nyt yleensä jotain kiihottavaa runkatessaan ajattelee.

Ei tämä mitään mutua ole, ihan yleinen tulos tutkimuskyselyissä että naiset ei ajattele mitään kiihottavaa niin yleisesti kuin miehet vaan se fyysinen kiihottuminen tulee kosketuksen avulla.

WTF ja midä viddua just luin :D

lLue tutkimuksia.

Tuleeko sulle muuten yllätyksenä että tosi moni nainen on saanut ensimmäisen orgasminsa tyttönä ikään kuin vahingossa, ilman yhtään mitään "kiihottavia ajatuksia"...?

Sulla menee nyt siinä vikaan ettet ymmärrä mitä eroa on lapsen fysiologialla ja aikuisen naisen seksuaalisuudella. Ainoastaan mies voi tehdä tuosta johtopäätöksen ettei naiset fantasioi masturboidessaan. Et siis valitettavasti ole tässä asiassa auktoriteetti, vaikka olet lukenut "tutkimuksia".

Itse naisena voin sanoa että mulle masturbointi on etupäässä stressinpoistokeino, auttaa hyvin myös menkkakipuihin. En käytä mitään fantasiointia jos haluan vain nopeasti laueta.

Ihan, kuin miehet olisivat aina haluamassa ja aina vetämässä käteen ja kyttäämässä pornoa... Oikeasti ei ole. Itsellä ainakin ollut sellaisia kausia elämässä, ettei kiihottanut mikään, kun aina väsytti ja stressasi seuraavan päivän työt. Parisuhdeseksistä kuitenkin pyrin pitämään huolta sen verran, että edes kerran viikossa olisin halukas... Välillä taas on kausia, kun haluttas miltei koko ajan.