Onko Rinteen hallitus ensimmäinen Suomen hallitus joka pettää kaikki vaalilupauksensa?

Vierailija kirjoitti:

Eipä olla liian ankaria. P*akolaisten ylläpitoon käytettävästä 3,2 miljardista ja Afrikkaan lähetettävistä rahoista ei leikata.

Ei myöskään täällä elätettävistä, mihin menee sama summa vuodessa.

Jo vaalien aikaan tuli niin sekavaa juttua ja summat heitteli ihan miten sattuu. Vaalitulos oli aika järkytys.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on varsin tauno, ellei tajua mainostemppuja mainostempuiksi. Ei ymmärrä mitään siitä, miten poliittinen järjestelmä toimii. Ei siellä kukaan sanele mitään, eivätkä vaalisloganit ole lupauksia vaan tahtotilan ja arvojen ilmaus.

Aivan varmasti äänestän mieluummin puolueita, jotka pyrkivät edistämään yhteistä hyvää kuin puoluetta, jonka ainut agenda on erilaisuuden ja muutoksen pelko.

Minäkään en äänestä vihreitä. Muutos on fakta. 

Olkoot se ilmastonmuutos tai mikä tahansa muutos.

Sinccis

Ei sitä pidä pelätä!

Vierailija kirjoitti:

Jo vaalien aikaan tuli niin sekavaa juttua ja summat heitteli ihan miten sattuu. Vaalitulos oli aika järkytys.

Hyvää viihdettä se oli. 

Kokoomusta ei voinut äänestää, Sipilä keskustassa, persit oli nounou.

Kyllä pääsi seuraamaan hyvää viihdettä, eikä se siihen lopu. Nyt pääsee seuraamaan tyhjiä lupauksia! Mikäpä sen hauskempaa.

Hihi ;)

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Mä voin kertoa uutisen. 

Sitä rahaa pitää tehdä ihan _itse_

Sinccis

Tiedätkö, mistä raha tulee?

> Nyt jo petetyt:

> - Aktiivimalli

Öööööö? Miten?

Vierailija kirjoitti:

Rinteen hallituksella ei jäänyt enää mihinkään rahaa kun jakoivat ne kavereille kun palkkasivat avustajia itselleen.

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Kunpa silmät aukeaisivat nyt sen verran että ymmärrettäisiin Sipilän hallituksen arvo.  Neljä viidestä hallitusohjelman keskeisestä kohdasta saatiin vietyä maaliin ja mm. Suomen kilpailukyky koheni merkittävästi näiden toimenpiteiden ansiosta. Nyt Rinne jengeineen on tuhoamassa tuon kaiken hyvän, ja kohta meillä on 50 % lisää velkaa, jouteneläjien armeija, julkismenot karanneet käsistä eikä mikään yritys halua investoida tänne.

Tässä nyt nähdään mitä tapahtuu, kun vasemmisto/sosialistit pääsevät valtaan. Käsi käy toisten taskulla tiheään.

Vierailija kirjoitti:

> Nyt jo petetyt:

> - Aktiivimalli

Öööööö? Miten?

Aktiivimalli poistuu hallitusohjelman mukaan vasta sitten kun saadaa tilalle malli jolla 75% työllisyys saavutetaan. Työllisyys on lähtenyt laskuun. Eli ei poistu vaan lisää pekkiä tulee.

Tämä tosin julkaistaan vasta ensi syksynä kun uudet tilastot saadaan, mutta on yleisesti tiedossa mitä tapahtuu.

Malttia, tässä ei ole edes puolta vuotta vielä mennyt. Viime hallituksellakin meni sentään vuosi ennen kuin kusivat opiskelijoita silmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Nyt jo petetyt:

> - Aktiivimalli

Öööööö? Miten?

Aktiivimalli poistuu hallitusohjelman mukaan vasta sitten kun saadaa tilalle malli jolla 75% työllisyys saavutetaan. Työllisyys on lähtenyt laskuun. Eli ei poistu vaan lisää pekkiä tulee.

Tämä tosin julkaistaan vasta ensi syksynä kun uudet tilastot saadaan, mutta on yleisesti tiedossa mitä tapahtuu.

Mitä sitten vaikka aktiivimalli jäisikin kun sentään leikkuri poistuu? Eiköhän se ole tärkeintä.

Osaako muuten kukaan sanoa yhtäkään asiantuntijaa, joka olisi kannattanut koko hoitajamitoitusta alunperinkään? Mm. THL ilmoitti kyllä hyvin selvästi jo ennen vaaleja, että se ei ratkaise ongelmia ja aiheuttaa ongelmia muualla. Edelleenkään on hyvin vaikea kuvitella yhdenkään asiantuntijan mitoitusta kannattavan, ja Rinnekin on "vihdoin" myöntänyt, että rahaa siihen ei edes ole (mikä oli jo tiedossa ennen  vaaleja), mutta silti hallitus ajaa kirjausta lakiin mitoituksesta kuin käärmettä pyssyyn. Kuulostaako järkevältä touhulta?

Vierailija kirjoitti:

Sipilä oli eka. Se ei pitänyt yhtään lupaustaan

itseasiassa Sipilän hallitus pääsi joihinkin tavoitteisiin, toki nousukausi avitti tätä. Virheitäkin tehtiin kyllä. En tosin muista että Sipilä tai kovin moni muukaan olisi lupaillut noin konkreettisia asioita vaalivaiheessa kuin Rinne. Rinteeltä taisi unohtua mm. taloudelliset realiteetit ja se että hän ei päätä asioita yksin kuin joku diktaattori.

Kehitysapua nostettiin, puoluetukea kasvatettiin ja 50 miljoonaa euroa lisäkuluja omiin avustajiin, vaikka kaikki aiemmat hallitukset on pärjänneet puolta vähemmällä avustajamäärällä. Itse olen sitä mieltä että noin hervoton avustajamäärän nosto on käytännössä epäsuora puoluetuki omille kavereille, hyväveli-palkkiovirkoja ilman mitään oikeaa perustetta. Epärehellistä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Nyt jo petetyt:

> - Aktiivimalli

Öööööö? Miten?

Aktiivimalli poistuu hallitusohjelman mukaan vasta sitten kun saadaa tilalle malli jolla 75% työllisyys saavutetaan. Työllisyys on lähtenyt laskuun. Eli ei poistu vaan lisää pekkiä tulee.

Tämä tosin julkaistaan vasta ensi syksynä kun uudet tilastot saadaan, mutta on yleisesti tiedossa mitä tapahtuu.

Mitä sitten vaikka aktiivimalli jäisikin kun sentään leikkuri poistuu? Eiköhän se ole tärkeintä.

Jos leikkuria oltaisiin poistamassa, sen olisi aivan hyvin voinut jo poistaa. Pikku juttu, mutta vaikuttaa työllisyyteen. Siksi se ei poistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Nyt jo petetyt:

> - Aktiivimalli

Öööööö? Miten?

Aktiivimalli poistuu hallitusohjelman mukaan vasta sitten kun saadaa tilalle malli jolla 75% työllisyys saavutetaan. Työllisyys on lähtenyt laskuun. Eli ei poistu vaan lisää pekkiä tulee.

Tämä tosin julkaistaan vasta ensi syksynä kun uudet tilastot saadaan, mutta on yleisesti tiedossa mitä tapahtuu.

Mitä höpötät? Aktiivimalli poistuu ensi vuoden alusta.

Vierailija kirjoitti:

Osaako muuten kukaan sanoa yhtäkään asiantuntijaa, joka olisi kannattanut koko hoitajamitoitusta alunperinkään? Mm. THL ilmoitti kyllä hyvin selvästi jo ennen vaaleja, että se ei ratkaise ongelmia ja aiheuttaa ongelmia muualla. Edelleenkään on hyvin vaikea kuvitella yhdenkään asiantuntijan mitoitusta kannattavan, ja Rinnekin on "vihdoin" myöntänyt, että rahaa siihen ei edes ole (mikä oli jo tiedossa ennen  vaaleja), mutta silti hallitus ajaa kirjausta lakiin mitoituksesta kuin käärmettä pyssyyn. Kuulostaako järkevältä touhulta?

Hoitajaliittojen projektihan se on, demarit ja vassarit on hihnan päässä räksyttämässä. Normaalia työmarkkinoiden ay-jäykistämistä, jolla tarkoitus järjestää lokoisammat oltavat rajatulle työntekijäryhmälle ja välillisesti sen johdannaisena paskaa niskaan toisille eli sinne missä mitoitusta ei ole.

Puhemies ja pääministeri vängällä valtaan vaikka molemmat sairastavat, toipiloivat, nilkuttavat ja linkuttavat. Eikö todellakaan löydy tervettä yksilöä noille paikoille. Ei anna kansalaisiin päin hyvää kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

> Nyt jo petetyt:

> - Aktiivimalli

Öööööö? Miten?

Aktiivimalli poistuu hallitusohjelman mukaan vasta sitten kun saadaa tilalle malli jolla 75% työllisyys saavutetaan. Työllisyys on lähtenyt laskuun. Eli ei poistu vaan lisää pekkiä tulee.

Tämä tosin julkaistaan vasta ensi syksynä kun uudet tilastot saadaan, mutta on yleisesti tiedossa mitä tapahtuu.

Mitä höpötät? Aktiivimalli poistuu ensi vuoden alusta.

Jos löytyy vastaava määrä työllisyysastetta nostavia toimenpiteitä. Jos ei, niin kepu nostaa kytkintä.