Lue keskustelun säännöt.
Taas yksinäinen parisuhteessa =(
11.09.2019 |
Ekassa suhteessa alkuhuuman jälkeen mies alkoi viettää tosi paljon aikaa harrastusten ja kavereiden kanssa. Oltiin parikymppisä, suhde kesti 3 vuotta, erottiin.
Sitten tapasin lasteni isän. Yritin olla joustavampi ja antaa omaa aikaa ja sitä mies ottikin. Olisin tykännyt, että oltaisiin tehty asioita pariskuntana ja perheenä. Miehelle ne oli pakkopullaa, omat kaverit kivempia. Suhde kesti 20 vuotta, erottiin.
Nyt olen seurustellut vuoden miehen kanssa, joka muutti tänne työn perässä. Ei tuntenut tässä kaupungissa alussa muita kuin minut. Ihana tiivis suhde. Nyt elvytti nuoruuden harrastuksen, hurahti siihen täysin ja sai sitä kautta ystäviä. Koen olevani taas yksin =(
Minulla on omiakin harrastuksia ja ystäviä, silti kaipaan sellaista tiivistä tiimiä, että ollaan ja tehdään yhdessä ja minä olen miehelle ykkönen. Niin herkästi meidän sovitut jutut peruuntuu kun joku harrastuskaveri soittaa. Onko väärin haluta, että puoliso on se paras ystävä? Huoh =(
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Mikä joitakin naisia(en tarkoita ap sinua) sitten vaivaa kun kaikki haetaan sen parisuhteen kautta? Ei harrastuksia, ei kavereita ja sitten mies on kelvoton kun nainen ei voikkaan vaatia kaikkea miehen aikaa itselleen.
Millainen parisuhde se sellainen on jossa ei vietetä aikaa yhdessä? Kuulostaa enemmän kämppiksiltä.
Miksi naisen pitäisi joutua vaatimaan mieheltä aikaa itselleen?Kai sen nyt pitäisi olla luonnollista että haluaa viettää aikaa rakastamansa ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Sanoppa sinä se mihin muuhun se mies sitä naista tarvitsee?
Hyi, onpa sovinistisesti sanottu. Ainakin minä ja mieheni vietetään melkein kaikki vapaa-aika yhdessä, laitetaan ruokaa, lenkkeillään, retkeillään ja katsotaan yhdessä leffoja ja sarjoja. En todellakaan huolisi miestä jolle olisin pelkkä reikä.
Noin tosiaan, läheisyys lisää läheisyyttä. Tälleen ajattelevia miehiä on siis joku toinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Sanoppa sinä se mihin muuhun se mies sitä naista tarvitsee?
Hyi, onpa sovinistisesti sanottu. Ainakin minä ja mieheni vietetään melkein kaikki vapaa-aika yhdessä, laitetaan ruokaa, lenkkeillään, retkeillään ja katsotaan yhdessä leffoja ja sarjoja. En todellakaan huolisi miestä jolle olisin pelkkä reikä.
Mutta tarvitsetko miestä noihin asioihin? Osaat varmaan tehdä nuo asiat ilman miestäkin? Toisen ihon kosketuksen tunnetta ei saa ilman toista, mutta mihinkään muuhun ei sitä toista ihmistä tarvita.
Tietenkin miehellä saa olla ystäviä, harrastuksia, omaa elämää, mutta kun tuntuu että se kaikki muu menee mun edelle. Työt nyt on pakko tehdä ja se miten priorisoi sen loppuajan, kertoo hyvin, mitä ihminen pitää tärkeänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Mikä joitakin naisia(en tarkoita ap sinua) sitten vaivaa kun kaikki haetaan sen parisuhteen kautta? Ei harrastuksia, ei kavereita ja sitten mies on kelvoton kun nainen ei voikkaan vaatia kaikkea miehen aikaa itselleen.
Millainen parisuhde se sellainen on jossa ei vietetä aikaa yhdessä? Kuulostaa enemmän kämppiksiltä.
Miksi naisen pitäisi joutua vaatimaan mieheltä aikaa itselleen?Kai sen nyt pitäisi olla luonnollista että haluaa viettää aikaa rakastamansa ihmisen kanssa.
Kiinnititkö yhtään huomiota siihen mitä luit? Kaik-ki haetaan, kaik-ke-a aikaa. Totta kai on luonnollista viettää sitä aikaa yhdessä, mutta ei kaik-k-ea aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö alkaa tehdä niin että etsii aina uuden miehen heti, kun alkuhuuma alkaa haihtua. Miehet lupaa alussa kuut taivaalta, mutta lopulta käyvät vai syömässä ja pesettämässä pyykkinsä =(
Sillon kun mies on pildeä vailla niin ne puhuu kaikenlaista mitä ei pysty myöhemmin lunastamaan. Sinun pitäisi aikuisena tajuta tämä, että se on osa miesten naisten iskemis rituaalia ja se toistuu kaikilla samanlaisena. Tyhjänpäiväisenä luritteluna, emojien lähettämisenä, painostamisena ja kaikkein naurettavimmat jatkaa näitä lirkutuksia ja naimisiin menemisestä puheita silloinkin nainen sanoo vain hakevansa nopeaa panoa. Se on levy mikä menee päälle naaraan ollessa näköpiirissä ja joskus pano vaan menee liian pitkälle ja herää yhteisestä asunnosta joku kaunis aamu sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Sanoppa sinä se mihin muuhun se mies sitä naista tarvitsee?
Hyi, onpa sovinistisesti sanottu. Ainakin minä ja mieheni vietetään melkein kaikki vapaa-aika yhdessä, laitetaan ruokaa, lenkkeillään, retkeillään ja katsotaan yhdessä leffoja ja sarjoja. En todellakaan huolisi miestä jolle olisin pelkkä reikä.
Mutta tarvitsetko miestä noihin asioihin? Osaat varmaan tehdä nuo asiat ilman miestäkin? Toisen ihon kosketuksen tunnetta ei saa ilman toista, mutta mihinkään muuhun ei sitä toista ihmistä tarvita.
Pelkkä seksisuhde on eri kuin parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Minun puolisoni alkoi nalkuttaa asioista, mistä ei ennen nalkuttanut. On hankala olla kaveri kun toinen vaan sättii. Ja myös pitää muistaa että miehet ovat kiinnostuneita yleensä eri asioista kuin naiset, ei kaikki, mutta usein. Tämä ei ole mitenkään väärin.
On niitä miehiä, jotka haluavat tehdä kaiken yhdessä. Olin sellaisen kanssa naimisissa parikymmentä vuotta. Oli rasittavaa, kun koskaan hän ei voinut mennä käymään vanhemmillaan ilman minua. Viikonloput juoksin sienimetsällä hänen perässään, enkä yrityksistä huolimatta oppinut niitä löytämään.
Jälkeen päin ymmärsin, että parisuhteemme oli riippuvuussuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Sanoppa sinä se mihin muuhun se mies sitä naista tarvitsee?
Hyi, onpa sovinistisesti sanottu. Ainakin minä ja mieheni vietetään melkein kaikki vapaa-aika yhdessä, laitetaan ruokaa, lenkkeillään, retkeillään ja katsotaan yhdessä leffoja ja sarjoja. En todellakaan huolisi miestä jolle olisin pelkkä reikä.
Mutta tarvitsetko miestä noihin asioihin? Osaat varmaan tehdä nuo asiat ilman miestäkin? Toisen ihon kosketuksen tunnetta ei saa ilman toista, mutta mihinkään muuhun ei sitä toista ihmistä tarvita.
Pelkkä seksisuhde on eri kuin parisuhde.
Aplodeja. Siitähän tässä olikin kysymys. Mies haluaa seksisuhteen ja nainen parisuhteen eli tämä johtaa siihen, että mies joutuu etenemään epärehellisesti saadakseen sitä seksiä. Josta nyt tässä lainauksessa oli kysymys vai mitä? (mikä joitakin miehiä vaivaa, kun...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Sanoppa sinä se mihin muuhun se mies sitä naista tarvitsee?
Hyi, onpa sovinistisesti sanottu. Ainakin minä ja mieheni vietetään melkein kaikki vapaa-aika yhdessä, laitetaan ruokaa, lenkkeillään, retkeillään ja katsotaan yhdessä leffoja ja sarjoja. En todellakaan huolisi miestä jolle olisin pelkkä reikä.
Mutta tarvitsetko miestä noihin asioihin? Osaat varmaan tehdä nuo asiat ilman miestäkin? Toisen ihon kosketuksen tunnetta ei saa ilman toista, mutta mihinkään muuhun ei sitä toista ihmistä tarvita.
Mitä vit..? :D Onko sulle rakkaus ja toisesta välittäminen jotenkin käsittämättömiä asioita? Kyllähän sitä yksinkin pärjäisi mutta kai se nyt on itsestäänselvää että nuokin luettelemani asiat ovat paljon kivempia kun niitä voi tehdä yhdessä rakastamansa ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Mikä joitakin naisia(en tarkoita ap sinua) sitten vaivaa kun kaikki haetaan sen parisuhteen kautta? Ei harrastuksia, ei kavereita ja sitten mies on kelvoton kun nainen ei voikkaan vaatia kaikkea miehen aikaa itselleen.
Millainen parisuhde se sellainen on jossa ei vietetä aikaa yhdessä? Kuulostaa enemmän kämppiksiltä.
Miksi naisen pitäisi joutua vaatimaan mieheltä aikaa itselleen?Kai sen nyt pitäisi olla luonnollista että haluaa viettää aikaa rakastamansa ihmisen kanssa.
Kiinnititkö yhtään huomiota siihen mitä luit? Kaik-ki haetaan, kaik-ke-a aikaa. Totta kai on luonnollista viettää sitä aikaa yhdessä, mutta ei kaik-k-ea aikaa.
Ja sama toisinpäin. Miksi se muu elämä (lue= some) on naiselle niin tärkeää, että esim seksi jää toissijaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Mikä joitakin naisia(en tarkoita ap sinua) sitten vaivaa kun kaikki haetaan sen parisuhteen kautta? Ei harrastuksia, ei kavereita ja sitten mies on kelvoton kun nainen ei voikkaan vaatia kaikkea miehen aikaa itselleen.
Millainen parisuhde se sellainen on jossa ei vietetä aikaa yhdessä? Kuulostaa enemmän kämppiksiltä.
Miksi naisen pitäisi joutua vaatimaan mieheltä aikaa itselleen?Kai sen nyt pitäisi olla luonnollista että haluaa viettää aikaa rakastamansa ihmisen kanssa.
Kiinnititkö yhtään huomiota siihen mitä luit? Kaik-ki haetaan, kaik-ke-a aikaa. Totta kai on luonnollista viettää sitä aikaa yhdessä, mutta ei kaik-k-ea aikaa.
Oho, meni vähän ohi. Olen vaan tottunut siihen että kun joku mies ulisee tällä palstalla miten naiset vaati mieheltä KAIKEN ajan, se käytännössä tarkoittaa sitä että nainen haluaisi viettää aikaa yhdessä EDES JOSKUS. Ja miestä ottaa päähän kun naisen seura ei oikeasti kiinnosta, ainoastaan se että saa pillua ja joku pesee pyykit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Mikä joitakin naisia(en tarkoita ap sinua) sitten vaivaa kun kaikki haetaan sen parisuhteen kautta? Ei harrastuksia, ei kavereita ja sitten mies on kelvoton kun nainen ei voikkaan vaatia kaikkea miehen aikaa itselleen.
Millainen parisuhde se sellainen on jossa ei vietetä aikaa yhdessä? Kuulostaa enemmän kämppiksiltä.
Miksi naisen pitäisi joutua vaatimaan mieheltä aikaa itselleen?Kai sen nyt pitäisi olla luonnollista että haluaa viettää aikaa rakastamansa ihmisen kanssa.
Kiinnititkö yhtään huomiota siihen mitä luit? Kaik-ki haetaan, kaik-ke-a aikaa. Totta kai on luonnollista viettää sitä aikaa yhdessä, mutta ei kaik-k-ea aikaa.
Ja sama toisinpäin. Miksi se muu elämä (lue= some) on naiselle niin tärkeää, että esim seksi jää toissijaiseksi?
Miten tämä nyt liittyy siihen millainen nainen hakee kaiken elämäänsä sen parisuhteen kautta? Tai kokee olevansa oikeutettu vaatimaan kaikkea miehen aikaa itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä joitakin miehiä vaivaa kun ensin ollaan muka niin rakastuneita ja sitten nainen kelpaakin vain sängynlämmittäjäksi, vapaa-aika menee harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Eikö puolison pitäisi olla se paras kaveri?
Sanoppa sinä se mihin muuhun se mies sitä naista tarvitsee?
Hyi, onpa sovinistisesti sanottu. Ainakin minä ja mieheni vietetään melkein kaikki vapaa-aika yhdessä, laitetaan ruokaa, lenkkeillään, retkeillään ja katsotaan yhdessä leffoja ja sarjoja. En todellakaan huolisi miestä jolle olisin pelkkä reikä.
Eihän kukaan nainen ole "pelkkä reikä". Eiks niitä käyttökelpoisia reikiä ole kolme? Plus kädet kanssa. Naiset, älkää vähätelkö itseänne!
Eipä ihme, että naiset lakkaa antamasta sitä pildeä, kun eivät saa suhteesta mitä haluavat
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kai valitset aina etäisen miehen alitajuisesti. Oliko isäsi etäinen?
Kun ei se ole koskaan alussa niin.
Tunneteoreetikoiden mukaan ap on yksinäinen suhteessa itseensä. Ihmissuhteet vain heijastavat meidän sisäistä maailmaamme.
Olen melko lailla samassa tilanteessa ja ottaisin eron, jos olisi kanttia. Lohtua olen saanut lapsen kanssa puuhastelusta ja lapsen kanssa matkustelusta. Käyn myös yksin tosi paljon juoksulenkeillä ja kuuntelen samalla musiikkia. Kunnon rääkistä saan energiaa ja pystyn laitamaan yksinäisyyden tunteeni taka-alalle.
Lapsi on vielä pieni, 6-v, joten ei hänen kanssaan voi aikuisten asioista puhua. Lapsen kanssa olen matkustanut viimeisimmän kahden vuoden aikana jonkin verran, ihan me kaksi vain. Toki mennään lapsen ehdoilla, mutta vuosi vuodelta se on helpompaa. Minulla on hyvä työpaikka ja ihan omilla rahoillani matkustan. Talvella tulemme käymään lapsen kanssa Teneriffalla (kysyin miestä mukaan, mutta ei ole kuulemma aikaa eikä kiinnosta semmoset paikat) ja Lapissa (kysyin miestä mukaan, mutta ei ole aikaa ja siellä on miehen mielestä kylmä).
Olen luonteeltani melko introvertti ja niin väsynyt kaikkeen, ettei minulla ole omia kavereita. Minulla on myös heikko itsetunto ja olen kateellinen ihmisille, joilla on toimiva parisuhde, jossa tehdään asioita yhdessä.
Mietin paljon eroa. Olisi helpompi olla yksinäinen ilman miestä kuin yksinäinen miehen kanssa. Mutta miten tästä "valmiista paketista" mihinkään lähtisi. Mies on sinänsä ihan hyvä, ahkera työntekijä, ei juo, ei petä eikä rällää.
N37
Katsos kun parisuhde ei ole ihmissuhde. Tämän kun tajuat niin elämä muuttuu paljon helpommaksi.