Lue keskustelun säännöt.
Minusta on kovaa vauhtia tulossa katkera ja yksinäinen
08.09.2019 |
Kaksi edellistä miestäni ovat lopulta pettäneet minut totaalisesti ja iskeneet herkimpiin kohtiini. Ovat jättäneet minut ja eron jälkeen, kun lopulta olen päässyt jaloilleni, ovat alkaneet kaveerata sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat aiheuttaneet minulle aiemmassa elämässä kärsimystä.
Pahin pelkoni on siis toteutunut täydellisesti. Minut on kaikella tavalla nujerrettu ja osoitettu minulle, että minun on turha yrittää pitää puoliani tai kiinni ihmusarvostani - aina lopulta joku ovela ja kiero näyttää minulle elämän pahuuden.
Kommentit (77)
Tekemiset ei vaikuta yhtään mitään. Vaikka heittäisit noppaa.
Olen kokeillut ja päädyn samoihin lopputuloksiin.
Sinccis
Näen samoja ihmisiä samoissa paikoissa kuin 10 vuotta sitten, 20 vuotta sitten, vaikka heittäisin noppaa, että lähdenkö vasemmalle vai oikealle.
Ei auta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia naisten on aina pakko valita pettäjiä, pelimihiä ja panomiehiä.
Miksi valinta ei ikinä ole kiltti kunnollinen?
Siinäpä se! Tässä on sen syy.
Sinccis
Onnea valitsemallesi tielle. Kukaan täällä palstalla ei voi elämääsi muuttaa. Ehkä olisi vaan aika katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Onnea valitsemallesi tielle. Kukaan täällä palstalla ei voi elämääsi muuttaa. Ehkä olisi vaan aika katsoa peiliin.
KAtso sinäkin ja killyourself
Kun turpaa rääpivän kuspään päätä hakkaa asfalttiin, on se toimiva keino.
Pahuus vähenee.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Eli sanot kuitenkin että nämä ovat eri asioita? Tekeminen on päätöksen jatkumo, ei sama asia. Se, että tekeminen vaatii päätöksen, ei tee tekemisestä päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia naisten on aina pakko valita pettäjiä, pelimihiä ja panomiehiä.
Miksi valinta ei ikinä ole kiltti kunnollinen?
Mitä ihmettä nainen tekee pa-nemattomalla miehellä? Ei kaivata kämppistä.
Ei tuota ollut edes petetty, ei ole pettämistä haluta lopettaa suhde. Eikä suhteen lopetuksen jälkeiseen elämään ole exillä sananvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Eli sanot kuitenkin että nämä ovat eri asioita? Tekeminen on päätöksen jatkumo, ei sama asia. Se, että tekeminen vaatii päätöksen, ei tee tekemisestä päätöstä.
Ei ole tekemistä ilman päätöstä. Tietenkin voi jättää tekemättä, mutta ei voi.
Yhtään mitään et tee ilman päätöstä, koska olisit tyhjä taulu. Tyhjä taulu ei ole toimija. Koita nyt ottaa se pää pois pyllyreijästäsi ja ajatella.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Eli sanot kuitenkin että nämä ovat eri asioita? Tekeminen on päätöksen jatkumo, ei sama asia. Se, että tekeminen vaatii päätöksen, ei tee tekemisestä päätöstä.
Ei ole tekemistä ilman päätöstä. Tietenkin voi jättää tekemättä, mutta ei voi.
Yhtään mitään et tee ilman päätöstä, koska olisit tyhjä taulu. Tyhjä taulu ei ole toimija. Koita nyt ottaa se pää pois pyllyreijästäsi ja ajatella.
Sinccis
Tekeminen vaatii päätöksen, kyllä. Päätös, ei kuitenkaan ole yhtä kuin tekeminen, se on enemmän, mutta et voi vetää yhtäläisyysmerkkiä näiden kahden välille mitä nyt teet. Esim käsite auto sisältää renkaat, mutta autonrengas ei ole auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Eli sanot kuitenkin että nämä ovat eri asioita? Tekeminen on päätöksen jatkumo, ei sama asia. Se, että tekeminen vaatii päätöksen, ei tee tekemisestä päätöstä.
Ei ole tekemistä ilman päätöstä. Tietenkin voi jättää tekemättä, mutta ei voi.
Yhtään mitään et tee ilman päätöstä, koska olisit tyhjä taulu. Tyhjä taulu ei ole toimija. Koita nyt ottaa se pää pois pyllyreijästäsi ja ajatella.
Sinccis
Tekeminen vaatii päätöksen, kyllä. Päätös, ei kuitenkaan ole yhtä kuin tekeminen, se on enemmän, mutta et voi vetää yhtäläisyysmerkkiä näiden kahden välille mitä nyt teet. Esim käsite auto sisältää renkaat, mutta autonrengas ei ole auto.
No miten sä sitten voit väittää, että tekeminen vaikuttaa, päätös ei, jos ensin on päätös ja sitten vasta tekeminen ;) Olet puhunut itsesi pussiin jo pariin kertaan.
Sinccis
Olet huvittava ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas olen pohtinut, että voiko toimia "tyhjänä tauluna" tekemättä päätöksiä.
Tekee vain fiilispohjalta.
Net ei kyllä yleensä päädy hyviin lopputuloksiin.
Vanha insinööriviisaus taitaa pitää paikkansa. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Eli sanot kuitenkin että nämä ovat eri asioita? Tekeminen on päätöksen jatkumo, ei sama asia. Se, että tekeminen vaatii päätöksen, ei tee tekemisestä päätöstä.
Ei ole tekemistä ilman päätöstä. Tietenkin voi jättää tekemättä, mutta ei voi.
Yhtään mitään et tee ilman päätöstä, koska olisit tyhjä taulu. Tyhjä taulu ei ole toimija. Koita nyt ottaa se pää pois pyllyreijästäsi ja ajatella.
Sinccis
Tekeminen vaatii päätöksen, kyllä. Päätös, ei kuitenkaan ole yhtä kuin tekeminen, se on enemmän, mutta et voi vetää yhtäläisyysmerkkiä näiden kahden välille mitä nyt teet. Esim käsite auto sisältää renkaat, mutta autonrengas ei ole auto.
No miten sä sitten voit väittää, että tekeminen vaikuttaa, päätös ei, jos ensin on päätös ja sitten vasta tekeminen ;) Olet puhunut itsesi pussiin jo pariin kertaan.
Sinccis
Olet huvittava ..
Koska kaikki on jo ennalta päätetty, mutta ei tehty. Koita nyt keskustella asioilla ilman että arvistelet minua, luulen pian sinua feministiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Eli sanot kuitenkin että nämä ovat eri asioita? Tekeminen on päätöksen jatkumo, ei sama asia. Se, että tekeminen vaatii päätöksen, ei tee tekemisestä päätöstä.
Ei ole tekemistä ilman päätöstä. Tietenkin voi jättää tekemättä, mutta ei voi.
Yhtään mitään et tee ilman päätöstä, koska olisit tyhjä taulu. Tyhjä taulu ei ole toimija. Koita nyt ottaa se pää pois pyllyreijästäsi ja ajatella.
Sinccis
Tekeminen vaatii päätöksen, kyllä. Päätös, ei kuitenkaan ole yhtä kuin tekeminen, se on enemmän, mutta et voi vetää yhtäläisyysmerkkiä näiden kahden välille mitä nyt teet. Esim käsite auto sisältää renkaat, mutta autonrengas ei ole auto.
No miten sä sitten voit väittää, että tekeminen vaikuttaa, päätös ei, jos ensin on päätös ja sitten vasta tekeminen ;) Olet puhunut itsesi pussiin jo pariin kertaan.
Sinccis
Olet huvittava ..
Koska kaikki on jo ennalta päätetty, mutta ei tehty. Koita nyt keskustella asioilla ilman että arvistelet minua, luulen pian sinua feministiksi.
Niin, siinä olen samaa mieltä. Asiat voi jättää tekemättä, mitään muuta ei voi.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Mä taas olen pohtinut, että voiko toimia "tyhjänä tauluna" tekemättä päätöksiä.
Tekee vain fiilispohjalta.
Net ei kyllä yleensä päädy hyviin lopputuloksiin.
Vanha insinööriviisaus taitaa pitää paikkansa. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
Sinccis
Jos esim kävelet unissan, niin et tee tietoista päätöstä ja tuo kävely onnistuu. Tahtoisin käydä töissä näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Eli sanot kuitenkin että nämä ovat eri asioita? Tekeminen on päätöksen jatkumo, ei sama asia. Se, että tekeminen vaatii päätöksen, ei tee tekemisestä päätöstä.
Ei ole tekemistä ilman päätöstä. Tietenkin voi jättää tekemättä, mutta ei voi.
Yhtään mitään et tee ilman päätöstä, koska olisit tyhjä taulu. Tyhjä taulu ei ole toimija. Koita nyt ottaa se pää pois pyllyreijästäsi ja ajatella.
Sinccis
Tekeminen vaatii päätöksen, kyllä. Päätös, ei kuitenkaan ole yhtä kuin tekeminen, se on enemmän, mutta et voi vetää yhtäläisyysmerkkiä näiden kahden välille mitä nyt teet. Esim käsite auto sisältää renkaat, mutta autonrengas ei ole auto.
No miten sä sitten voit väittää, että tekeminen vaikuttaa, päätös ei, jos ensin on päätös ja sitten vasta tekeminen ;) Olet puhunut itsesi pussiin jo pariin kertaan.
Sinccis
Olet huvittava ..
Koita nyt keskustella asioilla ilman että arvistelet minua,
Palo käämit. Yritin viestin kirjoittaa, se sotkettiin 6 kertaa, ei enää toiminut selainkaan ;)
"vahinkoja" kaikki vaan ja sitten vielä jotkut lässyttää, että itse voisi vaikuttaa asioihin ..
Sellaisilla täytyy vähän pyyhkiä lattioita. Joskus voi tulla collateral damagea, sori siittä ;)
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kannattaa myös katsoa peiliin jos aina on asiat päin prinkkalaa. Katsos kun edelleenkään se mies ei ole mikään ihmisoikeus, saatika autuaaksi tekevä ihme. Sama pätee myös naisiin. Ei omaa onnellisuutta voi laittaa kenenkään muun harteille. Se parisuhde on sitten hyvä juttu kun olet jo onnellinen itsesi kanssa, se on vain sellainen kiva bonus. Minä olen sinkku, koska parisuhde vääämättä laskisi elämäniloani, voin olla myös väärässä, mutta todennäköisyydet tälle ovat korkeat. Voi olla myös että olen surkea valitsemaan kumppaneita, mutta sitten vain olen.
Olet väärässä. Vahinkoja ei ole tässä maailmassa, eikä omat tekemiset vaikuta kuin n. 0%.
Tämä on fakta.
Sinccis
Omat tekemiset vaikuttaa, omat päätökset ei.
Ei vaikuta, koska nuo em. ovat sama asia.
Sinccis
Ei ole. Tietokone voi tehdä päätöksen, mutta pelkällä laskentateholla ei synny mitään fyysisesti kosketeltavaa.
On. Mitään ei synny ilman päätöstä tehdä jotain.
Sinccis
Tyhjä taulu ei ole toimija.
Eli sanot kuitenkin että nämä ovat eri asioita? Tekeminen on päätöksen jatkumo, ei sama asia. Se, että tekeminen vaatii päätöksen, ei tee tekemisestä päätöstä.
Ei ole tekemistä ilman päätöstä. Tietenkin voi jättää tekemättä, mutta ei voi.
Yhtään mitään et tee ilman päätöstä, koska olisit tyhjä taulu. Tyhjä taulu ei ole toimija. Koita nyt ottaa se pää pois pyllyreijästäsi ja ajatella.
Sinccis
Tekeminen vaatii päätöksen, kyllä. Päätös, ei kuitenkaan ole yhtä kuin tekeminen, se on enemmän, mutta et voi vetää yhtäläisyysmerkkiä näiden kahden välille mitä nyt teet. Esim käsite auto sisältää renkaat, mutta autonrengas ei ole auto.
No miten sä sitten voit väittää, että tekeminen vaikuttaa, päätös ei, jos ensin on päätös ja sitten vasta tekeminen ;) Olet puhunut itsesi pussiin jo pariin kertaan.
Sinccis
Olet huvittava ..
Koska kaikki on jo ennalta päätetty, mutta ei tehty. Koita nyt keskustella asioilla ilman että arvistelet minua, luulen pian sinua feministiksi.
Niin, siinä olen samaa mieltä. Asiat voi jättää tekemättä, mitään muuta ei voi.
Sinccis
Juuri näin, et taidakkaan olla feministi, hyvä niin.
Minkä takia naisten on aina pakko valita pettäjiä, pelimihiä ja panomiehiä.
Miksi valinta ei ikinä ole kiltti kunnollinen?