Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis voiko tosiaan niin monen palstailijan lapset olla niitä " hitaita kehittyjiä" ??
30.05.2006 |
Kun täälläkin näyttää olevan niin monta, joiden mielestä 3-vuotiaan ei tarvitse osata värejä tai laskea esim. kymmeneen! Siis oikeastiko??? Oletteko tosissanne?
Kyllä jokainen normaalisti kehittynyt lapsi osaa värit jo paljon nuorempanakin! 3-vuotias osaa useimmiten jo sävyjä ja oudompiakin värejä. Ja 3-vuotias osaa myös ihan oikeasti laskea, ei pelkästään luetella numerot yhdestä kymmeneen (sen osaa helposti jokainen puhumaan oppinut).
Alkoi huvittaa tuossa palapeliketjussa, kun monen mielestä on omituista nuo ap:n luettelemat jutut. Minusta taas on kyllä todella omituista jos lapsi ei 2-vuotiaana puhu kuin muutaman sanan tai jos 3-vuotias ei muka osaa tehdä 40 palan pelejä...
Kommentit (7)
Lapset ovat yksiöitä ja kehittyvät eri tahtiin. Toisia kiinnostaa enempi kirjaimet, toisia numerot ja toiset viis veisaa väreistä ja toinen osaa kaikki maailman värit jne jne jne.
Me annetaan meidän 3-vuotiaan kehittyä ihan omaa tahtiaan. Ei tuputeta mitään, eikä opeteta, vastataan kun kysyy ja kerrotaan asioista kun niin pyytää. Osaa paljon asioita ja paljon on vielä oppimatta. Vielä on vähän elämää takana mutta paljon edessä, ainakin toivon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on poika 3v, joka osaa kyllä laskea kymmeneen ja tuntee värit, sekä esim on jo vuoden verran osannut nimetä automerkit. Toisaalta oppi ihan vasta ajamaan polkupyörällä apurattaiden _kanssa_, ja palapeleistä nuppiapalapelit sujuu vaivatta, mutta yli kuuden palan mennessä alkaa tulla vaikeuksia. Ei puhunut alle 1v oikeastaan sanaakaan - nyt 3v puhuu ihan kohtalaisesti, kunnon lausein, vielä joissakin sanoissa tosin " kompuroi" .
Kerhoissa ym olen huomannut, että joissakin asioissa on edellä ikäisiään, joissakin jäljessä. Eli kaipa noin yleisesti ottaen suunnilleen keskitasoa.
Ja kerhoissa ym en ole kyllä koskaan törmännyt vauvaan (alle 1v on minusta vielä vauva..), joka puhuu lauseita, tai 1.5v joka kokoaa kymmenien palojen palapelejä. Sanosinpa näin oman kokemukseni perusteella, että on normaalinpaa (uskottavampaa) olla osaamatta laskea 3 vuotiaana, kuin omata tuhansien sanojen sanavaraston alle 2 vuotiaana.
ETTÄ LAPSET ON YKSILÖLLISIÄ eivätkä suinkaan kehity samaan tahtiin toisten kanssa!
2-v ei vielä puhu kuin sanoja tai 3-v ei osaa laskea yms. Jos oma lapsesi on kehittynyt nopeasti, niin se ei tarkoita, että joku hitaammin kehittynyt olisi sen tyhmempi. Ihmetyttää ap:n kaltaisten äitien asenne.
T: äiti, jonka lapset kehittyneet eri tahtiin
tai 2 korkeintaan joista toinen on vielä vauva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan osaa lähes kaikki automerkit.
Motorisesti on todella kehittynyt ollut aina ja ongelmanratkaisukyky on aivan huippua.
Tyhmä?
Alue: Aihe vapaa
- hiljaisuus on myöntymisen merkki...