Uskovaiset pitävät yhtä ja jopa yli lahkorajojen. Oletteko muut huomanneet?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aihe. Olen kristitty myös. Rukoilin vähän aikaa sitten, että saisin saman suhtautumisen homoseksuaalisuuteen, mitä Jeesuksella siihen olisi.

Ja mikä Jeesuksen suhtautuminen homoseksuaalisuuteen olisi?

Pöh. Eri kristittyjen piirit ovat ihan valmiita sitomaan toisia kristittyjä paaluun ja kasaamaan rovion alle. Vain se, että maallinen esivalta kieltää sen jyrkästi, estää toimimasta niin. Ap:n väite ei ole tosi.

Vierailija kirjoitti:

Pöh. Eri kristittyjen piirit ovat ihan valmiita sitomaan toisia kristittyjä paaluun ja kasaamaan rovion alle. Vain se, että maallinen esivalta kieltää sen jyrkästi, estää toimimasta niin. Ap:n väite ei ole tosi.

No itseasiassa ne rovionpolttokiellot sääti kyllä kristillinen esivalta jo kauan ennen yhteiskuntien maallistumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Homoseksuaalisuuden kohdalla ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Se on niitä harvoja asioita jotka tehdään erittäin selväksi niin VTssä kuin UTssa että asia ei ole Herran mieleen.

Avioero on UT:ssa kyllä paljon selkeämmin vääräksi tuomittu asia.

Kummassakin myös köyhien riistäminen, mutta se on tietty vähän hankala, kun ei ole selkeää kriteeriä.

Sisäänpäin lämpenevä sekoilusakki. Ihan kaikki uskovaiset uskontoon katsomatta ovat, vaikka uskonnoksi olisi tullut vähähiilihydraattinen ruokavalio, peräsuolen huuhtelu tai hopeaveden juonti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aihe. Olen kristitty myös. Rukoilin vähän aikaa sitten, että saisin saman suhtautumisen homoseksuaalisuuteen, mitä Jeesuksella siihen olisi.

Ja mikä Jeesuksen suhtautuminen homoseksuaalisuuteen olisi?

Mitäs luulet, kun poikaporukassa hengaili ja toisiaan suutelivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Homoseksuaalisuuden kohdalla ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Se on niitä harvoja asioita jotka tehdään erittäin selväksi niin VTssä kuin UTssa että asia ei ole Herran mieleen.

Avioero on UT:ssa kyllä paljon selkeämmin vääräksi tuomittu asia.

Kummassakin myös köyhien riistäminen, mutta se on tietty vähän hankala, kun ei ole selkeää kriteeriä.

Evlutkirkko onkin metsässä avioerojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Se, mikä tekee uskonnollisista ihmisistä hyviä on se, että he ovat sentään edes miettineet moraalia ja sitä, millaisten arvojen mukaan elävät. Perusjampat vaihtelevat moraliaan sen mukaan, mikä kulloistakin tilannetta sattuu hyödyttämään.

Uskovainen voi perustella minkä tahansa asian Raamatulla.

Niinhän mormonilahkolaisetkin tekevät naittaessaan 12- vuotiaan tytön 40- vuotiaan neljänneksi vaimoksi.

Kuvitteletko, että moraalia ei voi olla ilman uskontoa?

Ainakin mun lapsuudessa/nuoruudessa oli juuri näin, että uskovaiset piti yhtä.

Meidän porukassa oli pääosin vanhoillislestadiolaisia, sit pari helluntalaista, pari ”kirkkouskovaista”, mamuperheen muslimilapsi ja pienen paikkakunnan ainoa tataari.

Ketään ”tavisperheen” lasta ei ollut, kaikilla oli uskonnollinen perhe ja samassa veneessä oltiin vaikka uskonto tai lahko olisikin ollut eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Homoseksuaalisuuden kohdalla ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Se on niitä harvoja asioita jotka tehdään erittäin selväksi niin VTssä kuin UTssa että asia ei ole Herran mieleen.

Avioero on UT:ssa kyllä paljon selkeämmin vääräksi tuomittu asia.

Kummassakin myös köyhien riistäminen, mutta se on tietty vähän hankala, kun ei ole selkeää kriteeriä.

Puolisosta joka ei usko ja joka tahtoo erota saa erota, sanoo Paavali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aihe. Olen kristitty myös. Rukoilin vähän aikaa sitten, että saisin saman suhtautumisen homoseksuaalisuuteen, mitä Jeesuksella siihen olisi.

Ja mikä Jeesuksen suhtautuminen homoseksuaalisuuteen olisi?

Mitäs luulet, kun poikaporukassa hengaili ja toisiaan suutelivat?

Olisiko tietoa spekuloinnin sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aihe. Olen kristitty myös. Rukoilin vähän aikaa sitten, että saisin saman suhtautumisen homoseksuaalisuuteen, mitä Jeesuksella siihen olisi.

Ja mikä Jeesuksen suhtautuminen homoseksuaalisuuteen olisi?

Niin pyysin että oma suhtautuminen tulisi sellaiseksi kuin Jeesuksella.

Kaipa se oma sisäinen rauha Jumalan edessä kertoo myös jotain, että koetko sisäistä rauhaa (asiasta) . Esimerkiksi minä koen sisäistä rauhaa meikkaamisesta vaikka joku toinen ei olisi samaa mieltä. Ei minulla myöskään ole tarvetta väitellä hänen kanssaan tai suhtautua negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Vanhassa testamentissa kahden miehen välinen yhdyntä on rikos. Myös uudesta testamentista löytyy kohtia, jotka voidaan tulkita siten, että miesten välinen yhdyhtä olisi syntiä. Muuhun homoeroottiseen toimintaan Raamattu ei ota yksiselitteisesti kantaa.