Uskovaiset pitävät yhtä ja jopa yli lahkorajojen. Oletteko muut huomanneet?

Hyväksyt synnin?

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Enpä ole huomannut, pikemminkin päinvastoin, oma usko on se ainoa oikea. Miksi niitä lahkoja muuten pitäisi olla niin h... tin monia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

toivoo ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Homoseksuaalisuuden kohdalla ei ole mitään tulkinnanvaraisuutta. Se on niitä harvoja asioita jotka tehdään erittäin selväksi niin VTssä kuin UTssa että asia ei ole Herran mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Et selvästikään edusta mitään pienempää lahkoa vaan muodottomaksi maallistunutta evlut kirkkoa joka on alkanut luoda teologiaa joka perustuu humanistiseen huutoäänestykseen Raamatun sijaan.

Esim. kreationistisia kirjoja luetaan yli lahko- ja herätysliikerajojen.

Mutta kyllä liikkeiden välillä on katkeraakin vihamielisyyttä.

Mm. helluntailaiset ja vanhoillislestadiolaiset eivät juuri hyvää toisistaan sano.

Vierailija kirjoitti:

Jumala löytyy ihmisen sisältä

Mystiikkaa.

Assburger kirjoitti:

Esim. kreationistisia kirjoja luetaan yli lahko- ja herätysliikerajojen.

Mutta kyllä liikkeiden välillä on katkeraakin vihamielisyyttä.

Mm. helluntailaiset ja vanhoillislestadiolaiset eivät juuri hyvää toisistaan sano.

Uskonkasteeseen uskovien ja muiden liikkeiden välit saa tulehtumaan sekunnin murto-osassa kääntämällä keskustelun kasteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Et selvästikään edusta mitään pienempää lahkoa vaan muodottomaksi maallistunutta evlut kirkkoa joka on alkanut luoda teologiaa joka perustuu humanistiseen huutoäänestykseen Raamatun sijaan.

Olenko väittänyt että edustan pienempää lahkoa? Olen kristitty, niin kuni mainitsinkin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Et selvästikään edusta mitään pienempää lahkoa vaan muodottomaksi maallistunutta evlut kirkkoa joka on alkanut luoda teologiaa joka perustuu humanistiseen huutoäänestykseen Raamatun sijaan.

Olenko väittänyt että edustan pienempää lahkoa? Olen kristitty, niin kuni mainitsinkin.

ap

Jutuistasi käy ilmi ettet ole kristitty vaan mystiikalla Raamatun ulkopuolista heresiaa perusteleva gnostilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Et selvästikään edusta mitään pienempää lahkoa vaan muodottomaksi maallistunutta evlut kirkkoa joka on alkanut luoda teologiaa joka perustuu humanistiseen huutoäänestykseen Raamatun sijaan.

Olenko väittänyt että edustan pienempää lahkoa? Olen kristitty, niin kuni mainitsinkin.

ap

Jutuistasi käy ilmi ettet ole kristitty vaan mystiikalla Raamatun ulkopuolista heresiaa perusteleva gnostilainen.

Eipäs. Olen kristitty. 

Ap

Se, mikä tekee uskonnollisista ihmisistä hyviä on se, että he ovat sentään edes miettineet moraalia ja sitä, millaisten arvojen mukaan elävät. Perusjampat vaihtelevat moraliaan sen mukaan, mikä kulloistakin tilannetta sattuu hyödyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Et selvästikään edusta mitään pienempää lahkoa vaan muodottomaksi maallistunutta evlut kirkkoa joka on alkanut luoda teologiaa joka perustuu humanistiseen huutoäänestykseen Raamatun sijaan.

Olenko väittänyt että edustan pienempää lahkoa? Olen kristitty, niin kuni mainitsinkin.

ap

Jutuistasi käy ilmi ettet ole kristitty vaan mystiikalla Raamatun ulkopuolista heresiaa perusteleva gnostilainen.

Eipäs. Olen kristitty. 

Ap

Se että toistaa olevansa vompatti, ja ehkä itsekin uskoo että on vompatti, ei silti tee ihmisestä vompattia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyt synnin?

Minkä synnin? Jos viittaat tällä seksuaalivähemmistöihin, niin en pidä esimerkiksi homoutta syntinä. Se, että kaksi ihmistä rakastavat toisiaan, ei ole huono juttu ollenkaan. Tietenkin homouteen liittyy asioita, joita en voi hyväksyä. Niin kuuluu kuitenkin myös heterohommiin.

ap

Se ettet sinä pidä homoutta syntinä on merkityksetöntä. Raamatun mukaan Jumala pitää ja tekee asian vesiselväksi.

Jos sinulla on olevinaan jotain Raamattua parempaa tietoa asiasta et ole kristitty vaan mystiikan kanssa puuhasteleva gnostilainen.

Raamattua voi tulkita ja tutkia monella eri tavalla.

Ei ole olemassa ihmistä, joka pystyy toteuttamaan kaikki raaamatun ohjeet - siis jos ajatellaan, että ohjeet otetaan kirjaimellisesti. Itse ajattelen, että raamattu on enemmänkin tarkoitettu herättämään ihmisen ajattelua ja kehittämään hänen moraalikäsityksiään. Jumala löytyy ihmisen sisältä eikä se löydy tiettyjä ohjeita noudattamalla, vaan syvällisellä ajattelemisella ja pysährtymisellä.

Et selvästikään edusta mitään pienempää lahkoa vaan muodottomaksi maallistunutta evlut kirkkoa joka on alkanut luoda teologiaa joka perustuu humanistiseen huutoäänestykseen Raamatun sijaan.

Olenko väittänyt että edustan pienempää lahkoa? Olen kristitty, niin kuni mainitsinkin.

ap

Jutuistasi käy ilmi ettet ole kristitty vaan mystiikalla Raamatun ulkopuolista heresiaa perusteleva gnostilainen.

Eipäs. Olen kristitty. 

Ap

Se että toistaa olevansa vompatti, ja ehkä itsekin uskoo että on vompatti, ei silti tee ihmisestä vompattia.

Perustele. 

Miten voit olla varma?

Vietin kauan sitten vuoden yhteisössä. Meitä nuoria aikuisia oli ympäri maailmaa eri uskontokunnista, kristillisistä siis. Katolilaisia, babtisteja, metodisteja, luterilaisia, anglikaaneja 'high churchista' ja vapaammista seurakunnista, helluntailaisia, vapaakirkollisia...tuossa vuodessa parasta oli yhteys yli rajojen. Emme ryhtyneet nillittämään opillisista eroavuuksista, pystyimme olemaan yhtä suurta perhettä.

Edelleen pidän yhteyttä osaan tuon vuoden aikana tapaamistani ihmisistä. Lähimmäisen rakkaus, se kantaa edelleen.

Hyvä aihe. Olen kristitty myös. Rukoilin vähän aikaa sitten, että saisin saman suhtautumisen homoseksuaalisuuteen, mitä Jeesuksella siihen olisi.

Kyllä hellut pysyttelevät omissa kinkereissään. Luterin kirkkoon eivät suostu tulemaan koska pitävät itseään niin parhaina.

Yhden hellaripariskunnan tunnen joka tulee myös evl. kirkon messuun. He ovatkin harvinainen ja avarakatseinen poikkeus.