Mitä minun keski-ikäisen ukon pitäisi ajatella kuvista missä missiehdokkaat keikistelee "sensuelleissa alusvaatteissa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siitä pitäisi ajatella kun missejä esitellään kuin palkintolehmää?

Miehenä en ole koskaan tajunnut missikisoja. Tykkään kyllä naisista niin paljon kuin hetero mies voi tykätä.

Mutta oikeesti, tässä on tiina mitoiltaan sen ja sen verran. Pidetäänpä uimapuku kierros kun alasti ei pahus vieköön saa näyttää. Ei juma oikeasti ja naisethan siinä touhussa rankiten arvostelee toistensa ulkonäköä.

Tuollainen show joka vuosi ja naiset kehtaa kitistä että miehet katsoo vain sitä ulkonäköä. Ehkä kannattaisi pikkusen panostaa muuhunkin kuin ulkonäköön niin se suhtatuminen muuttuisi.

Siis naiset kitisee mistä? Siitä, että miehet katsoo missikisoja katsoessa vain missien ulkonäköä? Kannattais pikkusen panostaa missikisoissa muuhunkin kuin ulkonäköön, että missikisoihin suhtautuminen muuttuisi?

Vai oliko tämä yleistys kaikkiin naisiin, ja tällä kertaa oikeutus miesten ulkonäköpainotteisuuteen kaivettiin missikisoista?

Älä nyt viitsi. Kukaan muu kuin ehkä missit itse ei edes kuvittele että siinä arvioidaan mitään muuta kuin ulkonäköä.

N39

Edelleenkin. Lue alkuperäinen teksti, erityisesti tummennettu. Vastasin kommenttiin, en arvostellut missikisojen perimmäistä tarkoitusta.

Mitä niistä pitäisi ajatella?

Kenenkään ei myöskään ole edelleenkään pakko niitä katsoa.

Jaxuhaleja mielensäpahoittajille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi missin pitäisi olla älykäs?  Missikisassa ei kilpailla älykkyydellä vaan kauneudella. Ihan sama asia kuin esim. 100 metrin juoksu urheilussa. Halutaan löytää nopein.

Ja niukimpiin asusteisiin pukeutunut katsojalukujen nostaja :-)

Ainakin naisten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi missin pitäisi olla älykäs?  Missikisassa ei kilpailla älykkyydellä vaan kauneudella. Ihan sama asia kuin esim. 100 metrin juoksu urheilussa. Halutaan löytää nopein.

Voisiko sillä kauneudella kisata päällysvaatteet päällä?

Voisiko sillä kauneudella kisata päällysvaatteet päällä?[/quote]

Ms Mogadishu 2019.

https://www.indiamart.com/proddetail/black-plain-burka-14968033848.html

Vierailija kirjoitti:

Voisiko sillä kauneudella kisata päällysvaatteet päällä?

Ms Mogadishu 2019.

https://www.indiamart.com/proddetail/black-plain-burka-14968033848.html

Valheellinen dikotomia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siitä pitäisi ajatella kun missejä esitellään kuin palkintolehmää?

Miehenä en ole koskaan tajunnut missikisoja. Tykkään kyllä naisista niin paljon kuin hetero mies voi tykätä.

Mutta oikeesti, tässä on tiina mitoiltaan sen ja sen verran. Pidetäänpä uimapuku kierros kun alasti ei pahus vieköön saa näyttää. Ei juma oikeasti ja naisethan siinä touhussa rankiten arvostelee toistensa ulkonäköä.

Tuollainen show joka vuosi ja naiset kehtaa kitistä että miehet katsoo vain sitä ulkonäköä. Ehkä kannattaisi pikkusen panostaa muuhunkin kuin ulkonäköön niin se suhtatuminen muuttuisi.

Kaikki naiset panostavatkin ulkonäköön...

Eipä ollu hääviä. Vain yksi nätti joukossa.

Heikoilla eväillä olet, jos et itse osaa ajatuksiasi valita.

Mua missikisoissa ärsyttää haastattelut. Mitä väliä on osaako missi edes  muodostaa kokonaista lausetta. Kyseessä on KAUNEUS kilpailu. Pitäisikö nyrkkelyssäkin ennen ottelua todistaa että osaa matematiikkaa.

Missikisat ovat piilopornoa ja runkkumatskua peräkylien junteille. Tekosiveää prostituutiota, jäänne huonommilta ajoilta.

Missikivat olivat iso juttu vuosikymmeniä sitten.Miss Suomi oli likimain kuninkaallinen rahvaan silmissä.

Nykyään kisoja on niin moneen lähtöön, ettei niitä kaikkia jaksa seurata. Eniten mukana mylläävät kaupalliset tahot, jotka saavat näkyvyyttä tuotteilleen/palveluilleen. Joku siitä rekrytoinnista saa potkua työuralleen, jos älyää tarttua mahdollisuuksiin juontajana/laulajana/muuten vain turhana julkkiksena/jonkun toisen julkkiksen vaimona. Antaa siis missehdokkaiden nyt vaan yrittää sensuelleissa alusvaatteissa. Siinä on varmasti useamman tytön unelmien täyttymys muutenkin.

Keski-ikäiset ukot voivat ihailla nuoria naisia alusvaatteissaan ja kannustaa tyttösiä tsemppaamaan valitsemallaan urallaan. Voi kiittää, kehua ja ottaa isällisen asenteen, miten maailmssa selvitään- jos ei muuta niin kisoja muille kommentoidessaan paikallisessa.

Vierailija kirjoitti:

Mua missikisoissa ärsyttää haastattelut. Mitä väliä on osaako missi edes  muodostaa kokonaista lausetta. Kyseessä on KAUNEUS kilpailu. Pitäisikö nyrkkelyssäkin ennen ottelua todistaa että osaa matematiikkaa.

Voisi olla hyvä. Aivovaurioista ei saa päästää ottelemaan.

Ja sama eduskuntavaaliehdokkaille; pitää osata lukea ja laskea. Öyhötys ei saa riittää.

Sinun keski-ikäisen setämiehen ei tarvitse ajatella niistä mitään, niitä ei ole tarkoitettu sinun katsottavaksi.

Vieläkö näitä järjestetään? Tunkkaista mennyttä maailmaa.

92-63-91. On se mitä minä ajattelen. Sinulle en osaa antaa neuvoja.

Terv. Hopeakettu.

Ai joku uusavuton kyselee, ” MITÄ MINUN PITÄISI AJATELLA”. Sinun ei PITÄISI ajatella mitään. Sinulla tulee ne ajatukset mieleen ,mitä tulee , ja se on siinä.

No hyvää päivää. Mun mies ainakin miettii kuulemma että onpa monta kaunista ja seksikästä naista.katsoo ne kaikki haaveillen läpi Ja hetkenpäästä asia unohtui jo.

Vierailija kirjoitti:

Sinun keski-ikäisen setämiehen ei tarvitse ajatella niistä mitään, niitä ei ole tarkoitettu sinun katsottavaksi.

Kenelle missikisat on tarkoitettu katsottavaksi?

Ihan samaa kuin Eino Makunen. Katselet sillä silmällä ja lopetat ajattelun.

Huhuja on ollut, että muuttavat nimen kisoissa:

Haluatko ÄnHooÄl-lätkävaimoksi Suomi 2019?

Miss Suome Leijonal o'lätkävaimo?