Lue keskustelun säännöt.
Mitä minun keski-ikäisen ukon pitäisi ajatella kuvista missä missiehdokkaat keikistelee "sensuelleissa alusvaatteissa"?
04.09.2019 |
"Kyllä nuo stringit korostavat hienosti tuon naisen älykkyyttä" ?
"Erikoinen leikkaus rintaliiveissä, onkohan hän astronautti" ?
Kommentit (58)
Mitä siitä pitäisi ajatella kun missejä esitellään kuin palkintolehmää?
Miehenä en ole koskaan tajunnut missikisoja. Tykkään kyllä naisista niin paljon kuin hetero mies voi tykätä.
Mutta oikeesti, tässä on tiina mitoiltaan sen ja sen verran. Pidetäänpä uimapuku kierros kun alasti ei pahus vieköön saa näyttää. Ei juma oikeasti ja naisethan siinä touhussa rankiten arvostelee toistensa ulkonäköä.
Tuollainen show joka vuosi ja naiset kehtaa kitistä että miehet katsoo vain sitä ulkonäköä. Ehkä kannattaisi pikkusen panostaa muuhunkin kuin ulkonäköön niin se suhtatuminen muuttuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras on kun ei anna kuville klikkauksia eikä osallistu katsojalukuihin.
No mitä minun, keski-ikäisen naisen pitäisi niistä ajatella? Noita samoja asioitako?
Ei sinun "pidä" ajatella yhtään mitään. Ihan on oma päätöksesi mitä ajattelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinun, keski-ikäisen ukon, pitää kysellä vauvapalstalta, mitä sinun pitää ajatella jostain asiasta? Eikö sinulla ole elinvuosiesi aikana kertynyt lainkaan elämänviisautta tai sivistystä? En usko, että vastaat tähän, koska oikeasti olet huomattavasti nuorempi ulim ies, ja käytät päiväsi vauvapalstalla naisia vihaten. Mukavaa päivää sen parissa vain!
Katselin kuvat läpi eikä huonolta sinäänsä näyttänyt mutta hieman sellainen plääh ja jaah meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Pitäisi muuttaa koko kisan nimi Miss sexyt alusvaatteet -kisaksi ja jättää Suomi siitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitä pitäisi ajatella kun missejä esitellään kuin palkintolehmää?
Miehenä en ole koskaan tajunnut missikisoja. Tykkään kyllä naisista niin paljon kuin hetero mies voi tykätä.
Mutta oikeesti, tässä on tiina mitoiltaan sen ja sen verran. Pidetäänpä uimapuku kierros kun alasti ei pahus vieköön saa näyttää. Ei juma oikeasti ja naisethan siinä touhussa rankiten arvostelee toistensa ulkonäköä.Tuollainen show joka vuosi ja naiset kehtaa kitistä että miehet katsoo vain sitä ulkonäköä. Ehkä kannattaisi pikkusen panostaa muuhunkin kuin ulkonäköön niin se suhtatuminen muuttuisi.
Tätä olen minäkin miettinyt. Ja näitä sitten katsotaan pikkutyttöjen kanssa, jotka haaveilee että isona minusta tulee missi. Ruotsissahan missikisoja ei enää pahemmin ole. Tajusivat ehkä ettei ole ihan nykypäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä (naisoletettuna) ajattele muuta kuin ettö siinä on vieläkin pystyssä yksi naisisa laistava konsepti. Tällaiset tekee hallaa muille naisille, joilla saattaa olla jotain korvien välissäkin
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun, keski-ikäisen ukon, pitää kysellä vauvapalstalta, mitä sinun pitää ajatella jostain asiasta? Eikö sinulla ole elinvuosiesi aikana kertynyt lainkaan elämänviisautta tai sivistystä? En usko, että vastaat tähän, koska oikeasti olet huomattavasti nuorempi ulim ies, ja käytät päiväsi vauvapalstalla naisia vihaten. Mukavaa päivää sen parissa vain!
No eipä sinullekaan kovin paljoa elämänviisautta ja sivistystä ole kertynyt kun lyllerrät siihen vain puhisemaan miesvihaasi etkä tunnista missikisoja arvostelevaa retorista kysymystä vaikka se purisi sinua persuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitä pitäisi ajatella kun missejä esitellään kuin palkintolehmää?
Miehenä en ole koskaan tajunnut missikisoja. Tykkään kyllä naisista niin paljon kuin hetero mies voi tykätä.
Mutta oikeesti, tässä on tiina mitoiltaan sen ja sen verran. Pidetäänpä uimapuku kierros kun alasti ei pahus vieköön saa näyttää. Ei juma oikeasti ja naisethan siinä touhussa rankiten arvostelee toistensa ulkonäköä.Tuollainen show joka vuosi ja naiset kehtaa kitistä että miehet katsoo vain sitä ulkonäköä. Ehkä kannattaisi pikkusen panostaa muuhunkin kuin ulkonäköön niin se suhtatuminen muuttuisi.
Siis naiset kitisee mistä? Siitä, että miehet katsoo missikisoja katsoessa vain missien ulkonäköä? Kannattais pikkusen panostaa missikisoissa muuhunkin kuin ulkonäköön, että missikisoihin suhtautuminen muuttuisi?
Vai oliko tämä yleistys kaikkiin naisiin, ja tällä kertaa oikeutus miesten ulkonäköpainotteisuuteen kaivettiin missikisoista?
Ulkonäköön liittyvä uravalinta on yksi naisen mahdollinen uravalinta. Harva toivoo varmaan tyttärensä valitsevan uraa kauneuden maailmasta, sillä siellä naiselle on varattu aika kapea sija ja ura ei ole kovin arvostettu ja usein se on myös julkinen, joten sitä on julkisen arvostelun kohteena automaattisesti.
Ikävä kyllä elämme niin pinnallisessa maailmassa, että naisille tuntuu olevan aina vain enemmän mahdollisuuksia tehdä uraa vain ulkonäöllään ja se on hiukan sääli, sillä näin naisia esineellistetään. Samalla vahvistuvat käsitykset siitä, että naisista ei ole muuhun kuin pyllyään esittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitä pitäisi ajatella kun missejä esitellään kuin palkintolehmää?
Miehenä en ole koskaan tajunnut missikisoja. Tykkään kyllä naisista niin paljon kuin hetero mies voi tykätä.
Mutta oikeesti, tässä on tiina mitoiltaan sen ja sen verran. Pidetäänpä uimapuku kierros kun alasti ei pahus vieköön saa näyttää. Ei juma oikeasti ja naisethan siinä touhussa rankiten arvostelee toistensa ulkonäköä.Tuollainen show joka vuosi ja naiset kehtaa kitistä että miehet katsoo vain sitä ulkonäköä. Ehkä kannattaisi pikkusen panostaa muuhunkin kuin ulkonäköön niin se suhtatuminen muuttuisi.
Siis naiset kitisee mistä? Siitä, että miehet katsoo missikisoja katsoessa vain missien ulkonäköä? Kannattais pikkusen panostaa missikisoissa muuhunkin kuin ulkonäköön, että missikisoihin suhtautuminen muuttuisi?
Vai oliko tämä yleistys kaikkiin naisiin, ja tällä kertaa oikeutus miesten ulkonäköpainotteisuuteen kaivettiin missikisoista?
Mitähän muuta missikisoissa käytetään arvostelukriteerinä kuin ulkonäköä, hmm HMM?
t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun, keski-ikäisen ukon, pitää kysellä vauvapalstalta, mitä sinun pitää ajatella jostain asiasta? Eikö sinulla ole elinvuosiesi aikana kertynyt lainkaan elämänviisautta tai sivistystä? En usko, että vastaat tähän, koska oikeasti olet huomattavasti nuorempi ulim ies, ja käytät päiväsi vauvapalstalla naisia vihaten. Mukavaa päivää sen parissa vain!
No eipä sinullekaan kovin paljoa elämänviisautta ja sivistystä ole kertynyt kun lyllerrät siihen vain puhisemaan miesvihaasi etkä tunnista missikisoja arvostelevaa retorista kysymystä vaikka se purisi sinua persuksista.
Retoristen kysymysten esittäjät haluavat pohtia asioita. Aloittaja ei halua. Siinä se ero. Ulisijam iehen tunnusmerkkinä on myös tämä miesvihasta jankuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitä pitäisi ajatella kun missejä esitellään kuin palkintolehmää?
Miehenä en ole koskaan tajunnut missikisoja. Tykkään kyllä naisista niin paljon kuin hetero mies voi tykätä.
Mutta oikeesti, tässä on tiina mitoiltaan sen ja sen verran. Pidetäänpä uimapuku kierros kun alasti ei pahus vieköön saa näyttää. Ei juma oikeasti ja naisethan siinä touhussa rankiten arvostelee toistensa ulkonäköä.Tuollainen show joka vuosi ja naiset kehtaa kitistä että miehet katsoo vain sitä ulkonäköä. Ehkä kannattaisi pikkusen panostaa muuhunkin kuin ulkonäköön niin se suhtatuminen muuttuisi.
Siis naiset kitisee mistä? Siitä, että miehet katsoo missikisoja katsoessa vain missien ulkonäköä? Kannattais pikkusen panostaa missikisoissa muuhunkin kuin ulkonäköön, että missikisoihin suhtautuminen muuttuisi?
Vai oliko tämä yleistys kaikkiin naisiin, ja tällä kertaa oikeutus miesten ulkonäköpainotteisuuteen kaivettiin missikisoista?
Älä nyt viitsi. Kukaan muu kuin ehkä missit itse ei edes kuvittele että siinä arvioidaan mitään muuta kuin ulkonäköä.
N39
Ei sinun tarvitse ajatella yhtään mitään. Sinun ei ole pakko edes katsoa niitä kuvia. Toisaalta halutessasi voit vaikka wänkätä niille kuville, sitäkään ei kukaan kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siitä pitäisi ajatella kun missejä esitellään kuin palkintolehmää?
Miehenä en ole koskaan tajunnut missikisoja. Tykkään kyllä naisista niin paljon kuin hetero mies voi tykätä.
Mutta oikeesti, tässä on tiina mitoiltaan sen ja sen verran. Pidetäänpä uimapuku kierros kun alasti ei pahus vieköön saa näyttää. Ei juma oikeasti ja naisethan siinä touhussa rankiten arvostelee toistensa ulkonäköä.Tuollainen show joka vuosi ja naiset kehtaa kitistä että miehet katsoo vain sitä ulkonäköä. Ehkä kannattaisi pikkusen panostaa muuhunkin kuin ulkonäköön niin se suhtatuminen muuttuisi.
Siis naiset kitisee mistä? Siitä, että miehet katsoo missikisoja katsoessa vain missien ulkonäköä? Kannattais pikkusen panostaa missikisoissa muuhunkin kuin ulkonäköön, että missikisoihin suhtautuminen muuttuisi?
Vai oliko tämä yleistys kaikkiin naisiin, ja tällä kertaa oikeutus miesten ulkonäköpainotteisuuteen kaivettiin missikisoista?
Mitähän muuta missikisoissa käytetään arvostelukriteerinä kuin ulkonäköä, hmm HMM?
t. ohis
No tosiaankin ohis, jos et ymmärtänyt vastauksen olleen edelliseen kirjoitukseen.
Miksi missin pitäisi olla älykäs? Missikisassa ei kilpailla älykkyydellä vaan kauneudella. Ihan sama asia kuin esim. 100 metrin juoksu urheilussa. Halutaan löytää nopein.
Juuri noin! T. Feministi