Rinteen hallitus saa kansalta kehnon arvosanan jo nyt vaikka eduskunta vasta aloittaa työnsä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e63e4bda-6a2f-4a4c-9f89-4e7f7bf32…
"Vastaajista 23 prosenttia kokee hallituksen onnistuneen tehtävissään hyvin tai erittäin hyvin. Vastaavasti 27 prosenttia vastaajista arvioi hallituksen alkutaipaleen huonoksi tai erittäin huonoksi."
Ei näytä hyvältä. Hallitus on tyrinyt jo kesän aikana kansan luottamuksen pois itseltään. Voi vain kuvitella kuinka kehno luottamus on vuoden päästä.
Kommentit (60)
23 prosenttia? En ymmärrä miten luku voi olla noin matala. Keitä loput sitten äänestivät?
Vierailija kirjoitti:
Vuoden päästä tähän aikaan pääministerin nimi on Jussi Halla-aho.
Jussi halla-aho, perskokkare-hallituksen pääministeri. Kuulostaa lupaavalta.
Vierailija kirjoitti:
SDP + Vihr + Vas + RKP yhteenlaskettu kannatus 23 %.
Mistäs tää on revitty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden päästä tähän aikaan pääministerin nimi on Jussi Halla-aho.
Jussi halla-aho, perskokkare-hallituksen pääministeri. Kuulostaa lupaavalta.
Nomen est omen
Alusta alkaen oli selvää, että Kepun hallitukseen meno on täysi vitsi. Gallupit sen jälkeen ovat vahvistaneet tätä käsitystä. Kannatus tietysti mitataan vaaleissa, mutta onko koskaan kaksi gallupeissa kärjessä olevaa puoluetta löytynyt oppositiosta näin nopeasti vaalien jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kun katsoo vaalitulosta, niin Kokoomus sekä PS puuttuu hallituksesta. Lisäksi hallitusohjelma on täysin muuta mitä vaalilupauksissa luvattiin. Ei ihme, että kannatusta ei löydy.
Miksi kokoomuksen ja perussuomalaisten kuuluisi olla hallituksessa jos niiden kanssa ei pystytty saamaan aikaan yhteistyötä? Hallitus valitaan eduskunnassa, ei suoralla vaalilla (miten edes toimisi)?
Miten hallitusohjelma eroaa vaalilupauksista? Miten koalitiohallituksen ohjelma edes voisi tyydyttää kaikki lupaukset?
Kaikkia se ei voi miellyttää, mutta yleensä tässä vaiheessa se sentään miellyttää heitä äänestäneitä. Nyt ei edes heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kansan valitsema? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kun katsoo vaalitulosta, niin Kokoomus sekä PS puuttuu hallituksesta. Lisäksi hallitusohjelma on täysin muuta mitä vaalilupauksissa luvattiin. Ei ihme, että kannatusta ei löydy.
Hallitusta ei muodosteta suuruusjärjestyksessä. Mitä siitäkin tulisi, kun kolme tai neljä suurinta on hallitus ja ne pienet ikuisessa oppositiossa?
Hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistö. 
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP + Vihr + Vas + RKP yhteenlaskettu kannatus 23 %.
Mistäs tää on revitty?
Tarkottaa varmaan heitä jotka ovat hallitukseen tyytyväisiä tuon gallupin mukaan, tosin tuosta puuttuu kepu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kun katsoo vaalitulosta, niin Kokoomus sekä PS puuttuu hallituksesta. Lisäksi hallitusohjelma on täysin muuta mitä vaalilupauksissa luvattiin. Ei ihme, että kannatusta ei löydy.
Hallitusta ei muodosteta suuruusjärjestyksessä. Mitä siitäkin tulisi, kun kolme tai neljä suurinta on hallitus ja ne pienet ikuisessa oppositiossa?
Hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistö.
Niin pitäisi aina tehdä ja sitten vasta jos joku ei hallitukseen halua, niin otetaan seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kansan valitsema? 😂
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kun katsoo vaalitulosta, niin Kokoomus sekä PS puuttuu hallituksesta. Lisäksi hallitusohjelma on täysin muuta mitä vaalilupauksissa luvattiin. Ei ihme, että kannatusta ei löydy.
Ei tässä järjestelmässä saada kuin nukkehallituksia. Ensin oikeistolainen hallitus, sitten vasemmistolainen.
Ei tämä järjestelmä ole enää toimiva nykyaikaan.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kun katsoo vaalitulosta, niin Kokoomus sekä PS puuttuu hallituksesta. Lisäksi hallitusohjelma on täysin muuta mitä vaalilupauksissa luvattiin. Ei ihme, että kannatusta ei löydy.
Hallitusta ei muodosteta suuruusjärjestyksessä. Mitä siitäkin tulisi, kun kolme tai neljä suurinta on hallitus ja ne pienet ikuisessa oppositiossa?
Hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistö.Niin pitäisi aina tehdä ja sitten vasta jos joku ei hallitukseen halua, niin otetaan seuraava.
Miten eroaa nykysysteemistä? Kokoomus ja persut eivät halunneet demarihallitukseen, kepu halusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kansan valitsema? 😂
Tapani kansan?
Vierailija kirjoitti:
Alusta alkaen oli selvää, että Kepun hallitukseen meno on täysi vitsi. Gallupit sen jälkeen ovat vahvistaneet tätä käsitystä. Kannatus tietysti mitataan vaaleissa, mutta onko koskaan kaksi gallupeissa kärjessä olevaa puoluetta löytynyt oppositiosta näin nopeasti vaalien jälkeen?
Perussuomalaiset ja keskusta puuttuivat Kataisen hallituksesta.
Tuntuu, että meidät töitä tekevät keskituloiset on unohdettu tässä kokonaan. Ensin ollaan rikkaiden asialla ja sitten suurimmat pohdinnat koskevat jotain aktiivimallin 30e leikkureita?
Voi hellanlettas sentään. Keskityttäisiin välillä vaikka alentamaan keskituloisten veroja, jotka ovat tämän maan selkäranka.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP + Vihr + Vas + RKP yhteenlaskettu kannatus 23 %.
Mistäs tää on revitty?
Hallitukseen on tyytyväinen 23 %. Kepun kannatus on 0 %, koska kukaan täysijärkinen ei Kepua äänestä enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kun katsoo vaalitulosta, niin Kokoomus sekä PS puuttuu hallituksesta. Lisäksi hallitusohjelma on täysin muuta mitä vaalilupauksissa luvattiin. Ei ihme, että kannatusta ei löydy.
Hallitusta ei muodosteta suuruusjärjestyksessä. Mitä siitäkin tulisi, kun kolme tai neljä suurinta on hallitus ja ne pienet ikuisessa oppositiossa?
Hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistö.Niin pitäisi aina tehdä ja sitten vasta jos joku ei hallitukseen halua, niin otetaan seuraava.
Miten eroaa nykysysteemistä? Kokoomus ja persut eivät halunneet demarihallitukseen, kepu halusi.
SDP ei halunnut heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alusta alkaen oli selvää, että Kepun hallitukseen meno on täysi vitsi. Gallupit sen jälkeen ovat vahvistaneet tätä käsitystä. Kannatus tietysti mitataan vaaleissa, mutta onko koskaan kaksi gallupeissa kärjessä olevaa puoluetta löytynyt oppositiosta näin nopeasti vaalien jälkeen?
Perussuomalaiset ja keskusta puuttuivat Kataisen hallituksesta.
se oli väärin.
Miksi kokoomuksen ja perussuomalaisten kuuluisi olla hallituksessa jos niiden kanssa ei pystytty saamaan aikaan yhteistyötä? Hallitus valitaan eduskunnassa, ei suoralla vaalilla (miten edes toimisi)?
Miten hallitusohjelma eroaa vaalilupauksista? Miten koalitiohallituksen ohjelma edes voisi tyydyttää kaikki lupaukset?