Lue keskustelun säännöt.
Rinteen hallitus saa kansalta kehnon arvosanan jo nyt vaikka eduskunta vasta aloittaa työnsä.
04.09.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e63e4bda-6a2f-4a4c-9f89-4e7f7bf32…
"Vastaajista 23 prosenttia kokee hallituksen onnistuneen tehtävissään hyvin tai erittäin hyvin. Vastaavasti 27 prosenttia vastaajista arvioi hallituksen alkutaipaleen huonoksi tai erittäin huonoksi."
Ei näytä hyvältä. Hallitus on tyrinyt jo kesän aikana kansan luottamuksen pois itseltään. Voi vain kuvitella kuinka kehno luottamus on vuoden päästä.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkäpä se kertoo enemmän kansasta kuin hallituksesta.
Mitä se kertoo? Kansa on väärässä kun hyväksy rahojen kähmintää kavereille?
Niin, pitäsi kähmiä omille lapsille, kuten Sipilä teki.
Niin teki. Oikeuttaako se Rinteen hallituksen kähminnän? Jokainen puolue käy vuorollaan tyhjentämässä valtion kassan ja verot vain nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Pässi kansa ei valinnut noita sinne.
Jos minä olisin Kunkkuna, niin keskittyisin vähän suurempiin linjoihin ja tulevaisuuden visioihin.
Tuommoiset 30e leikkurit saisi hoitaa virkamiesarmeija.
Nyt hallitus näpertelee tämmöisillä asioilla.
o tempores o mores
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Pässi kansa ei valinnut noita sinne.
Tää on vähän samanlainen kysymys, kun jotkut ovat hoomoilasena, että miten Trump voi voittaa vähemmillä äänillä.
Ei meidän järjestelmä ole yhtään sen parempi, jos parinkymmenen prosentin kannatuksen perusteella valitaan 100% hallitus.
Sinccis
Trump sai sentään ääniä melkein 50%.
Siinä näille vähän miettimistä.
Sinccis
Kysely toteutettiin Kokoomuksen puoluekokouksessa tai jossain toisessa perintömiljonäärien ja pyrkyreiden kokoontumisessa jossa pelätään että seuraavan neljän vuoden aikana ei nähdä niin paljon köyhien kyykytystä ja vastikkeettomia miljardeja suurille yrityksille kuin Sipilän lahtareiden värisuora teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysely toteutettiin Kokoomuksen puoluekokouksessa tai jossain toisessa perintömiljonäärien ja pyrkyreiden kokoontumisessa jossa pelätään että seuraavan neljän vuoden aikana ei nähdä niin paljon köyhien kyykytystä ja vastikkeettomia miljardeja suurille yrityksille kuin Sipilän lahtareiden värisuora teki.
Hesarin kokoomuslaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkäpä se kertoo enemmän kansasta kuin hallituksesta.
Mitä se kertoo? Kansa on väärässä kun hyväksy rahojen kähmintää kavereille?
Niin, pitäsi kähmiä omille lapsille, kuten Sipilä teki.
Kerrotko tarkemmin miten Sipilä kähmi kansan rahaa lapsilleen?
Kansan väärät mielipiteet kirjoitti:
Rinne: kansa vaihtoon!
Kansanvaihto on jo käynnissä, edellinen hallitus aloitti sen. Rinne vie tyytyväisenä loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa nyt on yksinkertaisesti tyhmää arvioidessaan, vaikka työtä ei ole saatu vielä edes alkuun
Paatero ainakin oli jämäkkä torjuessaan postilaisten palkanalennukset toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kansa nyt on yksinkertaisesti tyhmää arvioidessaan, vaikka työtä ei ole saatu vielä edes alkuun
Paatero ainakin oli jämäkkä torjuessaan postilaisten palkanalennukset toistaiseksi.
Jämäkkä? Montaa päivää piti somessa mainita Paaterolle mitä sanoi viime hallituksen aikana kun oli oppositiossa. Lopulta tuli kiertelemään ja kaartelemaan asista julkisuuteen kun kansa oli raivoissaan. Pahoin pelkään, että asia runnotaan kaikessa hiljaisuudessa läpi kun kohu laantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että meidät töitä tekevät keskituloiset on unohdettu tässä kokonaan. Ensin ollaan rikkaiden asialla ja sitten suurimmat pohdinnat koskevat jotain aktiivimallin 30e leikkureita?
Voi hellanlettas sentään. Keskityttäisiin välillä vaikka alentamaan keskituloisten veroja, jotka ovat tämän maan selkäranka.
Sinccis
Se 30€ on iso raha työttömälle. Ja keskituloisten veroale paikattaisiin lisäämällä velanottoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Kun katsoo vaalitulosta, niin Kokoomus sekä PS puuttuu hallituksesta. Lisäksi hallitusohjelma on täysin muuta mitä vaalilupauksissa luvattiin. Ei ihme, että kannatusta ei löydy.
Hallitusta ei muodosteta suuruusjärjestyksessä. Mitä siitäkin tulisi, kun kolme tai neljä suurinta on hallitus ja ne pienet ikuisessa oppositiossa?
Hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistö.Niin pitäisi aina tehdä ja sitten vasta jos joku ei hallitukseen halua, niin otetaan seuraava.
Miten eroaa nykysysteemistä? Kokoomus ja persut eivät halunneet demarihallitukseen, kepu halusi.
SDP ei halunnut heitä.
Eli miten tässä tilanteessa olisi mahdollista muodostaa hallitusohjelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansan tahdon vastainen hallitusohjelma sekä valtion rahojen väärinkäyttö. Ei siihen muuta tarvita. Tuskin kestää pitkään tämä hallitus.
Voitko nyt pässi selittää miten hallitusohjelma voi olla kansan tahdon vastainen kun kansan valitsema eduskunta antoi sille luottamuslauseen?
Pässi kansa ei valinnut noita sinne.
Kansa valitsee edustajia eduskuntaan ei hallitukseen.
Rinne vaihtoon samalla kun vaipat vaihdetaan!
Miten kukaan voi ottaa Rinteen hallitusta ja etenkään keskustaa vakavasti? Muistutuksena kaksi hallituksen tärkeintä tavoitetta:
1) Teoriassa: Työllisyysaste 75% tai yli
Käytännössä: Poistetaan työllisyyttä lisääviä toimia ja lisätään passiivisia etuuksia, joiden tiedetään lisäävän näille hakeutumista, eli vaikutus näillä toimilla täysin päinvastainen kuin mikä hallituksen tärkein tavoite on.
2) Teoriassa: Julkinen talous tasapainossa vuonna 2023
Käytännössä: Lisätään velkarahalla edellämainittuja työllisyyttä heikentäviä etuuksia ja lisätään muita menoja yhteensä miljardilla. Tähän päälle "tulevaisuusinvestoinnit", joilla ei ole mitään tekemistä investointien kanssa vaan ovat ihan normaaleja kulueriä.
Summa summarum: Sanotaan, että tavoitteet ovat nämä, mutta sitten toimitaan täysin päinvastaisesti. Miten kukaan voisi ottaa tämän porukan vakavasti?
Voi ihmiset. Minä niin säälin teitä ja teidän äänestyskäyttäytymistänne. Että jos vain äänestän sen eri tyypin valtaan niin se taikoo sinne kassaan rahoja joita siellä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi ottaa Rinteen hallitusta ja etenkään keskustaa vakavasti? Muistutuksena kaksi hallituksen tärkeintä tavoitetta:
1) Teoriassa: Työllisyysaste 75% tai yliKäytännössä: Poistetaan työllisyyttä lisääviä toimia ja lisätään passiivisia etuuksia, joiden tiedetään lisäävän näille hakeutumista, eli vaikutus näillä toimilla täysin päinvastainen kuin mikä hallituksen tärkein tavoite on.
2) Teoriassa: Julkinen talous tasapainossa vuonna 2023
Käytännössä: Lisätään velkarahalla edellämainittuja työllisyyttä heikentäviä etuuksia ja lisätään muita menoja yhteensä miljardilla. Tähän päälle "tulevaisuusinvestoinnit", joilla ei ole mitään tekemistä investointien kanssa vaan ovat ihan normaaleja kulueriä.
Summa summarum: Sanotaan, että tavoitteet ovat nämä, mutta sitten toimitaan täysin päinvastaisesti. Miten kukaan voisi ottaa tämän porukan vakavasti?
Nuo "tulevaisuusinvestoinnit" eli raidehankkeet ym. piti rahoittaa lainarahalla. Lainaa otettiin, mutta kaikki nuo "tulevaisuusinvestoinnit" puuttuu hallitusohjelmasta. Minne ne rahat katosi?
Ai niin, niitä "selvitetään".
Vierailija kirjoitti:
Voi ihmiset. Minä niin säälin teitä ja teidän äänestyskäyttäytymistänne. Että jos vain äänestän sen eri tyypin valtaan niin se taikoo sinne kassaan rahoja joita siellä ei ole.
Sehän on demokratiassa vikana, hyvin suuri osa äänestäjistä ei ymmärrä talouden kokonaiskuvaa ja silti heillä on yksi ääni kuten muillakin. Tietysti äänestävät sitä joka lupailee heille eniten.
Niin, pitäsi kähmiä omille lapsille, kuten Sipilä teki.