Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Milloin veronkierto pullonpalautuksilla laitetaan kuriin?
03.09.2019 |
On epäreilua ja kestämätöntä, että toiset tienaavat elantonsa tai hankkivat lisätuloja verovapaasti pulloja keräämällä.
Nyt kun on meillä kauan odotettu sosialistivalta, niin luulisi heidän tarttuvan tähän epäkohtaan. Pullonpalautus vain veronumeroa vastaan! Harmaa talous on tämän maan syöpä.
Kommentit (23)
Mene itse niitä pulloja keräämään jos noin harmittaa. Minusta on hyvä, että jotkut jaksavat siistiä yleisiä paikkoja ja saavat siitä sitten sen pienen korvauksenkin työstään.
Tai kaikki voisivat vaikka lopettaa roskaamisen, sekin ajaisi ap:n asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, meillä on valtava reservi "vierastyöläisiä", jotka noukkivat rusinat pullasta tällä elinkeinolla. Nämä ammattilaiset toimivat ilman pakollisia työvakuutuksia yms. On aika heidänkin osallistua kustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Mene itse niitä pulloja keräämään jos noin harmittaa. Minusta on hyvä, että jotkut jaksavat siistiä yleisiä paikkoja ja saavat siitä sitten sen pienen korvauksenkin työstään.
Tai kaikki voisivat vaikka lopettaa roskaamisen, sekin ajaisi ap:n asiaa.
Kai tiedät, että Suomessa yrittäjällä, työlaisellä ja jopa talkootoiminnassa on pakolliset vakuutukset? Niitä ei näiltä pullonkerääjiltä taida löytyä. TyEL puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Taidan kirjoittaa tästä kansanedustajalleni.
Piirrä mieluummin. Persuthan eivät osaa lukea tai kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset kerää ihan laillisesti marjoja ja sieniä verovapaasti ja toiset joutuvat keräämään pulloja, koska pelkäävät mennä metsään.
No jää, kehitysvammainen tuttavani keräilee pulloja ja saa siitä hieman lisätuloja.
Niin kauan kun kukaan ei näe vaivaa kehitysvammaisten yhdenvertaisuudesta työelämässä, vaan heidät lätkäistään automaattisesti eläkkeelle, en näe ystävääni kummoisena veroeurojen ryöstäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Tyhjistä pulloista saatava raha on nimeltään pantti, ja pullosta & sisällöstä on maksettu kyllä verot jo ostamisvaiheessa. Sepä vasta olisikin mahtavaa, että verot samoista pulloista maksettaisiin vielä uudelleen - vaikka samat rahat vähävaraisten kuvioissa kyllä pyörivät piirileikkiä vuosikymmenestä toiseen; mikä puuttuu yhdeltä köyhältä, on lisää jollekin toiselle köyhälle. Valtaapitävien näkökulmasta kuitenkin menee hyvin niin kauan, kun vähäosaiset ovat kiinni toistensa kurkuissa, eivätkä intoudu pohtimaan, mistä oma kurjuus johtuu.
Kolmannes tuloistani koostuu tölkkien palautuksista. Pitkä miinus se kuitenkin on kun kaikki on itse ostettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Tyhjistä pulloista saatava raha on nimeltään pantti, ja pullosta & sisällöstä on maksettu kyllä verot jo ostamisvaiheessa. Sepä vasta olisikin mahtavaa, että verot samoista pulloista maksettaisiin vielä uudelleen - vaikka samat rahat vähävaraisten kuvioissa kyllä pyörivät piirileikkiä vuosikymmenestä toiseen; mikä puuttuu yhdeltä köyhältä, on lisää jollekin toiselle köyhälle. Valtaapitävien näkökulmasta kuitenkin menee hyvin niin kauan, kun vähäosaiset ovat kiinni toistensa kurkuissa, eivätkä intoudu pohtimaan, mistä oma kurjuus johtuu.
Jos pantin ostaja ja lunastaja eivät ole sama henkilö, on kyseessä lahjaraha, joka on veronalaista tuloa.
Muutkin samalla tavalla liiketoimintaa harjoittavat tahot, kuten UFF tai Kierrätyskeskus, maksavat kiltisti verot.
luonnollisesti oluenhankinnat ovat siten myös tulonhankintamenoja ja siten verotuksessa vähennettäviä kuluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Tyhjistä pulloista saatava raha on nimeltään pantti, ja pullosta & sisällöstä on maksettu kyllä verot jo ostamisvaiheessa. Sepä vasta olisikin mahtavaa, että verot samoista pulloista maksettaisiin vielä uudelleen - vaikka samat rahat vähävaraisten kuvioissa kyllä pyörivät piirileikkiä vuosikymmenestä toiseen; mikä puuttuu yhdeltä köyhältä, on lisää jollekin toiselle köyhälle. Valtaapitävien näkökulmasta kuitenkin menee hyvin niin kauan, kun vähäosaiset ovat kiinni toistensa kurkuissa, eivätkä intoudu pohtimaan, mistä oma kurjuus johtuu.
Jos pantin ostaja ja lunastaja eivät ole sama henkilö, on kyseessä lahjaraha, joka on veronalaista tuloa.
Muutkin samalla tavalla liiketoimintaa harjoittavat tahot, kuten UFF tai Kierrätyskeskus, maksavat kiltisti verot.
Jotta ei mene kohtuuttomaksi, ehdotankin, että alkuperäistä ostokuittia vastaan saa tehdä lopullisessa verotuksessa vähennykset kahteen kertaan maksetuista veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pantin ostaja ja lunastaja eivät ole sama henkilö, on kyseessä lahjaraha, joka on veronalaista tuloa.
Terveisin verovirasto? Se on verottajan kannalta ihan yksi vtun maku, kuka sen fyrkan lopulta lunastaa, mitään ylimääräistä hyvää ei kiertoon pääse. Aina voi jauhaa lakiteknistä paskaa vaikka ja mistä, mutta suuressa kuvassa sillä ei ole väliä. Vai luuletko, ettei asiaan olisi muuten jo puututtu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene itse niitä pulloja keräämään jos noin harmittaa. Minusta on hyvä, että jotkut jaksavat siistiä yleisiä paikkoja ja saavat siitä sitten sen pienen korvauksenkin työstään.
Tai kaikki voisivat vaikka lopettaa roskaamisen, sekin ajaisi ap:n asiaa.
Kai tiedät, että Suomessa yrittäjällä, työlaisellä ja jopa talkootoiminnassa on pakolliset vakuutukset? Niitä ei näiltä pullonkerääjiltä taida löytyä. TyEL puhumattakaan.
Tyel ei koske holding toimintaa kun yrityksestä saataviin tuloihin ei liity työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan kirjoittaa tästä kansanedustajalleni.
Piirrä mieluummin. Persuthan eivät osaa lukea tai kirjoittaa.
Demari hän on. Tyhmä toki, mutta osannee sentään lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene itse niitä pulloja keräämään jos noin harmittaa. Minusta on hyvä, että jotkut jaksavat siistiä yleisiä paikkoja ja saavat siitä sitten sen pienen korvauksenkin työstään.
Tai kaikki voisivat vaikka lopettaa roskaamisen, sekin ajaisi ap:n asiaa.
Kai tiedät, että Suomessa yrittäjällä, työlaisellä ja jopa talkootoiminnassa on pakolliset vakuutukset? Niitä ei näiltä pullonkerääjiltä taida löytyä. TyEL puhumattakaan.
Tyel ei koske holding toimintaa kun yrityksestä saataviin tuloihin ei liity työtä.
Itsestäänkö ne pullot siirtyvät sieltä pensaan juurilta palautusautomaattiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pantin ostaja ja lunastaja eivät ole sama henkilö, on kyseessä lahjaraha, joka on veronalaista tuloa.
Terveisin verovirasto? Se on verottajan kannalta ihan yksi vtun maku, kuka sen fyrkan lopulta lunastaa, mitään ylimääräistä hyvää ei kiertoon pääse. Aina voi jauhaa lakiteknistä paskaa vaikka ja mistä, mutta suuressa kuvassa sillä ei ole väliä. Vai luuletko, ettei asiaan olisi muuten jo puututtu?
Vai niin. Olet ilmeisesti myös perintöveron poistamisen kannalla, sillä omaisuushan on jo kertaalleen maksettu?
Alue: Aihe vapaa
Tietysti ulkomaalaisten ei tarvitse maksaa kun ovat yleensä alle puolet vuodesta täällä.