Joku sai upean saaren Helsingin edustalta vain 375 000 eurolla.

Jos siitä olisi ollut mahdollista tehdä tuottava, niin sen edellinen omistaja, rakennusyrittäjä, olisi sen tehnyt. Ei onnistunut.

Naurettavan kalliita kaksioita sitten Helsingissä. Kyllä tuolla hinnalla pitää saada omakotitalo tontteineen tai vähintään yli 100m2 kerrostaloasunto.

Olisi kyllä kiva kesäpaikka. Viettäisin kesäpäivät kaljoitellen alastomana pihalla, ja pyllistäisin aina kun risteilyalus ajaisi ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"tekee rantaan venesataman ja ravintolan"

Miten?? "Kaikilla tilan rakennuksilla on sr-merkintä eli ne on arvioitu kulttuurihistoriallisesti arvokkaiksi suojeltaviksi kohteiksi."

Eli mitään olemassaolevista, vaikka jo huonokuntoisista, rakennuksista ei saa purkaa.

"Saari kaavoitettu virkistyskäyttöön. Jos saarelle haluaa rakentaa jotain muuta, rakennuslupaa varten on haettava joko poikkeuslupa tai asemakaava."

Poikkeuslupaa tai asemakaavaa on 0 % mahdollisuus saada. Jos sellainen olisi mahdollista, kaupunki ei todellakaan olisi suostunut tuohon kauppahintaan.

Eli 375 000 euroa saaresta jota ei voi käyttää muuta kuin oleskeluun. Onhan tuo toki kiva kesämökki mutta ei siitä mitään rahasampoa saa.

No, Suomessahan maan tapa on, että yllättävä tulipalo tuhoaa ns. hankalat kohteet...

Käy ns. "makasiinit".

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä kiva kesäpaikka. Viettäisin kesäpäivät kaljoitellen alastomana pihalla, ja pyllistäisin aina kun risteilyalus ajaisi ohi.

Tuota voit harrastaa Suomenlinnan rannalta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c150507c-c9c3-40f4-bf00-6ed4d8993b24

Nyt puhuu Katajanokan kohusaaren pilkkahinnalla ostanut: ”Siitä tulee upea paikka!”