Lue keskustelun säännöt.
Milloin se maailman vanhin ihminen -Calment hoaksi vai ei ratkaistaan dna -testillä
03.09.2019 |
Pitäisikö siitä päätellä jo jotakin kun ei ole testattu tai ainakaan tulosta kerrottu?
Kommentit (49)
Jotkut on rahan takia valmiita tekemään oikeastaan mitä vain. Tuo "käänteinen asuntolaina" kuvio vuokranantajan kanssa on kyllä vähän hämärä. Koska hän eli niin pitkään että vuokranantaja ehti kuolla ennen häntä, perikunta joutui jatkamaan maksuja. Alunperin maksuohjelma vain 10 vuodeksi, venyi 30 vuoteen. Hyvä diili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on rahan takia valmiita tekemään oikeastaan mitä vain. Tuo "käänteinen asuntolaina" kuvio vuokranantajan kanssa on kyllä vähän hämärä. Koska hän eli niin pitkään että vuokranantaja ehti kuolla ennen häntä, perikunta joutui jatkamaan maksuja. Alunperin maksuohjelma vain 10 vuodeksi, venyi 30 vuoteen. Hyvä diili.
Järjestely on ollut tuolla päin ihan normaali, ja ajallisesti meni vuosikymmeniä tyttären kuoleman ja sopimuksen solmimisen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuossa linkin takana just kerrota, että dna-testi on tehty, ja Jeanne oli oikea Jeanne. Mutta hoax-uskovainen ei tietenkään usko.
Ei kerrota, vaan että sen avulla asian saisi ratkaistua. Ketjun aiheena onkin miksei sitä ole tehty, pitäisikö siitä päätellä jo jotain.
Todennäköisintä lienee että oli oikeasti 122-vuotias mutta tuo toinenkaan vaihtoehto ei ole mitenkään mahdoton.
Se on kansallisaarre Ranskassa. Siksi ei haluta ottaa riskiä, pientäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa testata ranskan lakien mukaan.
Huijarihan tuo oli kun raamatussa sanotaan ettei kukaan voi elää yli 120 vuotiaaksi. Ihmisten telomeeritkin kieltää sen. Sen jälkeen kun ihminen täyttää 120v solut eivät enää suostu jakautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V ittu mikä dena toi ap jjajajajajajaaa 😂😂😂🤣
Kaikki tietää ettei dnasta voi ikää päätellä.
Kerropas mitä siitä voi päätellä.
DNA kertoo, minkälaisista palikoista sinut on rakennettu. Ei sitä, kuinka kauan palikat ovat olleet sinun käytössäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeanne Calment = Kalma-Sanne!! XD Pystyynkuollut oli varmasti!
Uskon huijaukseen, mutta varmaa se ei ole ilman DNA-testiä. Alun alkaen olisi pitänyt olla tarkempi ennen ennätyksen hyväksymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperin tytär otti väitetysti äitinsä henkilöllisyyden välttääkseen perintöveron äidin kuollessa. Äidillä ja tyttärellä ikäero oli vain 23 vuotta. Kun tytär kuoli 99-vuotiaana, papereiden mukaan hän oli 122-vuotias. Mutta selviääkö juttu koskaan, se jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa testata ranskan lakien mukaan.
Huijarihan tuo oli kun raamatussa sanotaan ettei kukaan voi elää yli 120 vuotiaaksi. Ihmisten telomeeritkin kieltää sen. Sen jälkeen kun ihminen täyttää 120v solut eivät enää suostu jakautumaan.
Jos nyt vähän vähemmän valehtelisit. Telomeerit eivät mittaa aikaa eikä solujen jakautuminen ole niin kellontarkkaa puuhaa sekään, että tuollaista tarkkaa rajaa voisi edes teoriassa olla.
Täysin hatustahan sä olet kuvitelmasi repinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, uskoisinkohan enemmän ranskalaisia väestötietoja vai venäläisiä "vaihtoehto"tutkijoita?
Totta, mutta myös ranskalaiset ovat tätä vaihtoehtoa 90-luvulla käyneet läpi varmistuakseen rouvan henkilöllisyydestä. Väestötiedot eivät ole ratkaisu tähän, jos identiteetti on varastettu.
Occamin partaveitsen mukaisesti yksinkertaisin ratkaisu on yleensä se oikea. Tässä vaihtoehdot ovat joko identiteettivarkaus tai se, että poikkeuksellisen pitkäikäisestä suvusta oleva nainen eli 122-vuotiaaksi, kun toiset lähes yhtä pitkäikäiset ovat eläneet "vain" 120-vuotiaiksi.
Se on itse asiassa tosi iso ero, jos on elänyt puoli vuosikymmentä vanhemmaksi kuin kukaan muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä tuota otsikon kysymystä ollenkaan, oonkohan jo kalkkis?
Jo tilastollisesti olisi erittäin epätodennäköistä, että yksi ihminen olisi elänyt niin paljon pidempään kuin kukaan toinen ihminen miljardien joukossa. Kukaan muu ei ole koskaan täyttänyt 120, 121 eikä 122 vuotta. Tilastollisesti pitäisi olla useita lähes samaan päässeitä. Lisäksi motiivi huijaukseen on olemassa. Epäilen, että asia jää mysteeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Calmenthan vuokrasi joskus kasikymppisenä asunnon loppuiäkseen ja varmaan olisi jo vuokranantajakin huomannut jos lyyli on ihan eri.
Kuinka vanhaksi luulet vuokranantajan eläneen..?
Jossain kasvottomassa toimistossa tuskin edes tiedettiin, kuka Calment oli ja miltä hän näytti. Omistaja saattoi vaihtua ja vuokralaiset pysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa testata ranskan lakien mukaan.
Huijarihan tuo oli kun raamatussa sanotaan ettei kukaan voi elää yli 120 vuotiaaksi. Ihmisten telomeeritkin kieltää sen. Sen jälkeen kun ihminen täyttää 120v solut eivät enää suostu jakautumaan.
Jos nyt vähän vähemmän valehtelisit. Telomeerit eivät mittaa aikaa eikä solujen jakautuminen ole niin kellontarkkaa puuhaa sekään, että tuollaista tarkkaa rajaa voisi edes teoriassa olla.
Täysin hatustahan sä olet kuvitelmasi repinyt.
Kyllä arvostettu tutkija ja nobel voittaja nimeltään leonard hayflick on määritellyt ihmisen maksimi iäksi 120 vuotta. Voit googlettaa jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tuota otsikon kysymystä ollenkaan, oonkohan jo kalkkis?
Ehkä et muista, että oletkin vanhempi kuin Calment.
In 1962, Leonard Hayflick revolutionized cell biology when he developed a telomere theory known as the “Hayflick limit”, which places the maximum potential lifespan of humans at 120 years, the time at which too many cells with extremely short telomeres can no longer replicate and divide [21,22
Eikös tuossa linkin takana just kerrota, että dna-testi on tehty, ja Jeanne oli oikea Jeanne. Mutta hoax-uskovainen ei tietenkään usko.