Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävää tämä rikkaiden kadehtiminen Suomessa
02.09.2019 |
Tämä kansantautimme kateus on kehittynyt tämän Postin tapauksen myötä aivan uudelle tasolle. Aina säännöllisin väliajoin jaksetaan paheksua johtajien palkkoja ja itketään, kun työntekijä tienaa niin vähän. Työntekijä on vain tuotannontekijä, jota ei palkattaisi, ellei ole pakko. Johtajan työ on niin vastuullista ja kuluttavaa, että siitä pitää palkita. Kuka ei ottaisi kaikkea sitä rahaa, mikä irti lähtee? Niin tekopyhiä ovat ihmiset. Vain Suomessa.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni itse perustamansa yrityksen tuloksesta saa nostaa isoa palkkaa, kunhan on suht eettinen alue millä toimii.
Valtion firmoihin max 5K toimarin palkka. Halvalla todellakin saa hyvää ja vaihtamalla paranee.
Ei taida olla yhtään ministerin (80) avustajaa joka saisi vähemmän kuin tuon 5k joten aloitetaanko palkkojenlaskeminen vaikka ministereistä, heidän avustajistaan, kansanedustajista, heidän avustajistan ja sitten jatketaan ministeriöiden ylemmistä viroista alaspäin niin kauan kunnes alkaa tulla vastaan porukkaa joka saa alle tuon.
Lopetaan samantien puoluetuki sekä suora että veikkauksen kautta myönnetty. Avataan vaalirahoitus 100% eli täysin avoimeksi ja siten että rahat on oltava raportoitu ja esillä viikkoa ennen vaalipäivää jotta äänestäjä tietää mitä äänestää. Lopetetaan säätiö/yritys kikkailu eli säätiöille rajoituksia mitä ne saavat tehdä. Yksi mitä ne ei saa tehdä on osallistua yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen millään lailla, tai yrittämiseen. Poistetaan ay-liikkeen yleishyödyllisyys koska jos realistisia ollaan niin nuo on lähinnä yleishaitallisia nykypäivänä ja miljardiomaisuuksineen.
Ja tässä oli vasta pienen pieni alku kaikelle sille mistä voidaan tämän maan tervehdyttäminen aloittaa sen sijaan että "otetaan rikkailta rahat pois" (ja kenelle ne annetaan, tarina ei kerro, mutta se on varmaa että tavis ei niitä rahoja tule näkemään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole kateudesta, vaan epäoikeudenmukaisuudesta. Yli 80 000 kuukausiansiot ovat niin suuret, että kukaan ei sitä summaa oikeasti ansaitse - palkallisena työntekijänä. Kyllä vastuullisesta työstä pitää maksaa, mutta tuo summa on jo överi. Ymmärrän vielä 10 000 euron kuukausiansiot. Toki siitä lähtee verot, mutta lopuilla tulee hyvin toimeen.
Mielestäni on ihan eri asia, jos joku ottaa riskin, perustaa firman ja menestyy. Minulla ei ole mitään sanomista sellaisen ihmisen kuukausiansioihin. Oma asiansa.
Ei olisi ikinä pitänyt tehdä postista liikelaitosta. Kokkarien aikaansaannosta.
Minusta suurituloiset ovat ansainneet hyvät tulonsa ja sosiaalitukia pitäisi lakkauttaa. Ei ole oikein, että muut maksavat toisten elämisen verovaroin. Suomessa on kuitenkin ilmainen koulutus, jos vaan motivaatiota riittää. Se on sitten oma valinta, jos haluaa mieluummin kitata kaljaa ostarilla tai opiskella huonopalkkaiseen ammattiin. Ei myöskään ole hyvätuloisten syytä, että pienituloiset lisääntyvät ja sitten valittavat köyhyyttä.
Pienituloiset ja köyhätkin voisivat ottaa vastuuta elämästään.
Riistoporvari se vaan nylkee duunarin selkänahkaa alati kiihtyvään tahtiin.
No olipa selitys.. Eikö se johtajakin ole vain tuotannontekijä, jota ei palkattaisi, ellei ole pakko?
Muutenhan sen palkka on vain omistajilta riistettyä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään työ ei ole niin arvokasta, että siitä pitäisi maksaa enemmän kuin 8000€/kk. Ehdotan, että 8000€ ylittävän osuuden veroprosentti on 100.
Kohtuus kaikessa. 5000 on se raja, jonka jälkeen veroprosentti 100. Ilmaston takia, maapallon takia.
Ja just ihan kaikille. Sille yksityisen yksityisyrittelijällekkin Ja akateemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään työ ei ole niin arvokasta, että siitä pitäisi maksaa enemmän kuin 8000€/kk. Ehdotan, että 8000€ ylittävän osuuden veroprosentti on 100.
Kohtuus kaikessa. 5000 on se raja, jonka jälkeen veroprosentti 100. Ilmaston takia, maapallon takia.
Ja just ihan kaikille. Sille yksityisen yksityisyrittelijällekkin Ja akateemiselle.
Paitsi että on tunnustettava että tärkeää ja vastuullista työtä tekevät poliitikot tarvitsevat vastuunsa ja tärkeytensä vuoksi enemmän kuin muut. Esim. 2-10 kertaisesti asemasta riippuen koska poliitikon työ on niin tärkeää. Sama poliitikon avustajille, kavereille, puoluekoneistoille, puolueessa ansioituneille ja erilaisiin virkohin nimitetyille, jne.
Palkkatasa-arvosta on pidettävä kiinni mutta toiset vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ihan tyhmä? Kyse on siitä että näin äärimmäisen epätasapainossa oleva palkkasuhde on vahingollinen koko yhteiskunnalle, myös sinulle, olit sitten rikas tai köyhä tai keskituloinen. Ja Suomessa on vielä asiat hienosti verrattuna moneen muuhun maahan! Kuinka tyhmä pitää olla ettei ymmärrä tätä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta suurituloiset ovat ansainneet hyvät tulonsa ja sosiaalitukia pitäisi lakkauttaa. Ei ole oikein, että muut maksavat toisten elämisen verovaroin. Suomessa on kuitenkin ilmainen koulutus, jos vaan motivaatiota riittää. Se on sitten oma valinta, jos haluaa mieluummin kitata kaljaa ostarilla tai opiskella huonopalkkaiseen ammattiin. Ei myöskään ole hyvätuloisten syytä, että pienituloiset lisääntyvät ja sitten valittavat köyhyyttä.
Pienituloiset ja köyhätkin voisivat ottaa vastuuta elämästään.
Ongelma on se että useimmat yhteiskuntaa vähiten hyödyttävät duunit keräävät massiivista palkkaa ja yhteiskuntaa eniten hyödyttävät usein huomattavasti vähemmän. Ketä liikuttaisi jos ufot yhtäkkiä sieppaisivat postin kaikki pomot? Mikään ei muuttuisi. Mutta jos vaikka palomiehet tai lastentarhan opet tai peruslääkärit häviäisivät, jokainen huomaisi.
Se että jollekulle maksetaan astronomista palkkaa ei tarkoita että tyyppi on yhtään tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta suurituloiset ovat ansainneet hyvät tulonsa ja sosiaalitukia pitäisi lakkauttaa. Ei ole oikein, että muut maksavat toisten elämisen verovaroin. Suomessa on kuitenkin ilmainen koulutus, jos vaan motivaatiota riittää. Se on sitten oma valinta, jos haluaa mieluummin kitata kaljaa ostarilla tai opiskella huonopalkkaiseen ammattiin. Ei myöskään ole hyvätuloisten syytä, että pienituloiset lisääntyvät ja sitten valittavat köyhyyttä.
Pienituloiset ja köyhätkin voisivat ottaa vastuuta elämästään.
Ongelma on se että useimmat yhteiskuntaa vähiten hyödyttävät duunit keräävät massiivista palkkaa ja yhteiskuntaa eniten hyödyttävät usein huomattavasti vähemmän. Ketä liikuttaisi jos ufot yhtäkkiä sieppaisivat postin kaikki pomot? Mikään ei muuttuisi. Mutta jos vaikka palomiehet tai lastentarhan opet tai peruslääkärit häviäisivät, jokainen huomaisi.
Se että jollekulle maksetaan astronomista palkkaa ei tarkoita että tyyppi on yhtään tärkeä.
Paljonko saa ite tienata, omassa yrityksessä, ihan yksin? Onks kommarilla siihenkin joku luku heittää?
Tulonsiirtoja maksetaan jo eniten koko maailmassa.
Postilaitoksen johtajan kerrottiin tämän päivän (yle radio 1:n) uutisissa luopuvan palkastaan peräti kahdelta kuukaudelta (loppuvuodesta)
Samalla kerrottiin tosin myös hänen palkkansa olevan 82000 e./kk !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta suurituloiset ovat ansainneet hyvät tulonsa ja sosiaalitukia pitäisi lakkauttaa. Ei ole oikein, että muut maksavat toisten elämisen verovaroin. Suomessa on kuitenkin ilmainen koulutus, jos vaan motivaatiota riittää. Se on sitten oma valinta, jos haluaa mieluummin kitata kaljaa ostarilla tai opiskella huonopalkkaiseen ammattiin. Ei myöskään ole hyvätuloisten syytä, että pienituloiset lisääntyvät ja sitten valittavat köyhyyttä.
Pienituloiset ja köyhätkin voisivat ottaa vastuuta elämästään.
Ongelma on se että useimmat yhteiskuntaa vähiten hyödyttävät duunit keräävät massiivista palkkaa ja yhteiskuntaa eniten hyödyttävät usein huomattavasti vähemmän. Ketä liikuttaisi jos ufot yhtäkkiä sieppaisivat postin kaikki pomot? Mikään ei muuttuisi. Mutta jos vaikka palomiehet tai lastentarhan opet tai peruslääkärit häviäisivät, jokainen huomaisi.
Se että jollekulle maksetaan astronomista palkkaa ei tarkoita että tyyppi on yhtään tärkeä.
Paljonko saa ite tienata, omassa yrityksessä, ihan yksin? Onks kommarilla siihenkin joku luku heittää?
Tulonsiirtoja maksetaan jo eniten koko maailmassa.
Omassa yrityksessäsi voit puolestani tienata ihan miten paljon vaan. Verojen maksu kuuluu silti kaikille, autosi käyttävät verovaroin rakennettuja teitä. Ja niin edelleen.
T. yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta suurituloiset ovat ansainneet hyvät tulonsa ja sosiaalitukia pitäisi lakkauttaa. Ei ole oikein, että muut maksavat toisten elämisen verovaroin. Suomessa on kuitenkin ilmainen koulutus, jos vaan motivaatiota riittää. Se on sitten oma valinta, jos haluaa mieluummin kitata kaljaa ostarilla tai opiskella huonopalkkaiseen ammattiin. Ei myöskään ole hyvätuloisten syytä, että pienituloiset lisääntyvät ja sitten valittavat köyhyyttä.
Pienituloiset ja köyhätkin voisivat ottaa vastuuta elämästään.
Ongelma on se että useimmat yhteiskuntaa vähiten hyödyttävät duunit keräävät massiivista palkkaa ja yhteiskuntaa eniten hyödyttävät usein huomattavasti vähemmän. Ketä liikuttaisi jos ufot yhtäkkiä sieppaisivat postin kaikki pomot? Mikään ei muuttuisi. Mutta jos vaikka palomiehet tai lastentarhan opet tai peruslääkärit häviäisivät, jokainen huomaisi.
Se että jollekulle maksetaan astronomista palkkaa ei tarkoita että tyyppi on yhtään tärkeä.
Paljonko saa ite tienata, omassa yrityksessä, ihan yksin? Onks kommarilla siihenkin joku luku heittää?
Tulonsiirtoja maksetaan jo eniten koko maailmassa.Omassa yrityksessäsi voit puolestani tienata ihan miten paljon vaan. Verojen maksu kuuluu silti kaikille, autosi käyttävät verovaroin rakennettuja teitä. Ja niin edelleen.
T. yrittäjä
Muta näiden vasemmistonillittäjien mielesyä et saa. Et saa menestyä, et saa tehdä voittoa. Sun pitää pyörittää firmaa hyvää hyvyyttään et duunarit saa töitä.
Toki olen sitä mieltä että onhan tuo Postin johtajan palkka ihan v**** sairas. Ihan hyvin vois leikata 60%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä valtionyhtiöiden toimarien palkkatienestien Top5 on sellaisten yhtiöiden johdossa, joiden toiminta on enemmän tai vähemmän ryssitty viime vuosina.
Luulisi että tuollaista johtamista seuraisi selkeä palkanalennus tai kuten yksityisellä puolella, "annetaan mahdollisuus johtopäätösten tekemiseen".
Vierailija kirjoitti:
Perintövero on muuten todella hanurista. Järjetöntä maksaa veroa jo verotetusta omaisuudesta. Köyhillehän perintöverotkin on paljon kevyemmät.
Miksi oman elämänsä sössineiden pitäisi hyötyä muiden omaisuudesta?
Aivan, kyllä se jälkikasvu joutaa tienaamaan itse omat rahansa eikä odottamaan perintönä muiden omaisuutta.
Kannattaisi muistaa, että rikkaat maksavat suurimman osan koko verokertymästä. Niillä siis rahoitetaan monen sohvalla makaavan elämä tukien muodossa. Lisäksi rikkaat ovat usein perustaneet yrityksiä, joiden ansiosta moni on työllistynyt, eli rikkaiden ansiosta heillä on työpaikka ja rikkaat maksavat siten myös heidän toimeentulonsa palkan muodossa.
Mutta kateellisilta suomalaisilta tulee vain paskaa niskaan rikkaiden suuntaan. Ei se ole ihmekään, että monet rikkaat vaihtavat siksi maata.
Ahneus on kuolemansynti ja oman elintason hyvinvoinnin maksimointi toisia hyväksikäyttämällä ja toisilta varastamalla täysin epäoikeudenmukaista hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi muistaa, että rikkaat maksavat suurimman osan koko verokertymästä. Niillä siis rahoitetaan monen sohvalla makaavan elämä tukien muodossa. Lisäksi rikkaat ovat usein perustaneet yrityksiä, joiden ansiosta moni on työllistynyt, eli rikkaiden ansiosta heillä on työpaikka ja rikkaat maksavat siten myös heidän toimeentulonsa palkan muodossa.
Mutta kateellisilta suomalaisilta tulee vain paskaa niskaan rikkaiden suuntaan. Ei se ole ihmekään, että monet rikkaat vaihtavat siksi maata.
Rikkaat kiertävät veroja, eivätkä rahoita yhtään kenenkään "sohvalla makaamista", on siinä kyllä niin vi"tun hieno stereotypia taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta suurituloiset ovat ansainneet hyvät tulonsa ja sosiaalitukia pitäisi lakkauttaa. Ei ole oikein, että muut maksavat toisten elämisen verovaroin. Suomessa on kuitenkin ilmainen koulutus, jos vaan motivaatiota riittää. Se on sitten oma valinta, jos haluaa mieluummin kitata kaljaa ostarilla tai opiskella huonopalkkaiseen ammattiin. Ei myöskään ole hyvätuloisten syytä, että pienituloiset lisääntyvät ja sitten valittavat köyhyyttä.
Pienituloiset ja köyhätkin voisivat ottaa vastuuta elämästään.
Ongelma on se että useimmat yhteiskuntaa vähiten hyödyttävät duunit keräävät massiivista palkkaa ja yhteiskuntaa eniten hyödyttävät usein huomattavasti vähemmän. Ketä liikuttaisi jos ufot yhtäkkiä sieppaisivat postin kaikki pomot? Mikään ei muuttuisi. Mutta jos vaikka palomiehet tai lastentarhan opet tai peruslääkärit häviäisivät, jokainen huomaisi.
Se että jollekulle maksetaan astronomista palkkaa ei tarkoita että tyyppi on yhtään tärkeä.
Paljonko saa ite tienata, omassa yrityksessä, ihan yksin? Onks kommarilla siihenkin joku luku heittää?
Tulonsiirtoja maksetaan jo eniten koko maailmassa.Omassa yrityksessäsi voit puolestani tienata ihan miten paljon vaan. Verojen maksu kuuluu silti kaikille, autosi käyttävät verovaroin rakennettuja teitä. Ja niin edelleen.
T. yrittäjä
Muta näiden vasemmistonillittäjien mielesyä et saa. Et saa menestyä, et saa tehdä voittoa. Sun pitää pyörittää firmaa hyvää hyvyyttään et duunarit saa töitä.
Toki olen sitä mieltä että onhan tuo Postin johtajan palkka ihan v**** sairas. Ihan hyvin vois leikata 60%
Saa menestyä, mutta älä tee sitä omaa menestymistäsi HYVÄKSIKÄYTÖLLÄ, vaan anna palkkio siitä menestyksestä niille, jotka sen menestyksen sinulle luovat.
Tai sitten ole pelkästään "yhden miehen firma"
Perintövero on muuten todella hanurista. Järjetöntä maksaa veroa jo verotetusta omaisuudesta. Köyhillehän perintöverotkin on paljon kevyemmät.
Miksi oman elämänsä sössineiden pitäisi hyötyä muiden omaisuudesta?