Pisin aikasi fwb-suhteessa?
Minulla on nyt kolmas vuosi menossa saman tyypin kanssa. Eihän tämä varmaan tervettä touhua ole, pitäisi etsiä oikea poikaystävä.
Kommentit (32)
Kolmatta vuotta täälläkin mennään. Nyt viime aikoina ollut vähän skismaa eri asioista kun mies haluaisi enemmän.
Se ei ole mikään suhde, koska siinä sivussa kumpikin panee muitakin. Sattuu nyt vaan olemaan kaveri toisin kuin muut mitä panee.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään suhde, koska siinä sivussa kumpikin panee muitakin. Sattuu nyt vaan olemaan kaveri toisin kuin muut mitä panee.
Eli kaveri ei ole oikea kaveri koska mulla on muitakin kavereita?
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään suhde, koska siinä sivussa kumpikin panee muitakin. Sattuu nyt vaan olemaan kaveri toisin kuin muut mitä panee.
Kyllä me ainakin sovittiin ettei ole muita, niin ei ole tautiriskiäkään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään suhde, koska siinä sivussa kumpikin panee muitakin. Sattuu nyt vaan olemaan kaveri toisin kuin muut mitä panee.
Ei välttämättä pane muitakin. Jotkut ovat sen verran kiireisiä, että panee vain sitä yhtä parin kk välein eikä näe syytä vaihtaa tai etsiä kokoajan jotain uusia.
Minulla ainakin on yksi enkä pane muita ainakaan tällä hetkellä, se fwb ei varmaan edes tiedä että en pane muita vaan olettaa että pyörin karusellissa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään suhde, koska siinä sivussa kumpikin panee muitakin. Sattuu nyt vaan olemaan kaveri toisin kuin muut mitä panee.
Kyllä me ainakin sovittiin ettei ole muita, niin ei ole tautiriskiäkään.
ap
Mikä mielestäsi erottaa suhteenne "oikeasta" seurustelusta? Omassa fwb-suhteessani mies ei ole ns. poikaystävä ainesta, päihdeongelma yms. Mutta paras kaverini on enkä pane muita.
Yli vuosi. Käytiin testeissä ja oltiin vain keskenämme niin voi olla paljaalla. Loppui tunnekomplikaatioihin. Minä siis jouduin jättämään. N
Kesti pari viikkoa, sitten pistin poikki kun liikaa tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat pilalla.
Koska nussivat kuin miehet?
Mutta tutkimuksien mukaan mies ja hänen pariliitoskyky ei mene piloille monen seksipartnerin kautta. Naisilla se taas menee.
A widely reported new study claims that people -- especially women -- who have multiple sexual parters before tying the knot, report unhappier marriages down the line.
https://www.huffpost.com/entry/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_…
Miehiin ei vaikutusta.
Ja se käy järkeen, koska:
"A key that can open many locks is called a master key, but a lock that can be opened by many keys is a shitty lock"
Meinasin ensin avata sun linkin, mutta typerä lainauksesi lopussa sai koko kirjoituksesi olemaan sisällöltään "blablablalalaablabla"
Naisvihamiehen ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat pilalla.
Koska nussivat kuin miehet?
Mutta tutkimuksien mukaan mies ja hänen pariliitoskyky ei mene piloille monen seksipartnerin kautta. Naisilla se taas menee.
A widely reported new study claims that people -- especially women -- who have multiple sexual parters before tying the knot, report unhappier marriages down the line.
https://www.huffpost.com/entry/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_…
Miehiin ei vaikutusta.
Ja se käy järkeen, koska:
"A key that can open many locks is called a master key, but a lock that can be opened by many keys is a shitty lock"
Meinasin ensin avata sun linkin, mutta typerä lainauksesi lopussa sai koko kirjoituksesi olemaan sisällöltään "blablablalalaablabla"
Naisvihamiehen ulinaa.
Tieteelliset perustelut = naisviha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat pilalla.
Koska nussivat kuin miehet?
Mutta tutkimuksien mukaan mies ja hänen pariliitoskyky ei mene piloille monen seksipartnerin kautta. Naisilla se taas menee.
A widely reported new study claims that people -- especially women -- who have multiple sexual parters before tying the knot, report unhappier marriages down the line.
https://www.huffpost.com/entry/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_…
Miehiin ei vaikutusta.
Ja se käy järkeen, koska:
"A key that can open many locks is called a master key, but a lock that can be opened by many keys is a shitty lock"
Ainakin minua inhottavat miehet, joilla on ollut paljon kumppaneita. En alkaisi seurustella sellaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat pilalla.
Koska nussivat kuin miehet?
Mutta tutkimuksien mukaan mies ja hänen pariliitoskyky ei mene piloille monen seksipartnerin kautta. Naisilla se taas menee.
A widely reported new study claims that people -- especially women -- who have multiple sexual parters before tying the knot, report unhappier marriages down the line.
https://www.huffpost.com/entry/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_…
Miehiin ei vaikutusta.
Ja se käy järkeen, koska:
"A key that can open many locks is called a master key, but a lock that can be opened by many keys is a shitty lock"
Aiheesta löytyy monen monta tutkimusta, jotka kaikki sanoo samaa. Jos jaksaisi etsiä niin löytyisi vaikka kuinka paljon.
Women with fewer sexual partners have happier marriages, claims study
https://metro.co.uk/2018/10/22/women-with-fewer-sexual-partners-have-ha…
Oisko 0h. En paina kavereita, jos seksi on astunut kuvioihin, niin molemmille on ollut aivan selvää että kyseessä on parisuhde.
Mielestäni kakkua ei voi säilyttää ja syödä samaan aikaan, fwb-suhteet on kai sitoutumiskammoisille ihan ok.
Mikä on paras paikka löytää fwb-nainen?
Vierailija kirjoitti:
Oisko 0h. En paina kavereita, jos seksi on astunut kuvioihin, niin molemmille on ollut aivan selvää että kyseessä on parisuhde.
Mielestäni kakkua ei voi säilyttää ja syödä samaan aikaan, fwb-suhteet on kai sitoutumiskammoisille ihan ok.
Parisuhteen edellytys on tunteet eikä seksi. Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat pilalla.
Koska nussivat kuin miehet?
Mutta tutkimuksien mukaan mies ja hänen pariliitoskyky ei mene piloille monen seksipartnerin kautta. Naisilla se taas menee.
A widely reported new study claims that people -- especially women -- who have multiple sexual parters before tying the knot, report unhappier marriages down the line.
https://www.huffpost.com/entry/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_…
Miehiin ei vaikutusta.
Ja se käy järkeen, koska:
"A key that can open many locks is called a master key, but a lock that can be opened by many keys is a shitty lock"
Aiheesta löytyy monen monta tutkimusta, jotka kaikki sanoo samaa. Jos jaksaisi etsiä niin löytyisi vaikka kuinka paljon.
Women with fewer sexual partners have happier marriages, claims study
https://metro.co.uk/2018/10/22/women-with-fewer-sexual-partners-have-ha…
Höpönpöpön. On tullut nähtyä ja tehtyä, enkä ole koskaan mistään saanut niin hyvää ja tyydyttävää seksiä kuin mieheltäni. Ei niin mitään tarvetta vaihtaa, olen hyvin onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko 0h. En paina kavereita, jos seksi on astunut kuvioihin, niin molemmille on ollut aivan selvää että kyseessä on parisuhde.
Mielestäni kakkua ei voi säilyttää ja syödä samaan aikaan, fwb-suhteet on kai sitoutumiskammoisille ihan ok.
Parisuhteen edellytys on tunteet eikä seksi. Haloo.
No haloo haloo. Tiesitkö että on olemassa ihmisiä joille on tärkeää että tunteet ja seksi menee käsi kädessä? Seksi kun ei ole kaikille pelkkiä ruumiillisia himoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat pilalla.
Koska nussivat kuin miehet?
Mutta tutkimuksien mukaan mies ja hänen pariliitoskyky ei mene piloille monen seksipartnerin kautta. Naisilla se taas menee.
A widely reported new study claims that people -- especially women -- who have multiple sexual parters before tying the knot, report unhappier marriages down the line.
https://www.huffpost.com/entry/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_…
Miehiin ei vaikutusta.
Ja se käy järkeen, koska:
"A key that can open many locks is called a master key, but a lock that can be opened by many keys is a shitty lock"
Paskapuhetta. Olisiko kannattanut lukea artikkeli? Minä luin.
"But isn't that another way to say they might be more aware of a bad relationship? Isn't that a good thing?"
Artikkelissa oli paljon muutakin, mikä kertoo, että joko linkittäjä ei lukenut artikkelia tai sitten sisälukutaito on heikko.
Ei tullut mieleen, että kaikki eivät halua naimisiin? Siitä taas on runsaasti tutkimuksia, että avioliitossa miehet voivat paremmin kuin yksin, naisilla se on toisin päin.
Miksi ostaa lehmää, kun maitoa saa ilmaiseksikin, kysyy n50+.
3 vuotta. En näe syytä muuttaa kuviota ennenkuin löydän parisuhteen.