Kierä kysymys on vaan mistäs poliisi tiesi ettei Porvoon tekijöistä vaaraa ulkopuolisille?
Kommentit (13)
Se oli osa poliisin hämäystä, jossa yritettiin uskotella kyseessä olleen suojaväristen. Poliisin kielellähän "ei vaaraa sivullisille" = tekijänä kulttuurin suurlähettiläs tai lakerikenkäinen.
Kyllähän poliisi tietää että kerran päin ampunut on vaaraksi ihan jokaiselle. Tämä on outo juttu. Tiesikö poliisi siis jotain että kyse on ideologisemmasta poliisin aseistariisujaporukasta kyse? Tähän tämä viittaisi. Ja mistäs ne sen olisivat tienneet....
jne.
Ehkä tajusivat, että ansa oli viritetty yksinomaan poliiseille, ei muille sivullisille.
Jospa tämä olikin esitys jossa kovasti yritettiin saadakin poliisi näyttämään aseistariisuttavalta ja paradoksaalilla interventiolla näin ohjattiin mieliä lisäämään aseita juuri heille? En usko että näitä EU alueen aselakihommia siellä ihan pöljät suunnittelevat. Sori vaan, mutyta en oikein tiedä tästä.
Kaikenkukkuraksi Kuopion toriampumisessa ammuttiin se kirjanpitäjämummo ja toisella tekijällä tässä on kirjanpitorikosta, löysä silta mutta kuitenkin. Ja molemmilla kerroilla aseitten vähentäminen kansalta ja poliiseille niitten lisääminen kuitenkin julistuksena.
Tekijöitten pukeutuminen univormuun on myös tuohon viittavaa että tehtailtu homma ?
Karkumatkalla rötösten tekeminen johtaisi varmasti kiinnijäämiseen. Etenkin kun se ensimmäinen meni pieleen niin tuomio ei ole niin iso jos ei rötöstele lisää. Jos taas ne poliisit olisivat kuolleet niin sitten muutama uusi ruumis ei olisi enää painanut vaakakupissa.
Vierailija kirjoitti:
Tekijöitten pukeutuminen univormuun on myös tuohon viittavaa että tehtailtu homma ?
Tarkoitan tota twin- pukeutumista samaan. Poikien isä on kirjailija joka on kirjoitellut huumevankilaelämästä....ei ihan vierasta maaperää sekään viimeaikoina ....kummallekaan kahakan osapuolelle, tarkoitan poliisijohtoamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijöitten pukeutuminen univormuun on myös tuohon viittavaa että tehtailtu homma ?
Tarkoitan tota twin- pukeutumista samaan. Poikien isä on kirjailija joka on kirjoitellut huumevankilaelämästä....ei ihan vierasta maaperää sekään viimeaikoina ....kummallekaan kahakan osapuolelle, tarkoitan poliisijohtoamme.
Ja tunteekohan kirjailija isä poliiseja- hyvin usein kirjailija hankii tietoa esim vankilaelämästä suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Karkumatkalla rötösten tekeminen johtaisi varmasti kiinnijäämiseen. Etenkin kun se ensimmäinen meni pieleen niin tuomio ei ole niin iso jos ei rötöstele lisää. Jos taas ne poliisit olisivat kuolleet niin sitten muutama uusi ruumis ei olisi enää painanut vaakakupissa.
Toinen juttu missä tarina fuskaa on tuo autojen ylimalkainen tarkistelu kun suhteessa erittäin vaaralliset karkuteillä. Haisee.
Breivik katsoi voivansa käyttää poliisiasua ja viikinkivenemaan poliisi menee kumiveneellä vastaan ampujaa perin myöhässä vielä....ei jumalauta ja diplomaatin poika Breivik, laajalti matkusteli Liberiassa ja Israelissa "oli tyttöystävä" ja kävi Lontoossa kuuntelemassa Pahimman luokan propagandisti Pamela Gelleriä, pukeutui vapaamuurariasuunkin, niin enpä tiedä miksi luxusolosuhteet sitten järjestettiin sillekin.
Samalla logiikalla esim. rynnäkkökiväärein varustautuneista poliiseille ansan virittäneistä pakenijoista ei ole mitään konkreettista vaaraa kansalaisille, vaikka ovatkin aseistautuneita ja vaarallisia ja voivat ampua aivan kenet tahansa koska tahansa.
No olihan heistä ainakin pakomatkalla.