Lue keskustelun säännöt.
Kumpikaan pojistani ei ole saanut kutsua rahaseuroihin vaikka perhe panostanut kaikki likenevät rahat lätkään
31.08.2019 |
Ikää alkaa jo olla pojilla kohta 18-vuotta, mutta mitään kutsua ei ole tullut rahaseuroihin. Mies käy jo ihan punaisena, että uhrasiko hän kaikki säästöt vain joutuakseen toteamaan, että omista pojista ei ole rahaseuroihin. On ollut useampi kerta, kun ollaan nähty rahaseurojen talent managereita lehtereillä ja silti ei ole omia poikia koskaan kutsuttu edes lounaalle heidän toimistaan. Jotenkin alkaa katkeruus kalvaa omaakin mieltä. Ikään kuin poikamme tavallaan pettäisivät meidät. Kaikki ne rahat, joita olemme heihin satsanneet tuntuvat menneen Kankkulan kaivoon!
Äidin itku on lähellä
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Niitä huipulle haluavia on satoja miljoonia.
Ei ole. Ehkä niitä on, jotka sanovat haluavansa huipulle, mutta niitä jotka oikeasti haluavat huipulle ja tekevät pikkulapsesta asti täysipäiväisesti työtä sen eteen ei ole kuin kourallinen. Ja aika loogisesti näistä yleensä myös niitä huippuja tulee, jos ei kroppa tai päänuppi petä sitä ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmö äiti, vain 2-5 sadasta nousee liigaan, loput 95 ei. Jääkiekko on HARRASTUS eikä mikään kunniavelka mikä pitää ”maksaa takaisin” vanhemmille.
Sitäpaitsi paskempaa uraa ei voi olla kuin lätkä. Tunnen monta entistä sm-liigalaista. Urheilu ura kestää max 30-35 vuotiaaksi. Sit niistä on tullut gigantin myyjiä.
Ennemmin panostaisin poikia kouluttautumaan, vaikkapa DI tutkinto, tulot 4000e ja siitä ylöspäin, läpi elämän eikä vain kolmekymppiseksi.
Älä nyt herrantähden näytä pettymystä lapsilöe ja miehesi on täys urpo!Jos älyä ei ole liiaksi tähän luotu. Yleensä lätkänpelaajat on matemaattisesti ja loogisesti aika tyhmiä. Lätkää ne osaa pelata, mutta taatusti aivot ei taivu integrointiin.
Viimeisimmässä Tiede-lehdessä oli älystä. Todettiin, että urheilijat ovat keskimääräistä parempia ainakin "yleisälykkyydessä". Samoin hyvännäköiset ihmiset.
Mielenkiintoista sinänsä, että jos on hyvät geenit, ne on yleensä sitä kautta linjan. Omassa tuttavapiirissä on aika tavalla matemaatikoita, insinöörejä, eri alojen tohtoreita sun muita. Kaikki ne on myös jokseenkin hyvännäköisiä ja urheilullisia. (Minä tietysti olen ruma, tyhmä ja huonosti koulutettu.)
Vierailija kirjoitti:
100 prosenttia provo ja niin huono.
On helpompaa päästä NHL:ään kuin löytää joku joka ottaisi AP:n todesta.
Vierailija kirjoitti:
Tytärtäni aikoinaan kuljetettiin vuosikymmen melkein päivittäin baletti treeneihin, kunnes selvisi, ettei lonkat jatkossa tule kestämään ammattiuraa. Onneksi nuorena on mahdollisuus vaihtaa suuntaa. Vanhempien on turha vaikeroida faktoja vastaan.
Jostain syystä Suomessa lapset treenataan rammoiksi. Liikaa rasitusra liian nuorena.
Ihan hauska trolli sinällään. Toki sarkasmi paistoi vähän liian selvästi läpi, mutta kyllä mä tälle 3/5 annan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytärtäni aikoinaan kuljetettiin vuosikymmen melkein päivittäin baletti treeneihin, kunnes selvisi, ettei lonkat jatkossa tule kestämään ammattiuraa. Onneksi nuorena on mahdollisuus vaihtaa suuntaa. Vanhempien on turha vaikeroida faktoja vastaan.
Jostain syystä Suomessa lapset treenataan rammoiksi. Liikaa rasitusra liian nuorena.
Totta. Ja silti Suomessa treenataan baletissa ja voimistelussa merkittävästi vähemmän kuin esim. entisissä itäblokin maissa. Herkkyyskautena taotaan kun rauta on kuumaa ja ne jotka menee rikki -no, niistä ei sitten ollut lajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytärtäni aikoinaan kuljetettiin vuosikymmen melkein päivittäin baletti treeneihin, kunnes selvisi, ettei lonkat jatkossa tule kestämään ammattiuraa. Onneksi nuorena on mahdollisuus vaihtaa suuntaa. Vanhempien on turha vaikeroida faktoja vastaan.
Jostain syystä Suomessa lapset treenataan rammoiksi. Liikaa rasitusra liian nuorena.
Totta. Ja silti Suomessa treenataan baletissa ja voimistelussa merkittävästi vähemmän kuin esim. entisissä itäblokin maissa. Herkkyyskautena taotaan kun rauta on kuumaa ja ne jotka menee rikki -no, niistä ei sitten ollut lajiin.
Suomessa amatöörit ei ammattilaiset valmentavat lapsia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka siis pikkuvauvakin näkee, että aloitus oli päivänselvä trolli, niin karu tosiasia on se, että tänä päivänä yhä useammalla vanhemmalla kiiltää dollarin kuvat silmissä, kun hän pienokaistaan harjoituksiin roudaa. Omassa lapsuudessani 70-luvulla ei tätä ongelmaa vielä ollut, vaan valtaosa lapsista sai harrastaa harrastamisen ilosta, eikä vanhemmat siihen niinkään puuttuneet ja esim harjoituksiin ei ketään roudattu, vaan lapset saivat/joutuivat käymään harjoituksissa ominpäin. Toki siihen aikaankin tavoitteellisia vanhempia oli, mutta silloin tavoiteltiin omalle lapselle ja sitä kautta tietenkin myös itselle enemmänkin kunniaa ja mitaleita, ei niinkään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytärtäni aikoinaan kuljetettiin vuosikymmen melkein päivittäin baletti treeneihin, kunnes selvisi, ettei lonkat jatkossa tule kestämään ammattiuraa. Onneksi nuorena on mahdollisuus vaihtaa suuntaa. Vanhempien on turha vaikeroida faktoja vastaan.
Jostain syystä Suomessa lapset treenataan rammoiksi. Liikaa rasitusra liian nuorena.
Totta. Ja silti Suomessa treenataan baletissa ja voimistelussa merkittävästi vähemmän kuin esim. entisissä itäblokin maissa. Herkkyyskautena taotaan kun rauta on kuumaa ja ne jotka menee rikki -no, niistä ei sitten ollut lajiin.
Suomessa amatöörit ei ammattilaiset valmentavat lapsia...
Riippuu lajista ja lapsen tasosta. Myös junioriurheilusta löytyy ammattivalmentajia. Tietenkin suurin osa valmentajista on amatöörejä, mutta se ei tarkoita sitä etteikö myös amaattivalmentajia olisi.
Ei ole kauhean järkevää verrata Venäjää Suomeen, ei varsinkaan näissä taiteellisissa lajeissa, joissa siellä on valtavat perinteet ja massaa aivan toisellalailla, kuin Suomessa ja resursseja myös. Venäläisiä on 150 miljoonaa, meitä 5 miljoonaa. Siellä esimerkiksi taitoluistelussa massat ja resurssit on valtavat, kun meillä harrastajia on lähinnä kourallinen. Siihen nähden Suomi on pärjännyt taitoluistelussa yllättävänkin hyvin.
Vaikka provo onkin, niin totta toinen puoli. Muistan kyllä teinivuosilta näitä lätkävanhempia, jotka panostivat ja painostivat jo varhain poikiensa lätkäuraan. Yläasteella alkoivat lahjakkaat erottua todenteolla keskinkertaisuuksista. Monilla vanhemmat olivat aivan raivona, kun oma lapsi ei ollutkaan panostuksen arvoinen. Kyllä oli karuja pudotuksia todellisuuteen.
Tutkitusti kovan treenin ja sitoutumisen ohella eri aloilla menestyneiltä on vaadittu myös luontaista lahjakkuutta lajiin. Fysiikan ohella psyyke ja luonne täytyy olla lajiin sopiva, jotta pärjää isossa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytärtäni aikoinaan kuljetettiin vuosikymmen melkein päivittäin baletti treeneihin, kunnes selvisi, ettei lonkat jatkossa tule kestämään ammattiuraa. Onneksi nuorena on mahdollisuus vaihtaa suuntaa. Vanhempien on turha vaikeroida faktoja vastaan.
Jostain syystä Suomessa lapset treenataan rammoiksi. Liikaa rasitusra liian nuorena.
Totta. Ja silti Suomessa treenataan baletissa ja voimistelussa merkittävästi vähemmän kuin esim. entisissä itäblokin maissa. Herkkyyskautena taotaan kun rauta on kuumaa ja ne jotka menee rikki -no, niistä ei sitten ollut lajiin.
Ap, ymmärrän tuskasi mutta eikö tärkein ole että lapsesi ovat nauttineet ja saaneet iloa harrastuksestaan? Olemme laittaneet tytön ratsastukseen kymmeniä tuhansia euroja. Vaikka hän on saanut yksityisopetusta, esteleirejä ja "tavallisia tunteja" ei hänestä ole tullut huippuratsastajaa. Hän on kilpaillut paljon mutta ei ole voittanut kertaakaan, mutta mitä sitten? Hän on saanut kokemusta, itsevarmuutta, on oppinut olemaan itselleen armollinen, saanut paljon ystäviä, muistoja ja ennen kaikkea onnellisuutta harrastuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin voitaisiinko me nyt järjestää vaikka joku kolehti, että ap perheineen saisi edes osan rahoista takaisin? Ehkä isäkään ei sitten muuttuisi punaiseksi ja äidin lohduton itku loppuisi.. Inhottava tilanne tulla huijatuksi omien lasten toimesta :(
100 prosenttia provo ja niin huono.