Miksi "Pidätkö humanisteja tyhminä?"-keskustelu poistettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Hömppää mahtuu humanistiseen tiedekuntaan paljon, mutta mitä "hömppää" on esimerkiksi ranskan kielen tai historian opiskelussa? Tärkeitä taitoja, voisi olla muutama humanistinen kurssi pakollinen teillä siellä teknillisessäkin, jos lopputuloksena teidän ajattelun taso on tämä.

Siis ranskaa, lipastotasolla? Sen voi oppia kirjekurssilla tai missä vaan. Historian tuntemus on tärkeää, mutta senkin oppii lukiossa. lipaston historia on tärkeää vain jos aikoo historian tutkijaksi, mikä on aika pieni prosentti humanisteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Hömppää mahtuu humanistiseen tiedekuntaan paljon, mutta mitä "hömppää" on esimerkiksi ranskan kielen tai historian opiskelussa? Tärkeitä taitoja, voisi olla muutama humanistinen kurssi pakollinen teillä siellä teknillisessäkin, jos lopputuloksena teidän ajattelun taso on tämä.

Ei noita opiskellaakseen kovin älykäs tarvitse olla. Kuten ei opettajankaan. Suurin osa opiskelusta pelkkää ulkoa opettelua.

Joku fiksu ei-humanisti puhui siellä itsensä heti alkuun pussiin, ehkä sitä hävetti oma epäloogisuutensa ja poistatti sen vuoksi koko ketjun :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksei saisi opiskella jotain joka on jonkun muun mielestä "hömppöää" jos se itseään kiinnostaa? 

Ottamatta kantaa, mikä on "hömppää" niin kyllähän sitä saa opiskella mitä tahansa - tai vaikka katsoa Salattuja elämiä TV:stä. Mutta on turhaa valittaa, jos näillä ei aukea se ura, josta haaveilee. 

Miksi joku haaveilisi jostain täysin eri urasta kuin mitä opiskelee? Eiköhän jokainen tiedä mihin voi mahdollisesti kultakin alalta työllistyä.

Insinööreillä ja muillahan on yleissivistys täysin hukassa. Tiedetään ainostaan siitä omasta alasta, eikä tunnisteta ulkona edes normaaleja kukkia, kuten siitä yhdestäkin keskustelusta kävi ilmi. Insinöörimies ei tunnistanut edes oman pihansa voi kukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Hömppää mahtuu humanistiseen tiedekuntaan paljon, mutta mitä "hömppää" on esimerkiksi ranskan kielen tai historian opiskelussa? Tärkeitä taitoja, voisi olla muutama humanistinen kurssi pakollinen teillä siellä teknillisessäkin, jos lopputuloksena teidän ajattelun taso on tämä.

Ei noita opiskellaakseen kovin älykäs tarvitse olla. Kuten ei opettajankaan. Suurin osa opiskelusta pelkkää ulkoa opettelua.

Eipä mitään alaa opiskellakseen tarvitse olla mikään neropatti, silti kyseisten alojen opiskelusta ja osaamisesta voi olla hyötyä.

Kuulostaa mielenkiintoiselta ketjulta. Itse olen insinööri ja kaappihumanisti.

Vierailija kirjoitti:

Insinööreillä ja muillahan on yleissivistys täysin hukassa. Tiedetään ainostaan siitä omasta alasta, eikä tunnisteta ulkona edes normaaleja kukkia, kuten siitä yhdestäkin keskustelusta kävi ilmi. Insinöörimies ei tunnistanut edes oman pihansa voi kukkia.

Voi kukkia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Hömppää mahtuu humanistiseen tiedekuntaan paljon, mutta mitä "hömppää" on esimerkiksi ranskan kielen tai historian opiskelussa? Tärkeitä taitoja, voisi olla muutama humanistinen kurssi pakollinen teillä siellä teknillisessäkin, jos lopputuloksena teidän ajattelun taso on tämä.

Ei noita opiskellaakseen kovin älykäs tarvitse olla. Kuten ei opettajankaan. Suurin osa opiskelusta pelkkää ulkoa opettelua.

Humanistisessahan pitää todellakin ajatella itse. No, ehkä jotkut opettajat voivat opetella ulkoa. Ja mitä ihmettä se ketään muuta haittaa, mitä kukin opiskelee ja vaatiiko se älykkyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinööreillä ja muillahan on yleissivistys täysin hukassa. Tiedetään ainostaan siitä omasta alasta, eikä tunnisteta ulkona edes normaaleja kukkia, kuten siitä yhdestäkin keskustelusta kävi ilmi. Insinöörimies ei tunnistanut edes oman pihansa voi kukkia.

Voi kukkia :D

Autocorrect. Mutta voihan siitäkin huumoria repiä, nauroin itsekin tuolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Hömppää mahtuu humanistiseen tiedekuntaan paljon, mutta mitä "hömppää" on esimerkiksi ranskan kielen tai historian opiskelussa? Tärkeitä taitoja, voisi olla muutama humanistinen kurssi pakollinen teillä siellä teknillisessäkin, jos lopputuloksena teidän ajattelun taso on tämä.

Siis ranskaa, lipastotasolla? Sen voi oppia kirjekurssilla tai missä vaan. Historian tuntemus on tärkeää, mutta senkin oppii lukiossa. lipaston historia on tärkeää vain jos aikoo historian tutkijaksi, mikä on aika pieni prosentti humanisteista.

Ne jotka ovat valmistuneet ranskan kielestä, ovat ranskan kielen asiantuntijoita ja pystyvät sujuvasti tulkkaamaan ranskan kieltä eri kielipareilla ja keskustelemaan ranskaksi alasta kuin alasta eri asiantuntijoiden kanssa. Ei tuohon kielitaitotasoon millään kirjekursseilla pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Hömppää mahtuu humanistiseen tiedekuntaan paljon, mutta mitä "hömppää" on esimerkiksi ranskan kielen tai historian opiskelussa? Tärkeitä taitoja, voisi olla muutama humanistinen kurssi pakollinen teillä siellä teknillisessäkin, jos lopputuloksena teidän ajattelun taso on tämä.

Ei noita opiskellaakseen kovin älykäs tarvitse olla. Kuten ei opettajankaan. Suurin osa opiskelusta pelkkää ulkoa opettelua.

Mitä tämä älykkyydestä jauhaminen nyt on? Jos ei ole huippuälykäs, ei saa opiskella mitään? Eiköhän soveltuvuus alalle ole tärkeämpää kuin se, että jokainen opiskelija olisi huippuälykäs.

Insinöörit ovat ainakin suvaitsemattomia. Kaikki muu kuin oma ala on "hömppää". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Hömppää mahtuu humanistiseen tiedekuntaan paljon, mutta mitä "hömppää" on esimerkiksi ranskan kielen tai historian opiskelussa? Tärkeitä taitoja, voisi olla muutama humanistinen kurssi pakollinen teillä siellä teknillisessäkin, jos lopputuloksena teidän ajattelun taso on tämä.

Siis ranskaa, lipastotasolla? Sen voi oppia kirjekurssilla tai missä vaan. Historian tuntemus on tärkeää, mutta senkin oppii lukiossa. lipaston historia on tärkeää vain jos aikoo historian tutkijaksi, mikä on aika pieni prosentti humanisteista.

Ne jotka ovat valmistuneet ranskan kielestä, ovat ranskan kielen asiantuntijoita ja pystyvät sujuvasti tulkkaamaan ranskan kieltä eri kielipareilla ja keskustelemaan ranskaksi alasta kuin alasta eri asiantuntijoiden kanssa. Ei tuohon kielitaitotasoon millään kirjekursseilla pääse.

Siis ne osaa enemmän sanoja. Eiköhän siihen päästä kahdella kirjekurssilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Ketkä sinuakin olisi koulussa opettaneet, jos ei humanistit?

Ei mulle ainakaan humanistit opettaneet matikkaa ja fysiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Ketkä sinuakin olisi koulussa opettaneet, jos ei humanistit?

Ei mulle ainakaan humanistit opettaneet matikkaa ja fysiikkaa.

Kukas sulle sitä matikkaa sitten ala-asteella opetti?

Mitä väliä? En minä ainakaan määrittele ihmisiä sen perusteella, mitä he ovat opiskelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Ketkä sinuakin olisi koulussa opettaneet, jos ei humanistit?

Ei mulle ainakaan humanistit opettaneet matikkaa ja fysiikkaa.

Kukas sulle sitä matikkaa sitten ala-asteella opetti?

Luokanopettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Hömppää mahtuu humanistiseen tiedekuntaan paljon, mutta mitä "hömppää" on esimerkiksi ranskan kielen tai historian opiskelussa? Tärkeitä taitoja, voisi olla muutama humanistinen kurssi pakollinen teillä siellä teknillisessäkin, jos lopputuloksena teidän ajattelun taso on tämä.

Siis ranskaa, lipastotasolla? Sen voi oppia kirjekurssilla tai missä vaan. Historian tuntemus on tärkeää, mutta senkin oppii lukiossa. lipaston historia on tärkeää vain jos aikoo historian tutkijaksi, mikä on aika pieni prosentti humanisteista.

Ne jotka ovat valmistuneet ranskan kielestä, ovat ranskan kielen asiantuntijoita ja pystyvät sujuvasti tulkkaamaan ranskan kieltä eri kielipareilla ja keskustelemaan ranskaksi alasta kuin alasta eri asiantuntijoiden kanssa. Ei tuohon kielitaitotasoon millään kirjekursseilla pääse.

Siis ne osaa enemmän sanoja. Eiköhän siihen päästä kahdella kirjekurssilla.

Kyllähän sitä joo kahdella KIRJEkurssilla oppii täydellisesti ranskan kieliopin ja sanaston lisäksi vielä ääntämisen. Ura urkenee varmasti ihan YK-tulkiksi sillä taitotasolla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humanistit eivät ole tyhmiä, siinähän se tragedia piileekin. Älykkäitä ihmisiä harhautuu opiskelemaan hömppää lipaston karkkikaupassa.

Ketkä sinuakin olisi koulussa opettaneet, jos ei humanistit?

Ei mulle ainakaan humanistit opettaneet matikkaa ja fysiikkaa.

Kukas sulle sitä matikkaa sitten ala-asteella opetti?

Luokanopettaja.

Joka on humanisti.