Harvardin ja MIT:n tutkimus: homoseksuaalisuus ei selity geeneillä

upp

eli koulukiusaus on sittenkin syy homouteen

Eli se onkin muodikas valinta.

QED

Vierailija kirjoitti:

eli koulukiusaus on sittenkin syy homouteen

Eihän siinä ihan noinkaan sanota. Edelleen on suosittu ja täysin mahdollinen teoria on raskaudenaikainen sukupuolihormonihäiriö tai muu epätasapainojuttu.

Oikeastaan tuo ei yllätä yhtään. Ihmisen aivot on niin monimutkaiset että paljon voi tapahtua kasvuvaiheessa ja ne voivat virittyä eri tavalla erilaiseen ärsykkeeseen.

T. pedari

Vierailija kirjoitti:

Eli se onkin muodikas valinta.

QED

Se että joku asie ei ole geneettistä ei tarkoita että se olisi valinta. Eikä edes että se ei olisi biologista. Ihmisen kehitystä muokkaavat mm. äidin raskausajan hormonit, ravinto, saatu hoiva, ympäristö, ravinto jne.

Vierailija kirjoitti:

Eli se onkin muodikas valinta.

QED

Oliko sun tyhmyys geneettisyyttä vai oma valintasi?

No miksi homomiehet ovat usein sirompia ja viehkeämpiä kuin heteromiehet? Laihduttaako ne itsensä sellaisiksi? Vai ryhtyykö laihat rimpulat homoiksi, kun tajuavat, etteivät viehätä naisia?

kyllä me kaikki raamattua lukeneet jo tiedettiin tuo. Itse (tai vanhemmat) ovat tuoneet tuon kirouksen yllensä.

Yhden tutun homon ymmärrän. Eli lapsuutensa hyvin voimakastahtoisten naisten kanssa.

Sitten taas sukumme homolla oli hyvinkin miehinen isä miehekkäässä ammatissa.

Ettei tässä ympäristölläkään ole mitään logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli se onkin muodikas valinta.

QED

Oliko sun tyhmyys geneettisyyttä vai oma valintasi?

Varmaan pentuna niellyt hammastahnaa ja kouluaikoina mussuttanut noita lyijykyniä.

Vierailija kirjoitti:

kyllä me kaikki raamattua lukeneet jo tiedettiin tuo. Itse (tai vanhemmat) ovat tuoneet tuon kirouksen yllensä.

Oikea uskovainen ei koskaan kirjottaisi noin. Raamattu kirjoitetaan isolla.

Muistelen lukeneeni jonkin tutkimuksen, jossa homoseksuaalisuus selittyi äidin hormonitasoilla raskauden aikana, ja vieläpä niin, että mitä useampia poikia äiti oli jo synnyttänyt, sitä suuremmalla todennäköisyydellä pojasta tuli homo.

Vaikka homous ei täysin selityksen geeneillä, se kuitenkin selittyy alkuraskauden aikana aivojen saamalla hormonialtistuksella. Hetero-ja homomiesten aivot eroavat juuri tästä syystä toisistaan ja ja varsinkin myöhemmässä raskauden vaiheessa hormonialtistus vaikuttaa myös ulkoiseen olemukseen.

Tuossa artikkelissa ei missään vihjattu että homoseksuaalisuus on oma valinta. Se on synnynnäinen ominaisuus jossa geenit näyttelevät jotain osaa, raskauden aikaiset ympäristötekijät huomaataavasti suurempaa osaa.

Ja vaikka jostain kumman syystä homous olisikin oma valinta niin mitä sitten? Ei ketään saa syrjiä tai asettaa huonompaan asemaan myöskään oman valinnan takia. Tällaisia "omia valintojahan" ovat myös mm. uskonto, poliittinen kanta, ammattiliittoon kuuluminen jne. Eivät nekään ole mitään syrjintäperusteita vaikka täysin omia valintoja ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka jostain kumman syystä homous olisikin oma valinta niin mitä sitten? Ei ketään saa syrjiä tai asettaa huonompaan asemaan myöskään oman valinnan takia. Tällaisia "omia valintojahan" ovat myös mm. uskonto, poliittinen kanta, ammattiliittoon kuuluminen jne. Eivät nekään ole mitään syrjintäperusteita vaikka täysin omia valintoja ovatkin.

On ne kaikki nyt taas niin syrjittyjä. Kaikki on syrjintää, muuta ei universumissa ole. Syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka jostain kumman syystä homous olisikin oma valinta niin mitä sitten? Ei ketään saa syrjiä tai asettaa huonompaan asemaan myöskään oman valinnan takia. Tällaisia "omia valintojahan" ovat myös mm. uskonto, poliittinen kanta, ammattiliittoon kuuluminen jne. Eivät nekään ole mitään syrjintäperusteita vaikka täysin omia valintoja ovatkin.

Todellakin omat valinnat ovat sellaisia joiden perusteella ihmisiä voidaan kohdella eri tavoin.

"Vaimo petti minua, en valittanut silloin siitä. Nyt aion itse pettää vaimoa. Olen siitä puhunut, mutta tuntuu, ettei hän oikein ymmärrä mitä on tapahtumassa. Hiphei! Saa nähdä mitä tykkää! P.s. suhde kaikin puolin kunnossa!"

Miltäs kuulostais?

pakkohan ympäristön on vaikuttaa mitä.miltä oot miehestä joka on heteronaisen kans mutta seksiä ei oo riittävästi ja jostain sitten päättää kokeilla miehen kans(internet.tieto leviää ja aatteet)eli tele täyskäännöksen sen takia että seksiä uusine muotoineen saa helpommin.tässähän on kyse puhtaasta himosta.alapekkuja tulee pyytämättäkin mutta perustella kaikki näkemyksenne jos peukutatte.tosiaan jos heteroliitossa on aluksi ja sit homosuhteita niin vähän ontuu selitys että vanhan kaavan mukaan joutui heteronaimisiin.kyllä aatteisiin kasvetaan

et voi olla syrjimättä jos sinulla on kanta eikä toinen pidä siitä syrjit jo häntä.vihollisen vihollinen on ystäväsi.eli toiselle kun kumartaa toiselle pyllistää