Tällä palstalla ei ole sananvapautta

Se mikä menee ensimmäisestä sensuurista läpi poistetaan kun joku mielensä pahoittaja itkee sen asiattomaksi.

Lopputulos on ettei mistään voi keskustella kun kaikki poistetaan. Ainakin kaikki mielenkiintoiset jutut.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä menee ensimmäisestä sensuurista läpi poistetaan kun joku mielensä pahoittaja itkee sen asiattomaksi.

Lopputulos on ettei mistään voi keskustella kun kaikki poistetaan. Ainakin kaikki mielenkiintoiset jutut.

Silti sinäkin olet joka päivä kirjoittamassa saman viestin tänne.

Viesti voi olla asiaton olematta silti vihapuhetta. Asiaton viesti voi olla mm. jotain tiettyä henkilöä solvaava viesti. Tai viesti joka sisältää runsaasti alatyylisiä ilmaisuja.

Sananvapaus ei ole minkään nettifoorumin ominaisuus. Palstalla ei ole eikä siltä puutu sananvapautta, koska sananvapaus ei liity palstaan ja sen moderointiin millään tavalla.

Sananvapautta on se, että valtiovalta ei ennakolta puutu siihen, mitä viestejä ihmiset voivat lähettää ja vastaanottaa. Voittoa tavoittelevan yrityksen ratkaisut siitä, minkälaisella keskustelupalstalla yritys uskoo tuottavansa eniten voittoa omistajilleen, eivät liity sananvapauteen mitenkään.

Ensin pitää ylittää kiel.let.tyjen sano-jen muuri (ironista palstalla jonka nimi on ”aihe vapaa”)

Ketjun ei tarvitse edes olla rasi-stinen. Riittää että keskustellaan afrikan ongelmista puuttumatta ihmisten väriin tai kulttuuriin mitenkään.

Ironista. Kovin ironista.

Kyllähän täällä aika paljon sensuroidaan. Nyt esim näyttää että tämä viimeisin ampumatapaus jota iltalehdet ovat jo ruotineet päiviä, on täällä täysin bannattu. Kaikki sitä koskeneet keskustelut on poistettu, en oikein ymmärrä kun tiedot ovat   julkisesti kaikkien saatavilla niin nimien kuin kuvien kera, niin miksi siitä ei saisi täällä keskustella. Spekulaatioita motiivista on paljon  ja huhuja liikkeellä, koska poliisi tiedottaa niin niukasti. Mutta laitanpa vielä sen  kaikkien huulilla olevan, ja katotaan kuinka äkkiä sensuuri iskee. Eli se että se on  mahdollisesti terroriteko. Jokainen tietää että kun nuoret komennusmiehet eivät käytä alkoholia,  kämppä on siisti, eivät käy viihteellä, ovat valmistautuneet huolella , ovat lähisukulaisia  (yhteinen aate) ja vielä pakenevat  siten että olettavat mahdollisesti itse joutuvansa  ammutuiksi, niin kyllähän se vähän noitten paratiisihemmojen suuntaan viittaa.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ei ole minkään nettifoorumin ominaisuus. Palstalla ei ole eikä siltä puutu sananvapautta, koska sananvapaus ei liity palstaan ja sen moderointiin millään tavalla.

Sananvapautta on se, että valtiovalta ei ennakolta puutu siihen, mitä viestejä ihmiset voivat lähettää ja vastaanottaa. Voittoa tavoittelevan yrityksen ratkaisut siitä, minkälaisella keskustelupalstalla yritys uskoo tuottavansa eniten voittoa omistajilleen, eivät liity sananvapauteen mitenkään.

Olisinoa kärpäsenä katossa Sanoman hallituksen kokouksissa.

”Sensuuria puhkuvalla keskustelupalstallamme ratsastamme kohti loppumattomia taloudellisia voittoja!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ei ole minkään nettifoorumin ominaisuus. Palstalla ei ole eikä siltä puutu sananvapautta, koska sananvapaus ei liity palstaan ja sen moderointiin millään tavalla.

Sananvapautta on se, että valtiovalta ei ennakolta puutu siihen, mitä viestejä ihmiset voivat lähettää ja vastaanottaa. Voittoa tavoittelevan yrityksen ratkaisut siitä, minkälaisella keskustelupalstalla yritys uskoo tuottavansa eniten voittoa omistajilleen, eivät liity sananvapauteen mitenkään.

Olisinoa kärpäsenä katossa Sanoman hallituksen kokouksissa.

”Sensuuria puhkuvalla keskustelupalstallamme ratsastamme kohti loppumattomia taloudellisia voittoja!”

Olen melko varma, että AV:n moderoinnista ei päätetä Sanoman hallituksen kokouksissa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän täällä aika paljon sensuroidaan. Nyt esim näyttää että tämä viimeisin ampumatapaus jota iltalehdet ovat jo ruotineet päiviä, on täällä täysin bannattu. Kaikki sitä koskeneet keskustelut on poistettu, en oikein ymmärrä kun tiedot ovat   julkisesti kaikkien saatavilla niin nimien kuin kuvien kera, niin miksi siitä ei saisi täällä keskustella. Spekulaatioita motiivista on paljon  ja huhuja liikkeellä, koska poliisi tiedottaa niin niukasti. Mutta laitanpa vielä sen  kaikkien huulilla olevan, ja katotaan kuinka äkkiä sensuuri iskee. Eli se että se on  mahdollisesti terroriteko. Jokainen tietää että kun nuoret komennusmiehet eivät käytä alkoholia,  kämppä on siisti, eivät käy viihteellä, ovat valmistautuneet huolella , ovat lähisukulaisia  (yhteinen aate) ja vielä pakenevat  siten että olettavat mahdollisesti itse joutuvansa  ammutuiksi, niin kyllähän se vähän noitten paratiisihemmojen suuntaan viittaa.

Just tommoset vihjailut ovat pahinta. Kun kuitenkin tiedetään, että nämä veljekset ovat käyttäneet runsaasti alkoholia ja toinen on tuomittu sekä alkoholin että huumeiden vaikutuksen alaisena ajamisesta.

Isän uusin kirja kertoo väkivaltarikollisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän täällä aika paljon sensuroidaan. Nyt esim näyttää että tämä viimeisin ampumatapaus jota iltalehdet ovat jo ruotineet päiviä, on täällä täysin bannattu. Kaikki sitä koskeneet keskustelut on poistettu, en oikein ymmärrä kun tiedot ovat   julkisesti kaikkien saatavilla niin nimien kuin kuvien kera, niin miksi siitä ei saisi täällä keskustella. Spekulaatioita motiivista on paljon  ja huhuja liikkeellä, koska poliisi tiedottaa niin niukasti. Mutta laitanpa vielä sen  kaikkien huulilla olevan, ja katotaan kuinka äkkiä sensuuri iskee. Eli se että se on  mahdollisesti terroriteko. Jokainen tietää että kun nuoret komennusmiehet eivät käytä alkoholia,  kämppä on siisti, eivät käy viihteellä, ovat valmistautuneet huolella , ovat lähisukulaisia  (yhteinen aate) ja vielä pakenevat  siten että olettavat mahdollisesti itse joutuvansa  ammutuiksi, niin kyllähän se vähän noitten paratiisihemmojen suuntaan viittaa.

Kannattaako tuollaisilla kyvyillä yrittää keskustella? Täällä on aikuisilla vähän eri kriteerit kuin sinun yhötys.

Ottakaa ensin selvää, mitä se sananvapaus on, ennenkuin valitatte sen puuttumisesta. Eri foorumeilla on eri säännöt, ja jos haluatte julkaista netissä mitä vain, perustakaa oma blogi.

Ei ole ei, vauvan linja on juorut. Yrittäpä asiallisesti keskustella vakavista asioista, niin poistuu ketju.

Vauva on kuin seiska, vain juorut pääsee läpi.

Ehdotuksia paremmalle sivustolle?

minfo vaatii rekkarit, ylis täynnä jonneja, suomi24 on täynnä sekopäitä, mistä löytäisi kunnon keskustelupalsta jossa voi keskustella kunnon aiheista?

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa ensin selvää, mitä se sananvapaus on, ennenkuin valitatte sen puuttumisesta. Eri foorumeilla on eri säännöt, ja jos haluatte julkaista netissä mitä vain, perustakaa oma blogi.

täältä saat bännit vaikka keskustelisi normaalisti, koettu on ketjuja poistellaan mielivaltaisesti, mitään perusteluja et saa. Oudointa oli kun mainitsin vanhustenhuollosta tai sen epäkohdista, ketju häipy ja bännit tuli. Mitään aiheetonta ei edes ollut, että kyllä tuo on sananvapauden rajoittamista.

Voisivat edes mainita mikä se rikkomus oli, niin tietäisi, mutta kukaanhan ei tiedä.

Todella ala-arvoiset julkkis hömpät jää, niitä ei ihmekumma poisteta.

Äsken poistetiin ketju jossa arvosteltiin vegaani-ruokavalion suosimista.

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää ylittää kiel.let.tyjen sano-jen muuri (ironista palstalla jonka nimi on ”aihe vapaa”)

Ketjun ei tarvitse edes olla rasi-stinen. Riittää että keskustellaan afrikan ongelmista puuttumatta ihmisten väriin tai kulttuuriin mitenkään.

Ironista. Kovin ironista.

On kyllä hyvä pointti. Eihän täällä voisi edes keskustella Afrikkaan matkustamisesta ilman että n_atsimode poistaa ketjun "rasistisena".

Ilmeisesti koko Afrikan mainitseminen on "rasismia". Aika outoa.

 

Asiat mistä ei saa keskustella täällä:

m;aahanmuutto

v;egaanius

f;eminismi

Kertoo kyllä paljon siitä ketkä tätä valvoo.

 

Palstalla on säännöt, jotka kannattaa lukea ennen kuin kirjoittaa. Ja jos moderointi ei miellytä, kannattaa hakeutua muualle. Tämä on kaupallisen palveluntarjoajan ylläpitämä foorumi eikä sillä ole mitään velvollisuutta julkaista kaikkia kirjoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Viesti voi olla asiaton olematta silti vihapuhetta. Asiaton viesti voi olla mm. jotain tiettyä henkilöä solvaava viesti. Tai viesti joka sisältää runsaasti alatyylisiä ilmaisuja.

Keskustelun säännöistä voi tosiaan tarkistaa, mikä luetaan asiattomaksi. Myös trollaaminen, spammaaminen ovat kiellettyjä. Lisäksi kannattaa huomata, että pitkät lainaukset toisten teksteistä ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Asiat mistä ei saa keskustella täällä:

m;aahanmuutto

v;egaanius

f;eminismi

Kertoo kyllä paljon siitä ketkä tätä valvoo.

 

Ei vaan kertoo siitä, mistä aiheista et osaa asiallisesti kirjoittaa. Jos aloitus onkin asiallinen nämä aiheet kerää myös kaikkia ääliöitä ,jotka epäasiallisilla kommenteilla pilaavat keskustelun. Oletko tietoinen, että oman agendan ajaminen on myös palstan säännöissä kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on säännöt, jotka kannattaa lukea ennen kuin kirjoittaa. Ja jos moderointi ei miellytä, kannattaa hakeutua muualle. Tämä on kaupallisen palveluntarjoajan ylläpitämä foorumi eikä sillä ole mitään velvollisuutta julkaista kaikkia kirjoituksia.

Miksi Aihe Vapaa-nimisellä palstalla pitää arvuutella kaupallisen palveluntarjoajan poliittisia motiiveja ja harrastaa itsesensuuria sitten sen pohjalta?

No, kuten yllä sanottiinkin, tämä ajattelutyö on jo tehty uusien käyttäjien puolesta: Kaikki Kallion punavihreän kuplan ulkopuoliset jutut ovat visusti pannassa.