Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Minun mielestä tähän formaattiin sopii vain sellaiset ihmiset, jotka haluaa aika tavallista avioliittoa eli parisuhdetta, jossa eletään yhdessä asuen tavallista arkea, välillä tehdään yhdessä hyvää ruokaa, välillä käydään ravintolassa syömässä, välillä toinen leikkaa nurmikkoa ja toinen samalla kitkee kukkapenkkiä, välillä möllötetään sohvalla ja odotetaan kun pyykkikone pyykkää, välillä lähdetään mökille viikoksi, välillä lähdetään vaikka Berliiniin viikoksi kiertelemään nähtävyyksiä. Päivisin molemmat käy töissä, jossain vaiheessa luultavimmin ainakin yritetään perheenlisäystä. 

Koska suuri osa aikuisista suomalaisista on tuollaisia ja haluaa tuollaista. Ja lika barn leka bäst. Jos tähän ohjelmaan hakee joku, joka haluaakin avioliiton, jossa ei asutakaan yhdessä vaan joka on enemmän seurustelusuhteen omainen, tai jossa biletetään paljon ja usein yksin ja yhdessä tai joka perustuu sille, että kaikki vapaa-aika reissataan reppumatkoilla Kambodzassa, niin hän ei lähes varmasti löydä itselleen sopivaa kumppania tästä ohjelmasta (koska sopivia on äärimmäisen vähän, niin se sopiva pitää etsiä livenä vaikka reppureissuilta tai netistä). 

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä tähän formaattiin sopii vain sellaiset ihmiset, jotka haluaa aika tavallista avioliittoa eli parisuhdetta, jossa eletään yhdessä asuen tavallista arkea, välillä tehdään yhdessä hyvää ruokaa, välillä käydään ravintolassa syömässä, välillä toinen leikkaa nurmikkoa ja toinen samalla kitkee kukkapenkkiä, välillä möllötetään sohvalla ja odotetaan kun pyykkikone pyykkää, välillä lähdetään mökille viikoksi, välillä lähdetään vaikka Berliiniin viikoksi kiertelemään nähtävyyksiä. Päivisin molemmat käy töissä, jossain vaiheessa luultavimmin ainakin yritetään perheenlisäystä. 

Koska suuri osa aikuisista suomalaisista on tuollaisia ja haluaa tuollaista. Ja lika barn leka bäst. Jos tähän ohjelmaan hakee joku, joka haluaakin avioliiton, jossa ei asutakaan yhdessä vaan joka on enemmän seurustelusuhteen omainen, tai jossa biletetään paljon ja usein yksin ja yhdessä tai joka perustuu sille, että kaikki vapaa-aika reissataan reppumatkoilla Kambodzassa, niin hän ei lähes varmasti löydä itselleen sopivaa kumppania tästä ohjelmasta (koska sopivia on äärimmäisen vähän, niin se sopiva pitää etsiä livenä vaikka reppureissuilta tai netistä). 

Minusta tähän sopii vain kauniit ja karismaattiset alle 25 vuotiaat, menestyksekkäät ihanat ihmiset. Mutta hehän ovat juuri niitä, jotka löytävät helposti myös livenä puolison. ;D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä tähän formaattiin sopii vain sellaiset ihmiset, jotka haluaa aika tavallista avioliittoa eli parisuhdetta, jossa eletään yhdessä asuen tavallista arkea, välillä tehdään yhdessä hyvää ruokaa, välillä käydään ravintolassa syömässä, välillä toinen leikkaa nurmikkoa ja toinen samalla kitkee kukkapenkkiä, välillä möllötetään sohvalla ja odotetaan kun pyykkikone pyykkää, välillä lähdetään mökille viikoksi, välillä lähdetään vaikka Berliiniin viikoksi kiertelemään nähtävyyksiä. Päivisin molemmat käy töissä, jossain vaiheessa luultavimmin ainakin yritetään perheenlisäystä. 

Koska suuri osa aikuisista suomalaisista on tuollaisia ja haluaa tuollaista. Ja lika barn leka bäst. Jos tähän ohjelmaan hakee joku, joka haluaakin avioliiton, jossa ei asutakaan yhdessä vaan joka on enemmän seurustelusuhteen omainen, tai jossa biletetään paljon ja usein yksin ja yhdessä tai joka perustuu sille, että kaikki vapaa-aika reissataan reppumatkoilla Kambodzassa, niin hän ei lähes varmasti löydä itselleen sopivaa kumppania tästä ohjelmasta (koska sopivia on äärimmäisen vähän, niin se sopiva pitää etsiä livenä vaikka reppureissuilta tai netistä). 

Minusta tähän sopii vain kauniit ja karismaattiset alle 25 vuotiaat, menestyksekkäät ihanat ihmiset. Mutta hehän ovat juuri niitä, jotka löytävät helposti myös livenä puolison. ;D.

Miksi kummassa? Noin nuoret sokkona naimisiin, ei onnistu ollenkaan.

Siis ymmärsinkö oikein, että kun O ja H oli Nokkalan majakalla kahvilla, ja O esitteli sitä Turun asuntoa, niin kyse oli siitä, että O oli Heidin provinssiviikonloppuna käynyt Turussa katselemassa myynnissä olevia asuntoja, ja käynyt näytöllä tuossa kämpässä, jonka kuvia esitteli? Vai oliko siis kyseessä joku Oskarin omistama asunto? 

Heidille sopisi paremmin spontaani heittäytyjä ja persoonatyyppinä Ollin kaltainen analysoija. Herkkä ihminen, joka tavallaan muistuttaisi tyttökaveria, mutta olisikin kumppani. Jonka kanssa suhde rakennettaisiin ystävyyden pohjalle. Tällaisen ihmisen seurassa Heidi uskaltaisi rauhoittua aloilleen.

Oskarille sopisi luonnetyyppinä Katjan kaltainen hitaasti avautuva ihminen, joka ei ruodi kaikkea. Vähän mystinen ja arvoituksellinen ihminen. Kipinä tulisi yhdessäolosta, huumorista, älystä, katseista, sellaisesta sanattomasta toisen tajuamisesta. Tällaisen ihmisen seurassa näkisin Oskarin heittäytyvän hulluttelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ollakseen tunteissaan noinkin nopealiikkeinen Heidi vaikuttaa silti kovin pitkävihaiselta. Hyvät tunteet jäävät päälle, mutta niin jäävät ikävätkin. Onko perheessä ja ystäväpiirissä ollut vain peesaajia eikä itsereflektioon ole koskaan ollut tarvetta? Ystäviä riittää ja kaikki ovat tietysti aina samaa mieltä, sehän on ystävän tehtävä. Jos ystävä antaa kriittistä palautetta, sitä ei katsota hyvällä. Vanhemmatkaan eivät saa aikuista ihmistä neuvoa, koska se katsotaan hylkäämiseksi. Mietin tätä nyt ihan vakavissani ... missä ja keneltä saisi rehellistä palautetta itsestään, jos ympärillä on vain pehmoisten puhujia?

Moni arjessaan sekaisin oleva hoitaa työnsä kuitenkin asiallisesti joten sieltä saatu palaute ei ohjaa muissa ihmissuhdeongelmissa. 

Tämä. Tilanne jossa nelikymppisellä ihmisellä kaikki parisuhdeyritykset ovat päättyneet ensimmäiseen riitaan todella kaipaa itsereflektiota. On erikoista jos tuolla historialla ei itse näe sille tarvetta. Toki hyvän ja onnellisen elämän voi viettää sinkkunakin ja silloin peiliin ei ole pakko katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollakseen tunteissaan noinkin nopealiikkeinen Heidi vaikuttaa silti kovin pitkävihaiselta. Hyvät tunteet jäävät päälle, mutta niin jäävät ikävätkin. Onko perheessä ja ystäväpiirissä ollut vain peesaajia eikä itsereflektioon ole koskaan ollut tarvetta? Ystäviä riittää ja kaikki ovat tietysti aina samaa mieltä, sehän on ystävän tehtävä. Jos ystävä antaa kriittistä palautetta, sitä ei katsota hyvällä. Vanhemmatkaan eivät saa aikuista ihmistä neuvoa, koska se katsotaan hylkäämiseksi. Mietin tätä nyt ihan vakavissani ... missä ja keneltä saisi rehellistä palautetta itsestään, jos ympärillä on vain pehmoisten puhujia?

Moni arjessaan sekaisin oleva hoitaa työnsä kuitenkin asiallisesti joten sieltä saatu palaute ei ohjaa muissa ihmissuhdeongelmissa. 

Tämä. Tilanne jossa nelikymppisellä ihmisellä kaikki parisuhdeyritykset ovat päättyneet ensimmäiseen riitaan todella kaipaa itsereflektiota. On erikoista jos tuolla historialla ei itse näe sille tarvetta. Toki hyvän ja onnellisen elämän voi viettää sinkkunakin ja silloin peiliin ei ole pakko katsoa.

Niinpä. Jos Heidi on 38, niin oletettavasti hänellä on seurusteluyrityksiä vähintään 20 vuoden ajalta. Joten siihen varmaan mahtuu aika monta seurusteluyritystä, koska Heidi on menevä ja ihan nätti ihminen eli noin periaatteessa hänen on varmaan ollut ainakin aika helppo päästä treffeille. Ja jos 20 vuoden ajan jokainen suhdeyritys ja seurustelun aloitus päättyy ekaan riitaan, niin hmm. Olisi siinä toisaalta ollut myös ne 20 vuotta aikaa miettiä, että mitä itse voisi tehdä toisin, jotta suhteet ei päättyisi ekaan riitaan..

Vierailija kirjoitti:

Heidille sopisi paremmin spontaani heittäytyjä ja persoonatyyppinä Ollin kaltainen analysoija. Herkkä ihminen, joka tavallaan muistuttaisi tyttökaveria, mutta olisikin kumppani. Jonka kanssa suhde rakennettaisiin ystävyyden pohjalle. Tällaisen ihmisen seurassa Heidi uskaltaisi rauhoittua aloilleen.

Oskarille sopisi luonnetyyppinä Katjan kaltainen hitaasti avautuva ihminen, joka ei ruodi kaikkea. Vähän mystinen ja arvoituksellinen ihminen. Kipinä tulisi yhdessäolosta, huumorista, älystä, katseista, sellaisesta sanattomasta toisen tajuamisesta. Tällaisen ihmisen seurassa näkisin Oskarin heittäytyvän hulluttelemaan.

Olisiko tuollaisessa liitossa ollenkaan seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Festareilla käyminen on tosi jees mutta jotenkin tuo Heidin hehkutus on kyllä silti tosi vauvaannuttavaa. Kuvaa itseään reippaasti ylhäältäpäin glitterit naamalla ja kuvaa festariporukkaa ihan fiiliksissä. Ehkä ei ärsyttäis niin paljon jos Heidi muuten ois ohjelmassa käyttäytynyt asiallisesti. Mutta koska aiemmin Heidi flippas Oskarille tyhjästä ja kielsi tätä sen takia (Heidin ongelman takia!) tulemasta yhdessäsuunnitellulle provinssireissulle ja sitten vielä kuvaa sieltä, tässä kontekstissa lapsellisia, hehkutusvideoita telkkuun ja Oskarin katsottavaksi, niin voi hohhoijjaa. Heidi on kyllä koko suomen ensitreffit alttarillan kautta aikain ärsyttävin osallistuja. Tuskin muistakaan tositv-ohjelmista toista yhtä itsekeskeistä, pinnallista ja itsekästä tyyppiä löytyy.

Kyse on oikeasti siis siitä, että sinua ärsyttää. Ärsyttää kuvakulma ja hehkuttaminen ja moni muu pikkujuttu. Sellaista se on, kun hyväksyy vain ne omat tavat. Kaikki "väärät" tavat ärsyttävät. Sitten keksitään syitä millä se ärsytys oikeutetaan. Liian lapsellista, noloa tai epävakaata esim. Vaikka kyse on vain omasta rajoittuneisuudesta hyväksyä muunlaisia ihmisiä kuin itse on ja mihin on tottunut.

Mitä jos Heidi olisi vielä vaikka seksuaalisesti erittäin aktiivinen? Sellainen kun ei sovi naisille, eikä ainakaan lähes nelikymppiselle.

Oskar on ihan yhtä itsekäs. Hänkin haluaa itselleen. Eri asioita kuin Heidi, mutta ne hyväksyt, koska niitä asioita sinun mukaan kuuluukin haluta. Ne kun ovat niitä sinusta normaalin ihmisen haluamia asioita. Niitä saa itsekkäästi haluta. Mutta bilettämistä ja parisuhdetta, niitä ei ainakaan yhtä aikaa saa haluta, eikä ainakaan 38 vuotiaan naisen.

Jossain toisessa ketjussa joku mies toi esiin huomion, kuinka naiset pyrkivät saamaan toiset naiset takaisin riviin ja alan olla samaa mieltä tästä ilmiöstä.

Vuosikymmeniä on tehty töitä naisten vapauden eteen ja nyt toiset naiset luovat keinotekoisia rajoja jopa mistä kuvakulmasta saat itseäsi kuvata. Kuvaat Heidin käytöstä asiattomaksi!?

Oikeasti? Avainkeissikin yksi siisteimmistä eroista televisiohistoriassa.

Tekstisi huokuu niin paljon asennetta ihmisten ja lähinnä naisten rajoittamista, että surulliseksi vetää.

Toivottavasti tekstisi ei vastaa yleistä arvomaailmaa, koska jos trendi on tämä, niin mihin päädymme?

Sulla tuntuu olevan puolustuspuheenvuoro jokaiseen kommenttiin. Mistä täällä saa keskustella kritisoivaan sävyyn, ilman että tulee näitä asian ohi jaarituksia, joissa muuten yleistetään ja oletetaan ihan muina naisina itsekin asioita. Tämä on keskustelupalsta, tulet törmäämään täällä eriäviin mielipiteisiin. Ei niitä jokaista kannata alkaa "korkealentoisesti" analysoimaan.

-ohis

Luulen, että H ja O oli matchattu toisilleen vastapooleina. Toinen maadottaisi toista, toinen auttaisi avautumaan. Suhde, jossa vain toinen voi tukeutua toiseen ei onnistu. Kovasti asioita analysoivan pitää kyetä antamaan myös tilaa toiselle avata tuntemuksiaan. Eivät ne nappia painamalla tule ulos.

Oskarilla on tämän ohjelman jälkeen morsianehdokkaita jonoksi asti. Tsemppiä Oskari, kuuntele rakkausasioissa sydäntäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidille sopisi paremmin spontaani heittäytyjä ja persoonatyyppinä Ollin kaltainen analysoija. Herkkä ihminen, joka tavallaan muistuttaisi tyttökaveria, mutta olisikin kumppani. Jonka kanssa suhde rakennettaisiin ystävyyden pohjalle. Tällaisen ihmisen seurassa Heidi uskaltaisi rauhoittua aloilleen.

Oskarille sopisi luonnetyyppinä Katjan kaltainen hitaasti avautuva ihminen, joka ei ruodi kaikkea. Vähän mystinen ja arvoituksellinen ihminen. Kipinä tulisi yhdessäolosta, huumorista, älystä, katseista, sellaisesta sanattomasta toisen tajuamisesta. Tällaisen ihmisen seurassa näkisin Oskarin heittäytyvän hulluttelemaan.

Olisiko tuollaisessa liitossa ollenkaan seksiä?

Miksei olisi?

Vierailija kirjoitti:

Festareilla käyminen on tosi jees mutta jotenkin tuo Heidin hehkutus on kyllä silti tosi vauvaannuttavaa. Kuvaa itseään reippaasti ylhäältäpäin glitterit naamalla ja kuvaa festariporukkaa ihan fiiliksissä. Ehkä ei ärsyttäis niin paljon jos Heidi muuten ois ohjelmassa käyttäytynyt asiallisesti. Mutta koska aiemmin Heidi flippas Oskarille tyhjästä ja kielsi tätä sen takia (Heidin ongelman takia!) tulemasta yhdessäsuunnitellulle provinssireissulle ja sitten vielä kuvaa sieltä, tässä kontekstissa lapsellisia, hehkutusvideoita telkkuun ja Oskarin katsottavaksi, niin voi hohhoijjaa. Heidi on kyllä koko suomen ensitreffit alttarillan kautta aikain ärsyttävin osallistuja. Tuskin muistakaan tositv-ohjelmista toista yhtä itsekeskeistä, pinnallista ja itsekästä tyyppiä löytyy.

Ehkä Heidi kilahti tarkoituksellisesti tyhjästä, koska halusi jonkun tekosyyn päästä Provinssiin ilman Oskaria. Onhan se nyt outoa, miten viha liudentui festareiden jälkeen, vaikkakin Provinssi tihkui ihohuokosista, vai miten se meni.

Eihän bilettämisessä sinänsä mitään pahaa ole, kyllä sitä harrastavat perheelliset ja Heidiä vanhemmatkin, mutta ei niistä ole tapana vouhottaa jälkikäteen, koska ketä kiinnostaa? Korkeintaan jotain mukana ollutta.

Nelikymppinen jo festareilla paikan nuoret mieltää jo lähinnä jonkun äidiksi joka lähtenyt vahtaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidille sopisi paremmin spontaani heittäytyjä ja persoonatyyppinä Ollin kaltainen analysoija. Herkkä ihminen, joka tavallaan muistuttaisi tyttökaveria, mutta olisikin kumppani. Jonka kanssa suhde rakennettaisiin ystävyyden pohjalle. Tällaisen ihmisen seurassa Heidi uskaltaisi rauhoittua aloilleen.

Oskarille sopisi luonnetyyppinä Katjan kaltainen hitaasti avautuva ihminen, joka ei ruodi kaikkea. Vähän mystinen ja arvoituksellinen ihminen. Kipinä tulisi yhdessäolosta, huumorista, älystä, katseista, sellaisesta sanattomasta toisen tajuamisesta. Tällaisen ihmisen seurassa näkisin Oskarin heittäytyvän hulluttelemaan.

Olisiko tuollaisessa liitossa ollenkaan seksiä?

No miksi välttämättä olisikaan? H ei vaikuta minun mielestäni sen kaltaiselta, että asia olisi hänelle kovin merkityksellinen. Ehkä tuo lapsellinen asenne vaikuttaa. Ja tämä on vain minun aavistuksenomainen tuntumani, ennen kuin joku alkaa vänkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen vasta alkupään jaksoissa.

Heidin ja Oskarin häämatka meni hyvin, kotimaassa oli jotain ongelmia (Heidi oli itkuinen eikä ollut nukkunut, mutta syytä ei kerrottu), Oskari yllätti Heidin syntymäpäivänä laittamalla ruokaa ja ostamalla kukkia (oli ilmeisesti kirjoittanut myös jonkinlaisen runon), Marianna oli iloinen, kun heillä menee niin hyvin ja kuulostavat aivan pariskunnalla.

Mitä ihmettä siellä on tapahtunut?

Luulin, että Ollin ja Katjan juttu menee pieleen (tosin sekin taitaa), mutta että Oskari ja Heidi pysyvät yhdessä.

Parempi ehkä jättää Ensitreffit-maraton tähän ja odottaa uutta kautta.

Minusta se kattausjuttu näytti niin teennäiseltä ja epäuskottavalta. Kattaus ja kukat oli niin ammattimaisesti stailattu, että jörriköiltä ei yleensä onnistu. Veikkasin itsekseni heti, että oli saanut apuja joltain pystyvämmältä.

Koko ajan on tuntunut että aitoa itsensä likoon laittamista puuttuu.

Parempi talouspaperiarkit servettinä ja horsmia vaasissa, jos olet ne omin pikku kätösin poiminut.

Mehän ei sille voida mitään, että sun miehesi ei ymmärrä kattauksen tai servettien päälle.

Useimmat miehet kyllä osaavat.

Oskari vaan ei vaikuta sellaiselta stailaustyypiltä yhtään, joka vertailisi kukkien väriä ja valikoisi kaupassa hartaasti juuri oikean sävyisiä servettejä.

No onpa vaikea homma, herran jestas sentään...

Ei ole heteromiehen hommaa sellainen.

Kirjoitin aiemmin Heidin ärsyttävyydestä ja joku sekoboltsihan sen tietty tulkitsi tahallaan väärin. Joo Heidi käy festareilla ja laittaa glitteriä ja kuvaa ylhäältä päin - ja tämä on ärsyttävää koska hän mehustelee festaria tällätavalla Oskarille jota kielsi tulemasta mukaan festareille (koska Heidi itse flippasi ihme jutusta). Eli turha nyt sotkea tätä tasa-arvoasiaksi. Muutoin mukavan ihmisen glitter-festari-meininki tuskin ärsyttäisi katsojaa.

Vierailija kirjoitti:

Että täällä jaksetaan ihmetellä yhden aikuisen biletystä yksillä kesäfestareilla.

Oikeasti, jos sinne olisi lähtenyt mies bondaamaan kaveriensa kanssa, täällä puhuttaisiin että miten tärkeää miehenkin on saada omaa aikaa ja pitää huolta ystävyyssuhteista.

Ja yksi kesäkänni ei Suomessa pitäisi olla mikään uutinen.

Tunnen perheitä, joissa juuri on sovittu että kumpikin voi kerran kesässä käydä irrottelemassa festarilla kaverien kanssa, ottaa vähän irtiottoo perhearjesta. Kypsiä ja toimivia pitkiä liittoja ja perheitä.

Vain teinit luulee että oma elämä loppuu perheen perustamiseen, ja aikuisten pitää olla aina pariskuntana, tahi kotona vähintään vaimon sitten kutoa sukkaa essu päällä.

Mutta vouhottavatko nämä ihmiset festarireissuistaan jälkikäteen käyttäen koomista teinikieltä ja puhuvatko bilekämpistä? Vaativatko innostunutta vastaanottoa omille hehkutuksilleen joltain, joka ei ole ollut remmissä? Minusta pointti on siinä.

Vierailija kirjoitti:

Heidille sopisi paremmin spontaani heittäytyjä ja persoonatyyppinä Ollin kaltainen analysoija. Herkkä ihminen, joka tavallaan muistuttaisi tyttökaveria, mutta olisikin kumppani. Jonka kanssa suhde rakennettaisiin ystävyyden pohjalle. Tällaisen ihmisen seurassa Heidi uskaltaisi rauhoittua aloilleen.

Oskarille sopisi luonnetyyppinä Katjan kaltainen hitaasti avautuva ihminen, joka ei ruodi kaikkea. Vähän mystinen ja arvoituksellinen ihminen. Kipinä tulisi yhdessäolosta, huumorista, älystä, katseista, sellaisesta sanattomasta toisen tajuamisesta. Tällaisen ihmisen seurassa näkisin Oskarin heittäytyvän hulluttelemaan.

Ketjun paskin idea, Heidi kriiseilisi Ollin kaltaisen aamupalaksi. Katjassa sen sijaan ei ole mitään mystistä tai arvoituksellista. Kuulostaa joltain horoskooppimehustelulta ja pitää aivan yhtä huonosti paikkansa tosielämässä, vaikka paperilla näyttäisi miten kivalta. Tämän yläpeukuttajat varmaan lukevatkin niitä horoskooppeja urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musiikki ja festarit voivat olla voimaannuttava kokemus siinä missä luonnossa samoilu. Festareilla käymisen rajaaminen vain tietyn ikäryhmän oikeudeksi on ikärasismia.

Mutta hienotunteista ja tunneälykästä olisi ollut, ettei kokemusta ja kohtaamiaan vastakkaisen sukupuolen edustajia hehkuteta sille henkilölle, jota ei mukaan haluttu.

Eipä tietenkään saa ikärasistisesti ajatella, että pussikaljaa puistossa olisi jotenkin erityisesti teinien juttu tai että rollaattorin kanssa bingoon meneminen olisi vanhojen juttu. Tavallaanhan sen voi nähdä hauskana persoonallisuuspiirteenä, jos kumppani on innostunut festareista tai vaikka jenkkiautojen laittamisesta, mutta vaikeaa siitä on yhteistä kokemusta saada, jos ei itseä ko. toiminta kiinnosta ollenkaan.

Luulisi, että näin ahtaasta ajattelusta olisi jo päästy pois. Teinit juovat pussikaljaa, ei siksi koska he pitävät siitä, vaan koska heillä ei ole rahaa muuhun tai pääse sisään baareihin. Ei nämä rikkaat teinit metsäpubissa istu.

Sinulla on todella suppea käsitys yli nelikymppisistä. He bilettäisivät mielellään, mutta kun on aamulla noustava myös töihin ja lomaa on kuukauden verran. Mutta moni käy katkaisussa loman jälkeen, jos et tiennyt.

Se miksi teini ja aikuisten ryyppääminen on eri näköistä on raha ja jaksamiskysymys. Halu nauttia elämästä ei katoa nelikymppisenä. Moni lähtee uudelle kierrokselle, jos välissä on ollut taukoa lasten takia.

Huom. Se mikä on Heidin ikäpolvelle normaalia ja kivaa ns. kreisibailaamista ei ole sitä enää esim. Heidiä 20 vuotta nuoremmille. Siinä tulee jo se ikäpolvien välinen kuilu esiin. Suurin osa nykynuorista ei enää näe kännäämistä mitenkään hohdokkaana ja pussikalja juominen on lähinnä noloa kuten kännissä oleminenkin. Toki on poikkeuksiakin. Tietysti keski ikäinen entinen nuori voi bilettää, mutta siinä pitäisi olla mukana se ripaus aikuisuutta. Muuten tulee vaikutelma että yrittää esittää nuorempaa kuin on ja se on noloa.

Ja juuri tämä myötähäpeä taisi olla syy nuoremman "jäppisen" avautumiseen Heidille festareilla.