Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musiikki ja festarit voivat olla voimaannuttava kokemus siinä missä luonnossa samoilu. Festareilla käymisen rajaaminen vain tietyn ikäryhmän oikeudeksi on ikärasismia.

Mutta hienotunteista ja tunneälykästä olisi ollut, ettei kokemusta ja kohtaamiaan vastakkaisen sukupuolen edustajia hehkuteta sille henkilölle, jota ei mukaan haluttu.

Eipä tietenkään saa ikärasistisesti ajatella, että pussikaljaa puistossa olisi jotenkin erityisesti teinien juttu tai että rollaattorin kanssa bingoon meneminen olisi vanhojen juttu. Tavallaanhan sen voi nähdä hauskana persoonallisuuspiirteenä, jos kumppani on innostunut festareista tai vaikka jenkkiautojen laittamisesta, mutta vaikeaa siitä on yhteistä kokemusta saada, jos ei itseä ko. toiminta kiinnosta ollenkaan.

Luulisi, että näin ahtaasta ajattelusta olisi jo päästy pois. Teinit juovat pussikaljaa, ei siksi koska he pitävät siitä, vaan koska heillä ei ole rahaa muuhun tai pääse sisään baareihin. Ei nämä rikkaat teinit metsäpubissa istu.

Sinulla on todella suppea käsitys yli nelikymppisistä. He bilettäisivät mielellään, mutta kun on aamulla noustava myös töihin ja lomaa on kuukauden verran. Mutta moni käy katkaisussa loman jälkeen, jos et tiennyt.

Se miksi teini ja aikuisten ryyppääminen on eri näköistä on raha ja jaksamiskysymys. Halu nauttia elämästä ei katoa nelikymppisenä. Moni lähtee uudelle kierrokselle, jos välissä on ollut taukoa lasten takia.

Huom. Se mikä on Heidin ikäpolvelle normaalia ja kivaa ns. kreisibailaamista ei ole sitä enää esim. Heidiä 20 vuotta nuoremmille. Siinä tulee jo se ikäpolvien välinen kuilu esiin. Suurin osa nykynuorista ei enää näe kännäämistä mitenkään hohdokkaana ja pussikalja juominen on lähinnä noloa kuten kännissä oleminenkin. Toki on poikkeuksiakin. Tietysti keski ikäinen entinen nuori voi bilettää, mutta siinä pitäisi olla mukana se ripaus aikuisuutta. Muuten tulee vaikutelma että yrittää esittää nuorempaa kuin on ja se on noloa.

Mitä tämä ripaus aikuisuutta on? Minusta jo se, että käy töissä ja asuu omassa kodissa on ihan tarpeeksi aikuista. Se, että lähtee aamulla töihin on jo ihan aikuista ja, että osaa ottaa lomat silloin kuin haluaa mennä jonnekin nimettömään. Vai ei ole nykynuorista kivaa bilettää? Suunnilleen kaikki festarit tänä vuonna loppuunmyytyjä. Ehkä nykynuori ei biletä viinan voimin, mutta kyllä sitten kaiken muun kaman edestä.

Ja vaikka Ruisrockissa ehkä oli mukana 70+ tyyppejä, niin kyllä nämä kolmen päivän bilettäjät ovat muuta ikäryhmää.

Teinit tai henkiset teinit, jotka selittävät muille kuinka noloa on esittää jotain muuta kuin on. 😂😂😂. Koko Insta ja snap ei muuta ole, kuin sellaisen esittämistä, mitä ei oikeasti ole. Kaikki tekoripsistä alkaen feikki hymykuoppiin on oikein nykynuorison ilmentymä.

Mutta se ei taida olla noloa kun nuoret tekee? Leikitään pitkäripsistä ja isorintaista vaikkei oikeasti olla, mutta jos 38v. leikki nuorta, niin ihan hirveää.

Mitä on "nuoren leikkiminen"? Jos ajattelee vaikka festarin esiintyjiä, niin hehän vasta leikkivätkin. Tekevät sitä leikkimistä niin tosissaan, että antavat siitä haastattelujakin ja harjoittelevat ympäri vuotta, että pääsevät taas kesällä leikin makuun. 

Luulen, että Heidi kehitysvammaisten kanssa työskennellessään on päässyt myös jyvälle siitä, miten eri tavoin voi elämänsä elää. Lasten ja lastenkaltaisten kanssa pitääkin revitellä ja jos luonne antaa myöten, se siirtyy sujuvasti arkielämään. 

Vierailija kirjoitti:

Millainen mahtaa olla se "voiman" tunne, mistä Heidi puhuu? Onko se ylimääräistä energiaa heti aamulla? Aiheuttaako se mahdollisesti unettomuutta? Kuinka kummassa sellaista "voimaa" voi saada ja ennenkaikkea miten sitä riittää kuukausikaupalla? Onko muilla tuollaisia tuntemuksia? Eli ensiksi että voimat alkavat olla vähentyneet ja sitten ne voimat palaavat sillä että piipahtaa kreisibailaamassa Provinssissa?

Oletko koskaan ollut kuuntelemassa jonkun bändin konserttia? Kyllä minusta keikoista saa voimaa, virtaa niin sanotusti. Ja ei, en ollut yksilläkään festareilla viime kesänäkään, mutta aina välillä käy yksittäisellä keikalla, ja jäähän siitä hyvä fiilis pitkäksi aikaa =)

Mutta näämmä kaikki eivät koe asiaa samoin, vai eikö vain ole kokemusta?

Bolivar kirjoitti:

Huoh, loppuratkaisua joudumme odottamaan vielä ensi viikon tiistaihin asti, myös me Cmorelaiset!  Innolla odotan!

Kylläpä jännittää. Eihän näin selkeitä asetelmia ole ollut moneen vuoteen. Eri asia tietty jos saavat jotain bonaria jos ilmoittavat jatkavansa..

Vierailija kirjoitti:

Sen verran pienellä paikkakunnalla Anniina ja Ville asuvat, että ainakin sillä paikkakunnalla tiedetään, ovatko yhdessä. No, en yllytä ketään paljastamaan ;)

Johan täällä luki ajat sitten että Ville firmoineen on A luona tuolla "pienellä paikkakunnalla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin heitto bilekämpästä oli selvästi puolustautuva kommentti. Oskarihan oli juuri ennen sitä sanonut, ettei aio lopun ikäänsä asua yksin. Eli: "Tässä on koti minulle ja tulevalle perheelleni, jossa sinä et ole mukana." 

Heidi olisi teoriassa voinut jatkaa tuosta, että "tosi kiva, tännehän mahtuu kaksikin lasta", mutta ei tietenkään voinut mennä siihen, vaan  sivuutti Oskarin idean kokonaan ja puhui poikamiesasunnosta. Eli ihan puhdas kasvojenseivausyrityshän se "bachelor-kämppä" -heitto oli. Vaikka Heidi ei haluakaan suhdetta Oskarin kanssa, niin tuntui varmaan pahalta kuulla sama Oskarin suusta, vaikkakin epäsuorasti. 

Minä taas tulkitsin niin, että Oskari esitteli asuntoa, josta voisi tulla heidän yhteinen asuntonsa. Tuo kommentti, että "noin suuri yksin sulle" oli vastaus metakysymykseen haluatko jatkaa yhdessä. Mikä ihme, ettei tuollaisen vastauksen jälkeen ole kiinnostunut katsomaan kuvia festareista, minne piti mennä yhdessä. Ikään kuin tuplasti tehtiin selväksi, ettei ole kiinnostusta.

Samoin tulkitsin. Kun sanoi Oskarin ehdottamasta perheasunnosta, että "yksin sulle"  ja että "hyvä poikamieskämppä". Niillä sanoin antoi siinä pakit Oskarille. Miksi muuten vaimo olisi sanonut omaa aviomiestään tulevaisuuteen viitaten poikamieheksi?

Ja sitten valitti kun Oskari ei heti pakkien saamisen jälkeen innostunut pakkien antajan provinssipölystä :D . En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään tuota naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin heitto bilekämpästä oli selvästi puolustautuva kommentti. Oskarihan oli juuri ennen sitä sanonut, ettei aio lopun ikäänsä asua yksin. Eli: "Tässä on koti minulle ja tulevalle perheelleni, jossa sinä et ole mukana." 

Heidi olisi teoriassa voinut jatkaa tuosta, että "tosi kiva, tännehän mahtuu kaksikin lasta", mutta ei tietenkään voinut mennä siihen, vaan  sivuutti Oskarin idean kokonaan ja puhui poikamiesasunnosta. Eli ihan puhdas kasvojenseivausyrityshän se "bachelor-kämppä" -heitto oli. Vaikka Heidi ei haluakaan suhdetta Oskarin kanssa, niin tuntui varmaan pahalta kuulla sama Oskarin suusta, vaikkakin epäsuorasti. 

Minä taas tulkitsin niin, että Oskari esitteli asuntoa, josta voisi tulla heidän yhteinen asuntonsa. Tuo kommentti, että "noin suuri yksin sulle" oli vastaus metakysymykseen haluatko jatkaa yhdessä. Mikä ihme, ettei tuollaisen vastauksen jälkeen ole kiinnostunut katsomaan kuvia festareista, minne piti mennä yhdessä. Ikään kuin tuplasti tehtiin selväksi, ettei ole kiinnostusta.

Niin, emme tiedä missä jamassa heidän liittonsa tuossa kohtaa oli ja kuinka suoraan asioista oli puhuttu.  Ehkä peli oli jo selvä molempien osalta. Aika ikävää, kun joutuu olemaan yhdessä ja puhumaan  puutaheinää vain kuvausten takia.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä myöskään väkisin yrittää jos suhteessa on enimmäkseen vaikeuksia. Asiantuntijat kovasti kannustivat ihmisiä jatkamaan, mutta ehkä puhe oli vain formaatin mukaista. Ei kenenkään pidä olla yhdessä asiantuntijoita tai katselijoita miellyttääkseen, kyse on omasta elämästä, ei kenenkään muun.

Oskarin on turha edes yrittää jatkaa Heidin kanssa, nainen ei ole hänelle sopiva ja tuskinpa Heidikään muuta haluaa kuin eron. Ohjelma ei silti välttämättä ole mennyt hukkaan. Luulenpa, että varsinkin Oskari saa nyt yhteydenottoja ja kiinnostusta muilta naisilta ja sitä kautta se "oikea" löytyy.

Ymmärrän hyvin, että Katja ja Olli ovat voineet näyttää paperilla hyvältä matchilta. Sen sijaan Heidin ja Oskarin kohdalla sitä on vaikea kuvitella, selvä huti asiantuntijoilta. Näitä on kyllä nähty aikaisemminkin. Erirytmisyyttä tai muuta vaikeutta voidaan sietää jos vastapainona on jotain, jossa menee todella hyvin. Heidillä ja Osakarilla ei tällaista osa-aluetta ole, en ainakaan itse ole huomannut.

Asiantutijat sanoivat, että jos on vähänkään fiilis, että haluisi vielä jatkaa, niin sitten kannattaa. Minusta tämä on täysin viisasta, katsoa kortit loppuun asti.

Minusta voi kysyä, että milloin vaikkapa Heidi löytäisi suhteen, jossa ei olisi enimmäkseen vaikeuksia? Kyse on hänen omista heikoista parisuhde- ja tunnetaidoista, ja joskushan se työ on hänen tehtävä. Edessä se on kuitenkin, jos nyt pisti liinat kiinni niin takuulla sama jatkuu seuraavan miehen kanssa.

Toisille osallistujalle tämä ohjelma on varmaan ensimmäinen kosketus avioliittoon ja siinä yhdessä asumiseen ja konfliktien ratkaisuun. Ehkä sen jälkeen tuntee itseään paremmin.

Eronneelle voi olla myös opettavaista, kun omat oletukset ja toimintatavat läpivalaistaankin ja kyseenalaistetaankin uudenlaisen kumppanin kanssa. Eiköhän meillä useimmilla ole tiedostamattomiakin toimintatapoja ja olettamuksia peruina vanhempien parisuhteesta ja omasta ekasta liitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musiikki ja festarit voivat olla voimaannuttava kokemus siinä missä luonnossa samoilu. Festareilla käymisen rajaaminen vain tietyn ikäryhmän oikeudeksi on ikärasismia.

Mutta hienotunteista ja tunneälykästä olisi ollut, ettei kokemusta ja kohtaamiaan vastakkaisen sukupuolen edustajia hehkuteta sille henkilölle, jota ei mukaan haluttu.

Eipä tietenkään saa ikärasistisesti ajatella, että pussikaljaa puistossa olisi jotenkin erityisesti teinien juttu tai että rollaattorin kanssa bingoon meneminen olisi vanhojen juttu. Tavallaanhan sen voi nähdä hauskana persoonallisuuspiirteenä, jos kumppani on innostunut festareista tai vaikka jenkkiautojen laittamisesta, mutta vaikeaa siitä on yhteistä kokemusta saada, jos ei itseä ko. toiminta kiinnosta ollenkaan.

Luulisi, että näin ahtaasta ajattelusta olisi jo päästy pois. Teinit juovat pussikaljaa, ei siksi koska he pitävät siitä, vaan koska heillä ei ole rahaa muuhun tai pääse sisään baareihin. Ei nämä rikkaat teinit metsäpubissa istu.

Sinulla on todella suppea käsitys yli nelikymppisistä. He bilettäisivät mielellään, mutta kun on aamulla noustava myös töihin ja lomaa on kuukauden verran. Mutta moni käy katkaisussa loman jälkeen, jos et tiennyt.

Se miksi teini ja aikuisten ryyppääminen on eri näköistä on raha ja jaksamiskysymys. Halu nauttia elämästä ei katoa nelikymppisenä. Moni lähtee uudelle kierrokselle, jos välissä on ollut taukoa lasten takia.

Huom. Se mikä on Heidin ikäpolvelle normaalia ja kivaa ns. kreisibailaamista ei ole sitä enää esim. Heidiä 20 vuotta nuoremmille. Siinä tulee jo se ikäpolvien välinen kuilu esiin. Suurin osa nykynuorista ei enää näe kännäämistä mitenkään hohdokkaana ja pussikalja juominen on lähinnä noloa kuten kännissä oleminenkin. Toki on poikkeuksiakin. Tietysti keski ikäinen entinen nuori voi bilettää, mutta siinä pitäisi olla mukana se ripaus aikuisuutta. Muuten tulee vaikutelma että yrittää esittää nuorempaa kuin on ja se on noloa.

Mitä tämä ripaus aikuisuutta on? Minusta jo se, että käy töissä ja asuu omassa kodissa on ihan tarpeeksi aikuista. Se, että lähtee aamulla töihin on jo ihan aikuista ja, että osaa ottaa lomat silloin kuin haluaa mennä jonnekin nimettömään. Vai ei ole nykynuorista kivaa bilettää? Suunnilleen kaikki festarit tänä vuonna loppuunmyytyjä. Ehkä nykynuori ei biletä viinan voimin, mutta kyllä sitten kaiken muun kaman edestä.

Ja vaikka Ruisrockissa ehkä oli mukana 70+ tyyppejä, niin kyllä nämä kolmen päivän bilettäjät ovat muuta ikäryhmää.

Teinit tai henkiset teinit, jotka selittävät muille kuinka noloa on esittää jotain muuta kuin on. 😂😂😂. Koko Insta ja snap ei muuta ole, kuin sellaisen esittämistä, mitä ei oikeasti ole. Kaikki tekoripsistä alkaen feikki hymykuoppiin on oikein nykynuorison ilmentymä.

Mutta se ei taida olla noloa kun nuoret tekee? Leikitään pitkäripsistä ja isorintaista vaikkei oikeasti olla, mutta jos 38v. leikki nuorta, niin ihan hirveää.

Mitä on "nuoren leikkiminen"? Jos ajattelee vaikka festarin esiintyjiä, niin hehän vasta leikkivätkin. Tekevät sitä leikkimistä niin tosissaan, että antavat siitä haastattelujakin ja harjoittelevat ympäri vuotta, että pääsevät taas kesällä leikin makuun. 

Luulen, että Heidi kehitysvammaisten kanssa työskennellessään on päässyt myös jyvälle siitä, miten eri tavoin voi elämänsä elää. Lasten ja lastenkaltaisten kanssa pitääkin revitellä ja jos luonne antaa myöten, se siirtyy sujuvasti arkielämään. 

Heidi on näyttäytynyt iki-prinsessana alusta lähtien. On mielestäni pinnallinen ja elää omasta mielestään edelleen nuoruutta. Näytteli mielestäni jo alusta asti rooliaan tässä ohjelmassa, eikä ole missään vaiheessa näyttäytynyt silmissäni ”vakavasti osallistuvana”. Mikä on osallistumismotiivi? Instagram-seuraajat? Julkisuus?

Jälleen kerran ohjelmassa onnistuu yksi avioliitto kolmesta. Niinä vuosina kun kaksi on onnistunut, se toinen liitto on päättynyt eroon noin vuoden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mahtaa olla se "voiman" tunne, mistä Heidi puhuu? Onko se ylimääräistä energiaa heti aamulla? Aiheuttaako se mahdollisesti unettomuutta? Kuinka kummassa sellaista "voimaa" voi saada ja ennenkaikkea miten sitä riittää kuukausikaupalla? Onko muilla tuollaisia tuntemuksia? Eli ensiksi että voimat alkavat olla vähentyneet ja sitten ne voimat palaavat sillä että piipahtaa kreisibailaamassa Provinssissa?

Oletko koskaan ollut kuuntelemassa jonkun bändin konserttia? Kyllä minusta keikoista saa voimaa, virtaa niin sanotusti. Ja ei, en ollut yksilläkään festareilla viime kesänäkään, mutta aina välillä käy yksittäisellä keikalla, ja jäähän siitä hyvä fiilis pitkäksi aikaa =)

Mutta näämmä kaikki eivät koe asiaa samoin, vai eikö vain ole kokemusta?

Mulla sama fiilis onnistuneen matkan jälkeen. Masentuneita ihmisiäkin opetetaan järjestämään elämäänsä kohokohtia, jotka kannattelisivat eteenpäin. Eli ajatus on, että jopa synkkyydessä vellova ihminen pystyy nostamaan itseään hyvillä kokemuksilla  - eikä vain sen pienen hetken ajan, vaan se kannattelee seuraavaan hyvään hetkeen saakka. Ihmettelen suuresti, että joku ei voi tällaista asiaa omasta kokemuksestaan tunnistaa. 

Heh, klassinen tunteesiirto tässä kohtaa: Heidi moitiskelee festaridudea tunnelman droppaamisesta ja neuvoo, että jos on paha mieli, pitää mennä omaan nurkkaan, ei tarvi muita häiritä pahalla tuulellaan. 

Aivan kuin olisi neuvonut itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran ohjelmassa onnistuu yksi avioliitto kolmesta. Niinä vuosina kun kaksi on onnistunut, se toinen liitto on päättynyt eroon noin vuoden sisällä.

Anniina ja Ville on kyllä ihan nappi pari! Pidän molemmista. Jossain jaksossa Ville totesikin, että hyvä parisuhde on sellainen, ettei sen pitäisi tuntua työläältä. En voisi olla enempää samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin heitto bilekämpästä oli selvästi puolustautuva kommentti. Oskarihan oli juuri ennen sitä sanonut, ettei aio lopun ikäänsä asua yksin. Eli: "Tässä on koti minulle ja tulevalle perheelleni, jossa sinä et ole mukana." 

Heidi olisi teoriassa voinut jatkaa tuosta, että "tosi kiva, tännehän mahtuu kaksikin lasta", mutta ei tietenkään voinut mennä siihen, vaan  sivuutti Oskarin idean kokonaan ja puhui poikamiesasunnosta. Eli ihan puhdas kasvojenseivausyrityshän se "bachelor-kämppä" -heitto oli. Vaikka Heidi ei haluakaan suhdetta Oskarin kanssa, niin tuntui varmaan pahalta kuulla sama Oskarin suusta, vaikkakin epäsuorasti. 

Minä taas tulkitsin niin, että Oskari esitteli asuntoa, josta voisi tulla heidän yhteinen asuntonsa. Tuo kommentti, että "noin suuri yksin sulle" oli vastaus metakysymykseen haluatko jatkaa yhdessä. Mikä ihme, ettei tuollaisen vastauksen jälkeen ole kiinnostunut katsomaan kuvia festareista, minne piti mennä yhdessä. Ikään kuin tuplasti tehtiin selväksi, ettei ole kiinnostusta.

Samoin tulkitsin. Kun sanoi Oskarin ehdottamasta perheasunnosta, että "yksin sulle"  ja että "hyvä poikamieskämppä". Niillä sanoin antoi siinä pakit Oskarille. Miksi muuten vaimo olisi sanonut omaa aviomiestään tulevaisuuteen viitaten poikamieheksi?

Ja sitten valitti kun Oskari ei heti pakkien saamisen jälkeen innostunut pakkien antajan provinssipölystä :D . En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään tuota naista.

Mitenhän siihen olisi pitänyt reagoida, se jäi mulle epäselväksi. Oskarihan oli erittäin kuunteleva. Varmaan mielessään ajatteli voi ei, mutta jätti sanomatta. 

Kaiken lisäksi Heidi suvaitsi kuunnella Oskarin asian vain, koska sen jälkeen tulisi hänen ja hänen puhelimensa vuoro. Ihme, että edes malttoi odottaa omaa vuoroaan. 

Vierailija kirjoitti:

Glitterin peittämä koukkunokka jää ikuisesti yksin leikkimään barbie-leikkejään..

Olipa mauton kommentti. Se että haukkuu toisen fyysistä olemusta ja ulkonäköä kertoo myös paljon sen kirjoittajasta. Mitä tekemistä jonkun nokan mallilla tms on tämän keskustelun kanssa? Mitäpä sitä nokkansa mallille mahtaa, hyvä nokka siinä missä perunakin.

Nyt on kyllä ihan pakko vähän puolustaa ihmisiä.

Nuoret saavat ihan rauhassa tuntea häpeää puolestani, kun mieheni 50++ ja minä lähdetään stadionkeikalle kuuntelemaan. Meillä on rockhenkiset vaatteet, minulla huikeat korkokengät ja kilo niittejä ja kunnon meikit ja ripset. Ne eivät ole kenenkään nuorten jäljittelyä, olen pukeutunut vapaalla niin johdonmukaisesti 80-luvulta asti, ja niin ovat kaverinikin. Me hoidamme tylsät työmme päiväsaikaan kovat kaulassa, ja perheen arkisin verkkareissa. Kenellekään ei kuulu, miten pidämme hauskaa kaksin, ja mehän pidämme.

Jos jonkun nuoremman mielestä en saisi käyttää irtoripsiä helttani ja silmäpussieni kanssa, ja hiuksetkin olisi pitänyt leikata ja vetää mummopermikselle ja laahustaa mummokengissä (tai mieluiten jäädä leipomaan pullaa), niin ihan sama. Minua ei kiinnosta, niin kauan kuin mieheni pitää minua kädestä ja päädymme illalla kaksin kotiin.

Ps. Pieni pömppö ei ole ennenkään estänyt olemasta luovia seksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin heitto bilekämpästä oli selvästi puolustautuva kommentti. Oskarihan oli juuri ennen sitä sanonut, ettei aio lopun ikäänsä asua yksin. Eli: "Tässä on koti minulle ja tulevalle perheelleni, jossa sinä et ole mukana." 

Heidi olisi teoriassa voinut jatkaa tuosta, että "tosi kiva, tännehän mahtuu kaksikin lasta", mutta ei tietenkään voinut mennä siihen, vaan  sivuutti Oskarin idean kokonaan ja puhui poikamiesasunnosta. Eli ihan puhdas kasvojenseivausyrityshän se "bachelor-kämppä" -heitto oli. Vaikka Heidi ei haluakaan suhdetta Oskarin kanssa, niin tuntui varmaan pahalta kuulla sama Oskarin suusta, vaikkakin epäsuorasti. 

Minä taas tulkitsin niin, että Oskari esitteli asuntoa, josta voisi tulla heidän yhteinen asuntonsa. Tuo kommentti, että "noin suuri yksin sulle" oli vastaus metakysymykseen haluatko jatkaa yhdessä. Mikä ihme, ettei tuollaisen vastauksen jälkeen ole kiinnostunut katsomaan kuvia festareista, minne piti mennä yhdessä. Ikään kuin tuplasti tehtiin selväksi, ettei ole kiinnostusta.

Samoin tulkitsin. Kun sanoi Oskarin ehdottamasta perheasunnosta, että "yksin sulle"  ja että "hyvä poikamieskämppä". Niillä sanoin antoi siinä pakit Oskarille. Miksi muuten vaimo olisi sanonut omaa aviomiestään tulevaisuuteen viitaten poikamieheksi?

Jos minä olisin ollut oskari niin olisin tuossa heti kysynyt vaimoltani heidiltä että "miksi kutsut asuntoa poikamieskämpäksi? Olen kuitenkin naimisissa oleva mies."

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran ohjelmassa onnistuu yksi avioliitto kolmesta. Niinä vuosina kun kaksi on onnistunut, se toinen liitto on päättynyt eroon noin vuoden sisällä.

Mutta kuten Elina Tanskanen sanoi eilisessä jaksossa, mielestäni jos ohjelman aikana ei ole tullut mitään kovin dramaattista ongelmaa vastaan, kannattaa kaikessa rauhassa katsoa mitä tapahtuu. Kuusi viikkoa on tosi lyhyt aika ihmisen elämässä. En mä pidä sitä epäonnistumisena, jos päättää yrittää ja sitten toteaa, että parempi jatkaa eri teillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musiikki ja festarit voivat olla voimaannuttava kokemus siinä missä luonnossa samoilu. Festareilla käymisen rajaaminen vain tietyn ikäryhmän oikeudeksi on ikärasismia.

Mutta hienotunteista ja tunneälykästä olisi ollut, ettei kokemusta ja kohtaamiaan vastakkaisen sukupuolen edustajia hehkuteta sille henkilölle, jota ei mukaan haluttu.

Eipä tietenkään saa ikärasistisesti ajatella, että pussikaljaa puistossa olisi jotenkin erityisesti teinien juttu tai että rollaattorin kanssa bingoon meneminen olisi vanhojen juttu. Tavallaanhan sen voi nähdä hauskana persoonallisuuspiirteenä, jos kumppani on innostunut festareista tai vaikka jenkkiautojen laittamisesta, mutta vaikeaa siitä on yhteistä kokemusta saada, jos ei itseä ko. toiminta kiinnosta ollenkaan.

Luulisi, että näin ahtaasta ajattelusta olisi jo päästy pois. Teinit juovat pussikaljaa, ei siksi koska he pitävät siitä, vaan koska heillä ei ole rahaa muuhun tai pääse sisään baareihin. Ei nämä rikkaat teinit metsäpubissa istu.

Sinulla on todella suppea käsitys yli nelikymppisistä. He bilettäisivät mielellään, mutta kun on aamulla noustava myös töihin ja lomaa on kuukauden verran. Mutta moni käy katkaisussa loman jälkeen, jos et tiennyt.

Se miksi teini ja aikuisten ryyppääminen on eri näköistä on raha ja jaksamiskysymys. Halu nauttia elämästä ei katoa nelikymppisenä. Moni lähtee uudelle kierrokselle, jos välissä on ollut taukoa lasten takia.

Huom. Se mikä on Heidin ikäpolvelle normaalia ja kivaa ns. kreisibailaamista ei ole sitä enää esim. Heidiä 20 vuotta nuoremmille. Siinä tulee jo se ikäpolvien välinen kuilu esiin. Suurin osa nykynuorista ei enää näe kännäämistä mitenkään hohdokkaana ja pussikalja juominen on lähinnä noloa kuten kännissä oleminenkin. Toki on poikkeuksiakin.

Ööh.. jonkun verran laivoilla kuljen ja kyllä nuoriso on siellä viikonloppuisin ihan tillin tallin ja meno ei häviä yhtään muutaman vuosikymmenen takaiselle..  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musiikki ja festarit voivat olla voimaannuttava kokemus siinä missä luonnossa samoilu. Festareilla käymisen rajaaminen vain tietyn ikäryhmän oikeudeksi on ikärasismia.

Mutta hienotunteista ja tunneälykästä olisi ollut, ettei kokemusta ja kohtaamiaan vastakkaisen sukupuolen edustajia hehkuteta sille henkilölle, jota ei mukaan haluttu.

Eipä tietenkään saa ikärasistisesti ajatella, että pussikaljaa puistossa olisi jotenkin erityisesti teinien juttu tai että rollaattorin kanssa bingoon meneminen olisi vanhojen juttu. Tavallaanhan sen voi nähdä hauskana persoonallisuuspiirteenä, jos kumppani on innostunut festareista tai vaikka jenkkiautojen laittamisesta, mutta vaikeaa siitä on yhteistä kokemusta saada, jos ei itseä ko. toiminta kiinnosta ollenkaan.

Luulisi, että näin ahtaasta ajattelusta olisi jo päästy pois. Teinit juovat pussikaljaa, ei siksi koska he pitävät siitä, vaan koska heillä ei ole rahaa muuhun tai pääse sisään baareihin. Ei nämä rikkaat teinit metsäpubissa istu.

Sinulla on todella suppea käsitys yli nelikymppisistä. He bilettäisivät mielellään, mutta kun on aamulla noustava myös töihin ja lomaa on kuukauden verran. Mutta moni käy katkaisussa loman jälkeen, jos et tiennyt.

Se miksi teini ja aikuisten ryyppääminen on eri näköistä on raha ja jaksamiskysymys. Halu nauttia elämästä ei katoa nelikymppisenä. Moni lähtee uudelle kierrokselle, jos välissä on ollut taukoa lasten takia.

Huom. Se mikä on Heidin ikäpolvelle normaalia ja kivaa ns. kreisibailaamista ei ole sitä enää esim. Heidiä 20 vuotta nuoremmille. Siinä tulee jo se ikäpolvien välinen kuilu esiin. Suurin osa nykynuorista ei enää näe kännäämistä mitenkään hohdokkaana ja pussikalja juominen on lähinnä noloa kuten kännissä oleminenkin. Toki on poikkeuksiakin. Tietysti keski ikäinen entinen nuori voi bilettää, mutta siinä pitäisi olla mukana se ripaus aikuisuutta. Muuten tulee vaikutelma että yrittää esittää nuorempaa kuin on ja se on noloa.

Mitä tämä ripaus aikuisuutta on? Minusta jo se, että käy töissä ja asuu omassa kodissa on ihan tarpeeksi aikuista. Se, että lähtee aamulla töihin on jo ihan aikuista ja, että osaa ottaa lomat silloin kuin haluaa mennä jonnekin nimettömään. Vai ei ole nykynuorista kivaa bilettää? Suunnilleen kaikki festarit tänä vuonna loppuunmyytyjä. Ehkä nykynuori ei biletä viinan voimin, mutta kyllä sitten kaiken muun kaman edestä.

Ja vaikka Ruisrockissa ehkä oli mukana 70+ tyyppejä, niin kyllä nämä kolmen päivän bilettäjät ovat muuta ikäryhmää.

Teinit tai henkiset teinit, jotka selittävät muille kuinka noloa on esittää jotain muuta kuin on. 😂😂😂. Koko Insta ja snap ei muuta ole, kuin sellaisen esittämistä, mitä ei oikeasti ole. Kaikki tekoripsistä alkaen feikki hymykuoppiin on oikein nykynuorison ilmentymä.

Mutta se ei taida olla noloa kun nuoret tekee? Leikitään pitkäripsistä ja isorintaista vaikkei oikeasti olla, mutta jos 38v. leikki nuorta, niin ihan hirveää.

Mitä on "nuoren leikkiminen"? Jos ajattelee vaikka festarin esiintyjiä, niin hehän vasta leikkivätkin. Tekevät sitä leikkimistä niin tosissaan, että antavat siitä haastattelujakin ja harjoittelevat ympäri vuotta, että pääsevät taas kesällä leikin makuun. 

Luulen, että Heidi kehitysvammaisten kanssa työskennellessään on päässyt myös jyvälle siitä, miten eri tavoin voi elämänsä elää. Lasten ja lastenkaltaisten kanssa pitääkin revitellä ja jos luonne antaa myöten, se siirtyy sujuvasti arkielämään. 

Heidi on näyttäytynyt iki-prinsessana alusta lähtien. On mielestäni pinnallinen ja elää omasta mielestään edelleen nuoruutta. Näytteli mielestäni jo alusta asti rooliaan tässä ohjelmassa, eikä ole missään vaiheessa näyttäytynyt silmissäni ”vakavasti osallistuvana”. Mikä on osallistumismotiivi? Instagram-seuraajat? Julkisuus?

Jos ihminen elää omasta mielestään nuoruutta, se on silloin hänen näkemyksensä omasta elämänvaiheestaan. Jos joku on 40-vuotiaana mielestään ikäloppu vanhus, sekin on hänen oma kokemuksensa, ei mikään ajatusleikki. Asenteet muuttuvat, mutta niin kauan kuin ne ovat ihmiselle totta, ne eivät ole silloin leikkimistä.