Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Oskari on symppis tyyppi, mutta hän muistuttaa erehdyttäväsit eksääni: molemmat ovat varsin miellyttäviä ja toisen vuoksi uhrautuvia, sekä kaikin puolin diplomaattisia ihmisiä. Kumpikin joustaa alussa toisen vuoksi liian paljon ja toivoo parasta. (sen sijaan että tajuaisi heti, etteivät ihmiset muutu) Myös tuo tietynlainen hitaus temperamenttipiirteenä yhdistää. Lisäksi kumpikin hokee tuota "Haluan perheen" -mantraa. (Mainittakoon vielä, että Oskari ja eksäni ovat kumpikin psyykkisesti normaaleita eli sellaista psykopaattista kiiltokuvamaisuutta ei kummassakaan ole.) Hauskaa tässä miestyypissä on se, että ensiksi esittävät vaatimatonta eli kertovat VAIN haluavansa perheen yms. Sitten pääsevät neljänkympin kieppeille ja ovat silminnähden suruissaan siitä, etteivät ole perhettä saaneet vaikka se on ollut näennäinen ykkösprioriteetti. Eksäni, joka tosiaan "vain" tahtoi perhettä, oli kuitenkin ehtinyt väittelemään tohtoriksi ja rakentamaan kunnianhimoisesti uraa (kertoi jopa että olisi valmis antamaan asemastaan jos "vain saisi perheen".) Myös Oskari on epäilemättä hyvin toimeen tuleva tapaus, jolla myös on ollut aikaa panostaa tähän uraan. Jos elämän prioriteettilistan kärjessä olisi todella ollut perheen perustaminen, niin kyllä mies neljänkympin korvilla olisi sen jo ehtinyt perustaa. Tällä edellä kuvatulla miestyypillä on pohjaton idealismi, jonka mukaan "asiat eivät poissulje toisiaan". Oikeasti voisivat herätä todellisuuteen ja mennä aktiivisesti etsimään sitä perheelliseksi haluavaa naista. Näitä vauvoja haluavia naisia nimittäin on kyllä paljon. Jotenkin lapsellista tuollainen käytös, koska pohjalla piilee heillä usko (vahva idealismi)siitä, että elämässä voi sittenkin saada kaiken. Toisaalta perheen voi saada myös alkamalla isäpuoleksi suomalaisille lapsipoloille eli lyömällä hynttyyt yhteen toisella kierroksella olevan naisen kanssa. 

Eipä Oskaria voi ihan saamattomaksi syyttää jos on jo kahdessa pari haku ohjelmassa tv ssä ollut. Moniko mies lähtisi em ohjelmiin? Minä luulen että Oskari on vasn lähestynyt itselleen epäsopivaa naistyyppiä eikä sen takia ole parisuhdetta tullut esim. ns missityyppejä, varsinkin kun itse on ulkonäöltään tavallinen suomalainen mies. Moni ihan tavallinen kiva nainen ottaisi Oskarin riemumielin puolisoksi ja isäksi yhteisille lapsille. Oskarista tulisi turvallinen isä kenelle tahansa lapselle.

Että täällä jaksetaan ihmetellä yhden aikuisen biletystä yksillä kesäfestareilla.

Oikeasti, jos sinne olisi lähtenyt mies bondaamaan kaveriensa kanssa, täällä puhuttaisiin että miten tärkeää miehenkin on saada omaa aikaa ja pitää huolta ystävyyssuhteista.

Ja yksi kesäkänni ei Suomessa pitäisi olla mikään uutinen.

Tunnen perheitä, joissa juuri on sovittu että kumpikin voi kerran kesässä käydä irrottelemassa festarilla kaverien kanssa, ottaa vähän irtiottoo perhearjesta. Kypsiä ja toimivia pitkiä liittoja ja perheitä.

Vain teinit luulee että oma elämä loppuu perheen perustamiseen, ja aikuisten pitää olla aina pariskuntana, tahi kotona vähintään vaimon sitten kutoa sukkaa essu päällä.

Vierailija kirjoitti:

Heidin voimakas tunne-elämä, mielialanvaihtelut, huono itsetunto ym. kertovat todennäköisesti vaikeasta lapsuuden ympäristöstä tai kokemuksista, joita ei ole käsitelty kunnolla. Hänen ylilyövät reaktionsa kertovat ennemminkin triggeröitymisestä sellaisiin asioihin, jotka muistuttavat häntä alintajuntaisesti jostakin traumaattisesta kokemuksesta. 

Tähän aiheeseen liittyen Heidi valitettavasti vaikuttaa välillä ehkä vähän yksinkertaiselta/lapselliselta, mikä voi korreloida heikon tunneälyn kanssa, joka siis tarkoittaa mm. alhaista reflektointikykyä ja alhaista kykyä ymmärtää oman tunne-elämän ja käytöksen syy-seuraussuhteita. Korkea tunneäly auttaa vaikeiden kokemusten käsittelyä ja ylitse pääsemistä ja heikko tunneäly toimii päinvastoin, aiheuttaen aikuisiällä joskus vaikeita tunne-elämän ja käyttäytymisen ongelmia. Joten Heidin käytös kokonaisuudessaan on aika ymmärrettävä. Mutta ei tietenkään oikeutettu - jokainen aikuinen ihminen on vastuussa pistämään itsensä, mielensä ja käytöksensä itse kuntoon. 

Moro Ellu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa muuhun, mutta tuntuu oudolta kun täällä puhutaan alle 40-vuotiaasta ihmisestä aivan kuin sen ikäinen ihminen olisi ikäloppu.

"Iäkkäallä ihmisellä näyttää... Kuinka tuon ikäinen ihminen, tuossa iässä pitäisi/ei pitäisi..."

Ihan kuin puhuttaisi haudan partaalla olevasta tutisevasta vanhuksestä.

38-vuotias on vielä nuori ihminen, noin puolivälissä elämää.

Miten nuoret ihmiset tänne oikein kirjoittaa?

Vai jäättekö nykyään kaikki 40-vuotiaana odottamaan kuolemaa kädet ristissä ja luovutte kaikesta mukavasta mitä elämässä voitte vielä aivan hyvin tehdä vuosikausia.

LuulisI sitten kaduttavan kun tulee kaikkea todellista kremppaa ja iän tuomia esteitä, sillloin on todella pakko luopua asioista.

On olemassa myös välimuotoja, ei pelkästään kreisibiletys tai kuoleman odottelu. Kukin tyylillään, mutta tämän ohjelman idea on avioliitto. On minusta aika ilmiselvää olettaa, että avioliittoon haluava nelikymppinen olisi tietyllä tapaa valmis asettumaan aloilleen, kumppanin rinnalle ja bile-elämä jäisi vähemmälle. Jos ei elämässä näe mitään muuta mukavaa kuin kännäily kaverien kanssa, niin en ymmärrä miksi tällaiseen ohjelmaan lähtee mukaan?

Heidi kreisibilettää? Käynyt yhdet festarit koko kesänä ja näet hänet jo ääripäässä? Jo se, että hän on töissä ja ehkä vakkarina kertoo ettei hän kuulu kreisibilettäjä ryhmään.

Mutta kai se on niin, ettei 35+ enää kuuluu tuollaista kakaramaista juttua harrastaa, edes kerran kesässä, kesälomallaan. Varsinkin, jos samana kesänä on mennyt naimisiin.

Miksi ihmiset haluavat edes naimisiin, jos kerran kaikki hauskuus pitää jättää ja alkaa harjoittelemaan kunnollista avioliittokäyttäytymistä.

Nämä "säännöt" mitä yli 35+ saa tai ei saa tehdä ovat käsittämättömiä. Ei glitteriä, ei festareilla, eikä moijitoa. Saako edes pitää pitkiä hiuksia tai pillifarkkuja? Entä avoauto tai siniset kynnet?

Minkä ikäisiä olette, kun ette hyväksy aikuisille ihmisille juuri sen näköistä elämää kuin itse haluavat, vaikka olisivatkin naimisissa?

Pääseehän Ruisrockiinkin 70+ ilmaiseksi, itse olin Rammsteinin konsertissa Tampereella ja ikää 50++.

Ei tämä ole ikäkysymys vaan KÄYTÖSKYSYMYS ts. kuinka käyttäydyt ja otat toiset ihmiset huomioon käytökselläsi. Täällä on todettu että Heidin käytös on teinien tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Oskari on symppis tyyppi, mutta hän muistuttaa erehdyttäväsit eksääni: molemmat ovat varsin miellyttäviä ja toisen vuoksi uhrautuvia, sekä kaikin puolin diplomaattisia ihmisiä. Kumpikin joustaa alussa toisen vuoksi liian paljon ja toivoo parasta. (sen sijaan että tajuaisi heti, etteivät ihmiset muutu) Myös tuo tietynlainen hitaus temperamenttipiirteenä yhdistää. Lisäksi kumpikin hokee tuota "Haluan perheen" -mantraa. (Mainittakoon vielä, että Oskari ja eksäni ovat kumpikin psyykkisesti normaaleita eli sellaista psykopaattista kiiltokuvamaisuutta ei kummassakaan ole.) Hauskaa tässä miestyypissä on se, että ensiksi esittävät vaatimatonta eli kertovat VAIN haluavansa perheen yms. Sitten pääsevät neljänkympin kieppeille ja ovat silminnähden suruissaan siitä, etteivät ole perhettä saaneet vaikka se on ollut näennäinen ykkösprioriteetti. Eksäni, joka tosiaan "vain" tahtoi perhettä, oli kuitenkin ehtinyt väittelemään tohtoriksi ja rakentamaan kunnianhimoisesti uraa (kertoi jopa että olisi valmis antamaan asemastaan jos "vain saisi perheen".) Myös Oskari on epäilemättä hyvin toimeen tuleva tapaus, jolla myös on ollut aikaa panostaa tähän uraan. Jos elämän prioriteettilistan kärjessä olisi todella ollut perheen perustaminen, niin kyllä mies neljänkympin korvilla olisi sen jo ehtinyt perustaa. Tällä edellä kuvatulla miestyypillä on pohjaton idealismi, jonka mukaan "asiat eivät poissulje toisiaan". Oikeasti voisivat herätä todellisuuteen ja mennä aktiivisesti etsimään sitä perheelliseksi haluavaa naista. Näitä vauvoja haluavia naisia nimittäin on kyllä paljon. Jotenkin lapsellista tuollainen käytös, koska pohjalla piilee heillä usko (vahva idealismi)siitä, että elämässä voi sittenkin saada kaiken. Toisaalta perheen voi saada myös alkamalla isäpuoleksi suomalaisille lapsipoloille eli lyömällä hynttyyt yhteen toisella kierroksella olevan naisen kanssa. 

En nyt oikein ymmärtänyt, mitä hait takaa käyttämällä ex-miestäsi esimerkkinä. Kuvauksesi perusteella et maininnut mitään sellaista, mikä estäisi miestä perustamasta myös perhettä. Se, että väittelee tohtoriksi ja/tai tekee omaa uraa, on aivan normaalia 25-40v naisille ja miehille, eikä mitenkään este perheen perustamiseen. 

Oma mieheni tekee vaativaa asiantuntijatyötä ja kirjoittaa työn ohella/töissä väitöskirjaa. Ihan perheellinen, kahden lapsen isä hän on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musiikki ja festarit voivat olla voimaannuttava kokemus siinä missä luonnossa samoilu. Festareilla käymisen rajaaminen vain tietyn ikäryhmän oikeudeksi on ikärasismia.

Mutta hienotunteista ja tunneälykästä olisi ollut, ettei kokemusta ja kohtaamiaan vastakkaisen sukupuolen edustajia hehkuteta sille henkilölle, jota ei mukaan haluttu.

Eipä tietenkään saa ikärasistisesti ajatella, että pussikaljaa puistossa olisi jotenkin erityisesti teinien juttu tai että rollaattorin kanssa bingoon meneminen olisi vanhojen juttu. Tavallaanhan sen voi nähdä hauskana persoonallisuuspiirteenä, jos kumppani on innostunut festareista tai vaikka jenkkiautojen laittamisesta, mutta vaikeaa siitä on yhteistä kokemusta saada, jos ei itseä ko. toiminta kiinnosta ollenkaan.

Luulisi, että näin ahtaasta ajattelusta olisi jo päästy pois. Teinit juovat pussikaljaa, ei siksi koska he pitävät siitä, vaan koska heillä ei ole rahaa muuhun tai pääse sisään baareihin. Ei nämä rikkaat teinit metsäpubissa istu.

Sinulla on todella suppea käsitys yli nelikymppisistä. He bilettäisivät mielellään, mutta kun on aamulla noustava myös töihin ja lomaa on kuukauden verran. Mutta moni käy katkaisussa loman jälkeen, jos et tiennyt.

Se miksi teini ja aikuisten ryyppääminen on eri näköistä on raha ja jaksamiskysymys. Halu nauttia elämästä ei katoa nelikymppisenä. Moni lähtee uudelle kierrokselle, jos välissä on ollut taukoa lasten takia.

Huom. Se mikä on Heidin ikäpolvelle normaalia ja kivaa ns. kreisibailaamista ei ole sitä enää esim. Heidiä 20 vuotta nuoremmille. Siinä tulee jo se ikäpolvien välinen kuilu esiin. Suurin osa nykynuorista ei enää näe kännäämistä mitenkään hohdokkaana ja pussikalja juominen on lähinnä noloa kuten kännissä oleminenkin. Toki on poikkeuksiakin. Tietysti keski ikäinen entinen nuori voi bilettää, mutta siinä pitäisi olla mukana se ripaus aikuisuutta. Muuten tulee vaikutelma että yrittää esittää nuorempaa kuin on ja se on noloa.

Kuusi ihan mukavaa ihmistä valittu tosi vaikeaan formaattiin. Onkohan tuossa kukaan nyt niin parhaimmillaan? Kuvaaja hyörii ympärillä tai pitää itse asetella kameraa ja sitten yrittää saada autenttista tilannetta aikaseksi. Ihme, miten luontevasti he onnistuvat. Eikä ihme, jos parisuhteet ei onnistu kuin joskus tässä ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Että täällä jaksetaan ihmetellä yhden aikuisen biletystä yksillä kesäfestareilla.

Oikeasti, jos sinne olisi lähtenyt mies bondaamaan kaveriensa kanssa, täällä puhuttaisiin että miten tärkeää miehenkin on saada omaa aikaa ja pitää huolta ystävyyssuhteista.

Ja yksi kesäkänni ei Suomessa pitäisi olla mikään uutinen.

Tunnen perheitä, joissa juuri on sovittu että kumpikin voi kerran kesässä käydä irrottelemassa festarilla kaverien kanssa, ottaa vähän irtiottoo perhearjesta. Kypsiä ja toimivia pitkiä liittoja ja perheitä.

Vain teinit luulee että oma elämä loppuu perheen perustamiseen, ja aikuisten pitää olla aina pariskuntana, tahi kotona vähintään vaimon sitten kutoa sukkaa essu päällä.

Vaikka kirjoittaisit tämän kymmenen kertaa, ei kukaan edelleenkään ajattele noin kuin kirjoitat. Kyse on Heidin käyttäytymisestä kokonaisuudessaan, tuo festarointi on vain paras katsaus hänen mielenmaisemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Heidin voimakas tunne-elämä, mielialanvaihtelut, huono itsetunto ym. kertovat todennäköisesti vaikeasta lapsuuden ympäristöstä tai kokemuksista, joita ei ole käsitelty kunnolla. Hänen ylilyövät reaktionsa kertovat ennemminkin triggeröitymisestä sellaisiin asioihin, jotka muistuttavat häntä alintajuntaisesti jostakin traumaattisesta kokemuksesta. 

Tähän aiheeseen liittyen Heidi valitettavasti vaikuttaa välillä ehkä vähän yksinkertaiselta/lapselliselta, mikä voi korreloida heikon tunneälyn kanssa, joka siis tarkoittaa mm. alhaista reflektointikykyä ja alhaista kykyä ymmärtää oman tunne-elämän ja käytöksen syy-seuraussuhteita. Korkea tunneäly auttaa vaikeiden kokemusten käsittelyä ja ylitse pääsemistä ja heikko tunneäly toimii päinvastoin, aiheuttaen aikuisiällä joskus vaikeita tunne-elämän ja käyttäytymisen ongelmia. Joten Heidin käytös kokonaisuudessaan on aika ymmärrettävä. Mutta ei tietenkään oikeutettu - jokainen aikuinen ihminen on vastuussa pistämään itsensä, mielensä ja käytöksensä itse kuntoon. 

Erinomainen kommentti, kiitos.

Heidillä ja Ylöjärven hemmolla ja myös Anniinallakin on paljon yhteistä, he kaikki rnimittäin rikastavat kokemuksiaan. Asiat eivät vain mene ohi ja saa aikaan vain kulmakarvan liikehdintää. Heidi tekee sen fiilistelemällä, Ruisrockissa "ihmisen on täällä hyvä olla", hän kiinnittää huomiota esteettisiin asioihin ja sanoo aina ääneen, kun jokin asia tuntuu hyvältä. Jälkikäteen kokemuksesta ammennetaan esim. kertomalla siitä muille tai katselemalla kuvia tai puhumalla siitä niiden kanssa, joiden kanssa on oltu yhdessä. 

Ei pidä myöskään väkisin yrittää jos suhteessa on enimmäkseen vaikeuksia. Asiantuntijat kovasti kannustivat ihmisiä jatkamaan, mutta ehkä puhe oli vain formaatin mukaista. Ei kenenkään pidä olla yhdessä asiantuntijoita tai katselijoita miellyttääkseen, kyse on omasta elämästä, ei kenenkään muun.

Oskarin on turha edes yrittää jatkaa Heidin kanssa, nainen ei ole hänelle sopiva ja tuskinpa Heidikään muuta haluaa kuin eron. Ohjelma ei silti välttämättä ole mennyt hukkaan. Luulenpa, että varsinkin Oskari saa nyt yhteydenottoja ja kiinnostusta muilta naisilta ja sitä kautta se "oikea" löytyy.

Ymmärrän hyvin, että Katja ja Olli ovat voineet näyttää paperilla hyvältä matchilta. Sen sijaan Heidin ja Oskarin kohdalla sitä on vaikea kuvitella, selvä huti asiantuntijoilta. Näitä on kyllä nähty aikaisemminkin. Erirytmisyyttä tai muuta vaikeutta voidaan sietää jos vastapainona on jotain, jossa menee todella hyvin. Heidillä ja Osakarilla ei tällaista osa-aluetta ole, en ainakaan itse ole huomannut.

Heidin heitto bilekämpästä oli selvästi puolustautuva kommentti. Oskarihan oli juuri ennen sitä sanonut, ettei aio lopun ikäänsä asua yksin. Eli: "Tässä on koti minulle ja tulevalle perheelleni, jossa sinä et ole mukana." 

Heidi olisi teoriassa voinut jatkaa tuosta, että "tosi kiva, tännehän mahtuu kaksikin lasta", mutta ei tietenkään voinut mennä siihen, vaan  sivuutti Oskarin idean kokonaan ja puhui poikamiesasunnosta. Eli ihan puhdas kasvojenseivausyrityshän se "bachelor-kämppä" -heitto oli. Vaikka Heidi ei haluakaan suhdetta Oskarin kanssa, niin tuntui varmaan pahalta kuulla sama Oskarin suusta, vaikkakin epäsuorasti. 

Vierailija kirjoitti:

Heidin heitto bilekämpästä oli selvästi puolustautuva kommentti. Oskarihan oli juuri ennen sitä sanonut, ettei aio lopun ikäänsä asua yksin. Eli: "Tässä on koti minulle ja tulevalle perheelleni, jossa sinä et ole mukana." 

Heidi olisi teoriassa voinut jatkaa tuosta, että "tosi kiva, tännehän mahtuu kaksikin lasta", mutta ei tietenkään voinut mennä siihen, vaan  sivuutti Oskarin idean kokonaan ja puhui poikamiesasunnosta. Eli ihan puhdas kasvojenseivausyrityshän se "bachelor-kämppä" -heitto oli. Vaikka Heidi ei haluakaan suhdetta Oskarin kanssa, niin tuntui varmaan pahalta kuulla sama Oskarin suusta, vaikkakin epäsuorasti. 

Minä taas tulkitsin niin, että Oskari esitteli asuntoa, josta voisi tulla heidän yhteinen asuntonsa. Tuo kommentti, että "noin suuri yksin sulle" oli vastaus metakysymykseen haluatko jatkaa yhdessä. Mikä ihme, ettei tuollaisen vastauksen jälkeen ole kiinnostunut katsomaan kuvia festareista, minne piti mennä yhdessä. Ikään kuin tuplasti tehtiin selväksi, ettei ole kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Annina alkaa tosissaan ihastua, Ville tulee aavistuksen epäröivänä perässä, mutta tulee kuitenkin, he jatkavat. Mutten ole ihan varma, miten heidän suhteensa kantaa, tuleeko siihen syvyyttä vai jääkö kaverelliseksi hassutteluksi?

Kello tikittää? Eikö jotain puhellut että haaveet jo vähän realistisempia nyt tjsp.

Vaaleanpunaiset istuimet jooga-tunnilla ovat varmaan ihan mukavantuntuiset, mutta Tanskasen pepun alla sellainen pinkki tyyny takaa päin kuvattuna näytti ihan pe.... jatkeelta. Varmaan se on ollut valmistajan hauska ideakin, mutta olis nyt voinut vähän kuvauksia varten katsoa, minkä tyynyn valitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuolle Anniinalle oli aivan mahdotonta jättää höhöttäminen hetkeksi ja keskittyä annettuun tehtävään. Vai oliko niin epämukavuusalueella/hermostunut että sen takia onnistui vain hihittämään ja laittamaan homman leikiksi. Jotenkin ei jaksa noita kahta mutta onneksi riittääkin että itse jaksavat.

Molemmat höhöttävät ja on vaikea kuvitella heitä intiimissä kanssakäymisessä ilman naurua. Varsinkaan kun yksinkertaiseen asentoon taipuminen oli molemmille fyysisesti vaikeaa.

Teilläkö ei seksiin kuulu nauru ollenkaan? Pelkästään voihkitte melodramaattisesti puolisuljetuin silmin, käsi otsalla sivulle käännettynä?

Minusta huumori kuuluu ihan sänkypuuhiinkin, auttaa sitten siinäkin vaiheessa kun ei 80-vuotiaana enää niin terhakkaana seiso :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musiikki ja festarit voivat olla voimaannuttava kokemus siinä missä luonnossa samoilu. Festareilla käymisen rajaaminen vain tietyn ikäryhmän oikeudeksi on ikärasismia.

Mutta hienotunteista ja tunneälykästä olisi ollut, ettei kokemusta ja kohtaamiaan vastakkaisen sukupuolen edustajia hehkuteta sille henkilölle, jota ei mukaan haluttu.

Eipä tietenkään saa ikärasistisesti ajatella, että pussikaljaa puistossa olisi jotenkin erityisesti teinien juttu tai että rollaattorin kanssa bingoon meneminen olisi vanhojen juttu. Tavallaanhan sen voi nähdä hauskana persoonallisuuspiirteenä, jos kumppani on innostunut festareista tai vaikka jenkkiautojen laittamisesta, mutta vaikeaa siitä on yhteistä kokemusta saada, jos ei itseä ko. toiminta kiinnosta ollenkaan.

Luulisi, että näin ahtaasta ajattelusta olisi jo päästy pois. Teinit juovat pussikaljaa, ei siksi koska he pitävät siitä, vaan koska heillä ei ole rahaa muuhun tai pääse sisään baareihin. Ei nämä rikkaat teinit metsäpubissa istu.

Sinulla on todella suppea käsitys yli nelikymppisistä. He bilettäisivät mielellään, mutta kun on aamulla noustava myös töihin ja lomaa on kuukauden verran. Mutta moni käy katkaisussa loman jälkeen, jos et tiennyt.

Se miksi teini ja aikuisten ryyppääminen on eri näköistä on raha ja jaksamiskysymys. Halu nauttia elämästä ei katoa nelikymppisenä. Moni lähtee uudelle kierrokselle, jos välissä on ollut taukoa lasten takia.

Huom. Se mikä on Heidin ikäpolvelle normaalia ja kivaa ns. kreisibailaamista ei ole sitä enää esim. Heidiä 20 vuotta nuoremmille. Siinä tulee jo se ikäpolvien välinen kuilu esiin. Suurin osa nykynuorista ei enää näe kännäämistä mitenkään hohdokkaana ja pussikalja juominen on lähinnä noloa kuten kännissä oleminenkin. Toki on poikkeuksiakin. Tietysti keski ikäinen entinen nuori voi bilettää, mutta siinä pitäisi olla mukana se ripaus aikuisuutta. Muuten tulee vaikutelma että yrittää esittää nuorempaa kuin on ja se on noloa.

Mitä tämä ripaus aikuisuutta on? Minusta jo se, että käy töissä ja asuu omassa kodissa on ihan tarpeeksi aikuista. Se, että lähtee aamulla töihin on jo ihan aikuista ja, että osaa ottaa lomat silloin kuin haluaa mennä jonnekin nimettömään. Vai ei ole nykynuorista kivaa bilettää? Suunnilleen kaikki festarit tänä vuonna loppuunmyytyjä. Ehkä nykynuori ei biletä viinan voimin, mutta kyllä sitten kaiken muun kaman edestä.

Ja vaikka Ruisrockissa ehkä oli mukana 70+ tyyppejä, niin kyllä nämä kolmen päivän bilettäjät ovat muuta ikäryhmää.

Teinit tai henkiset teinit, jotka selittävät muille kuinka noloa on esittää jotain muuta kuin on. 😂😂😂. Koko Insta ja snap ei muuta ole, kuin sellaisen esittämistä, mitä ei oikeasti ole. Kaikki tekoripsistä alkaen feikki hymykuoppiin on oikein nykynuorison ilmentymä.

Mutta se ei taida olla noloa kun nuoret tekee? Leikitään pitkäripsistä ja isorintaista vaikkei oikeasti olla, mutta jos 38v. leikki nuorta, niin ihan hirveää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin heitto bilekämpästä oli selvästi puolustautuva kommentti. Oskarihan oli juuri ennen sitä sanonut, ettei aio lopun ikäänsä asua yksin. Eli: "Tässä on koti minulle ja tulevalle perheelleni, jossa sinä et ole mukana." 

Heidi olisi teoriassa voinut jatkaa tuosta, että "tosi kiva, tännehän mahtuu kaksikin lasta", mutta ei tietenkään voinut mennä siihen, vaan  sivuutti Oskarin idean kokonaan ja puhui poikamiesasunnosta. Eli ihan puhdas kasvojenseivausyrityshän se "bachelor-kämppä" -heitto oli. Vaikka Heidi ei haluakaan suhdetta Oskarin kanssa, niin tuntui varmaan pahalta kuulla sama Oskarin suusta, vaikkakin epäsuorasti. 

Minä taas tulkitsin niin, että Oskari esitteli asuntoa, josta voisi tulla heidän yhteinen asuntonsa. Tuo kommentti, että "noin suuri yksin sulle" oli vastaus metakysymykseen haluatko jatkaa yhdessä. Mikä ihme, ettei tuollaisen vastauksen jälkeen ole kiinnostunut katsomaan kuvia festareista, minne piti mennä yhdessä. Ikään kuin tuplasti tehtiin selväksi, ettei ole kiinnostusta.

Mä taas luulen, että Heidi oli jo tehnyt monella tavalla selväksi haluttomuutensa jatkaa. Sormukset poissa sormista ja kiukku päällä. Mutta on tuo sinunkin versiosi tietysti mahdollinen. Itse en kyllä kameroiden läsnäollessa uskaltaisi lähteä kokeilemaan kepillä jäätä näin isossa kysymyksessä. 

Oskari teki kyllä asunnon etsimisessä juuri oikea liikkeen. Pitää mennä unelmaansa kohti edes jollain tavalla, vaikka suunnitelmaan tulikin nyt ei-toivottu käänne. 

Festareilla käyminen on tosi jees mutta jotenkin tuo Heidin hehkutus on kyllä silti tosi vauvaannuttavaa. Kuvaa itseään reippaasti ylhäältäpäin glitterit naamalla ja kuvaa festariporukkaa ihan fiiliksissä. Ehkä ei ärsyttäis niin paljon jos Heidi muuten ois ohjelmassa käyttäytynyt asiallisesti. Mutta koska aiemmin Heidi flippas Oskarille tyhjästä ja kielsi tätä sen takia (Heidin ongelman takia!) tulemasta yhdessäsuunnitellulle provinssireissulle ja sitten vielä kuvaa sieltä, tässä kontekstissa lapsellisia, hehkutusvideoita telkkuun ja Oskarin katsottavaksi, niin voi hohhoijjaa. Heidi on kyllä koko suomen ensitreffit alttarillan kautta aikain ärsyttävin osallistuja. Tuskin muistakaan tositv-ohjelmista toista yhtä itsekeskeistä, pinnallista ja itsekästä tyyppiä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin heitto bilekämpästä oli selvästi puolustautuva kommentti. Oskarihan oli juuri ennen sitä sanonut, ettei aio lopun ikäänsä asua yksin. Eli: "Tässä on koti minulle ja tulevalle perheelleni, jossa sinä et ole mukana." 

Heidi olisi teoriassa voinut jatkaa tuosta, että "tosi kiva, tännehän mahtuu kaksikin lasta", mutta ei tietenkään voinut mennä siihen, vaan  sivuutti Oskarin idean kokonaan ja puhui poikamiesasunnosta. Eli ihan puhdas kasvojenseivausyrityshän se "bachelor-kämppä" -heitto oli. Vaikka Heidi ei haluakaan suhdetta Oskarin kanssa, niin tuntui varmaan pahalta kuulla sama Oskarin suusta, vaikkakin epäsuorasti. 

Minä taas tulkitsin niin, että Oskari esitteli asuntoa, josta voisi tulla heidän yhteinen asuntonsa. Tuo kommentti, että "noin suuri yksin sulle" oli vastaus metakysymykseen haluatko jatkaa yhdessä. Mikä ihme, ettei tuollaisen vastauksen jälkeen ole kiinnostunut katsomaan kuvia festareista, minne piti mennä yhdessä. Ikään kuin tuplasti tehtiin selväksi, ettei ole kiinnostusta.

Samoin tulkitsin. Kun sanoi Oskarin ehdottamasta perheasunnosta, että "yksin sulle"  ja että "hyvä poikamieskämppä". Niillä sanoin antoi siinä pakit Oskarille. Miksi muuten vaimo olisi sanonut omaa aviomiestään tulevaisuuteen viitaten poikamieheksi?