Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Mutta ajatelkaapa sitä jos Oskarin taustasta todellakin paljastuu jotakin muutakin salattua esim. Kokkisotaa, onnenpyörää tms.. Siitä on leikki silloin todella kaukana.
Tai Tenavatähti. Tai mitä jos se on lähettänyt postia Pikku Kakkoseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä. Ihan omasta näkökulmastani tätä keissiä tarkastelin. Uusissa ihmissuhteissa rauhallinen eteneminen ja analyyttinen lähestymistapa ovat tähän mennessä tuottaneet hyviä lopputuloksia, kuten pitkän avioliiton, perheen ja ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä. Ihan omasta näkökulmastani tätä keissiä tarkastelin. Uusissa ihmissuhteissa rauhallinen eteneminen ja analyyttinen lähestymistapa ovat tähän mennessä tuottaneet hyviä lopputuloksia, kuten pitkän avioliiton, perheen ja ystäviä.
Joo, ja onko noin sadalla prosentilla suomalaisista pitkä avioliitto, perhe ja ystäviä? Sinun luonteesi on sellainen, että sinun pääsi pysyy kylmänä tai et ole vielä tavannut ihmistä, joka saisi sinut triggeröitymään. Entäpä, jos sinulle annettaisiin jonkun toisen luonne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Noin voimakkaasti reagoivaan ihmiseen vaan ei pysty kukaan sitoutumaan tällaisessa formaatissa missä pariskuntien pitäisi yhdessä tutustua toisiinsa ja päättää viiden viikon sisällä ovatko avioliiton jatkamisen kannalla. Täytyisi poistaa ne neuroottisimmat pois. Mutta tuossa varmastikin tulee ongelmaksi hakijaporukan pienuus. Kun ohjelmassa mukanaolleita kritisoidaan niin voimakkaasti ulkonäön perusteella niin kilojen kuin hampaiden perusteella, miksi kukaan tasapainoinen, joustava ihminen lähtisi mukaan, kyllä he löytävät sen kumppanin yleensä muutenkin. Jäljelle jää näitä ikineitokaisia, sulkeutuneita tai muuten hankalasti parisuhteeseen sopivia ihmisiä, ja sitten nähdään draamaa. Onneksi mukana on ollut vielä noita tasapainoisia ihmisiä jotka jostain syystä eivät kumppania ole läytäneet tai ovat eronneet ja haluavat löytää kiireisestä elämästä huolimatta nopeasti kumppanin että kerkeävät vielä perhettä pykäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Noin voimakkaasti reagoivaan ihmiseen vaan ei pysty kukaan sitoutumaan tällaisessa formaatissa missä pariskuntien pitäisi yhdessä tutustua toisiinsa ja päättää viiden viikon sisällä ovatko avioliiton jatkamisen kannalla. Täytyisi poistaa ne neuroottisimmat pois. Mutta tuossa varmastikin tulee ongelmaksi hakijaporukan pienuus. Kun ohjelmassa mukanaolleita kritisoidaan niin voimakkaasti ulkonäön perusteella niin kilojen kuin hampaiden perusteella, miksi kukaan tasapainoinen, joustava ihminen lähtisi mukaan, kyllä he löytävät sen kumppanin yleensä muutenkin. Jäljelle jää näitä ikineitokaisia, sulkeutuneita tai muuten hankalasti parisuhteeseen sopivia ihmisiä, ja sitten nähdään draamaa. Onneksi mukana on ollut vielä noita tasapainoisia ihmisiä jotka jostain syystä eivät kumppania ole läytäneet tai ovat eronneet ja haluavat löytää kiireisestä elämästä huolimatta nopeasti kumppanin että kerkeävät vielä perhettä pykäämään.
Olen samaa mieltä, että tiettyjen ihmisten paikka ei ole ko. formaatissa. Ei hitaastilämpenevien ja liian arkojen eikä myöskään liian turvallisuushakuisten ja temperamenttisten.
En kuitenkaan sanoisi, ettei kukaan voisi sitoutua Heidiin lyhyessä ajassa, toisenlainen ihminen voisi. Oskari ei. Ja oleellista tässä on Oskari, koska heidät naitettiin yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Totta kai voi reagoida, ei siitä ole kyse. Mutta sitten voi miettiä, miksei se keskusteluyhteys synny ja miksi suhteet kariutuvat ensimmäiseen riitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Tässä kommentissa otettiin henkilökohtaisena kritiikkinä ihan neutraali kommentti. Kuka mahtaa tällaista kommentoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Totta kai voi reagoida, ei siitä ole kyse. Mutta sitten voi miettiä, miksei se keskusteluyhteys synny ja miksi suhteet kariutuvat ensimmäiseen riitaan.
Tietysti. Ja toivottavasti tekeekin niin. Ei se kuitenkaan muuta sitä, että hänellä tulisi paha olo vastaavassa tilanteessa. En usko, että hän olisi saanut Oskarista riittävää tunnevastetta yhtään millään toimintatavalla. Et kai sinäkään olisi valmis avioliittoon minkä tahansa tyylisen miehen kanssa, vaikka oma hermostosi olisi niin joustava, että siihen kykenisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Tässä kommentissa otettiin henkilökohtaisena kritiikkinä ihan neutraali kommentti. Kuka mahtaa tällaista kommentoida?
Myönnän, meni ihon alle. Koin, että tuossa käytiin Heidin henkilöön jotenkin liian suoraan ja arvostelevasti kiinni, joten tuli tarve puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä tavallaan rakkaussuhde. Esimerkiksi niissä kirjeissä joita kirjoitetaan ennen häitä puhutaan hyvin kauniisti, kaikki lähtevät mukaan sillä ajatuksella, että tuleva puoliso on rakas ja hänen kanssaan tullaan elämään avioliitonomaisessa suhteessa.
Hyvin moni kirjoittaa: rakas vaimoni/mieheni/puolisoni.
Ajatuksena ja toiveena on, että on rakkautta, siksi sitä pitäisi vaalia tai pitää yllä kaikin mahdollisimman tavoin.
Eikä niin, että eihän tässä nyt pitäisikään käyttäytyä kuin rakkaussuhteessa kun ollaan toisilleen outoja.
Eihän mistään näistä parista sitten tulisikaan mitään vaan koko ohjelma olisi turha?
Ihmiset menevät, tai ideana on, että menevät, tosissaan ja silloin pitäisi myös käyttäytyä, tai yrittää käyttäytyä, että ollaan tosissaan.Argh... kyllä tietysti ajatuksen tasolla toivotaan rakkautta ja siihen toiveeseen on sitouduttu, mutta oikeasti tunteet eivät sellaiseksi vielä ole voineet muotoutua. Ihmistä voisi nimenomaan kohdella kunnioittavasti, vaikka sitä rakkautta ei syttyisikään, mutta on täysin tyhjästä temmattu ajatus, että toista voisi kohdella rakastettunaan, jos sitä rakkautta ei vielä ole. Pitääkö tällaisesta oikeasti vängätä täällä....
Aarghh itsellesi. Miksi nyt tyrmäät ajatukseni noin jyrkästi.
No, unohdetaan sitten se rakkaus, jos se tässä tökkii ja on väärä kulma. Otetaan näkökulmaksi nyt sitten ihan ihmisyys, inhimillisyys ja toisesta välittäminen.Jos minun elämänpiirissäni joku ihminen, oli se sitten ystävä, tuttava, äiti, isä, sisko, kuka tahansa on tolaltaan, surullinen, itkee, on vihainen tms. Niin enhän kylmästi jätä häntä siihen tilanteeseen.
Ensin kysyn mikä on hätänä ja kuuntelen, jos hän ei vastaa, tai vaikka sanookin jotain menen joka tapauksessa hänen luokseen, lähelle, haluan, otan olkapäästä tai mitä tahansa, olen kuitenkin läsnä hänelle.
Jos en osaa sanoa mitään olen hiljaa, mutta hän saa tunteen, että olen lähellä ja, nyt erittäin tärkeää juuri parisuhteessa, osoitan, että olen samalla puolella hänen kansaan. Riippumatta mikä tai kuka on "syyllinen" hänen, ehkä voimakkaaseenkin, tunnetilaansa. Yleensä ihan pienet sanatkin auttavat.
Sitten kun saan hänet rauhoittumaan voimme jutella asiasta. Ja tässä on myös se hyvä puoli, että nyt kun ihminen on rauhoittunut voi sen juttelun joskus siirtää myös myöhäisempään ja rahallisempaan ajankohtaan jos hän niin sanoo.
Mutta aina on ensisijaisen tärkeätä, että tilanne ja ihminen/ihmiset rauhoittuu ja saadaan keskinäinen luottamus aikaan.
Ja se luottamus takaisin, jos se on ollut hukassa.Vaikka tässä tilanteessa on ja olisi helpompi paeta, niin se johtaa siihen, että nämä tilanteet jatkuvat. Jos haluaa, että itsekin saa selville miksi joku lähipiirissä käyttäytyy näin, ja haluaisi ettei niin olisi, onhan se, ihan ilman rakkausmoodiakin, hyvä, että niitä ei niin paljon enää olisi, tai lainkaan.
Kyllä minä itse haluaisin toimia niin, että selvittäisin kuin niin, että aina vain pakenen.
Ihan kaiken kannalta.
Juuri näin. Mutta tiedätkö mitä, täällä kirjoittelevista tosi suuri osa näyttää ajattelevan, että aikuisuus ihmissuhteessa on sitä, että ei tarvitse lohtua, tukea, luottamuksen rakentamista, rauhoittamista. Vaan että molemmat pärjää aina tasan yhtä hyvin. Se on heti aivan kamalaa jos tarvitsee yrittää ymmärtää toisen käytöstä.
Sen sijaan sulkeutuvaa ja vaikenevaa ihmistä pitää ymmärtää ja jättää hänet rauhaan silloin kun hän niin haluaa. Se on aikuisuutta että napsauttaa suunsa kiinni ja jättää vastaamatta toisen rauhallisiin kysymyksiin, kun "mun mielestä siitä ei oikeastaan tarvitse puhua tämän enempää".
Täytyy sanoa että tämä keskustelu selittää mulle aika ison osan suomalaisten parisuhdemurheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidi on viiden viikon jälkeen siirtänyt sormuksen oikeaan käteen (kokonaan ei voi luopua, kun se on niin kaunis) ja toteaa, että mitään suhdetta ei ole.
Todella aikuismaista ja kypsää.
Noloa tuo provinssipölystä höpiseminen. Heidi pettyi, kun Oskaria eivät kiinnostaneet mojito-kulhot tai festarien bändit.
Häntä itseään ei kiinnostanut Oskarin uusi asunto, mutta se on ilmeisesti eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Noin voimakkaasti reagoivaan ihmiseen vaan ei pysty kukaan sitoutumaan tällaisessa formaatissa missä pariskuntien pitäisi yhdessä tutustua toisiinsa ja päättää viiden viikon sisällä ovatko avioliiton jatkamisen kannalla. Täytyisi poistaa ne neuroottisimmat pois. Mutta tuossa varmastikin tulee ongelmaksi hakijaporukan pienuus. Kun ohjelmassa mukanaolleita kritisoidaan niin voimakkaasti ulkonäön perusteella niin kilojen kuin hampaiden perusteella, miksi kukaan tasapainoinen, joustava ihminen lähtisi mukaan, kyllä he löytävät sen kumppanin yleensä muutenkin. Jäljelle jää näitä ikineitokaisia, sulkeutuneita tai muuten hankalasti parisuhteeseen sopivia ihmisiä, ja sitten nähdään draamaa. Onneksi mukana on ollut vielä noita tasapainoisia ihmisiä jotka jostain syystä eivät kumppania ole läytäneet tai ovat eronneet ja haluavat löytää kiireisestä elämästä huolimatta nopeasti kumppanin että kerkeävät vielä perhettä pykäämään.
Olen samaa mieltä, että tiettyjen ihmisten paikka ei ole ko. formaatissa. Ei hitaastilämpenevien ja liian arkojen eikä myöskään liian turvallisuushakuisten ja temperamenttisten.
En kuitenkaan sanoisi, ettei kukaan voisi sitoutua Heidiin lyhyessä ajassa, toisenlainen ihminen voisi. Oskari ei. Ja oleellista tässä on Oskari, koska heidät naitettiin yhteen.
Esa ja Viola olivat molemmat aika varovaisia, mutta tarpeeksi samanlaisia tuossa ja kykeneviä luomaan keskinäisen luottamuksen. Oskarille olisi voinut löytyä joku tarpeeksi rauhallinen, mutta kuitenkin avoimuuteen houkutteleva ihminen. En ihan tiedä millainen ihminen Heidille olisi sopinut pariksi. Varmasti avoimempi olisi pitänyt olla. Mutta todennäköisesti Heidin omat sisäiset ongelmat olisivat johtaneet samaan äkkiväärään lopputulokseen kuin mitä hänen suhteensa aina ilmeiseti ovat päättyneet ihan alkumetreillä (tämä ei panettelua, vaan Heidin itsensä kertomaa). Siksi Heidiä ei olisi kannattanut ottaa mukaan ohjelmaan, ei ainakaan ennen jonkinlaista lyhytterapiaa jossa olisi oppinut ymmärtämään ja muuttamaan käyttäytymistään.
Vierailija kirjoitti:
Heidi on viiden viikon jälkeen siirtänyt sormuksen oikeaan käteen (kokonaan ei voi luopua, kun se on niin kaunis) ja toteaa, että mitään suhdetta ei ole.
Todella aikuismaista ja kypsää.Noloa tuo provinssipölystä höpiseminen. Heidi pettyi, kun Oskaria eivät kiinnostaneet mojito-kulhot tai festarien bändit.
Häntä itseään ei kiinnostanut Oskarin uusi asunto, mutta se on ilmeisesti eri asia.
Ottamatta nyt kantaa ihan yhtään mihinkään muuhun noissa kahdessa niin kyllä varmaan marssisin pihalle, jos tuore aviomies alkaisi kertoilla vakaista aikeistaan ostaa uusi asunto. En ole tuota jaksoa nähnyt, joten en tiedä miten asia esitetään, mutta ei tuossa vaiheessa suhdetta tehdä yksipuolisesti tuollaisia suunnitelmia!
Uusimmassa Aktissa psykologian professori Keltikangas-Järvinen kertoo, ettei kaaosmaista käytöstä voi oikeuttaa millään. Aikuisen ihmisen täytyy pystyä hallitsemaan käytöksensä. Huonoa käytöstä ei saa selittää temperamentilla tai ulkoisilla olosuhteilla, vaan aikuisen ihmisen täytyy pystyä löytämään keinot itsensä hillitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä tavallaan rakkaussuhde. Esimerkiksi niissä kirjeissä joita kirjoitetaan ennen häitä puhutaan hyvin kauniisti, kaikki lähtevät mukaan sillä ajatuksella, että tuleva puoliso on rakas ja hänen kanssaan tullaan elämään avioliitonomaisessa suhteessa.
Hyvin moni kirjoittaa: rakas vaimoni/mieheni/puolisoni.
Ajatuksena ja toiveena on, että on rakkautta, siksi sitä pitäisi vaalia tai pitää yllä kaikin mahdollisimman tavoin.
Eikä niin, että eihän tässä nyt pitäisikään käyttäytyä kuin rakkaussuhteessa kun ollaan toisilleen outoja.
Eihän mistään näistä parista sitten tulisikaan mitään vaan koko ohjelma olisi turha?
Ihmiset menevät, tai ideana on, että menevät, tosissaan ja silloin pitäisi myös käyttäytyä, tai yrittää käyttäytyä, että ollaan tosissaan.Argh... kyllä tietysti ajatuksen tasolla toivotaan rakkautta ja siihen toiveeseen on sitouduttu, mutta oikeasti tunteet eivät sellaiseksi vielä ole voineet muotoutua. Ihmistä voisi nimenomaan kohdella kunnioittavasti, vaikka sitä rakkautta ei syttyisikään, mutta on täysin tyhjästä temmattu ajatus, että toista voisi kohdella rakastettunaan, jos sitä rakkautta ei vielä ole. Pitääkö tällaisesta oikeasti vängätä täällä....
Aarghh itsellesi. Miksi nyt tyrmäät ajatukseni noin jyrkästi.
No, unohdetaan sitten se rakkaus, jos se tässä tökkii ja on väärä kulma. Otetaan näkökulmaksi nyt sitten ihan ihmisyys, inhimillisyys ja toisesta välittäminen.Jos minun elämänpiirissäni joku ihminen, oli se sitten ystävä, tuttava, äiti, isä, sisko, kuka tahansa on tolaltaan, surullinen, itkee, on vihainen tms. Niin enhän kylmästi jätä häntä siihen tilanteeseen.
Ensin kysyn mikä on hätänä ja kuuntelen, jos hän ei vastaa, tai vaikka sanookin jotain menen joka tapauksessa hänen luokseen, lähelle, haluan, otan olkapäästä tai mitä tahansa, olen kuitenkin läsnä hänelle.
Jos en osaa sanoa mitään olen hiljaa, mutta hän saa tunteen, että olen lähellä ja, nyt erittäin tärkeää juuri parisuhteessa, osoitan, että olen samalla puolella hänen kansaan. Riippumatta mikä tai kuka on "syyllinen" hänen, ehkä voimakkaaseenkin, tunnetilaansa. Yleensä ihan pienet sanatkin auttavat.
Sitten kun saan hänet rauhoittumaan voimme jutella asiasta. Ja tässä on myös se hyvä puoli, että nyt kun ihminen on rauhoittunut voi sen juttelun joskus siirtää myös myöhäisempään ja rahallisempaan ajankohtaan jos hän niin sanoo.
Mutta aina on ensisijaisen tärkeätä, että tilanne ja ihminen/ihmiset rauhoittuu ja saadaan keskinäinen luottamus aikaan.
Ja se luottamus takaisin, jos se on ollut hukassa.Vaikka tässä tilanteessa on ja olisi helpompi paeta, niin se johtaa siihen, että nämä tilanteet jatkuvat. Jos haluaa, että itsekin saa selville miksi joku lähipiirissä käyttäytyy näin, ja haluaisi ettei niin olisi, onhan se, ihan ilman rakkausmoodiakin, hyvä, että niitä ei niin paljon enää olisi, tai lainkaan.
Kyllä minä itse haluaisin toimia niin, että selvittäisin kuin niin, että aina vain pakenen.
Ihan kaiken kannalta.Juuri näin. Mutta tiedätkö mitä, täällä kirjoittelevista tosi suuri osa näyttää ajattelevan, että aikuisuus ihmissuhteessa on sitä, että ei tarvitse lohtua, tukea, luottamuksen rakentamista, rauhoittamista. Vaan että molemmat pärjää aina tasan yhtä hyvin. Se on heti aivan kamalaa jos tarvitsee yrittää ymmärtää toisen käytöstä.
Sen sijaan sulkeutuvaa ja vaikenevaa ihmistä pitää ymmärtää ja jättää hänet rauhaan silloin kun hän niin haluaa. Se on aikuisuutta että napsauttaa suunsa kiinni ja jättää vastaamatta toisen rauhallisiin kysymyksiin, kun "mun mielestä siitä ei oikeastaan tarvitse puhua tämän enempää".
Täytyy sanoa että tämä keskustelu selittää mulle aika ison osan suomalaisten parisuhdemurheista.
Heidi ei esitä rauhallisia kysymyksiä. Se on aika oleellista tässä tapauksessa.
Ehkä Oskari olisi käyttäytynyt toisin, jos Heidi ei huokuisi vihaa.
On käsittämätön ajatus, että Oskarin olisi pitänyt mennä halaamaan, kun toinen on räjähtämäisillään raivosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.
No onpa harmi, ettei sinua naitettu Oskarille, kun olisit ollut noin paljon parempi kumppani.
Mikä ihmeen lapsellinen kommentti tämä on olevinaan?
En ymmärrä, miten joku voi sanoa, ettei Heidin ei pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä. Kyllä hänellä on oikeus tuntea suuttumusta tai itketystä ihan siinä kuin jollain muulla kirjoitella tänne. Ihmiset nyt vaan ovat erilaisia. Toki, Heidi olisi voinut yrittää edelleen hillitä itseään paremmin, mutta eihän se poista sitä, että pohjalla hän olisi silti tuntenut suuttumusta ja pettymystä, mikä oikeus tuossa yritetään viedä pois.
Minulla pysyy pää todella kylmänä monessa sellaisessa tilanteessa, missä monella ei pysy. Olen saanut siitä kommenttia enkä rupea dissaamaan heitä, joilla ei pysy. Toisaalta tiedän sen, että taas jossain muissa tilanteissa pääni ei pysy kylmänä. Erilaisia kun ollaan.
Tässä kommentissa otettiin henkilökohtaisena kritiikkinä ihan neutraali kommentti. Kuka mahtaa tällaista kommentoida?
Myönnän, meni ihon alle. Koin, että tuossa käytiin Heidin henkilöön jotenkin liian suoraan ja arvostelevasti kiinni, joten tuli tarve puolustaa.
Käyttäydyt kuin Heidi itse. Luepa kommentti uudelleen. Ilmaisin siinä selkeästi mielipiteeni, en arvostellut Heidiä menemällä henkilöön. Ehdotin kylmäpäisyyttä, kun kyseessä on kuitenkin aivan uusi ihminen, eikä minusta suuttuminen ollut millään tasolla reilua häntä kohtaan. Rakentavaa olisi ollut asiasta keskustelu asiantuntijan luona. On aivan eri asia olla tunteellinen ja temperamenttinen kuin herkkänahkainen ja jopa itsekäs. Ei tuossa kaikkea kehitettyä draamaa olisi mitenkään tarvittu. Ja tämä oli siis mielipiteeni, ei loukkaus ketään kohtaan.
Vaikka Oskari olisi miten mykkä tai vaikeneva, niin mielestäni Heidin ei siltikään pitäisi reagoida suuttumalla tai itkemällä saati vaatimalla avainta. Kyllä tuossa olisi ollut mahdollisuus pitää pää kylmänä ja tutkiskella tilannetta asiantuntijan avulla. Hehän ovat vielä aivan tuntemattomia toisilleen - ihan turha minusta itkeä ja loukkaantua noin valtavasti.