Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on niin. Pilalla.
Jep. Ala-arvoista ja luokatonta spämmäämistä, kiusantekoa, trollailua, jankkaamista, suoranaista valehtelua. Toivon, että mahdollisista ensi vuoden osallistujista ja heidän lähipiiristään löytyy fiksumpaa porukkaa.
Ootko tosiaan sitä mieltä, että osallistujien lähipiiri on tämän keskutelun pilannut?
En mä oikein näe, miten kenelläkään muulla olisi samanlaista kiihkeää tarvetta yrittää mustamaalata toista osapuolta, ellei ole jotain henkilökohtaista perustetta. Perusteetontahan se silti on keskustelupalstalla änkyröidä.
Niin ja miksi ihmeessä joku täysin ulkopuolinen katsoja v*ttuilisi jostain bisneksistä ja takseista jne. En toki ymmärrä, miksi sitä noin läpinäkyvästi toisen lähipiiri tai morsian itsekään täällä tekee, mutta ainakin tv:ssä nähdyn perusteella on helppo uskoa ylireagoinnin ja katkeruuden olevan ominaispiirteitä siellä päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan haluaisi tuollaista Heidin kaltaista puolisoa, ystävää, äitiä tai yhtään mitään.
Koko ajan pitää olla varpaillaan, ettei toinen räjähdä.
Lisäksi Heidin jäätävyys on kamalaa. Miten voi yrittää keskustella ihmisen kanssa, joka näyttää kylmältä, torjuvalta ja halveksivalta. Jos katse voisi tappaa, olisi Oskari kuollut sinne eteiseen.Tilanteessa jäätävää oli nimenomaan se Oskarin kykenemättömyys kommunikointiin. Kuinka vaikeaa on sanoa esim. että "Ymmärrän, että susta tuntuu pahalta, olen pahoillani etten ole ehkä osannut ajatella asiaa sun näkökulmasta." Monet Heidin keskustelualoitukset tökkää juuri tuohon kun mitään ei saa toisesta irti, ainoastaan hiljaisuus ja toive ettei asioista keskusteltaisi. Uskon, että tämä tuo paljon ongelmia parisuhteisiin yleisestikin.
Olet täysin väärässä ja selvästikään et ole parisuhteessa. Jos akka käppäilee yksisarvinen päästä sojottaen naama glitterillä läiskittynä ja jatkuvasti, ihan koko ajan, vaatii keskustelua mistä tahansa mitättömästä asiasta, niin Oskarin kaltainen kiireinen bisnesmies joutuu välillä sanomaan, että puhutaan myöhemmin. Ja jos tämän jälkeen se päästä sojottava yksisarvinen alkaa väpättämään ja akka piipaa ettei tästä taas selvitä ilman ammattiapua, niin ei ole ihme jos Oskarin kaltainen empaattinen mies menee huolenpidosta niin suunniltaan että menee tavallaan shokkilukkoon.
Kiireiseltä bisnesmieheltä menisi tähän yhteen esittämääni lauseeseen se 10 sekuntia. Mitä kiireisempi ihminen, sitä enemmän kannattaa panostaa vuorovaikutustaitoihin, niitäkin kun voi oppia. Hyvä parisuhde kun vaan on niitä upeimpia asioita elämässä! 😉
Ongelma on että tämä ei ole hyvä parisuhde, ei oikein edes parisuhde. Ei tässä ole eväitä siihen. Upeutta on haettava muualta.
Nämä ihmiset, vaikka ovat samanikäisiä, ovat täysin eri kohdissa elämässään. Mies haluaa lapsia ja perhe-elämää, enemmän kuin mitään muuta. Nainen haluaa kavereita, shoppailua ja festareita. Joo, mies voi olla rauhallisempi ja vältellä konflikteja mutta ei ihme jos vuorovaikutustaidot eivät yllä naisen oletuksiin, kun miehen pitäisi ymmärtää naisen ihohuokosista tuleva festaripölykin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on niin. Pilalla.
Jep. Ala-arvoista ja luokatonta spämmäämistä, kiusantekoa, trollailua, jankkaamista, suoranaista valehtelua. Toivon, että mahdollisista ensi vuoden osallistujista ja heidän lähipiiristään löytyy fiksumpaa porukkaa.
Ootko tosiaan sitä mieltä, että osallistujien lähipiiri on tämän keskutelun pilannut?
En mä oikein näe, miten kenelläkään muulla olisi samanlaista kiihkeää tarvetta yrittää mustamaalata toista osapuolta, ellei ole jotain henkilökohtaista perustetta. Perusteetontahan se silti on keskustelupalstalla änkyröidä.
Niin ja miksi ihmeessä joku täysin ulkopuolinen katsoja v*ttuilisi jostain bisneksistä ja takseista jne. En toki ymmärrä, miksi sitä noin läpinäkyvästi toisen lähipiiri tai morsian itsekään täällä tekee, mutta ainakin tv:ssä nähdyn perusteella on helppo uskoa ylireagoinnin ja katkeruuden olevan ominaispiirteitä siellä päin.
No sehän nyt on päivänselvää, että, Heidi ja kumppanit täällä käyvät kirjoittelemassa.
Ei ketään muuta kiinnosta, eikä tiedä noinpaljon sellaisia asioita mitä vain Heidi tietää.
Raukkamaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on niin. Pilalla.
Jep. Ala-arvoista ja luokatonta spämmäämistä, kiusantekoa, trollailua, jankkaamista, suoranaista valehtelua. Toivon, että mahdollisista ensi vuoden osallistujista ja heidän lähipiiristään löytyy fiksumpaa porukkaa.
Ootko tosiaan sitä mieltä, että osallistujien lähipiiri on tämän keskutelun pilannut?
En mä oikein näe, miten kenelläkään muulla olisi samanlaista kiihkeää tarvetta yrittää mustamaalata toista osapuolta, ellei ole jotain henkilökohtaista perustetta. Perusteetontahan se silti on keskustelupalstalla änkyröidä.
Niin ja miksi ihmeessä joku täysin ulkopuolinen katsoja v*ttuilisi jostain bisneksistä ja takseista jne. En toki ymmärrä, miksi sitä noin läpinäkyvästi toisen lähipiiri tai morsian itsekään täällä tekee, mutta ainakin tv:ssä nähdyn perusteella on helppo uskoa ylireagoinnin ja katkeruuden olevan ominaispiirteitä siellä päin.
No sehän nyt on päivänselvää, että, Heidi ja kumppanit täällä käyvät kirjoittelemassa.
Ei ketään muuta kiinnosta, eikä tiedä noinpaljon sellaisia asioita mitä vain Heidi tietää.
Raukkamaista.
Eikö tämä sisäpiiri-infon kirjoittelija ymmärrä että saa omalla toiminnallaan itsensä/joukkonsa todella huonoon valoon? Eivät aikuiset ihmiset toimi näin.
Ko. viestejä lukiessa tulee tunne kuin oltaisiin yläasteella ruotimassa teinien suhdekarikoita. Tärkeimpänä tavoitteena tuntuu olevan toisen saattaminen huonoon valoon ja syyllisen ja vikojen etsiminen. Ja tämä ilmeisesti vielä porukalla vai jaksaako joku yksin täällä näin tiheästi päivystää?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Oskari olisi kerinnyt muutamassa viikossa kertoa KAIKKI elämänsä vaiheet?Esim tuo Napakympissä olemisen.Ollut hänelle ihan pikkujuttu ja Oskarille ei ole tullut MIELEENKÄÄN koko asia avioliiton aikana.Morsian vetää kauhean kohtauksen...
Miten se ei voi tulla "MIELEENKÄÄN" kun sai tuntemattomalta morsiameltaan Herra A:lle osoitetun kirjeen, ja on itse ollut Herra A Napakympissä? Olisivat saaneet siitä heti alkuun hyvät naurut ja ns. oikealla jalalla alkaneen suhteen. "Meant to be" jne... Tai kun väkisinkin heidän tilanteessaan tulee puhuttua tv-ohjelmassa olemisesta ja sen outoudesta, puhumattakaan parisuhde/sinkkuhistoriasta.
Joo, Heidi kilahti turhasta, mutta syyhän ei ollut se Napakymppiin osallistuminen, vaan oikeasti Oskarin puhumattomuus ja vastaamattomuus. Ilmeisesti ei siellä mökilläkään voinut avoimesti sanoa, että "joo, oli se minä Napakympissä!", vaan hänet "painostettiin kertomaan asia" vai miten hän sen itse muotoilikaan. Heidi on super avoin, Oskari super sulkeutunut. Olisivat tarvinneet noita ohjelman asiantuntijoita alkutaipaleella paljon enemmän, ihmettelen että tapaavatko he oikeasti kaikkia vain kerran valinnan jälkeen? Ja sitten lopputuomiolla seuraavan kerran. Herää myös kysymys, että kuinkahan paljon oikeasti osallistuvat valintojen tekemiseen... Vai eikö meille vain näytetä asiantuntijoiden kanssa tapaamisia/keskusteluita?
Ps. Mikä se Kari Kanalan rooli ohjelmassa on lähinnä hääkuvan tuojana liperit kaulassa, kun ei edes vihki pareja vaan heillä on siviilivihkiminen... Jotain latteuksia luettelee samalla, "on tärkeä kuunnella toista" jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on niin. Pilalla.
Jep. Ala-arvoista ja luokatonta spämmäämistä, kiusantekoa, trollailua, jankkaamista, suoranaista valehtelua. Toivon, että mahdollisista ensi vuoden osallistujista ja heidän lähipiiristään löytyy fiksumpaa porukkaa.
Ootko tosiaan sitä mieltä, että osallistujien lähipiiri on tämän keskutelun pilannut?
En mä oikein näe, miten kenelläkään muulla olisi samanlaista kiihkeää tarvetta yrittää mustamaalata toista osapuolta, ellei ole jotain henkilökohtaista perustetta. Perusteetontahan se silti on keskustelupalstalla änkyröidä.
Niin ja miksi ihmeessä joku täysin ulkopuolinen katsoja v*ttuilisi jostain bisneksistä ja takseista jne. En toki ymmärrä, miksi sitä noin läpinäkyvästi toisen lähipiiri tai morsian itsekään täällä tekee, mutta ainakin tv:ssä nähdyn perusteella on helppo uskoa ylireagoinnin ja katkeruuden olevan ominaispiirteitä siellä päin.
No sehän nyt on päivänselvää, että, Heidi ja kumppanit täällä käyvät kirjoittelemassa.
Ei ketään muuta kiinnosta, eikä tiedä noinpaljon sellaisia asioita mitä vain Heidi tietää.
Raukkamaista.
Se on ihan selvää, ei kellään muulla voi herätä samanlaista "puolustamis"reaktiota. Ja sitten vastataan Heidiä kritisoiviin kommentteihin "Moi Oskari!", eli epäillään toista siitä, mitä itse tehdään :D Hienoisena erona toki sekin, että Oskaria kritisoivat tekstit ja tempaukset ovat täysin mielipuolisia. Toki joitakin ylilyöntejä varmaan Heidiäkin kritisoivissa kommenteissa on ollut, mutta niin käy usein muutenkin, kun ihmiset todistavat ohjelmissa jonkun täysin käsittämätöntä käytöstä. Sen sijaan Oskaria on kommentoitu niin erikoisista ja täysin yhdentekevistä sekä paikkansapitämättömistä jutuista, että eihän kellään ulkopuolisella ole mitään intressiä moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on niin. Pilalla.
Jep. Ala-arvoista ja luokatonta spämmäämistä, kiusantekoa, trollailua, jankkaamista, suoranaista valehtelua. Toivon, että mahdollisista ensi vuoden osallistujista ja heidän lähipiiristään löytyy fiksumpaa porukkaa.
Ootko tosiaan sitä mieltä, että osallistujien lähipiiri on tämän keskutelun pilannut?
En mä oikein näe, miten kenelläkään muulla olisi samanlaista kiihkeää tarvetta yrittää mustamaalata toista osapuolta, ellei ole jotain henkilökohtaista perustetta. Perusteetontahan se silti on keskustelupalstalla änkyröidä.
Niin ja miksi ihmeessä joku täysin ulkopuolinen katsoja v*ttuilisi jostain bisneksistä ja takseista jne. En toki ymmärrä, miksi sitä noin läpinäkyvästi toisen lähipiiri tai morsian itsekään täällä tekee, mutta ainakin tv:ssä nähdyn perusteella on helppo uskoa ylireagoinnin ja katkeruuden olevan ominaispiirteitä siellä päin.
No sehän nyt on päivänselvää, että, Heidi ja kumppanit täällä käyvät kirjoittelemassa.
Ei ketään muuta kiinnosta, eikä tiedä noinpaljon sellaisia asioita mitä vain Heidi tietää.
Raukkamaista.Eikö tämä sisäpiiri-infon kirjoittelija ymmärrä että saa omalla toiminnallaan itsensä/joukkonsa todella huonoon valoon? Eivät aikuiset ihmiset toimi näin.
Ko. viestejä lukiessa tulee tunne kuin oltaisiin yläasteella ruotimassa teinien suhdekarikoita. Tärkeimpänä tavoitteena tuntuu olevan toisen saattaminen huonoon valoon ja syyllisen ja vikojen etsiminen. Ja tämä ilmeisesti vielä porukalla vai jaksaako joku yksin täällä näin tiheästi päivystää?
Nimenomaan, äärimmäisen noloa teinimeininkiä. Selvästi täällä päivystää yksi sekava tapaus, joka ei varmasti ymmärrä asian noloutta, mutta taitaa sen lisäksi joku vähän vähemmän läpinäkyvästi yrittää kommunikoida samoja asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Oskari olisi kerinnyt muutamassa viikossa kertoa KAIKKI elämänsä vaiheet?Esim tuo Napakympissä olemisen.Ollut hänelle ihan pikkujuttu ja Oskarille ei ole tullut MIELEENKÄÄN koko asia avioliiton aikana.Morsian vetää kauhean kohtauksen...
Miten se ei voi tulla "MIELEENKÄÄN" kun sai tuntemattomalta morsiameltaan Herra A:lle osoitetun kirjeen, ja on itse ollut Herra A Napakympissä? Olisivat saaneet siitä heti alkuun hyvät naurut ja ns. oikealla jalalla alkaneen suhteen. "Meant to be" jne... Tai kun väkisinkin heidän tilanteessaan tulee puhuttua tv-ohjelmassa olemisesta ja sen outoudesta, puhumattakaan parisuhde/sinkkuhistoriasta.
Joo, Heidi kilahti turhasta, mutta syyhän ei ollut se Napakymppiin osallistuminen, vaan oikeasti Oskarin puhumattomuus ja vastaamattomuus. Ilmeisesti ei siellä mökilläkään voinut avoimesti sanoa, että "joo, oli se minä Napakympissä!", vaan hänet "painostettiin kertomaan asia" vai miten hän sen itse muotoilikaan. Heidi on super avoin, Oskari super sulkeutunut. Olisivat tarvinneet noita ohjelman asiantuntijoita alkutaipaleella paljon enemmän, ihmettelen että tapaavatko he oikeasti kaikkia vain kerran valinnan jälkeen? Ja sitten lopputuomiolla seuraavan kerran. Herää myös kysymys, että kuinkahan paljon oikeasti osallistuvat valintojen tekemiseen... Vai eikö meille vain näytetä asiantuntijoiden kanssa tapaamisia/keskusteluita?
Ps. Mikä se Kari Kanalan rooli ohjelmassa on lähinnä hääkuvan tuojana liperit kaulassa, kun ei edes vihki pareja vaan heillä on siviilivihkiminen... Jotain latteuksia luettelee samalla, "on tärkeä kuunnella toista" jne.
Mariannahan myös haastoi Oskaria miettimään, että miksi asian kertominen oli niin hankalaa. Joo, voi sanoa tietysti että Heidin ailahtelevuuden takia (varmaan osa totuutta), mutta on asiassa osuutta Oskarillakin. Heidihän jo aika alkuvaiheessa kommentoi, ettei meinaa saada selvää, mitä Oskari ajattelee asioista. Sitten varmaan "puskee" kahta kauheammin toista avautumaan kysymyksillään, ja toinen sulkee suunsa lopullisesti. Tai ainakin kolmeksi päiväksi... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on niin. Pilalla.
Jep. Ala-arvoista ja luokatonta spämmäämistä, kiusantekoa, trollailua, jankkaamista, suoranaista valehtelua. Toivon, että mahdollisista ensi vuoden osallistujista ja heidän lähipiiristään löytyy fiksumpaa porukkaa.
Ootko tosiaan sitä mieltä, että osallistujien lähipiiri on tämän keskutelun pilannut?
En mä oikein näe, miten kenelläkään muulla olisi samanlaista kiihkeää tarvetta yrittää mustamaalata toista osapuolta, ellei ole jotain henkilökohtaista perustetta. Perusteetontahan se silti on keskustelupalstalla änkyröidä.
Niin ja miksi ihmeessä joku täysin ulkopuolinen katsoja v*ttuilisi jostain bisneksistä ja takseista jne. En toki ymmärrä, miksi sitä noin läpinäkyvästi toisen lähipiiri tai morsian itsekään täällä tekee, mutta ainakin tv:ssä nähdyn perusteella on helppo uskoa ylireagoinnin ja katkeruuden olevan ominaispiirteitä siellä päin.
No sehän nyt on päivänselvää, että, Heidi ja kumppanit täällä käyvät kirjoittelemassa.
Ei ketään muuta kiinnosta, eikä tiedä noinpaljon sellaisia asioita mitä vain Heidi tietää.
Raukkamaista.Se on ihan selvää, ei kellään muulla voi herätä samanlaista "puolustamis"reaktiota. Ja sitten vastataan Heidiä kritisoiviin kommentteihin "Moi Oskari!", eli epäillään toista siitä, mitä itse tehdään :D Hienoisena erona toki sekin, että Oskaria kritisoivat tekstit ja tempaukset ovat täysin mielipuolisia. Toki joitakin ylilyöntejä varmaan Heidiäkin kritisoivissa kommenteissa on ollut, mutta niin käy usein muutenkin, kun ihmiset todistavat ohjelmissa jonkun täysin käsittämätöntä käytöstä. Sen sijaan Oskaria on kommentoitu niin erikoisista ja täysin yhdentekevistä sekä paikkansapitämättömistä jutuista, että eihän kellään ulkopuolisella ole mitään intressiä moiseen.
Minä en ainakaan tunne kumpaakaan osapuolta muuten kuin mitä tuosta ohjelmasta on käynyt ilmi. Mun mielestä Oskari on vetämätön ja mykkä mumisija, jota en jaksaisi yhtään!! Suora asn nahjus! Heidi on naisellinen ja eloisa nainen, joka teki täysin oikein, kun otti avaimet pois Oskarilta. Ei muuta kuin eropaperit vain vetämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä on jauhettu monen makuun varmaan jo liikaa, mutta mä en ymmärrä miks Oskari ei kertonu Napakympistä.
On kyllä aika tampio, jos ei oikeesti tuu mieleen muka vähäpätöisenä asiana.
Hyvä se Manulle illallinen-kommentti.
Pari ois saanut tosi hauskan jutun tuosta, että Heidi ennusti tulevan puolisonsa tuolla tavalla! Herra A!! Kelle oikeesti tapahtuu tuollaista?
Puuttui vaan se, että Oskari ois sanonut.
Nyt Heidi sai jutun jopa kääntymään itseään vastaan, mikä sekin on jo saavutus...
Musta siis Osku teki typerästi, mutta täysin asian unohtamisen sijaan, luultavasti:
- ajatteli että napakymppi-kokemus on nolo.
- Saattoi olla poikakavereiden idea, ja hän vitsillä meni sinne.
- Välttelevänä ihmisenä ei halua puhua kokemuksesta, jos tosiaan nolottaa kertoa.
- Ei halua tämän toisen formaatin ja tv-kokemuksen vaikuttavan tähän tutustumiseen ja Heidin mielipiteeseen
Joka tapauksessa pakko olla tietoisesti välttänyt puhumasta asiasta. Sehän on selvä, että joku on nähnyt hänet ohjelmassa ja se tulee esille ennemmin tai myöhemmin.
Kyllä mä oisin ainakin kertonut Heidille juuri sen takia, että kuulee sen minulta, eikä muualta.
Entä jos Napakymppi ei ollut Oskarin proudest moment ja olisi halunnut mieluummin käsitellä asiaa esimerkiksi kahden kesken kuin rääpiä ja nauraa sille vitsinä läpi koko toisen formaatin. Tai ehkä se on ollut vain asia asioiden joukossa ja saanut siitä kuittailua jo aiemmin kavereiltaan siinä määrin, ettei jaksaisi läpikäydä ja tyhjännauraa kokemustaan enempää. Tunnistan Heidissä paljon samaa kuin eräässä tutussa keski-ikäisessä sinkkunaisessa. Hän olisi juuri voinut käyttäytyä ja sanoa noin, että ”olisimme voineet yhdessä nauraa sille”. Mutta entä jos toinen ei halua nauraa sille? Ei löydä siitä mitään vitsiä? On ollut aidosti toiveikkaana ohjelmassa. Ei aikuinen ihminen välttämättä jaksa nauraa ja vitsailla tyhjänpäiväisille asioille, joista puuttuu se oikea vitsi. Napakymppi voi olla hauska kokemus ja läpällä käyty. Mutta missä se vitsi on, jolle pitäisi jaksaa nauraa jatkuvasti? Tämä tuntemani Heidin tyyppinen nainen on juuri sellainen, että kaivelisi napakymppivitsiä pitkään ja hartaasti ja pilkkaisi sillä, kun on niin ”noloo”. Rasittava ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on niin. Pilalla.
Jep. Ala-arvoista ja luokatonta spämmäämistä, kiusantekoa, trollailua, jankkaamista, suoranaista valehtelua. Toivon, että mahdollisista ensi vuoden osallistujista ja heidän lähipiiristään löytyy fiksumpaa porukkaa.
Ootko tosiaan sitä mieltä, että osallistujien lähipiiri on tämän keskutelun pilannut?
En mä oikein näe, miten kenelläkään muulla olisi samanlaista kiihkeää tarvetta yrittää mustamaalata toista osapuolta, ellei ole jotain henkilökohtaista perustetta. Perusteetontahan se silti on keskustelupalstalla änkyröidä.
Niin ja miksi ihmeessä joku täysin ulkopuolinen katsoja v*ttuilisi jostain bisneksistä ja takseista jne. En toki ymmärrä, miksi sitä noin läpinäkyvästi toisen lähipiiri tai morsian itsekään täällä tekee, mutta ainakin tv:ssä nähdyn perusteella on helppo uskoa ylireagoinnin ja katkeruuden olevan ominaispiirteitä siellä päin.
No sehän nyt on päivänselvää, että, Heidi ja kumppanit täällä käyvät kirjoittelemassa.
Ei ketään muuta kiinnosta, eikä tiedä noinpaljon sellaisia asioita mitä vain Heidi tietää.
Raukkamaista.Se on ihan selvää, ei kellään muulla voi herätä samanlaista "puolustamis"reaktiota. Ja sitten vastataan Heidiä kritisoiviin kommentteihin "Moi Oskari!", eli epäillään toista siitä, mitä itse tehdään :D Hienoisena erona toki sekin, että Oskaria kritisoivat tekstit ja tempaukset ovat täysin mielipuolisia. Toki joitakin ylilyöntejä varmaan Heidiäkin kritisoivissa kommenteissa on ollut, mutta niin käy usein muutenkin, kun ihmiset todistavat ohjelmissa jonkun täysin käsittämätöntä käytöstä. Sen sijaan Oskaria on kommentoitu niin erikoisista ja täysin yhdentekevistä sekä paikkansapitämättömistä jutuista, että eihän kellään ulkopuolisella ole mitään intressiä moiseen.
Se sama spämmääjä on kyllä haukkunut heidiäkin täällä koko ajan. Enemmän Oskaria, mutta Heidiäkin.
Ihme jankkausta foliopalloista, meikistä, puheäänestä, vaatteista. Tosi rumin sanoin.
Mä en usko että mikään Heidin lähipiiri on täällä.
Se on joku Oskarin tuntenut sekopää (kun Oskun menestys parinhakuohjelmassa ottaa niin päähän).
Tai sitten ihan vaan häiriöinen, joka on triggeröitynyt näistä ihmisistä. He edustavat jotain tälle ihmiselle mikä ärsyttää ja sitten hän vaan keksii päästään valheita.
En noi jutut kuulosta miltään sisäpiirin tiedolta. Ihan keksityltä paska lta. Jankkausta automerkeistä ja painonnostosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa mollata Heidiä 'järkyttäväksi ja pinnalliseksi' yhden instagram-tilin perusteella. Instassa on paljon, siis huomattavasti paljon, pahempia heruttelijoita kuin yhden heidin sinänsä viattomat lettikuvat. Tuo tilihän on vartavasten perustettu braids-yhteisöä varten, ja suunnattu samoista asioista kiinnostuneille. Jos ei ole itse innostunut laittautumisesta ja ulkonäöllä leikittelemisestä niin sisältö varmaan vaikuttaakin tosi hörhöltä ja pinnalliselta, mutta teille on sitten ihan eri kanavat olemassa.
Tunnustan. Kävin katsomassa.
Ja hienojahan ne päät irtopäinä oli (siis tarkoitan, jos en mieti, että joku 38v menee tuossa lookissa Ruisrockiin, vaan ihan ’taiteellisena tuotoksina’) - en kyllä ikinä itse saisi aikaan samanlaisia.
En minäkään itse kokisi Heidin tyyliä omakseni, mutta minusta on hienoa, että rouvalla on pokkaa =) Eikö se ole oikeasti hyvä, et joku kehtaa pukeutua ja laittautua niin kuin haluaa (kunhan ei liikaa riko esim.paljastelusääntöjä) ?
Eikö voitais hyväksyä erilaisuus? Kiusaamista minusta haukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos Napakymppi ei ollut Oskarin proudest moment ja olisi halunnut mieluummin käsitellä asiaa esimerkiksi kahden kesken kuin rääpiä ja nauraa sille vitsinä läpi koko toisen formaatin. Tai ehkä se on ollut vain asia asioiden joukossa ja saanut siitä kuittailua jo aiemmin kavereiltaan siinä määrin, ettei jaksaisi läpikäydä ja tyhjännauraa kokemustaan enempää. Tunnistan Heidissä paljon samaa kuin eräässä tutussa keski-ikäisessä sinkkunaisessa. Hän olisi juuri voinut käyttäytyä ja sanoa noin, että ”olisimme voineet yhdessä nauraa sille”. Mutta entä jos toinen ei halua nauraa sille? Ei löydä siitä mitään vitsiä? On ollut aidosti toiveikkaana ohjelmassa. Ei aikuinen ihminen välttämättä jaksa nauraa ja vitsailla tyhjänpäiväisille asioille, joista puuttuu se oikea vitsi. Napakymppi voi olla hauska kokemus ja läpällä käyty. Mutta missä se vitsi on, jolle pitäisi jaksaa nauraa jatkuvasti? Tämä tuntemani Heidin tyyppinen nainen on juuri sellainen, että kaivelisi napakymppivitsiä pitkään ja hartaasti ja pilkkaisi sillä, kun on niin ”noloo”. Rasittava ihminen.
Hyviä pointteja. Ja se napakymppi saattaa olla Oskarille myös ollut pettymys, ehkä hänellä on menneisyydessä pettymyksiä naissuhteissa ja epäonnistuneita naisyrityksiä, ja ne kaikki kokonaisuutena häntä surettaa. Ja siksi ei ole valmis puhumaan aiheesta uusien ihmisten kanssa heti eikä varsinkaan Heidin kaverien kuullen. Ehkä Oskarin kaverit on naureskelleet napakympille monta kertaa ja Oskaria harmittaa ja surettaa koko aihe. Eikä todellakaan halua että uusi asialle nauraa. Eli nauraa toisen ihmissuhdepettymyksille.
Vierailija kirjoitti:
Onko joillekin vaikea uskoa, että Oskarin kaltainen mies aiheuttaa turvattomuutta ja suuttumuksen tunteita ilman, että se toinen on terapian tarpeessa oman persoonansa vuoksi tai häiriintynyt sekopää? Tai ylipäätään vain haluaa erilaisen, puheliaamman, avoimen ja spontaanimman ihmisen rinnalleen. Ei vain kertakaikkiaan viihdy tuollaisessa suhteessa jaa tuollaisen miehen kanssa. Ilman, että ihmisessä on silloin jotain perustavaa laatua olevaa vikaa jos ei tuollaista miestä halua.
Jos joku on tyytyväinen hänentyyppisen miehen kanssa niin olkoon niin, mutta älkää tehkö siitä mitään normia. Tai poista, että jos "Oskari" ei kelpaa tai luonnon, niin siinä ihmisessä pitää silloin ollajotain pielessä. Se on loukkaavaa ja aliarviovaa.
Olen ehkä itsekin terapian tarpeessa ☺, mutta Luoja varjelkoon minua terapeutilta joka saa minut näkemään tuon miestyypin edustajat minulle sopivana kumppanina. Tai että terapian jälkeen jotenkin "valaistuisin" ja alkaisin seurustella ja elää kyseisen miestyypin kanssa. Tai nähdä nämä piirteet positiivisena.Jokaisella on omat kriteerinsä ja arvonsa joiden mukaan parisuhteessa haluaa elää ja tulla kohdelluksi, ilman, että se vaatii terapiaa tai täytyisi mutta omia arvojaan. Joillekin terapia saattaa olla tarpeen, se on eri asia se.
Sallitaan se kriteeri myös Heidille, toki myös Oskarille, valitkoon hänkin mieleisensä ja jonkun muun kuin Heidin, mutta älkää tehkö toisesta pyhimystä ja toisesta paholaista.
Kyllä Oskarin kaltainen lukkiutuja aiheuttaa monessakin suuttumusta. Mutta miten sitä suuttumusta käsitellään ja miten siitä eteenpäin, niin siinä Heidi on ihan pihalla. Jos luulee, et mököttäminen tai raivoaminen auttaa, niin vähänpä ihmisistä tietää.
Ei kaikille tietenkään sovi Oskarin tyyppinen puolisoksi, mutta voisiko asiaa käsitellä aikuisen tavoin? Vähän kuin Olli ja Katja uusimmissa jaksoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joillekin vaikea uskoa, että Oskarin kaltainen mies aiheuttaa turvattomuutta ja suuttumuksen tunteita ilman, että se toinen on terapian tarpeessa oman persoonansa vuoksi tai häiriintynyt sekopää? Tai ylipäätään vain haluaa erilaisen, puheliaamman, avoimen ja spontaanimman ihmisen rinnalleen. Ei vain kertakaikkiaan viihdy tuollaisessa suhteessa jaa tuollaisen miehen kanssa. Ilman, että ihmisessä on silloin jotain perustavaa laatua olevaa vikaa jos ei tuollaista miestä halua.
Jos joku on tyytyväinen hänentyyppisen miehen kanssa niin olkoon niin, mutta älkää tehkö siitä mitään normia. Tai poista, että jos "Oskari" ei kelpaa tai luonnon, niin siinä ihmisessä pitää silloin ollajotain pielessä. Se on loukkaavaa ja aliarviovaa.
Olen ehkä itsekin terapian tarpeessa ☺, mutta Luoja varjelkoon minua terapeutilta joka saa minut näkemään tuon miestyypin edustajat minulle sopivana kumppanina. Tai että terapian jälkeen jotenkin "valaistuisin" ja alkaisin seurustella ja elää kyseisen miestyypin kanssa. Tai nähdä nämä piirteet positiivisena.Jokaisella on omat kriteerinsä ja arvonsa joiden mukaan parisuhteessa haluaa elää ja tulla kohdelluksi, ilman, että se vaatii terapiaa tai täytyisi mutta omia arvojaan. Joillekin terapia saattaa olla tarpeen, se on eri asia se.
Sallitaan se kriteeri myös Heidille, toki myös Oskarille, valitkoon hänkin mieleisensä ja jonkun muun kuin Heidin, mutta älkää tehkö toisesta pyhimystä ja toisesta paholaista.Kyllä Oskarin kaltainen lukkiutuja aiheuttaa monessakin suuttumusta. Mutta miten sitä suuttumusta käsitellään ja miten siitä eteenpäin, niin siinä Heidi on ihan pihalla. Jos luulee, et mököttäminen tai raivoaminen auttaa, niin vähänpä ihmisistä tietää.
Ei kaikille tietenkään sovi Oskarin tyyppinen puolisoksi, mutta voisiko asiaa käsitellä aikuisen tavoin? Vähän kuin Olli ja Katja uusimmissa jaksoissa.
No ei kai Heidi sitä raivoamista tee siksi, että se auttaisi, vaan siksi että hän toimii tunteidensa sanelemalla tavalla, samoin kun Oskari vaikenee tunteidensa sanelemalla tavalla. Sen sijaan Heidi on tehnyt pullaa ja kantanut sohvalle olutta tms. yrittäessään toimia suhdetta rakentavasti.
Vierailija kirjoitti:
TÄMÄ OSKARIN JA HEIDIN AVIOLIITOSTA TIEDETÄÄN NYT JA NELJÄ AVOINTA KYSYMYSTÄ:
-Oskari ja Heidi ovat molemmat salanneet olennaisia osia historiastaan.
-Oskari etsi itselleen perhettä Napakympistä
-Oskarilla ja hänen veljellään on Oskarin FB:n mukaan eri sukunimet
-Heidin FB:n perusteella hänen kaverinsa ovat kaikki naispuoleisia
-Kumpikaan ei ole harrastanut minkäänlaista lihasvoiman kasvatukseen tähtävää liikuntaa ohjelman aikana - ainakaan sitä ei ole näytetty katsojille. (Oskari poistui eräässä vaiheessa "salille", mutta sitä ei jostakin syystä näytetty, joten väitteen todistusarvo on olematon) Myöskin aerobinen liikunta on rajoittunut pelkästään yhdellä kerralla tapahtuneeseen metsässä samoiluun.
-Monenko naisen kanssa Oskari on asunut? Miksi hän on epäonnistunut 20 vuoden ajan perheen perustamisessa?
-Miksi Heidi ei ole koskaan asunut kenenkään kanssa yhdessä?
-Miksi Heidin pöydällä on kullattu raamattu ja asunnossaan ala-astelaiselle tytölle tyypillistä rekvisiittaa kuten ilmapalloja?-Mitä yksisarvinen symboloi Heidille? Hänellä on FB:ssä kuvia, missä hän poseeraa yksisarvinen päästään sojottaen - hiusten ja meikin ollessa yksisarvisen "värikästä harjaa" muistuttava ja mainituissa ilmapalloissa on yksisarvisen kuvia.
Eikö kukaan osaa vastata näihin kyssäreihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joillekin vaikea uskoa, että Oskarin kaltainen mies aiheuttaa turvattomuutta ja suuttumuksen tunteita ilman, että se toinen on terapian tarpeessa oman persoonansa vuoksi tai häiriintynyt sekopää? Tai ylipäätään vain haluaa erilaisen, puheliaamman, avoimen ja spontaanimman ihmisen rinnalleen. Ei vain kertakaikkiaan viihdy tuollaisessa suhteessa jaa tuollaisen miehen kanssa. Ilman, että ihmisessä on silloin jotain perustavaa laatua olevaa vikaa jos ei tuollaista miestä halua.
Jos joku on tyytyväinen hänentyyppisen miehen kanssa niin olkoon niin, mutta älkää tehkö siitä mitään normia. Tai poista, että jos "Oskari" ei kelpaa tai luonnon, niin siinä ihmisessä pitää silloin ollajotain pielessä. Se on loukkaavaa ja aliarviovaa.
Olen ehkä itsekin terapian tarpeessa ☺, mutta Luoja varjelkoon minua terapeutilta joka saa minut näkemään tuon miestyypin edustajat minulle sopivana kumppanina. Tai että terapian jälkeen jotenkin "valaistuisin" ja alkaisin seurustella ja elää kyseisen miestyypin kanssa. Tai nähdä nämä piirteet positiivisena.Jokaisella on omat kriteerinsä ja arvonsa joiden mukaan parisuhteessa haluaa elää ja tulla kohdelluksi, ilman, että se vaatii terapiaa tai täytyisi mutta omia arvojaan. Joillekin terapia saattaa olla tarpeen, se on eri asia se.
Sallitaan se kriteeri myös Heidille, toki myös Oskarille, valitkoon hänkin mieleisensä ja jonkun muun kuin Heidin, mutta älkää tehkö toisesta pyhimystä ja toisesta paholaista.Kyllä Oskarin kaltainen lukkiutuja aiheuttaa monessakin suuttumusta. Mutta miten sitä suuttumusta käsitellään ja miten siitä eteenpäin, niin siinä Heidi on ihan pihalla. Jos luulee, et mököttäminen tai raivoaminen auttaa, niin vähänpä ihmisistä tietää.
Ei kaikille tietenkään sovi Oskarin tyyppinen puolisoksi, mutta voisiko asiaa käsitellä aikuisen tavoin? Vähän kuin Olli ja Katja uusimmissa jaksoissa.
No ei kai Heidi sitä raivoamista tee siksi, että se auttaisi, vaan siksi että hän toimii tunteidensa sanelemalla tavalla, samoin kun Oskari vaikenee tunteidensa sanelemalla tavalla. Sen sijaan Heidi on tehnyt pullaa ja kantanut sohvalle olutta tms. yrittäessään toimia suhdetta rakentavasti.
Leiponu pullaa? :D :D :D :D :D
Oskari on ujo. Hän ei halua kameroiden edessä ottaa puheeksi sellaisia asioita joista syntyy erimielisyyttä. Hän pelkää Heidin katastrofaalista itku- ja huutokohtausta. Hän puhuu vaikeat asiat mieluusti rauhassa kahden kesken, sitten kun huomaa että toinen ei ole kiihtyneessä tilassa.
Heidi taas tietoisesti halusi käsitellä niitä nimenomaan dramaattisesti ka.eroiden edessä. Ei kahden kesken.
Hän haluaa nolata
Asiat jotka ehdottomasti pitää kertoa ensimmäisen kuukauden aikana on mahdolliset vankilatuomiot, vakavat sairaudet, sukupuolitaudit, jos on jo lapsia tai jos on yhä naimisissa jonkun muun kanssa. Työttömyys ehkä myös. Mutta muut entisen elämän asiat voi hyvin kertoa ajan kanssa myöhemmin.