BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa äänestyspalkkien näytössä aina sama kaava. Se joka putoamassa näytetään ettei ja kun palkkien näytöt näytetään saadaan soitoilla rahaa että suosikki saisi lisää ääniä ettei putoaisi.  Vaikka juontaja sanoo, että nyt näyttäisi että Tarina on putoamassa hän onkin saanut eniten ääniä siihen mennessä. Lopputulos voi olla oikea, mutta väliaikatilanne ei. Rahan keruuta kaikki.

En ymmärrä, miten yksikään itseään kunnioittava juontaja pystyy tuolla tavoin päin naamaa valehtelemaan katsojille ja kuin pahinkin puhelinmyyjä manipuloimaan katsojia tuhlaamaan rahojaan kalliisiin äänestyslinjoihin.

Kaikki nuo "tällä hetkellä putoamisuhan alla on.......", "äänestystilanne on nyt todella tiukka", "vain antamalla äänesi voit vaikuttaa", "soita sinne ja tekstaa tänne pelastaaksesi suosikkisi", "tilanne on kutkuttavan jännittävä" lätinät, vaikka tulos on jo ennen suoran lähetyksen alkua tiedossa.

Toisaalta jos juontaja sanoisi heti alussa, että Emma on lähdössä talosta, se pilaisi koko jännityksen. Pakko kai siihen on saada jotain tunnetta, että juuri SINÄ voit vaikuttaa lopputulokseen, muuten kukaan ei äänestäisi.

Missä se petoksen raja sitten kulkee? Milloin katsojaa oikeasti kusetetaan?

Eihän lähtijää heti tarvitsisi paljastaa, vaikka olisi rehellinen ja kertoisi, että päätös on tuotannon eikä katsojien, mutta vie täysin luottamuksen ja arvostuksen näitä ohjelmien juontajia kohtaan, jotka pokkana valehtelee huijatakseen äänestämään ja nyhtääkseen katsojilta rahat pois.

Hyvä kysymys, missä petoksen raja kulkee, mutta katsojia kusetetaan sunnuntain suorassa lähetyksessä ohjelman alusta loppuun valehtelemalla, että heidän äänensä vaikuttaa, vaikka putoaja on päätetty jo kolme päivää aiemmin torstaina.

Vierailija kirjoitti:

Mira ei ole kaunis siinä mielessä, kun kauneus naisessa yleensä mielletään. Jos haetaan kauneuskriteerit esim. misseistä, on Eevis ainut, joka pääsee lähelle missin kauneuskriteereitä. Mira ja Milla ovat persjalkaisia tanttarelloja, persoonallisen näköiset kasvot kummallakin. 

Just joo😂😂 Minä en tässä nyt viitsi alkaa kenenkään ulkonäköä sen enempää haukkumaan tai ruotimaan,mutta kyllä Anu, Mira ja Milla vaan kauneimpia tuolla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oikeasti pettynyt tuosta äänestysasiasta. En itse äänestä, koska se maksaa, mutta jos se oli ennalta sovittu juttu, kaikkien katsojien rahat menivät hukkaan. Aika törkeää rahastusta.

Olisi kiva tietää, millaisia summia ihmiset ovat laittaneet vedonlyöntiin. Jos ovat laittaneet tosi suuria summia, asia on epäilyttävämpi. Mutta kuten todettua, mielipideäänestysten valossakin (esim. BB-plaza) Emman tippuminen ei ollut yllätys. En ole siis varma, oliko oikeasti mitään huijausta.

Mietin samaa, että mun mielestä oli alusta alkaen selvää, että Emma tippuu, joten tapahtuiko tässä huijausta? Kaikissa mielipideäänestyksissä, mitä näin, Emma oli pohjimmaisena. Ehkä tuotannolta vuotanut tieto onkin ollut se, että äänestyksen alettua alkoi Tarinalle ja Timolle virrata ääniä sellaista tahtia, että on aika vaikeaa Emman sitä ottaa millään kiinni?

Lähetyksen aikana näytettävät palkithan nyt ovat ihan huuhaata, se on nähty joka vuosi, että se, joka viime hetkellä muka on tippumassa, on loppupeleissä se, joka saa eniten ääniä. Eli koko lähetyksen ajan lypsetään rahaa vielä kaikilta äänestäjiltä vaihtelemalla pohjalla olevaa, ja viimeisenä herutetaan siitä, jonka äänestäjäryhmä on suurin.

Jotenkin naiivisti haluaisin uskoa, että se viimeinen palkkien näyttö on kuitenkin lopulta oikea järjestys, katsojaäänestyksen tulos. Palkkien koko toistensa suhteen onkin sitten varmaan graafikon luova näkemys.

Voi jestas! Kukana katsojista ei enää jaksanut katsoa sitä häränregasnaamaa, joka kehui sokerideittailuillaan. Ei siinä sen kummampaa dramattiikkaa, eikä salaliittoa ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Käykö tuo porukka töissä siviilielämässä ollenkaan vai miksi on niin vaikeaa hoitaa tuota hommaa pari päivää? Mitä tarinakin siellä narisee? Timo ja tupu eivät sentään ole valittaneet.

Kyllä suurin osa käy. Juuri samaa mietin, että tänne kotikatsomoon tuntuu ihan helpolta tuollainen tehtävä. Mutta talossa on varmasti monia sellaisia tunteita, joita on tänne vaikea tajuta ja epäreiluus varmaan syö ihan erilailla mitä normaalioloissa.

Mutta vaikuttaako tuossa sitten elämänkokemus jo, koska nyt vanhimmat ovat ne joita vähiten ärsyttää.

Eikös Tarina ole joku ikuisuusopiskelija? Ei ehkä ole kovin paljon kokemusta käytännön työstä. Saati sitten, ettei saa olla koko ajan äänessä.

Millalle ja Miralle nyt äkkiä jotain duunia, sotkevat Kimmon ja Timon köksävuoroa kyttäämällä ja kommentoimalla koko ajan. Ärsyttävät naakat.

Nythän minä hokasin ketä se Krisu muistuttaa ulkonäöllisesti. Siinä Uuno Turhapurossa, jossa Uuno voitti muka lotossa ja se yksi mies lainasi sille rahaa niin kauaksi aikaa, että se saa ne lottorahat niin Krisu on ihan sen lainaajan näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Tarina tyrkytti vipeille niin kauan musiikki/sanataide-esitystä, että ne suostui.

No joo, okei, kai me sit voidaan kuunnella T. Helmeri

No ei nyt menny ihan noin...

Tarina seuraavaksi pihalle ja ihan siitä syystä että on todella surkea tässä viikkotehtävässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestetään se asukas pois seuraavaksi, jonka katsomisessa on vähiten viihdearvoa. Joka on ns. huonoin mauste sekahedelmä sopassa. Eli värittömin ja mauttomin. 

Kun sä nyt pidät hienona käyttämääsi sanaa viihdearvo ja sitä jaksat toistella niin kerronpa sinulle, että vähiten viihdearvoa on Tarinassa:

- hän ei ole fiksu, ei tiedä oikein mistään mitään faktaa. kaikki on vaan tätä musta tuntuu ja niinku ja sillee ja aiku kivaa

- hän ei osaa keskustella, ei koskaan kuuntele eikä hyväksy toisen eriäviä näkemyksiä tai mielipiteitä, lässyttää aikuiselle ihmiselle kuin vähä-älyiselle apinalle

- ei osaa laulaa, ei soittaa, esiintymisestä tulee jatkuvasti myötähäpeän tunteita

- ei osaa kokata, ei siivota

- myrkyttää Kevinin mielen jatkuvalla manipuloinillaan

- vie kaiken tilan ja energian muilta asukkailta

Tarina jakaa tunteita ja saa aikaan vahvoja reaktioita yleisössä. Siinä mielessä hänellä on viihdearvoa enemmän kuin esim. Timolla, joka on hajuton ja mauton.

Sinulla ja ystävälläsi Tarinalla on outo  käsitys, että vain vahvasti ja liioitellusti esiin tuodut tunteet olisivat aitoja ja oikeita tai että vain sekopäisesti käyttäytyvillä ihmisillä olisi tunteet. 

Kerronpa sinulle, että kuule, meillä kaikilla muillakin on tunteemme vaikka emme hierokaan niitä naamaasi tai revi niillä tärykalvojasi. En huuda, en itke kaikesta, en väittele raivokkaasti, en mökötä, kiukuttele tai halveksi muita ihmisiä. Ja minun kaltaisiani on muitakin. Mikään edelläkuvailemani ei myöskään ole minusta viihdyttävää ja herättää tunteina vain ärtymystä ja myötähäpeää.

Enemmän positiivisia tunteita herättää lahjakkuus, myös sosiaalinen-, älykkyys, laaja elämänkokemus, hauskuus, aitous ja ystävällisyys. Näitäkin talossa nähdään, muissa asukkaissa. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarina tyrkytti vipeille niin kauan musiikki/sanataide-esitystä, että ne suostui.

No joo, okei, kai me sit voidaan kuunnella T. Helmeri

No ei nyt menny ihan noin...

Se meni just noin. Eivät pyytäneet mitään viihdytystä Itseasiassa Kristianin kanss aoli jo sovittu, millä ja milloin vippejä seuraavaksi viihdytetään, Tarina vaan taas tyrkytti itsensä ja "sanataide/musiikki"-esityksensä esille,

Vierailija kirjoitti:

https://newsnowfinland.fi/finland-international/finland-sharply-critici…

Tämä ihan kommenttina siihen, kun joku väitti Suomen olevan paratiisi sateenkaariväelle.

Yhä edelleen: verrattuna muuhun maailmaan - kyllä, Suomi on lähestulkoon paratiisi seksuaalivähemmistöille näin keskimäärin. Ihan oikeasti, te jotkut: avatkaa silmänne ja katsokaa Länsi-Euroopan ja P-Amerikan ulkopuolelle ja kauhistukaa miten vähemmistöjä niissä maissa kohdellaan. Asiat ovat täällä todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Tarina ole joku ikuisuusopiskelija? Ei ehkä ole kovin paljon kokemusta käytännön työstä. Saati sitten, ettei saa olla koko ajan äänessä.

23-vuotiaan kohdalla tuskin voi vielä ikuisuusopiskeluista puhua, varsinkin jos on yliopisto-opinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevinillä on munat ja parta kasvaa, naismaisuus on täysin tehtyä ja näyttelyä.

Kevin on miespuolinen.

enpä tiedä onko näyteltyä. kevinillä näyttää olevan ihan selvästi hyvin pienet rinnat. Voisin ajatella, että saa hormonihoitoja, mutta näiden asioiden pohtiminen ei ole meidän asiamme, vaan Kevinin.

Toisaalta Kevin on vasta 20 vee.

Useilla teini-pojilla on pitkääkin hieman pyöreähköt rinnat. Kas, kun poikia ja poikien rintoja on erilaisia kuten naisillakin.

Käyttää myös liian pieniä paitoja, kaikilla noilla miehillä nöpöttäs tisut samanlailla jos pukeutuisivat kahta kokoa liian pieneen paitaan.

Jukka kyttäilee saunan ukopuolelta eevistä kuten joku pervo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku teistä katsellut tänään tiiviisti. 

Ketkä vielä vetävät hyvällä asenteella, ja ketkä siellä perseilee?

Vai haluaako BB vaan sekoittaa pakkaa?

Krisu jaTupu vetää tod hyvin.

Tarina haluaisi vaan esiintyä siivousvuorot ei oikein nappaa.

Miralla vaikeuksia sopeutua tehtävään.

Jukka passaisi vain Eevistä.

Muut hajuttomia ja näkymättömiä.

Sanoisin kyllä, että esim vip-vieraille järjestetty aerobic -tunti ei todellakaan ollut näkymätön. Ainoat kunnon naurut tänään.

Vierailija kirjoitti:

Krisulle on ihan selvästi sanottu, että pitää olla vähän ilkeä. 

Aloin vasta katsomaan ja näyttää siltä, että kimmo ja timo on ainuita joilla ei ole ky*pä otsassa. Hyvä pojat!

Missä kohtaa se ilkeä on ollut, tekee mitä pitää, kun noita pitää käskeä.

Joko käskeminenkin on "ilkeyttä", mihin tämä maailma on menossa.

Nyt tuli komento että keittiössä ei mölytä kun VIP vieraat on syömässä, porukka joka ei kuulu keittiöhenkilökuntaan joutuu viettämään aikaa makkarissa.

Saivat vakavan varoituksen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen oikeasti pettynyt tuosta äänestysasiasta. En itse äänestä, koska se maksaa, mutta jos se oli ennalta sovittu juttu, kaikkien katsojien rahat menivät hukkaan. Aika törkeää rahastusta.

Olisi kiva tietää, millaisia summia ihmiset ovat laittaneet vedonlyöntiin. Jos ovat laittaneet tosi suuria summia, asia on epäilyttävämpi. Mutta kuten todettua, mielipideäänestysten valossakin (esim. BB-plaza) Emman tippuminen ei ollut yllätys. En ole siis varma, oliko oikeasti mitään huijausta.

Mietin samaa, että mun mielestä oli alusta alkaen selvää, että Emma tippuu, joten tapahtuiko tässä huijausta? Kaikissa mielipideäänestyksissä, mitä näin, Emma oli pohjimmaisena. Ehkä tuotannolta vuotanut tieto onkin ollut se, että äänestyksen alettua alkoi Tarinalle ja Timolle virrata ääniä sellaista tahtia, että on aika vaikeaa Emman sitä ottaa millään kiinni?

Lähetyksen aikana näytettävät palkithan nyt ovat ihan huuhaata, se on nähty joka vuosi, että se, joka viime hetkellä muka on tippumassa, on loppupeleissä se, joka saa eniten ääniä. Eli koko lähetyksen ajan lypsetään rahaa vielä kaikilta äänestäjiltä vaihtelemalla pohjalla olevaa, ja viimeisenä herutetaan siitä, jonka äänestäjäryhmä on suurin.

Jotenkin naiivisti haluaisin uskoa, että se viimeinen palkkien näyttö on kuitenkin lopulta oikea järjestys, katsojaäänestyksen tulos. Palkkien koko toistensa suhteen onkin sitten varmaan graafikon luova näkemys.

Suomalaisia on ilmeisen helppo huijata.

Jukka ihan räjähtäneen näkönen, ei muista vaginanhimossaan edes siistiä itseään. Housut roikkuu, mustat silmänaluset, sänki (joka ei kuulu tyyliinsä), kaulus vinossa, vai mikä toi liina on... kodittoman  pulsun näkönen. 

Jotkut sanoivat tota komeaksi vielä viikko sitten....