BIG Brother 2019 Official

Musta se on rangaistus kaikille muille asukkaille, etteivät saa käyttää äänioikeuttaan. Jotkut saivat taas ilmaisen lipun ensi viikolle...

Olis ollu äänestykset, sit vasta et Jukka Ja Krisu äänestykseen ja sit vielä 1-2 muuta, jotka saivat eniten ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään todettua keliakiaa Anulla ,monihan syö niitä tuotteita muka kun olisi terveellisempää tai jotain??

Gluteenittomuushan on hyväksi kenelle vaan, vaikka ei olisikaan keliakiaa.

Hyvä toi Krisun "en kaipaa jotain kalliita seiniä tai kämppää täynnä rojua". Mut sit kuitenkin kavereiden ja sukulaisten nurkat täynnä omia rojuja. Itsekäs tyyppi, erittyy joka solusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

abzcdef kirjoitti:

Pakkohan se Krisu oli saada ylös lattialta vaikka niskaperseotteella, kun ei monien pyyntöjen, käskyjen ja ravistelujen jälkeenkään noussut. Mielestäni Ville ei vaikuttanut liian kovakouraiselta, hänhän veti Krisua vain vähän matkaa korokkeen reunalle, että Krisu sai jalat alleen. Tämän jälkeen Krisulla napsahti ja heittäytyi yhtäkkiä aggressiiviseksi ja Ville sattui olemaan ensimmäisenä tulilinjalla. Muutenkaan Krisu ei Villestä tykkää.

Tilanteen eskaloitumiseen saattoi vaikuttaa myös se, että känninen Jukka yritti aiemmin ravistella kovakouraisesti Krisua ylös (mihin Kevin puuttui) ja se että muut hätyyttivät häntä myös ihan ymmärrettävästi. Krisulla on kuitenkin viime kädessä vastuu omasta käytöksestään, ja hän on taipuvainen käyttäytymään kännissä aggressiivisesti ja arvaamattomasti. Nytkin oli ihan titityy. Ei siinä voi selvin päin olleita ruveta syyttelemään toisen kännirähinöistä.

Ei ollut lainkaan pakko ihmisen voi laittaa viltille ja kantaa jos tarve ei siinä retuuteta lainkaan. Se kuuluu fyysiseen koskemattomuuden periaatteeseen Toiseen ei kosketa.

Mitenkäs se siihen viltille saadaan, jos ei saa koskea? Ymmärtäisin viltillä kantamisen, jos Krisu ois ollut sammunut, mutta ei ollut ja ihan hyvin pääsi kävelemään. Ei vaan halunnut.

Kun on elävä ihminen kyseessä, joka makaa lattialla, niin ei siinä kukaan saa tulla väkivalloin ja kovakouraisesti riuhtomaan. On humalassa olevalla ihmiselläkin ihmisarvo ja oikeudet. Humalassa olevaa ihmistäkin autetaan varovasti, ei väkivaltaisesti.

Lopeta jo.

Elävä ihminen. Valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitteristä:

dinna‏ @dinna47985021

Krisu luulee, että sanat "hei sori yöstä, olin vain humalassa" kuittaa kaiken. Vitsin varjolla ilkeilee ja loukkaa miten haluaa. Normaali ihminen EI alennu toisen huostaanotolla irvailuun saati uhkaa "ampuvansa muita, jos olisi ase", kännissäkään! NIIN ahdistava tyyppi!#bbsuomi

Ihan asiaa sanoo, mutta mikä tuo huostaanotto-juttu on? On mennyt minulta täysin ohi.

Siis Jukka avautui aikaisemmalla viikolla lapsuudestaan, kun kertoivat elämän pahimpia kokemuksia. Oli selvästi herkkä paikka ja rankka lapsuus on hällä takana. Krisu tarttui tähän ja alkoi piikittää, haukkui Jukkaa mm sosiaalihuollon ongelmalapseksi, tosi törkeää ottaen huomioon, että toinen on luottamuksella kertonut sen olleen pahinta, mistä on selviytynyt. Krisun piikittelyt tästä ja sisäsiittoiseksi maalaiseksi kutsuminen on se, mikä sai Jukan rajan yli. Aamulla "se oli läppä vaan". Kertoo ihmisestä paljon, että pystyy läpän varjolla repimään toista noin.

Joo tuostahan muut asukkaatkin suuttuivat, että kuinka Krisu voi olla niin mulkku. Kevin ei saanut nukuttua kun mietti, miten raukkamaisesti Krisu meni vyön alle henkilökohtaisuuksiin ja loukkasi Jukkaa noilla henkilökohtaisilla, jaetuilla tarinoilla. Villehän oli aikaisemmin Kimmon kanssa puhunut, että joka niitä keskusteluja käyttää aseena, on harvinaisen idiootti ihminen. Ja Krisu vaan itse ylpeilee asialla, että hänpä osaa "painella nappeja". 

Se olis ollu hyvää viihdettä kun kevin olisi alkanut kirkumaan ja kimittämään autossa ja lyönyt lopuksi nyrkillään auton ikkunan läpi ranteet auki -meiningillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että Krisua kritisoiviin viesteihin tulee lähes heti 10 alapeukkua, mutta ne tasoittuu ajan myötä ja yläpeukut voittaa jossain vaiheessa. Eli aivan selvästi tämä Krisu-hullu käy alapeukuttamassa oikein kunnolla. Sehän onnistuu helposti tuo joukkoalapeukuttaminen, mutta en niitä ohjeita nyt tähän ala semmoisille laittamaan jotka tätä helppoa kikkaa ei osaa.

Olen kyllä huomannut, että aina kun nuo alapeukut kerralla pärähtää, niin Krisu-hullu on linjoilla.

Ja hullu Krisu fani alapeukuttaa heti fiksun kirjoituksen kun on vaan muuta kuin Krisua aiheesta kehuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin sitä asetelmaa huvittuneena jos noi olis kaikki naisia ja ne illan/yön tapahtumat olisivat olleet samanlaiset. " Kato mun pimppii", "nuole sitä", "pane mua", "sulla on aika paksu ja iso pimppi". :DD

Joo tai jos nainen vähän väliä mesoaisi "jos mulla olis ase mä ampuisin teidät kaikki", "v*ttu mä tapan/hakkaan teidät" jne... Kyllä olisi reaktiot yleisössä erilaisia. Nyt "pieni känni vain"...

Naisille annetaan kyllä enemmän anteeksi kuin miehille jos totta puhutaan. Anu on hyvä esimerkki tästä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota häirikköä ole vieläkään saatu pois täältä, joka on vuorokausitolkulla jankuttanut taukoamatta Krisun autoon siirtämisestä viikkotehtävän paluumatkaa varten? Sanattomaksi vetää.

Ei se vielä lopeta vaan jatkaa yhtä kauan kuin sitä jankutusta kun Anu melkein tappoi Krisun pahvimukilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuuton tuotanto, kun Krisun annetaan juoda itsensä tolkuttomaan jurriin. Eivät ilmeisesti tajua miten syvällä Krisu on viinan kanssa? Väärin muita talolaisia kohtaan mutta todella väärin myös Krisua kohtaan. Hänen kaatokännistään yritetään tehdä viihdettä, samoin viinantuskasta joka selvänä tekee hänestä ärtyisän. Ja kaikille, jotka jauhavat miten kamala ihminen Krisu on: hänellä on ongelma, jota usein sairaudeksikin kutsutaan ja ei häneltä voi sen kanssa odottaa samaa kontrollin tasoa kuin muilta.

No koska Krisu selkeästi on alkoholisti, niin tuotannon olisi pitäinyt rajoittaa hänen juomistaan rankalla kädellä. Samaan tapaan, kuin ravintolassa ei myydä enää tolkuttomassa kännissä olevalle. Mutta mitään ymmärtämistä se äijä ei ansaitse niille känniörvellyksilleen. Miksi sillä pitäisi olla jotain erioikeuksia törkeillä, vain sen alkoholiongelmansa takia. Sitä paitsi alkoholistin paikka ei ole BB-talossa, vaan ihan muualla hoidossa eli mitä yleensä tekee talossa?

Ei tuotanto voi tietää miten paljon kukin juo. Miten käyttäytyy. Eihän yhden alkoholistin takia voi absolutistaa koko taloa. Vastuu juomiseen on henkilön. Ja alkoholistin paikka ei ole bb talo vaan alkoholiparantola. Eikä bb tuotanto voi tietää etukäteen sekstaileeko joku jo kolmannesta päivästä, viskooko joku laseja toisiin päin, käykö kimppuun, sekoaako jne. On riskinsä mennä tuonne taloon. Ja asiantuntijat tuotannossa tarkkailee poistetaanko joku talosta. Jos Krisu ei nyt sunnuntaina lähde tiedämme että seuraavista alkoholitarjoiluista poistetaan talosta. On jo nähty monta ylilyöntiä hänellä. Emmehän me tiedä mitä kaikkea hän mahdollisesti vetänyt elämänsä aikana.

Tuotanto ei voi tietää ohjelman alussa, mutta nyt on jo nähty Krisun rakkaussuhdetta alkoholiin viikkosotalla. Olisi tuotannon pitänyt tietää näihin bileisiin mennessä, että Krisun juottamisessa niin paljon kuin tämä vaan jaksaa vetää on suurempi riski häiriöön kuin yhdelläkään toisella asukkaalla. Johan tuo on tullut satunnaisellekin katsojalle päivänselväksi.

Häiriötä aiheutti myös talon selvänä pysynyt lahkohihhuli väkivaltaisuudellaan.

Millä ihmeen väkivaltaisuudella? Krisua oli jo tovi maaniteltu nousemaan mutta herra ei halunnut, oli hereillä kyllä. BB kuulutti että on kiire autoon jos meinaavat onnistua viikkotehtävässä ja eräs juoppo ei halunnut nousta, joten se oli pakko nostaa ylös. Muuten tehtävä olisi kosahtanut jo siihen. Ville nosti vain juopon jaloista pystyyn, kutrn on aikoinaan tottunut töissään tekemään.

Ei ihmistä voi nostaa jaloista pystyyn. Ihminen nostetaan pystyyn käsistä auttaen ja varovasti. Ville lähinnä raahasi Krisua pitkin lattiaa. Jos itse makaisin lattialla ja joku tulisi minua jaloista riepottelemaan noin, niin ei kyllä hirveän mukavalta tuntuisi. Jos sattuisi pahemmin, niin nostaisin syytteen.

Kuinka tyhmä olet? Käsistä turha nostaa, silloin juoppo olisi vain laahautunut pitkin lattiaa. Nyt Ville nosti juopon jaloista sen verran tasanteen yli että juopon oli pakko könytä jaloilleen. Aikaa oli pari minuuttia autoon siirtymiseen eikä siinä voi maailman tappiin kysellä, suvaitsisiko arvon juopponisti nousta vai ei kun oli jo kieltäytynyt ja tehtävä oli lähellä kusta.

Jaa että haukut minua tyhmäksi? Oletko sinäkin niitä "lempeitä uskovaisia"?

Jatkoa: ei, en todellakaan ole tyhmä. Testattu on. Ville riuhtoi ja raahasi Krisua jaloista. Krisun ei ollut "pakko" nousta jaloilleen, vaan hän itse nousi jaloilleen, arvatenkin siksi että riuhtomisen seurauksena adrenaliini vaikutti. Mitä meinaat tuolla sanonnalla "arvon juopponisti"? Oletko uskovaisena sitä mieltä, että humaltuneella ihmisellä ei ole ihmisarvoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että Krisua kritisoiviin viesteihin tulee lähes heti 10 alapeukkua, mutta ne tasoittuu ajan myötä ja yläpeukut voittaa jossain vaiheessa. Eli aivan selvästi tämä Krisu-hullu käy alapeukuttamassa oikein kunnolla. Sehän onnistuu helposti tuo joukkoalapeukuttaminen, mutta en niitä ohjeita nyt tähän ala semmoisille laittamaan jotka tätä helppoa kikkaa ei osaa.

Olen kyllä huomannut, että aina kun nuo alapeukut kerralla pärähtää, niin Krisu-hullu on linjoilla.

Ja hullu Krisu fani alapeukuttaa heti fiksun kirjoituksen kun on vaan muuta kuin Krisua aiheesta kehuttu.

Ja sulla on joku Krisuhullupsykoosi meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään todettua keliakiaa Anulla ,monihan syö niitä tuotteita muka kun olisi terveellisempää tai jotain??

Gluteenittomuushan on hyväksi kenelle vaan, vaikka ei olisikaan keliakiaa.

Gluteeni on proteiinirikasta ravinnetta , yksi vanhimpia ihmisravintoja lihan ja riisin rinnalla.

Taas yksi höpöpöpö muodikas ilmiö  mikä on onneksi hiipumassa jo. 

Jukka ja Krisu tavallaan pelastivat toisensa ulosheitolta hölmöilemällä molemmat. Jos Krisu olisi ainoana ollut väkivaltainen ja uhkaava, niin BB:llä olisi ollut aikamoinen paine heittää kultapoikansa pihalle. Samoin jos ainoastaan Jukka olisi uhonnut, olisi silloinkin voinut ovi käydä herkemmin, tosin kyllähän Krisukin joka välissä uhkaili mm. tappavansa muut.

Nyt mukamas "katsojat päättävät" ja tuotanto kerää samalla massit, kätevää. Kaiken lisäksi pahin känniääliö eli Krisu ei tule saamaan käytöksestään mitään rangaistusta, koska jää taloon. BB:llä olisi pitänyt olla pokkaa ja laittaa molemmat pihalle.

Jukka on kuitenkin kiinnostavampi jonkinasteisen kehityskaarensa ansiosta (osaa olla myös aidosti ystävällinen muille ja heistä kiinnostunut) ja oli pienempi paha känniuhoajista, joten pitäisin ehdottomasti hänet talossa. Krisu pitäisi saada tässä vaiheessa ulos, ennen kuin (henkisesti tai fyysisesti) pikkupojat äänestävät hänet koko kisan voittoon. On myös epäreilua mennä koko kausi Krisun komennossa, olisi niin kiinnostavaa nähdä, mitä kehitystä tapahtuu, kun hänet hyvästeltäisiin sunnuntaina. Krisusta on jäljellä enää katkera varjo (joka odottaa voittavansa su), joten paljon mielenkiintoisempi ja dramaattisempi käänne olisi hänen lähtönsä. 

Mutta mitäpä tämän kauden äänestäjiltä voi odottaa, instassa jo kovasti halutaan Jukkaa ulos... Kevinin ja Villen kannattajat voisivat aktivoitua ja äänestää Krisun pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

abzcdef kirjoitti:

Pakkohan se Krisu oli saada ylös lattialta vaikka niskaperseotteella, kun ei monien pyyntöjen, käskyjen ja ravistelujen jälkeenkään noussut. Mielestäni Ville ei vaikuttanut liian kovakouraiselta, hänhän veti Krisua vain vähän matkaa korokkeen reunalle, että Krisu sai jalat alleen. Tämän jälkeen Krisulla napsahti ja heittäytyi yhtäkkiä aggressiiviseksi ja Ville sattui olemaan ensimmäisenä tulilinjalla. Muutenkaan Krisu ei Villestä tykkää.

Tilanteen eskaloitumiseen saattoi vaikuttaa myös se, että känninen Jukka yritti aiemmin ravistella kovakouraisesti Krisua ylös (mihin Kevin puuttui) ja se että muut hätyyttivät häntä myös ihan ymmärrettävästi. Krisulla on kuitenkin viime kädessä vastuu omasta käytöksestään, ja hän on taipuvainen käyttäytymään kännissä aggressiivisesti ja arvaamattomasti. Nytkin oli ihan titityy. Ei siinä voi selvin päin olleita ruveta syyttelemään toisen kännirähinöistä.

Ei ollut lainkaan pakko ihmisen voi laittaa viltille ja kantaa jos tarve ei siinä retuuteta lainkaan. Se kuuluu fyysiseen koskemattomuuden periaatteeseen Toiseen ei kosketa.

Mitenkäs se siihen viltille saadaan, jos ei saa koskea? Ymmärtäisin viltillä kantamisen, jos Krisu ois ollut sammunut, mutta ei ollut ja ihan hyvin pääsi kävelemään. Ei vaan halunnut.

Kun on elävä ihminen kyseessä, joka makaa lattialla, niin ei siinä kukaan saa tulla väkivalloin ja kovakouraisesti riuhtomaan. On humalassa olevalla ihmiselläkin ihmisarvo ja oikeudet. Humalassa olevaa ihmistäkin autetaan varovasti, ei väkivaltaisesti.

Lopeta jo.

Elävä ihminen. Valintoja.

Nyt en ymmärrä mitä tarkoitit. Enkä lopeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan pitäisi hyväksyä kipeä lapsuutensa ja se että on sisäsiittoinen maalaisjuntti ja sossupummi. Kun sen kerran sanoo ääneen ei enää tunnu niin pahalta. Sen sijaan Jukka tahtoo kieltää asian ja tuo tukahduttaminen näkyy väkivaltana. Niin sielöä Lappajärven ainoalla nakkikopilla kuin bb-talossakin krisua kohtaan .

Huomaa, että krisun kannattajat ovat aktivoituneet näin perjantaina ja kymmenen bissen jälkeen.

Tämä! Ovat tietysti samanlaisia juoppoja kuin Krisukin, joten tuntevat sympatiaa. Mutta kyllä Krisun käytöksestä voi päätellä, että hän on saattanut lapsena olla itse juuri sellainen miksi Jukkaa solvasi.

Vierailija kirjoitti:

Jukka ja Krisu tavallaan pelastivat toisensa ulosheitolta hölmöilemällä molemmat. Jos Krisu olisi ainoana ollut väkivaltainen ja uhkaava, niin BB:llä olisi ollut aikamoinen paine heittää kultapoikansa pihalle. Samoin jos ainoastaan Jukka olisi uhonnut, olisi silloinkin voinut ovi käydä herkemmin, tosin kyllähän Krisukin joka välissä uhkaili mm. tappavansa muut.

Nyt mukamas "katsojat päättävät" ja tuotanto kerää samalla massit, kätevää. Kaiken lisäksi pahin känniääliö eli Krisu ei tule saamaan käytöksestään mitään rangaistusta, koska jää taloon. BB:llä olisi pitänyt olla pokkaa ja laittaa molemmat pihalle.

Jukka on kuitenkin kiinnostavampi jonkinasteisen kehityskaarensa ansiosta (osaa olla myös aidosti ystävällinen muille ja heistä kiinnostunut) ja oli pienempi paha känniuhoajista, joten pitäisin ehdottomasti hänet talossa. Krisu pitäisi saada tässä vaiheessa ulos, ennen kuin (henkisesti tai fyysisesti) pikkupojat äänestävät hänet koko kisan voittoon. On myös epäreilua mennä koko kausi Krisun komennossa, olisi niin kiinnostavaa nähdä, mitä kehitystä tapahtuu, kun hänet hyvästeltäisiin sunnuntaina. Krisusta on jäljellä enää katkera varjo (joka odottaa voittavansa su), joten paljon mielenkiintoisempi ja dramaattisempi käänne olisi hänen lähtönsä. 

Mutta mitäpä tämän kauden äänestäjiltä voi odottaa, instassa jo kovasti halutaan Jukkaa ulos... Kevinin ja Villen kannattajat voisivat aktivoitua ja äänestää Krisun pihalle.

Insta on kans bb osalta yhtä krisu hehkutusta. Olen samaa mieltä kanssasi ja onnellinen jos edes yksi ihminen on kanssani samaa mieltä ka näkee asiat realistisesti.

Krisu tarvii eniten rahaa koska koditon. Joten voittoon että poika pääsee alkuun taas.

Päästetään krisu tyttöystävän luo suunnittelemaan ulkomaanreissua ja jäädään katsomaan mitä talossa sen jälkeen tapahtuu. Jukka pitää armahtaa koska oli pienempi paha.

Pitäis lähteä su rediin. Okis suht lyhyt matka. Näkis pelimiehen tulevan ja Eeviskin paikalla. Houkuttaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan pitäisi hyväksyä kipeä lapsuutensa ja se että on sisäsiittoinen maalaisjuntti ja sossupummi. Kun sen kerran sanoo ääneen ei enää tunnu niin pahalta. Sen sijaan Jukka tahtoo kieltää asian ja tuo tukahduttaminen näkyy väkivaltana. Niin sielöä Lappajärven ainoalla nakkikopilla kuin bb-talossakin krisua kohtaan .

Huomaa, että krisun kannattajat ovat aktivoituneet näin perjantaina ja kymmenen bissen jälkeen.

Tämä! Ovat tietysti samanlaisia juoppoja kuin Krisukin, joten tuntevat sympatiaa. Mutta kyllä Krisun käytöksestä voi päätellä, että hän on saattanut lapsena olla itse juuri sellainen miksi Jukkaa solvasi.

Sulla on oksettava tapa puhua ihmisistä. Haukut ihmisiä juopoiksi joita et edes tunne.

Onko tänään nauru raikunut talossa, kun synttärit? Mitä kaikkea hauskaa on tapahtunut?