BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas joku mitä siis makuuhuoneessa tapahtui yöllä Jukan ja Eeviksen välillä? Jossain luki, että olisivat aamulla jutelleet siitä, kun ovat panneet yöllä makuuhuoneessa. Moneltako tämä keskustelu on tapahtunut?

Seurailin yöllä Twitteristä, siellä kommentoitiin että Jukalla seisoi ja panivat. Kommentit joskus ennen kolmea, avasin 24/7 sen jälkeen muttei näkynyt enää mitään. Ilmeisesti myöhemmin yöllä oli vähintäänkin käsipeliä.

Yöllä ennen kolmea soi se torvifanfaari ja asukkaat nous tekemään rangaistuksen. Siinä näky että Jukalla seiso ja sen rangaistuksen jälkeen kun porukka taas nukku niin Eevis ja Jukka meni lusikkaan ja pani siinä, loppu siihen että Eevis pyyhki itsensä vessapaperilla.. Toivottavasti Ville ei saa tietää, sekoaa raukka vielä. (Ainakin Helmeri ja Anu siis huomas Jukan ja Eeviksen touhut jossain kohtaa)

En haluaisi ottaa Eevistä puheeksi, mutta mielenkiinto ja ihmetys vie voiton nyt..

Onko täällä ihmisiä jotka äänestävät Eevistä/ haluavat hänen jäävän taloon? Jos on niin miksi pidätte hänestä ja mitä hyvää hän tuo mielestänne talon yhteisöön?

Tarinassa ja Jukassa näen paljon hyviäkin piirteitä, kuten viattomuutta ja hyvän tahtoisuutta. Mutta Eeviksestä paistaa jokin outo ja pelottava piirre mikä aiheuttaa melkein vastenmielisyyttä. En haluaisi ajatella kenestäkään näin, ehkä en vain ymmärrä sitä ihmistä.

Kuitenkin siitä olen melkein varma että ryhmädynamiikkaan talossa Eeviksen lähtö vaikuttaisi lähinnä positiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! Amis ei minun mielestä ole mitenkään huonompi akateemiseen tutkintoon verrattuna. Itsellä akateeminen tutkinto ja amiskin pohjalla. Työllistynyt olen ihan molemmista.

Akateeminentutkinto ei suoraan kerro älykkyydestä, vaan enemmän ehkä teoreettisesta kyvystä. Palkkatasoonkaan se ei juuri vaikuta, kun kaikki akateemikot ei päädy hyvä palkkaisiin töihin. Amispuolelta voi päästä myös keskipalkkaista parempiin hommiin.

Älykkyysosamääräkään ei kerro menestyksestä mitenkään. Yleensä mitataan loogista päättelykykyä ha matemaattisia lahjoja. Käytännössä sosiaalisilla taidoilla on kuitenkin enemmän merkitystä.

Sosiaalisilla taidoilla et pääse opiskelemaan juristiksi.lääkäriksi.D:jsi eli tarvitaan myös älyä.

Perslihaksia siinä tarvii. Pitää jaksaa tankata ne asiat päähänsä. Ihan normaalilla älyllä varustetut noissa opiskelee.

Ei pelkkää berslihasta..... moni ottaakin lukioasa pitkän matikan koska hyödyllistä tiettyihin paikkoihin kun pyrkii.

keksitään hymiöt jokaiselle Krisu oli se Järkyttynyt Hymiö, entä muut?

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi ottaa Eevistä puheeksi, mutta mielenkiinto ja ihmetys vie voiton nyt..

Onko täällä ihmisiä jotka äänestävät Eevistä/ haluavat hänen jäävän taloon? Jos on niin miksi pidätte hänestä ja mitä hyvää hän tuo mielestänne talon yhteisöön?

Tarinassa ja Jukassa näen paljon hyviäkin piirteitä, kuten viattomuutta ja hyvän tahtoisuutta. Mutta Eeviksestä paistaa jokin outo ja pelottava piirre mikä aiheuttaa melkein vastenmielisyyttä. En haluaisi ajatella kenestäkään näin, ehkä en vain ymmärrä sitä ihmistä.

Kuitenkin siitä olen melkein varma että ryhmädynamiikkaan talossa Eeviksen lähtö vaikuttaisi lähinnä positiivisesti.

Siis Tarinassa ja VILLESSÄ!

Vierailija kirjoitti:

Kuuliko kukaan mitä Krisu laukoi yöllä Tupusta? Puhui että kaikki voisivat loukkaantua jostakin ja otti esimerkiksi että Tupukin voisi loukkaantua ja alkoi luetella vieressään istuvan Tupun ominaisuuksia mistä hän on ehkä loukkaantunut pitkän elämänsä aikana.

Hän mainitsi ainakin että Tupu on varmaan saanut kärsiä lyhyytensä takia ja muitakin ulkonäköön liittyviä asioita otti puheeksi ja siinä vaiheessa tunsin myötähäpeää ja oli pakko vaihtaa kameraa.

Miten joku voi olla niin moukka kuin Krisu on ja siitä vaan pidetään, että hyvä jätkä kun puhuu asiat suoraan.

Krisu sanoi, että Tupu on varmaan koko elämänsä kuullu lyhyydestään ja siitä että on nainen. Muuta ulkonäköä Krisu ei todellakaan maininnut.

Krisu sanoi tuolla pihalla muille selkeästi, että hän ei välitä jos joku loukkaantuu. Tarina kauniisti kuvittelee, että muut ovat yhtä välittäviä muiden tunteista kuin mitä hän itse on. Sen takia tuo keskustelu Krisun kanssa ei tule etenemään ikinä mihinkään. Normaalin ihmisen kanssa keskustelu olisi lyhyesti käyty, mutta Krisulle voi selittää samaa asiaa vaikka maailman tappiin pääsemättä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Mitenköhän tämmöset tyypit lokerois mut. Lukion jälkeen amikseen, amiksesta yliopistoon ja myöhemmin ammattikorkeaan. Kaikissa on siis suorittanut tutkinnon. :D

Luehan uudelleen. Äly siihen riittää sulla. Kukaan ei mollannut amiksia paitse Eevis, muka kavereittensa suulla. Joo.

Puhuin lokeroimisesta. Mulle on ihan sama, kuka lokeroinnin on alunperin tehnyt. Ärsytti tämä amis-lukio-jako jo 16-vuotiaana. Suurin osa nykyisista nuorista voivat valita, mille koulupolulle lähtevät ja muuttaa suuntaa myös myöhemmin. Vanhemmilla ikäluokilla ei ollut samanlaisia mahdollisuuksia valita. Koulutus ei siis välttämättä kerro älykkyydestä mitään. Tässä keskustelussa on ollut esillä ajatus siitä, että amis olisi jotenkin huonompi juttu. Sitä se ei todellakaan ole.

No se että amis olisi huonompi juttu tuli Eeviksen kommentista ei yhtään muusta. Ihan samaa ajatellaan kuin sinä.  Tätä on turha jankata.

Amikselaiset ylläpitää itse tuota myyttiä että ovat huonompia just tällaisilla keskusteluilla. Jos olet sinut itsesi kanssa ymmärrät mitä oikeasti fiksut ihmiset kuten Eevis ajattelee. Eevis joka erosi mensasta siksi että äly on hänelle vain yksi ominaisuus jonka takia ei ole mieltä kerhoutua. Yhtä vähän kun yli olisi yli 180 cm pitkien mieltä kerhoutua. Amiksen ja Eeviksen kaltaisen ero ei mene akselilla parempi huonompi, vaan kyse on minkälaisiin asioihin suuntautuu ja jos ne on kovin kaukana toisistaan niin parisuhde ei onnistu. Jos vaikka toinen rakastaa asioiden analysointia ja toista ei se kiinnosta. Mut joo. Jatkakas vain amikset itsenne vähättelyä. Sitähän te aina teette.

Ei Eevis ole eronnut Mensasta. Tarina on. Ei kannattaisi kirjoitella valheita.

Itse valehtelet. Eevis erosi mensasta koska se oli hänen mielestään elitistinen klubi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui eilen illalla n. klo 23.49?

Siinä oli paljon porukkaa sohvien luona. Sohvatuolin takana seisova Krisu heitti läppää miten kaikki vois heittää vaatteet pois, sitten kääntyi katselemaan vieressään seisovaa Millaa ja kuiskasi tälle jotain. Aluksi että onko tämä ok, mutta sitten jotain muuta mistä en saanut selvää. Halasi Millaa kylpytakki ainakin osittain auki, minkä jälkeen Milla näytti kauhistuneelta ja hyvin vauvautuneelta. Sitten Krisu käveli keittiöön sulkien kylpytakkinsa.

Helmeri oli vaarassa ja vaarassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anu ja Helmeri oli söpöjä viime yönä <3 Koko maailma odottaa henkeä pidätellen, uskaltaako ne pussata ennen kuin toinen häädetään.

Hitsi, ei löydy klippiä heistä viime yöltä. Mitä tekivät söpöläiset viime yönä?

Silittelivät toistensa käsiä lusikka-asennossa.

Hyvä. Saisivat löytää toisensa kunnolla, nuo suloiset pellavapäiset. Helmerin olemus oikein huutaa hellyyttä. Se poika on kertomansa mukaan menettänyt äitinsä liian nuorena, varmaan senkin vuoksi kaipaa hipsutusta.

Eevis eronnut mensasta mikä sitten syy onkin.

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi ottaa Eevistä puheeksi, mutta mielenkiinto ja ihmetys vie voiton nyt..

Onko täällä ihmisiä jotka äänestävät Eevistä/ haluavat hänen jäävän taloon? Jos on niin miksi pidätte hänestä ja mitä hyvää hän tuo mielestänne talon yhteisöön?

Tarinassa ja Jukassa näen paljon hyviäkin piirteitä, kuten viattomuutta ja hyvän tahtoisuutta. Mutta Eeviksestä paistaa jokin outo ja pelottava piirre mikä aiheuttaa melkein vastenmielisyyttä. En haluaisi ajatella kenestäkään näin, ehkä en vain ymmärrä sitä ihmistä.

Kuitenkin siitä olen melkein varma että ryhmädynamiikkaan talossa Eeviksen lähtö vaikuttaisi lähinnä positiivisesti.

Tunnekylmyys se on hyytävää. Talo ei ansaitse panohyväksikäyttöä kaikkien silmille enempää. Ulos!

Eevis on kyllä hyvä kertomaan noita tapauksia, nytkin Mira meinaa revetä naurusta terassilla kun Eevis kertoo tapahtumaa eiliseltä.

Oliko Eeviksellä ja Jukalla aamulla joku keskustelu yöllisestä panemisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentava ilmaisu tuo karismaattinen amis.

Siinä on skitsofreenistä ristiriitaisuutta, toinen puoli kehuu ja toinen mollaa ja tuollainen lause jättää kohteensa hämmennykseen koska toinen puoli loukkaa ja toinen kehua. Eevalla on ongelmia ja yksi niistä on kylmyys ja traagisesti äly riittää selittämään ja manipuloimaan ongelmat toisaalle itsestään. Hän ei kohtaa niitä. En tiedä haluanko edes katsella hänen kohtaavankaan niitä tuolla.

Häh? Mikä siinä on alentava? Sinulla taitaa olla ongelmana pitää itseäsi parempana kuin ammattikoulun käyneet. Omituinen ajattelutapa. T. amis31

Mitenköhän tämmöset tyypit lokerois mut. Lukion jälkeen amikseen, amiksesta yliopistoon ja myöhemmin ammattikorkeaan. Kaikissa on siis suorittanut tutkinnon. :D

Luehan uudelleen. Äly siihen riittää sulla. Kukaan ei mollannut amiksia paitse Eevis, muka kavereittensa suulla. Joo.

Puhuin lokeroimisesta. Mulle on ihan sama, kuka lokeroinnin on alunperin tehnyt. Ärsytti tämä amis-lukio-jako jo 16-vuotiaana. Suurin osa nykyisista nuorista voivat valita, mille koulupolulle lähtevät ja muuttaa suuntaa myös myöhemmin. Vanhemmilla ikäluokilla ei ollut samanlaisia mahdollisuuksia valita. Koulutus ei siis välttämättä kerro älykkyydestä mitään. Tässä keskustelussa on ollut esillä ajatus siitä, että amis olisi jotenkin huonompi juttu. Sitä se ei todellakaan ole.

No se että amis olisi huonompi juttu tuli Eeviksen kommentista ei yhtään muusta. Ihan samaa ajatellaan kuin sinä.  Tätä on turha jankata.

Amikselaiset ylläpitää itse tuota myyttiä että ovat huonompia just tällaisilla keskusteluilla. Jos olet sinut itsesi kanssa ymmärrät mitä oikeasti fiksut ihmiset kuten Eevis ajattelee. Eevis joka erosi mensasta siksi että äly on hänelle vain yksi ominaisuus jonka takia ei ole mieltä kerhoutua. Yhtä vähän kun yli olisi yli 180 cm pitkien mieltä kerhoutua. Amiksen ja Eeviksen kaltaisen ero ei mene akselilla parempi huonompi, vaan kyse on minkälaisiin asioihin suuntautuu ja jos ne on kovin kaukana toisistaan niin parisuhde ei onnistu. Jos vaikka toinen rakastaa asioiden analysointia ja toista ei se kiinnosta. Mut joo. Jatkakas vain amikset itsenne vähättelyä. Sitähän te aina teette.

Ei Eevis ole eronnut Mensasta. Tarina on. Ei kannattaisi kirjoitella valheita.

BB-talon asukkaiden esittelyteksti:

Mensan älykkyystestissä parhaan mahdollisen tuloksen saanut Eeva-Leena on matemaattinen ja analyyttinen pohdiskelija, joka päätti erota Mensasta, koska ei kokenut, että jäsenyys olisi antanut hänelle mitään. Nykyisin Eeva-Leena pitääkin suorastaan typeränä sitä, että maksoi parin vuoden ajan jäsenyydestä, vaikka kokee koko yhdistyksen turhaksi kultiksi

Melkein olisi ollut hyvä rangaistus, että Eevis ja Jukka olisi lukittu privaatti huoneeseen touhuamaan ja samalla sanottu ettei heitä enää kuvata missään tilanteessa. Eivät saisi näkyvyyttä. Sitähän ne hakee, mutta kun se vietäisiin pois, varmaan olisivat tehneet jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anu ja Helmeri oli söpöjä viime yönä <3 Koko maailma odottaa henkeä pidätellen, uskaltaako ne pussata ennen kuin toinen häädetään.

Hitsi, ei löydy klippiä heistä viime yöltä. Mitä tekivät söpöläiset viime yönä?

Silittelivät toistensa käsiä lusikka-asennossa.

Hyvä. Saisivat löytää toisensa kunnolla, nuo suloiset pellavapäiset. Helmerin olemus oikein huutaa hellyyttä. Se poika on kertomansa mukaan menettänyt äitinsä liian nuorena, varmaan senkin vuoksi kaipaa hipsutusta.

Entäs Anun lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! Amis ei minun mielestä ole mitenkään huonompi akateemiseen tutkintoon verrattuna. Itsellä akateeminen tutkinto ja amiskin pohjalla. Työllistynyt olen ihan molemmista.

Akateeminentutkinto ei suoraan kerro älykkyydestä, vaan enemmän ehkä teoreettisesta kyvystä. Palkkatasoonkaan se ei juuri vaikuta, kun kaikki akateemikot ei päädy hyvä palkkaisiin töihin. Amispuolelta voi päästä myös keskipalkkaista parempiin hommiin.

Älykkyysosamääräkään ei kerro menestyksestä mitenkään. Yleensä mitataan loogista päättelykykyä ha matemaattisia lahjoja. Käytännössä sosiaalisilla taidoilla on kuitenkin enemmän merkitystä.

Sosiaalisilla taidoilla et pääse opiskelemaan juristiksi.lääkäriksi.D:jsi eli tarvitaan myös älyä.

Perslihaksia siinä tarvii. Pitää jaksaa tankata ne asiat päähänsä. Ihan normaalilla älyllä varustetut noissa opiskelee.

Kyllä siinä tarvitaan molempia, sekä peslihoja että korvien välin toimintaa. Jomman kumman puutteita voi tiettyyn rajaan asti korjata käyttämällä toista enemmän, mutta jos keskittymiskyky on olematon tai älyä kerta kaikkiaan liian vähän, niin ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi ottaa Eevistä puheeksi, mutta mielenkiinto ja ihmetys vie voiton nyt..

Onko täällä ihmisiä jotka äänestävät Eevistä/ haluavat hänen jäävän taloon? Jos on niin miksi pidätte hänestä ja mitä hyvää hän tuo mielestänne talon yhteisöön?

Tarinassa ja Jukassa näen paljon hyviäkin piirteitä, kuten viattomuutta ja hyvän tahtoisuutta. Mutta Eeviksestä paistaa jokin outo ja pelottava piirre mikä aiheuttaa melkein vastenmielisyyttä. En haluaisi ajatella kenestäkään näin, ehkä en vain ymmärrä sitä ihmistä.

Kuitenkin siitä olen melkein varma että ryhmädynamiikkaan talossa Eeviksen lähtö vaikuttaisi lähinnä positiivisesti.

Eevis on persoona, siinä missä muutkin asukkaat. Eevis on fiksu, aivan aito oma itsensä. Uskaltaa protestoida, kun joku BB:n sääntö menee liikaa Eeviksen nahan alle. Eevis on ystävällinen kaikkia kohtaan, jopa Tupua, joka ilmeisen selkeästi on osoittanut inhonsa Eevistä kohtaan (todella moukkamaista käytöstä Tupulta). Katson 24/7, joten Eevis on tullut tutuksi. BB; n kooste antaa hyvin kapean, yksipuolisen kuvan Eeviksestä(kin).

Vierailija kirjoitti:

Krisu sanoi tuolla pihalla muille selkeästi, että hän ei välitä jos joku loukkaantuu. Tarina kauniisti kuvittelee, että muut ovat yhtä välittäviä muiden tunteista kuin mitä hän itse on. Sen takia tuo keskustelu Krisun kanssa ei tule etenemään ikinä mihinkään. Normaalin ihmisen kanssa keskustelu olisi lyhyesti käyty, mutta Krisulle voi selittää samaa asiaa vaikka maailman tappiin pääsemättä mihinkään.

Tarina välittää vaan omista tunteistaan. Jos hän välittäisi muiden tunteista, hän olisi jo jättänyt tästä samasta asiasta jankkaamisen.