BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Tuon Krisun purkautuminen palapelistä oli täysin turha. Lisäksi se vielä kohdisti koko pauhaamisen Tarinalle (eli hänen persoonaansa kohtaan), vaikka juttu oli Anun idea ja anukin hommassa mukana.

Miksi siitä piti noin isosti raivota? Mikä siinä otti niin paljon aivoon, että selittyy tuollainen alkukantainen käytös?

Tarina on se, joka alkoi jo viime viikolla hiillostaa Krisua sillä, että pitäisi päättää yhdessä jne. ja vieläpä mahdollisimman huonossa tilanteessa. Tarina on se, joka mm. eilen hiillosti Krisua. On siis aika selvää, että kun ärsytetty Krisu kuulee, että Tarina on ollut mukana palapelin purkamisessa, ärsytys kohdistuu nimenomaan Tarinaan.

Molemmat kamerat ulkona, tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Helmerillä ja Millalla on meneillään?? Mun mielestä perseen heiluttaja Milla ei sovi ollenkaan Helmerille. Ei, ei ja ei!! Mun sieluun sattuu. En toisaalta tunne Helmeriä, voihan hän olla ihan erilainen arki-elämssä, kuin mitä talossa, mutta hän on antanut talossa itsestään niin kiltin ja mukavan kuvan. Toivon vaan, että toi Milla nyt lopettais ton iskemisen! (ja juu olen ehkä vähän kateellinen)

En mä kyllä ole Helmerin puolelta vielä huomannut mitään... mutta Milla vilkuili Helmeriä viime viikolla, sitten se sai Jukan käsiraudoissa itteensä kiinni ja alkoi sitä sitten kihnuttaa ja Helmerin vilkuilut jäi.

Mun mielestä Milla ja Helmeri olisi myös ihan mahdoton yhtälö! :D

Vierailija kirjoitti:

Hitsi kun harmitti, että Timo häädettiin ja koosteet oli vielä tehty sellaisiksi, ettei häntä juuri näytetty. Timon lähdön jälkeen tunnelma ollut kireä, jännittynyt ja ahdistava talossa. Timo selvästi toi taloon hyvää energiaa ja lievitti jännitteitä, jotka nyt purkautui siellä.  Toki olihan noita konflikteja odotettavissa, kun on sen verran erilaista porukkaa, mutta Timo ehkä vähän rauhoitti tilannetta.

Timohan oli ukkosenjohdattimena kaikkien välillä ja rauhoitti tilannetta tulemalla kaikkien kanssa toimeen. Nyt talossa ei ole enää neutraalia puolueetonta asukasta. Ville halusi Timon ulos päästäkseen isähahmoksi, noh.. ei ole onnistunut, alkanut arvostella osaa selän takana. Tupu halusi Timon ulos ja lietsoo omalla kannustuksellaan Krisua eikä rauhoita tilannetta.

Tuotanto hoi -voisikohan Timon saada äänestettyä vielä takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Huomionhakuiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia pinnallinen ja epävakaa tunne-elämä, suurieleinen ja teennäinen esiintyminen, liioitteleva tunteiden ihmaiseminen, alttius vaikutteille, itsekeskeisyys, omien halujen tyydyttäminen ja toisten ihmisten laiminlyönti,

loukkaantumisherkkyys sekä jatkuva huomion, arvonannon ja jännityksen etsintä.

Tämähän kuvaa lähes täydellisesti Krisua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon Krisun purkautuminen palapelistä oli täysin turha. Lisäksi se vielä kohdisti koko pauhaamisen Tarinalle (eli hänen persoonaansa kohtaan), vaikka juttu oli Anun idea ja anukin hommassa mukana.

Miksi siitä piti noin isosti raivota? Mikä siinä otti niin paljon aivoon, että selittyy tuollainen alkukantainen käytös?

Tarina on se, joka alkoi jo viime viikolla hiillostaa Krisua sillä, että pitäisi päättää yhdessä jne. ja vieläpä mahdollisimman huonossa tilanteessa. Tarina on se, joka mm. eilen hiillosti Krisua. On siis aika selvää, että kun ärsytetty Krisu kuulee, että Tarina on ollut mukana palapelin purkamisessa, ärsytys kohdistuu nimenomaan Tarinaan.

Ensin otetaan asioista selvää ja sitten keskustellaan. Krisu on sellaiseen toimintaan kykenemätön.

Milla näyttää nyt nuorelta Muumilaakson Noidalta.

Vierailija kirjoitti:

Eevis kyllä nyt todella taitavasti puhuu Tarinalle. Ei syyttele Krisua, selittää Tarinalle Krisun psykologiaa.

Joo mut eipä jaksanut Tarina kauaa kuunnella kun olisi pitänyt Eeviksen mielestä ottaa huomioon Krisunkin tunteet etenkin tämän tehtävän aikana, vihjaisi Kisun pinnan kireyteen nikotiinin puutteessa.

Eihän Turinaa liikuta muiden kuin omat tunteet.

Tarinan mielestä on tosi fiksua hölmöillä ja hyökätä kimppuun aina kun toisen pinnaa on muutenkin venytetty.

Eevis ei kaivanut nenää vaan vaan käsi meni nenänvartta pitkin. Pientä tarkennusta.

Naurattaa se kun alussa Tarina esitteli itsensä Moi mä oon Tarina ja oon päättänyt omistaa mun elämän rohkeudelle ja sitten nyyh pillitys ilman logiikkaa kun itse toimi Krisun sanojen mukaisesti kaksinaamaisella tavalla

Mitä ihmeen pumpulissa kasvaneita herranterttuja täälläkin on? Kunnon ärräpäillä höystetty riita puhdistaa ilmaa paremmin kuin fiilisrinki, joka käsittelee kunkin persoonaan kohdistuvaa loukkausta. Tarina ei esimerkiksi kysy ikinä Krisulta, miksi Krisu on loukkaantunut vaan jauhaa kuinka hänen persoonaa on loukattu ilman, että Tarina loukkaantuu. Siis mitä vitt*a?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

---Hänhän haukkuu Tarinaa tämän selän takana ihan koko ajan, päin naamaa esittää kyllä haluavansa olla sovussa.

Yrittää olla provosoimatta päin naamaa, koska toinen vaan yltyy. Selviämistä.

Kiroamista en puolustele, mutta ymmärrän hyvin, että tuossa tilanteessa päästi höyryjä pihalla.

Toinen osapuoli sen sijaan yrittää käännyttää kaikki puolelleen.

Okei, eli kun Krisu haukkuu tuntikausia Tarinaa mm. idiootiksi ja seinähulluksi tämän selän takana, se on ”selviämistä”. Jos Tarina puhuu Krisusta negatiivisesti (eikä edes käytä mitään törkeitä haukkumasanoja), kyse on häiriintyneisyydestä ja toisten käännyttämisestä. Asia selvä!

Kyllä tuota Tarinan kaksinaamaisuuttakin tässä liioitellaan kun Tarinan näkökulmasta palapelin purkaminen oli hätiköityä toimintaa siksi että hän oli niin iloinen että sai bondata Anun kanssa, tunnettuaan itsensä ulkopuoliseksi. Ei siinä sen kummallisempaa harkintaa ja muiden jyräämisyritystä ollut.

Yöllä pikkuset myötikset iski päälle, kun osa jengistä löhöili sängyillään. Krisulla oli "stuttgart"- show menossa, eli siis läiski jollain Helmeriä ja Millaa.

Milla silloin löhöili vatsallaan sängyllään ja jatkuvasti sen piti hyllytellä sitä takapuoltaan. Tietty vielä niin päin, että Krisun naaman edessä.

Vierailija kirjoitti:

Huomionhakuiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia pinnallinen ja epävakaa tunne-elämä, suurieleinen ja teennäinen esiintyminen, liioitteleva tunteiden ihmaiseminen, alttius vaikutteille, itsekeskeisyys, omien halujen tyydyttäminen ja toisten ihmisten laiminlyönti,

loukkaantumisherkkyys sekä jatkuva huomion, arvonannon ja jännityksen etsintä.

Spot on.

Vierailija kirjoitti:

Nikotiinin puute ja viikkotehtävä jossa ei sääntöjä saa risun raivoon.

Tai sit tommoset tarinan tapaset idiootit

Tarina: ihan turhaa raivota jostain palapelistä

Tarina: itkee koko päivä ampiaisesta alkaneesta väärinkäsityksestä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota Tarinan kaksinaamaisuuttakin tässä liioitellaan kun Tarinan näkökulmasta palapelin purkaminen oli hätiköityä toimintaa siksi että hän oli niin iloinen että sai bondata Anun kanssa, tunnettuaan itsensä ulkopuoliseksi. Ei siinä sen kummallisempaa harkintaa ja muiden jyräämisyritystä ollut.

Ja siis Tarina yllättyi varmasti iloisesti kun Krisun hoviin kuuluva Anu pyysi häntä kokoamaan palapeliä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen pumpulissa kasvaneita herranterttuja täälläkin on? Kunnon ärräpäillä höystetty riita puhdistaa ilmaa paremmin kuin fiilisrinki, joka käsittelee kunkin persoonaan kohdistuvaa loukkausta. Tarina ei esimerkiksi kysy ikinä Krisulta, miksi Krisu on loukkaantunut vaan jauhaa kuinka hänen persoonaa on loukattu ilman, että Tarina loukkaantuu. Siis mitä vitt*a?

Eihän se Krisukaan kysy Tarinalta. Krisuhan ei kysy keltään kuulumisia tai mielipiteitä. Sitä ei vaan kiinnosta kuin sen omanapa.

Silleen ovat Tarinan kanssa yllättävän paljon samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon Krisun purkautuminen palapelistä oli täysin turha. Lisäksi se vielä kohdisti koko pauhaamisen Tarinalle (eli hänen persoonaansa kohtaan), vaikka juttu oli Anun idea ja anukin hommassa mukana.

Miksi siitä piti noin isosti raivota? Mikä siinä otti niin paljon aivoon, että selittyy tuollainen alkukantainen käytös?

Tarina on se, joka alkoi jo viime viikolla hiillostaa Krisua sillä, että pitäisi päättää yhdessä jne. ja vieläpä mahdollisimman huonossa tilanteessa. Tarina on se, joka mm. eilen hiillosti Krisua. On siis aika selvää, että kun ärsytetty Krisu kuulee, että Tarina on ollut mukana palapelin purkamisessa, ärsytys kohdistuu nimenomaan Tarinaan.

Ensin otetaan asioista selvää ja sitten keskustellaan. Krisu on sellaiseen toimintaan kykenemätön.

Niinpä. Ja ensin mietitään ennen kuin tehdään mitään, eikä vaadita muilta sellaista mihin ei itsekään pysty.