BIG Brother 2019 Official

Näkymättömästi hankala ihminen ei välttämättä tiedä olevansa hankala. Hän voi peittää sen siis myös itseltään. Hän uskoo vilpittömästi olevansa hyvän puolella, kirjoittavat Satu Kaski ja Vesa Nevalainen kirjassaan Ikävät ihmiset. Kuinka selviytyä hankalien tyyppien kanssa(Kirjapaja 2015).

Tietämättään hankala ihminen kokee aidosti olevansa ystävällinen. Kirjoittajien mukaan hän on se ihminen, joka projektin käynnistämisen viime metreillä takertuu johonkin pikkuseikkaan ja viivästyttää sen vuoksi koko hanketta. Tai se, joka levittelee ja paisuttelee huhuja.

Kasken ja Nevalaisen mukaan tiedostamattaan hankala ihminen aiheuttaa hankaluuksia sekä itselleen että muille. Asiaan puuttuminen on kuitenkin vaikeaa, koska hän ei itse tiedosta hankaluuttaan.

– Joskus tiedostamattomasti hankala ihminen ihmettelee aidosti, miksi hänestä ei pidetä tai miksi hänelle huomautellaan. Hänhän tekee kaikkensa, että homma toimisi parhain päin.

Kirjoittajien mukaan hankala luonne on kuitenkin kuin kyttyrä tai liikuntavamma, jota ei voi loputtamasti piilotella. Jossain vaiheessa se vain tulee esille.

TÄMÄ ON NIIN Tarinan oloinen henkilö. Mun mielestä. Ups.

krisu parka juoksee taas iltaan asti pää kolmantena jalkana. :)

oliko se milla vai kuka kun tuolla makas jalat levällään sängyssä timon edessä. eikö mitään tapoja voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äänestän eevistä ulos jos äänestykseen joutuu. Näkisin Jukkaa mieluummin jatkossa ilman näitä nais säätöjä. Varmasti ihan hauska Jätkä

Luuletko, että Jukka lopettaa ”naissäädöt”? Siirtyy vaan seuraavaan.

Kenet sä talon naisita näät niiin älyttömänä että alkais vehdata Jukan kanssa Eeviksen jälkeen? Mä en ketään heistä.

Milla voisi olla. Millahan on jo nyyhkinyt talon ulkopuolisen seksisäädön perään, jolla ei kai ole tunteita Millaa kohtaan. Vaikuttaa muutenkin vähän sellaiselta ripustautujalta, kun hajoili niin paljon Emman lähdöstä. On varmaan tottunut ulkona siihen, että saa helposti seksikkyydellä aina jonkun miehen kylkeen ja Jukka olisi tuolla potentiaalinen liimautuja.

Millaa veikkaan kans.

virhe olis laittaa jukka viihdytäjäksi.. se onkin vapaalla. kohta alkaa kiertää taas haisulia.

Krisukin jo muistutteli vähän Miralle, että " Muistakaahan sitten positiivinen asenne".

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömästi hankala ihminen ei välttämättä tiedä olevansa hankala. Hän voi peittää sen siis myös itseltään. Hän uskoo vilpittömästi olevansa hyvän puolella, kirjoittavat Satu Kaski ja Vesa Nevalainen kirjassaan Ikävät ihmiset. Kuinka selviytyä hankalien tyyppien kanssa(Kirjapaja 2015).

Tietämättään hankala ihminen kokee aidosti olevansa ystävällinen. Kirjoittajien mukaan hän on se ihminen, joka projektin käynnistämisen viime metreillä takertuu johonkin pikkuseikkaan ja viivästyttää sen vuoksi koko hanketta. Tai se, joka levittelee ja paisuttelee huhuja.

Kasken ja Nevalaisen mukaan tiedostamattaan hankala ihminen aiheuttaa hankaluuksia sekä itselleen että muille. Asiaan puuttuminen on kuitenkin vaikeaa, koska hän ei itse tiedosta hankaluuttaan.

– Joskus tiedostamattomasti hankala ihminen ihmettelee aidosti, miksi hänestä ei pidetä tai miksi hänelle huomautellaan. Hänhän tekee kaikkensa, että homma toimisi parhain päin.

Kirjoittajien mukaan hankala luonne on kuitenkin kuin kyttyrä tai liikuntavamma, jota ei voi loputtamasti piilotella. Jossain vaiheessa se vain tulee esille.

TÄMÄ ON NIIN Tarinan oloinen henkilö. Mun mielestä. Ups.

Tarkoittaako tämä sitä, että draamaa pukkaa jatkossa entistä enemmän. Tarina ei ole lähdössä ainakaan kahteen viikkoon mihinkään.

Jompi kumpi Eevis tai Jukka lähtee ens sunnuntaina. Ja sitten seur. viikolla toinen näistä.

Ville ja Tarina jatkavat vielä pitkään talossa. Tupu ja Anukin lentävät ulos ennen heitä.

Eihän tuo Eevis ole edes mikään hyväkroppainen..huonoryhtinen kumara🤣

Millalla on joku pakkomielle kans seksikkyyteen, hieroo tota persettä tuolla infopisteessäkin tohon jakkaraan.. j eihän sillä ole edes kunnon alushousuja vaan pelkkä naru housusissa, haluaa että perse on valtoimenaan kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on keskusteltu IL uutinen otsikolla:

"Tiedettiinkö BB-putoaja etukäteen? Poikkeuksellinen vedonlyönti herätti epäilyt: ”Data osoittaa, että putoaja on vuodettu”"

"– Ei ole mitään tietoa, että mistä tämä äänestäminen on lähtenyt, ja kuka on mahdollisesti vuotanut ja mitä. Meillä näyttää data tällä hetkellä siltä, että Emma oli kolmossuosikki putoamaan, ja tällä hetkellä on sellainen tilanne, että 97 prosenttia vedoista on tullut Emmalle, Betssonin Head of Marketing Jussi Nurmi kertoo Iltalehdelle.

Havainnon jälkeen Betsson toimi normaalisti eli pudotti Emman korkeahkon kertoimen 6.15:stä vain 2.05:een ja nosti samalla muiden ehdokkaiden kertoimia.

– Laskimme kertoimia, mutta senkin jälkeen on käytännössä kaikki vedot tulleet Emmalle, Nurmi jatkaa.

Betsson sulki pelikohteen kokonaan jo sunnuntaina aamuyhdeksältä. Nurmen mukaan datan perusteella ei jää avoimia kysymyksiä siitä, mitä tilanteessa on tapahtunut.

– Se kertoo datan pohjalta ihan suoraan, että joku tai jotkut ovat vastauksen tienneet etukäteen ja sen myös vuotaneet eteenpäin."

"Poikkeuksellisen tilanteesta tekee se, että kyseessä on suora lähetys, eikä etukäteen nauhoitettu ohjelma.

– Niiden kohdalla tällainen on aika harvinaista, mutta muistan yhdet missikisat, joissa näin on käynyt."

Aiemminkin ollut melko varma, että äänestystulokset on tuotannon puolesta päätetty, vaikka muuta väitetään ja kyllähän tuo vahvistaa asian, kun putoajaa on osattu noin paljon veikata jo ennen kuin äänestys on päättynyt.

Minusta Emman putoaminen oli täysin varmaa.

Kevin ei oo ollut ihan mun suosikkini, mutta nyt pitää kyllä kehua, että vetää hyvin rooliaan ja positiivisella asenteella

Krisukin voi hengähtää kohta edes 5min ja juoda kaffeet.

Eeviksen pitää niinkun saunassakin päästä makuuasentoon

Nyt taitaa mensalaisen suihkuhetki koittaa. Ei nyt varmaan kehtaa saunan jälkeen olla suihkussa käymättä.

Vierailija kirjoitti:

Eeviksen pitää niinkun saunassakin päästä makuuasentoon

ihme että tällä "motoristisesti lahjakkaalla" ameeballa on jalat.

Tarina taas selittää banaanikärpäsistä, onneksi Mira tietää paremmin.. nyt vaan kun lahtaa ne kärpäset niin Tarina saa raivokohtauksen, se olisi kiva nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että Kevin ottaa itsensä vakavasti, mutta on se nyt jumalauta jos kukaan mies ei saa läpällä pukeutua naiseksi ilman, että se pahoittaa tuon uniikin lumihiutaleen mielen.

Niillähän oli hyvä keskustelu siitä ja Kristiankin sanoi, että hyvin perusteltu.

Kevin ei ole itse valinnut identiteettiään, sen sijaan cismies voi valita pukeutuuko naiseksi vai ei.

Empaattinen ihminen välittää jos loukkaa toisen tunteita, epäempaattinen suuttuu ja haukkuu toista uniikiksi lumihiutaleeksi. Siinä se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on keskusteltu IL uutinen otsikolla:

"Tiedettiinkö BB-putoaja etukäteen? Poikkeuksellinen vedonlyönti herätti epäilyt: ”Data osoittaa, että putoaja on vuodettu”"

"– Ei ole mitään tietoa, että mistä tämä äänestäminen on lähtenyt, ja kuka on mahdollisesti vuotanut ja mitä. Meillä näyttää data tällä hetkellä siltä, että Emma oli kolmossuosikki putoamaan, ja tällä hetkellä on sellainen tilanne, että 97 prosenttia vedoista on tullut Emmalle, Betssonin Head of Marketing Jussi Nurmi kertoo Iltalehdelle.

Havainnon jälkeen Betsson toimi normaalisti eli pudotti Emman korkeahkon kertoimen 6.15:stä vain 2.05:een ja nosti samalla muiden ehdokkaiden kertoimia.

– Laskimme kertoimia, mutta senkin jälkeen on käytännössä kaikki vedot tulleet Emmalle, Nurmi jatkaa.

Betsson sulki pelikohteen kokonaan jo sunnuntaina aamuyhdeksältä. Nurmen mukaan datan perusteella ei jää avoimia kysymyksiä siitä, mitä tilanteessa on tapahtunut.

– Se kertoo datan pohjalta ihan suoraan, että joku tai jotkut ovat vastauksen tienneet etukäteen ja sen myös vuotaneet eteenpäin."

"Poikkeuksellisen tilanteesta tekee se, että kyseessä on suora lähetys, eikä etukäteen nauhoitettu ohjelma.

– Niiden kohdalla tällainen on aika harvinaista, mutta muistan yhdet missikisat, joissa näin on käynyt."

Aiemminkin ollut melko varma, että äänestystulokset on tuotannon puolesta päätetty, vaikka muuta väitetään ja kyllähän tuo vahvistaa asian, kun putoajaa on osattu noin paljon veikata jo ennen kuin äänestys on päättynyt.

Eli siis tuonne ei ole veikannut kuin tuotannon tyyppejä joille ratkaisu oli selvä? Vai siis miten tuo menee.

Onhan se tieto voinut vuotaa tuotannon ulkopuolellekin, mukana varmasti sosiaalista porukkaa ja esim. joku Cristal Snow aiemminkin tuskaili, kuinka hän on huono pitämään salaisuuksia.

Mitä mieltä olette siitä, että yleisön annetaan maksaa itsensä kipeäksi äänestämällä suosikkiaan tai inhokkiaan, vaikka annetulla äänillä Einola mitään merkitystä, kun tuotanto tekee päätöksen kuka lähtee ja kuka jää?

Ehkäpä voittajakin on jo ainakin alustavasti päätetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on keskusteltu IL uutinen otsikolla:

"Tiedettiinkö BB-putoaja etukäteen? Poikkeuksellinen vedonlyönti herätti epäilyt: ”Data osoittaa, että putoaja on vuodettu”"

"– Ei ole mitään tietoa, että mistä tämä äänestäminen on lähtenyt, ja kuka on mahdollisesti vuotanut ja mitä. Meillä näyttää data tällä hetkellä siltä, että Emma oli kolmossuosikki putoamaan, ja tällä hetkellä on sellainen tilanne, että 97 prosenttia vedoista on tullut Emmalle, Betssonin Head of Marketing Jussi Nurmi kertoo Iltalehdelle.

Havainnon jälkeen Betsson toimi normaalisti eli pudotti Emman korkeahkon kertoimen 6.15:stä vain 2.05:een ja nosti samalla muiden ehdokkaiden kertoimia.

– Laskimme kertoimia, mutta senkin jälkeen on käytännössä kaikki vedot tulleet Emmalle, Nurmi jatkaa.

Betsson sulki pelikohteen kokonaan jo sunnuntaina aamuyhdeksältä. Nurmen mukaan datan perusteella ei jää avoimia kysymyksiä siitä, mitä tilanteessa on tapahtunut.

– Se kertoo datan pohjalta ihan suoraan, että joku tai jotkut ovat vastauksen tienneet etukäteen ja sen myös vuotaneet eteenpäin."

"Poikkeuksellisen tilanteesta tekee se, että kyseessä on suora lähetys, eikä etukäteen nauhoitettu ohjelma.

– Niiden kohdalla tällainen on aika harvinaista, mutta muistan yhdet missikisat, joissa näin on käynyt."

Aiemminkin ollut melko varma, että äänestystulokset on tuotannon puolesta päätetty, vaikka muuta väitetään ja kyllähän tuo vahvistaa asian, kun putoajaa on osattu noin paljon veikata jo ennen kuin äänestys on päättynyt.

Eli siis tuonne ei ole veikannut kuin tuotannon tyyppejä joille ratkaisu oli selvä? Vai siis miten tuo menee.

Onhan se tieto voinut vuotaa tuotannon ulkopuolellekin, mukana varmasti sosiaalista porukkaa ja esim. joku Cristal Snow aiemminkin tuskaili, kuinka hän on huono pitämään salaisuuksia.

Mitä mieltä olette siitä, että yleisön annetaan maksaa itsensä kipeäksi äänestämällä suosikkiaan tai inhokkiaan, vaikka annetulla äänillä Einola mitään merkitystä, kun tuotanto tekee päätöksen kuka lähtee ja kuka jää?

Ehkäpä voittajakin on jo ainakin alustavasti päätetty?

Tuskaili = tuskaillut

Einola = ei ole

Vierailija kirjoitti:

Nyt taitaa mensalaisen suihkuhetki koittaa. Ei nyt varmaan kehtaa saunan jälkeen olla suihkussa käymättä.

Pyh mitään suihkuja