BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä Jukan avautuminen ei vaikuttanut oikeasti uhkaavalta vaan huvittavalta. Tulkitsin, että Jukka veti vain jotain show'ta siinä. Äänensävy oli kiihtynyt mutta ei raivoisa, ja kasvojen ilme näytti neutraalilta. Tilanne oli kärjistyneisyydessään ennen kaikkea huvittava. Voi olla että harmistus viinien epätasaisesta jaosta oli aitoa, mutta kyllä Jukka vaikutti vetävän tuon tilanteen tarkoituksella yli. Koko tilanne yllätti, koska normaalisti Jukka ei ole niin äänekkäästi esillä. Känni tekee ihmisestä erilaisia.

Paljon pelottavampana pitäisin vaikkapa Krisua, koska joskus hänen ilmeensä jähmettyy samannäköiseksi kuin raivoa peittävällä ihmisellä. Sellaisella joka on vaarassa räjähtää ja kunnolla.

Nämä ovat tietysti tulkintakysymyksiä. Itse aggressiivisia ihmisiä tuntevana ja lapsena väkivaltaa kokeneena kiinnitän enemmän huomiota ihmisestä välittyvään tunnetilaan kuin pelkkään puheen sisältöön. Jos joku sanoo vihaisena "saatanan siat", olisin huolissani, mutta nyt kun se vaikutti pelkästään esitykseltä eikä aitoa raivoa välittynyt, se vain nauratti. En kuitenkaan väitä olemaan mikään mestari tulkitsemaan ihmisiä.

Olen eri mieltä ja joo, et ole hyvä tulkitsemaan ihmisiä.

Sen verran tajuan varmasti, että Jukka piti show'ta. Mutta sitä on vaikea sanoa, miten iso osa siitä oli esitystä. Hän liioitteli pahaa mieltään, mutta paljonko?

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin? Oikeasti. Esittäisi jankkaavaa känniääliötä joka ylireagoi pahasti ja johon kaikki tuskastuu.

Vierailija kirjoitti:

Musta Kevin oli söpö kun hipsutti jukkaa uneen.

No onhan nuo moninverroin söpömpiä kuin A ja H.

Harmi että Ville on varattu. Anu flirttaili eilen Villelle.

Onko muuten kerrottu miten asukkaat huomenna valitsevat häädettävän: äänestävätkö pk-huoneessa vai siinä kaikkien nähden?

Hemmi, Jukka ja Kevin olivat kuin 11-vuotiaita poikia yökylässä ketkä kuitenkin heteroita mutta toisen läheisyys kiinnostaa kun oma kroppa muuttuu ja hormonit alkaa jyllää. Kimmo oli kuin isompi serkkupoika joka yritti hyötyä tilanteesta. Ville poikien touhusta vihainen iskä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainuun Sanomissa sanoo hyvin tuo Kai Sadinmaa:

Kai Sadinmaa: "Kuulostaa vaikealta tuoda rukoilua viihdeohjelmaan"

"En ole katsonut ohjelmaa, mutta ymmärrän, jos muut talossa olijat kokevat Villen kiusalliseksi. Olin itsekin nuorena miehenä aika hihhuli, ja voin kuvitella, että se ärsytti. Kun on pamahtanut uskoon, maailma näyttää hyvin mustavalkoiselta. Silloin voi olla helposti tuomitseva.

Ei kuulosta hyvältä hakea vastakkainasettelua viihteessä. Siperia opettaa, toivottavasti Villeäkin.

Tavallaan ylipäänsä muiden yläpuolelle asettuva, tuomitseva kristillisyys on mennyttä maailmaa. Jos kaveri (Ville) on ollut alkoholisti ja kääntynyt uskoon, hän tarvitsee jäykkiä rajoja, että selviytyy. Mutta keitä me olemme toisille sanomaan, miten pitäisi elää ja olla.

Perinteisesti kristinuskoon kuuluu esirukous toisten puolesta. Enemmän se on vapaakirkollista, vaikka totta kai kaikissa kirkoissa voidaan ihmisen puolesta rukoilla, jos hän on esimerkiksi sairaana. Kuulostaa kuitenkin vaikealta konseptilta tuoda viihdeohjelmaan sellainen elementti. Rukoilu on helposti manipuloimista, ja se on kiusallista. Siitä ei kannattaisi tehdä hirveästi numeroa.

Parempi olisi tuoda esiin suvaitsevaa kristillisyyttä: eletään ihmisten parissa, yritetään suhtautua heihin sellaisina kuin he ovat eikä koeta olevamme muita parempia.

Kristinusko on lopulta aika nöyrää, sitä, että kunnioitetaan ja rakastetaan muita."

Villen kohdalla tuo on pelkästään sitä, ettei hän halua muillakaan olevan hauskaa, koska itse ei voi pitää hauskaa, kun hänellä menee yli ne jutut itsellään.

Ei ymmärrä, ettei kaikilla mene addiktion puolelle pornot ja alkoholit, ja jos hänellä itsellään on ongelmia, niin ei kaikilla muilla tarvitse olla.

Ylipäätään typerää tulla BB-taloon leikkimään pyhäkoulua ja saarnatapahtumaa "kivassa" hengessä, jossa ollaan niin kivoja ja ihania, ja muiden pitää vaan hyväksyä homojen tuomisteminen ja aborttien kieltämiset tai twerkkausharrastuksen halveksunnat ja häpäisemiset.

Siis onko se Ville nyt kaatanut viinat raanasta alas?! Eilen kattelin ja ihan ilosena istui muiden seurassa gaalassa vaikka nämä ryystivät viiniä ja huutelivat näytä muna juttuja.

Tuo: "onko ville kaatanut viinat" sössöttäminen on tyypillistä uskovaisten "keskustelu"kulttuuria.

Sotketaan ja vääristellään, väännetään ja yritetään sekoittaa koko keskustelu ihan sekaisin.

Tuollaista viinojen kaatamista ei ole väitetty tapahtuvan missään. ÄLÄ YRITÄ SEKOITTAA JA SOTKEA!!!!

Jos olisit huutamatta?

Ehkä pitäisi huutaa enemmänkin kun näyttää olevan ainoa minkä huomaat lukea. Naurettavaa on tuo uskovaisten massapeukuttaminen kaikkii villeviesteihin. Noloja olette jokainen.

Ai kamala jos joku erehtyy bileissä hypäämään Villen päälle noista pojista vaikka Kimmo tai Krisu miten siinä sulat kävisivät pöllyämäänkään. On noilla BB talolaisilla pakko olla isot ukot passissa lautojen takana varalta.  Siinä ne Villen jalat vispaisivat taas viikon putkeen jos tää episodi tulisi.

Vahingossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anu on maailman tylsin asukas, ikinä. En keksi yhtään positiivista asiaa hänestä, lukuunottamatta hurjaa viikkotehtäväsuoritusta. Ajatuskin, että tuo nainen voittaisi koko roskan.. itkettää.

Onko se muuten sukua tai muuten kavereita niille valitsijoille, kun ei ole yhtään Bb tyylinen ihminen ja on päässyt mukaan?

Bb-Saulin kaveri

Siis Anu tuntee Saulin? Joitain päiviä sitten puhuivat siitä, ketä julkkiksia kukakin tuntee. Anulta kysyttiin ja hän sanoi, ettei tunne ketään julkkista. Mulla oli silloin mielikuva, että olisin jostain lukenut Saulin kommentin Anusta ja siitä päättelin, että he tuntisivat, niin yllätyin tuota Anun lausumaa. 

Jep Sauli kertoi oliko podcastissa, että tuntee Anun ja että Anu on siviilissä tosi räväkkä persoona. Se että Anu ei sano tuntevansa Saulia ei välttämättä kerro mitään koska Anu panttaa asioita muutenkin.

Mäkin tunnen Saulin ja Anun. Koska ollaan kolmekymppisiä hyvinkääläisiä. Moikataan aina ku nähdään ja vaihdellaan kuulumisia. Yleensä se on parissa paikallisessa tavattaessa.

Mäkin taidan olla sellainen räväkkä persoona noiden mielestä, kun ollaan tunnettu lapsena ja aikuisena nähdään yleensä alkoholin kuorruttamana.

Jospa Anu meinaa, ettei Sauli ole mikään oikea julkkis ja siksi ei maininnut sitäkään. Saulihan viettää nykyään enimmäkseen ihan tavallista elämää, tekee pt-hommia ja mainostelee aina jotain tuotteita instagramissaan. Harvoinhan sitä enää julkisuudessa näkyy, kun ei kai ole enää kummemmin tekemisissä edes sen Lambertinkaan kanssa, kun Lambertilla on nykyään joku pikkupoika kierroksissa.

Anu laittaa nuuskaa huuleen. Aikuinen nainen. Miten voi olla noin addiktoitunut! YÖÖÖKS

Anu laittaa nuuskaa huuleen ja jatkaa kokkaamista käsiä pesemättä.

Paljon ääniä krisulle!

Vierailija kirjoitti:

Hemmi, Jukka ja Kevin olivat kuin 11-vuotiaita poikia yökylässä ketkä kuitenkin heteroita mutta toisen läheisyys kiinnostaa kun oma kroppa muuttuu ja hormonit alkaa jyllää. Kimmo oli kuin isompi serkkupoika joka yritti hyötyä tilanteesta. Ville poikien touhusta vihainen iskä.

Viisi vuotta vanhempi iskä tai sitten ujo serkkupoika itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Anu laittaa nuuskaa huuleen ja jatkaa kokkaamista käsiä pesemättä.

Töpötti nuukkaa huuletta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikista klipeistä jätetty ulos Villen raivoamiset- sillä on siis joukkoja kyylällä somessa? Mikä ukko se on???? Vahti homostelutkin eilen kuin haukka.

Et sitten ole Twitterissä tai laudalla käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toinen mielenkiintoinen asia on että helmeri sanoi päissään että onneksi "pahin on poissa", viitaten nukkuvaan krisuun. ehkä tarkoitti vain kännikäyttäytymistä yleensä mutta monet pisti merkille ton lausahduksen.

helmerin kannattaisi joskus katsoa peiliin...

Eipä se Helmerin käytös niin idioottimaista ole kuin Krisulla.

Krisu itkee nukkumaan meno käskyn jälkeen... "miksi mulle sanotaan aina näin. Kaveritkin aina sanoo.." NIin miksiköhän? Tarviiko sitä juosta ihmisiä päin? Koko ajan kurmuuttaa ja olla idari? Jutut sitä luokkaa, ettei kukaan niitä jaksa kuunnella.. ja sitten se kaksin käsin viinipullon yksin klonkuttaminen omaan kitaansa ja vielä puolustelee tekoaan: "nyt juo vaan ne jotka ehtii". Ja Krisuhan ehti.

Helmerillä vaan on huono viinapää, kun ei kovin usein dokaa ulkona. Krisu taas vetää koko ajan ja silti käyttäytyy noin kuin maailmasta loppuisi alkoholi kello 22.00.

Helmeri kompuroi ja kieltäytyi nukkumaan menosta. Oli jemmannut kaksi olutta, jotka se mielellään jakoi muillekin. > kuten kahdelle viljoja karttavalle. Se on kyllä jännä, että viinan suhteen Anulla ja Millalla ei ole mitään gluteeniongelmaa.

Anu ja Milla tekevät kyllä hallaa oikeille keliaakikoille. Jengi ei enää ota todesta vakavaa asiaa, noiden pelleilijöiden takia.

No kun nämä ei ole IKINÄ väittäneet olevansa keliaakikkoja. Ja kyllä, Anulla menee vatsa sekaisin oluesta, esim viime kännäämisen jälkeen oli ruikulla niin että Tuula kehotti hakemaan ripulilääkettä. Mutta kun Anu ottaa mieluimmin vatsan oikuttelun kuin kuivin suin istumisen. Ja siihen aikuisella ihmisellä on täysi oikeus. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että hänen täytyy viettää 24/7/365 ruikulla että voi oikeuttaa oluen silloin tällöin.

He voivat valita myös olla juomatta. Esim. Viiniähän joivat eilen. Sitten vasta ne Helmerin jemmaoluet, pakkohan se oli niitäkin saada.

Anu, että Milla olivat hyvässä tuiskeessa bo, että ilmankin olisi pärjänneet. Eipä onnistunut.

Edellisellä kerralla oli gluteenitontakin olutta tarjolla. Anupa ei enää humalaltaan seurannut juomisiaan.

Kyllä oma moka, kuten krapulakin itse aiheutettu tila. Silloin podetaan hiljaa!

Kyllä Villea suututti kun Kevin hipsutti Kimmoa. Näki oikein miten sillä kiehui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainuun Sanomissa sanoo hyvin tuo Kai Sadinmaa:

Kai Sadinmaa: "Kuulostaa vaikealta tuoda rukoilua viihdeohjelmaan"

"En ole katsonut ohjelmaa, mutta ymmärrän, jos muut talossa olijat kokevat Villen kiusalliseksi. Olin itsekin nuorena miehenä aika hihhuli, ja voin kuvitella, että se ärsytti. Kun on pamahtanut uskoon, maailma näyttää hyvin mustavalkoiselta. Silloin voi olla helposti tuomitseva.

Ei kuulosta hyvältä hakea vastakkainasettelua viihteessä. Siperia opettaa, toivottavasti Villeäkin.

Tavallaan ylipäänsä muiden yläpuolelle asettuva, tuomitseva kristillisyys on mennyttä maailmaa. Jos kaveri (Ville) on ollut alkoholisti ja kääntynyt uskoon, hän tarvitsee jäykkiä rajoja, että selviytyy. Mutta keitä me olemme toisille sanomaan, miten pitäisi elää ja olla.

Perinteisesti kristinuskoon kuuluu esirukous toisten puolesta. Enemmän se on vapaakirkollista, vaikka totta kai kaikissa kirkoissa voidaan ihmisen puolesta rukoilla, jos hän on esimerkiksi sairaana. Kuulostaa kuitenkin vaikealta konseptilta tuoda viihdeohjelmaan sellainen elementti. Rukoilu on helposti manipuloimista, ja se on kiusallista. Siitä ei kannattaisi tehdä hirveästi numeroa.

Parempi olisi tuoda esiin suvaitsevaa kristillisyyttä: eletään ihmisten parissa, yritetään suhtautua heihin sellaisina kuin he ovat eikä koeta olevamme muita parempia.

Kristinusko on lopulta aika nöyrää, sitä, että kunnioitetaan ja rakastetaan muita."

Villen kohdalla tuo on pelkästään sitä, ettei hän halua muillakaan olevan hauskaa, koska itse ei voi pitää hauskaa, kun hänellä menee yli ne jutut itsellään.

Ei ymmärrä, ettei kaikilla mene addiktion puolelle pornot ja alkoholit, ja jos hänellä itsellään on ongelmia, niin ei kaikilla muilla tarvitse olla.

Ylipäätään typerää tulla BB-taloon leikkimään pyhäkoulua ja saarnatapahtumaa "kivassa" hengessä, jossa ollaan niin kivoja ja ihania, ja muiden pitää vaan hyväksyä homojen tuomisteminen ja aborttien kieltämiset tai twerkkausharrastuksen halveksunnat ja häpäisemiset.

Siis onko se Ville nyt kaatanut viinat raanasta alas?! Eilen kattelin ja ihan ilosena istui muiden seurassa gaalassa vaikka nämä ryystivät viiniä ja huutelivat näytä muna juttuja.

Tuo: "onko ville kaatanut viinat" sössöttäminen on tyypillistä uskovaisten "keskustelu"kulttuuria.

Sotketaan ja vääristellään, väännetään ja yritetään sekoittaa koko keskustelu ihan sekaisin.

Tuollaista viinojen kaatamista ei ole väitetty tapahtuvan missään. ÄLÄ YRITÄ SEKOITTAA JA SOTKEA!!!!

Jos olisit huutamatta?

Ehkä pitäisi huutaa enemmänkin kun näyttää olevan ainoa minkä huomaat lukea. Naurettavaa on tuo uskovaisten massapeukuttaminen kaikkii villeviesteihin. Noloja olette jokainen.

Oho, v-ttu mikä oraakkeli, että kolmesta sanasta tiedät, kuka mitäkin lukee ja millainen ihminen on. Oletko ajatellut käyttää taitoasi johonkin älykkäämpäänkin tekemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hemmi, Jukka ja Kevin olivat kuin 11-vuotiaita poikia yökylässä ketkä kuitenkin heteroita mutta toisen läheisyys kiinnostaa kun oma kroppa muuttuu ja hormonit alkaa jyllää. Kimmo oli kuin isompi serkkupoika joka yritti hyötyä tilanteesta. Ville poikien touhusta vihainen iskä.

Viisi vuotta vanhempi iskä tai sitten ujo serkkupoika itsekin.

Tuo Kimmo on kyllä oksettava tapaus. En ymmärrä sen suosiota ollenkaan. Pitää itseään selkeästi muka muita parempana, edessäpäin mielinkielin ja takana päin haukkuu ja moittii muita. Saisi sekin lähteä jo piakkoin, en ainakaan voittoa hänelle soisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainuun Sanomissa sanoo hyvin tuo Kai Sadinmaa:

Kai Sadinmaa: "Kuulostaa vaikealta tuoda rukoilua viihdeohjelmaan"

"En ole katsonut ohjelmaa, mutta ymmärrän, jos muut talossa olijat kokevat Villen kiusalliseksi. Olin itsekin nuorena miehenä aika hihhuli, ja voin kuvitella, että se ärsytti. Kun on pamahtanut uskoon, maailma näyttää hyvin mustavalkoiselta. Silloin voi olla helposti tuomitseva.

Ei kuulosta hyvältä hakea vastakkainasettelua viihteessä. Siperia opettaa, toivottavasti Villeäkin.

Tavallaan ylipäänsä muiden yläpuolelle asettuva, tuomitseva kristillisyys on mennyttä maailmaa. Jos kaveri (Ville) on ollut alkoholisti ja kääntynyt uskoon, hän tarvitsee jäykkiä rajoja, että selviytyy. Mutta keitä me olemme toisille sanomaan, miten pitäisi elää ja olla.

Perinteisesti kristinuskoon kuuluu esirukous toisten puolesta. Enemmän se on vapaakirkollista, vaikka totta kai kaikissa kirkoissa voidaan ihmisen puolesta rukoilla, jos hän on esimerkiksi sairaana. Kuulostaa kuitenkin vaikealta konseptilta tuoda viihdeohjelmaan sellainen elementti. Rukoilu on helposti manipuloimista, ja se on kiusallista. Siitä ei kannattaisi tehdä hirveästi numeroa.

Parempi olisi tuoda esiin suvaitsevaa kristillisyyttä: eletään ihmisten parissa, yritetään suhtautua heihin sellaisina kuin he ovat eikä koeta olevamme muita parempia.

Kristinusko on lopulta aika nöyrää, sitä, että kunnioitetaan ja rakastetaan muita."

Villen kohdalla tuo on pelkästään sitä, ettei hän halua muillakaan olevan hauskaa, koska itse ei voi pitää hauskaa, kun hänellä menee yli ne jutut itsellään.

Ei ymmärrä, ettei kaikilla mene addiktion puolelle pornot ja alkoholit, ja jos hänellä itsellään on ongelmia, niin ei kaikilla muilla tarvitse olla.

Ylipäätään typerää tulla BB-taloon leikkimään pyhäkoulua ja saarnatapahtumaa "kivassa" hengessä, jossa ollaan niin kivoja ja ihania, ja muiden pitää vaan hyväksyä homojen tuomisteminen ja aborttien kieltämiset tai twerkkausharrastuksen halveksunnat ja häpäisemiset.

Siis onko se Ville nyt kaatanut viinat raanasta alas?! Eilen kattelin ja ihan ilosena istui muiden seurassa gaalassa vaikka nämä ryystivät viiniä ja huutelivat näytä muna juttuja.

Tuo: "onko ville kaatanut viinat" sössöttäminen on tyypillistä uskovaisten "keskustelu"kulttuuria.

Sotketaan ja vääristellään, väännetään ja yritetään sekoittaa koko keskustelu ihan sekaisin.

Tuollaista viinojen kaatamista ei ole väitetty tapahtuvan missään. ÄLÄ YRITÄ SEKOITTAA JA SOTKEA!!!!

Jos olisit huutamatta?

Ehkä pitäisi huutaa enemmänkin kun näyttää olevan ainoa minkä huomaat lukea. Naurettavaa on tuo uskovaisten massapeukuttaminen kaikkii villeviesteihin. Noloja olette jokainen.

Oho, v-ttu mikä oraakkeli, että kolmesta sanasta tiedät, kuka mitäkin lukee ja millainen ihminen on. Oletko ajatellut käyttää taitoasi johonkin älykkäämpäänkin tekemiseen?

Sinun kannattaisi kipikapi hakeutua hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä Jukan avautuminen ei vaikuttanut oikeasti uhkaavalta vaan huvittavalta. Tulkitsin, että Jukka veti vain jotain show'ta siinä. Äänensävy oli kiihtynyt mutta ei raivoisa, ja kasvojen ilme näytti neutraalilta. Tilanne oli kärjistyneisyydessään ennen kaikkea huvittava. Voi olla että harmistus viinien epätasaisesta jaosta oli aitoa, mutta kyllä Jukka vaikutti vetävän tuon tilanteen tarkoituksella yli. Koko tilanne yllätti, koska normaalisti Jukka ei ole niin äänekkäästi esillä. Känni tekee ihmisestä erilaisia.

Paljon pelottavampana pitäisin vaikkapa Krisua, koska joskus hänen ilmeensä jähmettyy samannäköiseksi kuin raivoa peittävällä ihmisellä. Sellaisella joka on vaarassa räjähtää ja kunnolla.

Nämä ovat tietysti tulkintakysymyksiä. Itse aggressiivisia ihmisiä tuntevana ja lapsena väkivaltaa kokeneena kiinnitän enemmän huomiota ihmisestä välittyvään tunnetilaan kuin pelkkään puheen sisältöön. Jos joku sanoo vihaisena "saatanan siat", olisin huolissani, mutta nyt kun se vaikutti pelkästään esitykseltä eikä aitoa raivoa välittynyt, se vain nauratti. En kuitenkaan väitä olemaan mikään mestari tulkitsemaan ihmisiä.

Olen eri mieltä ja joo, et ole hyvä tulkitsemaan ihmisiä.

Sen verran tajuan varmasti, että Jukka piti show'ta. Mutta sitä on vaikea sanoa, miten iso osa siitä oli esitystä. Hän liioitteli pahaa mieltään, mutta paljonko?

Miksi ihmeessä kukaan tekisi niin? Oikeasti. Esittäisi jankkaavaa känniääliötä joka ylireagoi pahasti ja johon kaikki tuskastuu.

Miksi Jukka tekee muutenkaan tuolla ihan outoja asioita? Viihdyttääkseen? Hän mainosti menevänsä taloon pelaamaan ja pelurilta on onnistunut vaikuttamaankin. Onko se mitenkään fiksua?

Se että hän käyttäytyy tavalla, joka on vaikea ymmärtää, ei tarkoita etteikö hän juuri niin käyttäytyisi. Kaikelle kummalle ei tarvitse väkisin keksiä selitystä, joka vastaisi sitä, mikä selittäisi vastaavan käytöksen omalla kohdalla.