BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toinen mielenkiintoinen asia on että helmeri sanoi päissään että onneksi "pahin on poissa", viitaten nukkuvaan krisuun. ehkä tarkoitti vain kännikäyttäytymistä yleensä mutta monet pisti merkille ton lausahduksen.

Niin, no Helmeri sanoi myös Kimmolle monta kertaa, että ei se minusta ole kiinni, kun Anu haki sen Kimmon vierestä nukkumaan omaan sänkyyn.

Ehkä kaikille humalaisten puheille ei pitäisi antaa sellaista arvoa, mitä niillä ei ole.

Helmeri sanoi kerran Kimmolle, ettei ole hänestä kiinni, kun äiti repi väkisin omaan sänkyyn.

Ehkä tämän humalaisen puheessa oli pieni totuus ja seikkailunhalua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainuun Sanomissa sanoo hyvin tuo Kai Sadinmaa:

Kai Sadinmaa: "Kuulostaa vaikealta tuoda rukoilua viihdeohjelmaan"

"En ole katsonut ohjelmaa, mutta ymmärrän, jos muut talossa olijat kokevat Villen kiusalliseksi. Olin itsekin nuorena miehenä aika hihhuli, ja voin kuvitella, että se ärsytti. Kun on pamahtanut uskoon, maailma näyttää hyvin mustavalkoiselta. Silloin voi olla helposti tuomitseva.

Ei kuulosta hyvältä hakea vastakkainasettelua viihteessä. Siperia opettaa, toivottavasti Villeäkin.

Tavallaan ylipäänsä muiden yläpuolelle asettuva, tuomitseva kristillisyys on mennyttä maailmaa. Jos kaveri (Ville) on ollut alkoholisti ja kääntynyt uskoon, hän tarvitsee jäykkiä rajoja, että selviytyy. Mutta keitä me olemme toisille sanomaan, miten pitäisi elää ja olla.

Perinteisesti kristinuskoon kuuluu esirukous toisten puolesta. Enemmän se on vapaakirkollista, vaikka totta kai kaikissa kirkoissa voidaan ihmisen puolesta rukoilla, jos hän on esimerkiksi sairaana. Kuulostaa kuitenkin vaikealta konseptilta tuoda viihdeohjelmaan sellainen elementti. Rukoilu on helposti manipuloimista, ja se on kiusallista. Siitä ei kannattaisi tehdä hirveästi numeroa.

Parempi olisi tuoda esiin suvaitsevaa kristillisyyttä: eletään ihmisten parissa, yritetään suhtautua heihin sellaisina kuin he ovat eikä koeta olevamme muita parempia.

Kristinusko on lopulta aika nöyrää, sitä, että kunnioitetaan ja rakastetaan muita."

Villen kohdalla tuo on pelkästään sitä, ettei hän halua muillakaan olevan hauskaa, koska itse ei voi pitää hauskaa, kun hänellä menee yli ne jutut itsellään.

Ei ymmärrä, ettei kaikilla mene addiktion puolelle pornot ja alkoholit, ja jos hänellä itsellään on ongelmia, niin ei kaikilla muilla tarvitse olla.

Ylipäätään typerää tulla BB-taloon leikkimään pyhäkoulua ja saarnatapahtumaa "kivassa" hengessä, jossa ollaan niin kivoja ja ihania, ja muiden pitää vaan hyväksyä homojen tuomisteminen ja aborttien kieltämiset tai twerkkausharrastuksen halveksunnat ja häpäisemiset.

Ihan älytön taloon valinta koko Ville. Jokin taho buukannu sen sinne taivaskanava tyyliin. Noissa on outoja kytkentöjä.

Krisu olisi paistanut kanat keittiössä, pyysi Anulta pannua. Anun tiuskaisu: ”no en anna, mä kuorin nyt näitä”....????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anu on maailman tylsin asukas, ikinä. En keksi yhtään positiivista asiaa hänestä, lukuunottamatta hurjaa viikkotehtäväsuoritusta. Ajatuskin, että tuo nainen voittaisi koko roskan.. itkettää.

Onko se muuten sukua tai muuten kavereita niille valitsijoille, kun ei ole yhtään Bb tyylinen ihminen ja on päässyt mukaan?

Bb-Saulin kaveri

Siis Anu tuntee Saulin? Joitain päiviä sitten puhuivat siitä, ketä julkkiksia kukakin tuntee. Anulta kysyttiin ja hän sanoi, ettei tunne ketään julkkista. Mulla oli silloin mielikuva, että olisin jostain lukenut Saulin kommentin Anusta ja siitä päättelin, että he tuntisivat, niin yllätyin tuota Anun lausumaa. 

Pidetäänkö Saulia julkkiksena? Etenkään tuttavien kesken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että Anu on vähän pihkassa Jukkaan, kännissä jotenkin korostui miten oli Hemmille ja miten taas Jukalle

Jukalla sänkykammari silmät

50 euron velka odottamassa ulkomaailmassa-> oisko ollut niin nerokas veto että kaataa naisasukkaan ekana tai tokana iltana. Nythän tuo tapahtui VASTA viidentenä iltana.Tuo Pohjanmaan ikioma pleipoi.

Mä olen ihan varma, että kaatoon se velka liittyi. Hyi.

Itse veikkaan veljien sanoneen Jukalle jotain tyyliin 50 eurosta vetoa, että äijällä näkyy vehkeet. Jukka luulee, että ei ole näkynyt. Tai että näkyy panemista. Jukka luulee ettei ole näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

On mennyt ohi, ketkä ovat häätöäänestyksessä?

Ei ole kerrottu, saat antaa äänesi ihan kelle vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt ohi, ketkä ovat häätöäänestyksessä?

Ei ole kerrottu, saat antaa äänesi ihan kelle vaan. 

Tai siis kaikki asukit on.

Tiuskija kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että Anu on vähän pihkassa Jukkaan, kännissä jotenkin korostui miten oli Hemmille ja miten taas Jukalle

Jukalla sänkykammari silmät

50 euron velka odottamassa ulkomaailmassa-> oisko ollut niin nerokas veto että kaataa naisasukkaan ekana tai tokana iltana. Nythän tuo tapahtui VASTA viidentenä iltana.Tuo Pohjanmaan ikioma pleipoi.

Mä olen ihan varma, että kaatoon se velka liittyi. Hyi.

Itse veikkaan veljien sanoneen Jukalle jotain tyyliin 50 eurosta vetoa, että äijällä näkyy vehkeet. Jukka luulee, että ei ole näkynyt. Tai että näkyy panemista. Jukka luulee ettei ole näkynyt.

Veikkaan, että liittyy juuri tuohon panemiseen talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toinen mielenkiintoinen asia on että helmeri sanoi päissään että onneksi "pahin on poissa", viitaten nukkuvaan krisuun. ehkä tarkoitti vain kännikäyttäytymistä yleensä mutta monet pisti merkille ton lausahduksen.

helmerin kannattaisi joskus katsoa peiliin...

Eipä se Helmerin käytös niin idioottimaista ole kuin Krisulla.

Krisu itkee nukkumaan meno käskyn jälkeen... "miksi mulle sanotaan aina näin. Kaveritkin aina sanoo.." NIin miksiköhän? Tarviiko sitä juosta ihmisiä päin? Koko ajan kurmuuttaa ja olla idari? Jutut sitä luokkaa, ettei kukaan niitä jaksa kuunnella.. ja sitten se kaksin käsin viinipullon yksin klonkuttaminen omaan kitaansa ja vielä puolustelee tekoaan: "nyt juo vaan ne jotka ehtii". Ja Krisuhan ehti.

Helmerillä vaan on huono viinapää, kun ei kovin usein dokaa ulkona. Krisu taas vetää koko ajan ja silti käyttäytyy noin kuin maailmasta loppuisi alkoholi kello 22.00.

Helmeri kompuroi ja kieltäytyi nukkumaan menosta. Oli jemmannut kaksi olutta, jotka se mielellään jakoi muillekin. > kuten kahdelle viljoja karttavalle. Se on kyllä jännä, että viinan suhteen Anulla ja Millalla ei ole mitään gluteeniongelmaa.

Anu ja Milla tekevät kyllä hallaa oikeille keliaakikoille. Jengi ei enää ota todesta vakavaa asiaa, noiden pelleilijöiden takia.

No kun nämä ei ole IKINÄ väittäneet olevansa keliaakikkoja. Ja kyllä, Anulla menee vatsa sekaisin oluesta, esim viime kännäämisen jälkeen oli ruikulla niin että Tuula kehotti hakemaan ripulilääkettä. Mutta kun Anu ottaa mieluimmin vatsan oikuttelun kuin kuivin suin istumisen. Ja siihen aikuisella ihmisellä on täysi oikeus. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että hänen täytyy viettää 24/7/365 ruikulla että voi oikeuttaa oluen silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainuun Sanomissa sanoo hyvin tuo Kai Sadinmaa:

Kai Sadinmaa: "Kuulostaa vaikealta tuoda rukoilua viihdeohjelmaan"

"En ole katsonut ohjelmaa, mutta ymmärrän, jos muut talossa olijat kokevat Villen kiusalliseksi. Olin itsekin nuorena miehenä aika hihhuli, ja voin kuvitella, että se ärsytti. Kun on pamahtanut uskoon, maailma näyttää hyvin mustavalkoiselta. Silloin voi olla helposti tuomitseva.

Ei kuulosta hyvältä hakea vastakkainasettelua viihteessä. Siperia opettaa, toivottavasti Villeäkin.

Tavallaan ylipäänsä muiden yläpuolelle asettuva, tuomitseva kristillisyys on mennyttä maailmaa. Jos kaveri (Ville) on ollut alkoholisti ja kääntynyt uskoon, hän tarvitsee jäykkiä rajoja, että selviytyy. Mutta keitä me olemme toisille sanomaan, miten pitäisi elää ja olla.

Perinteisesti kristinuskoon kuuluu esirukous toisten puolesta. Enemmän se on vapaakirkollista, vaikka totta kai kaikissa kirkoissa voidaan ihmisen puolesta rukoilla, jos hän on esimerkiksi sairaana. Kuulostaa kuitenkin vaikealta konseptilta tuoda viihdeohjelmaan sellainen elementti. Rukoilu on helposti manipuloimista, ja se on kiusallista. Siitä ei kannattaisi tehdä hirveästi numeroa.

Parempi olisi tuoda esiin suvaitsevaa kristillisyyttä: eletään ihmisten parissa, yritetään suhtautua heihin sellaisina kuin he ovat eikä koeta olevamme muita parempia.

Kristinusko on lopulta aika nöyrää, sitä, että kunnioitetaan ja rakastetaan muita."

Villen kohdalla tuo on pelkästään sitä, ettei hän halua muillakaan olevan hauskaa, koska itse ei voi pitää hauskaa, kun hänellä menee yli ne jutut itsellään.

Ei ymmärrä, ettei kaikilla mene addiktion puolelle pornot ja alkoholit, ja jos hänellä itsellään on ongelmia, niin ei kaikilla muilla tarvitse olla.

Ylipäätään typerää tulla BB-taloon leikkimään pyhäkoulua ja saarnatapahtumaa "kivassa" hengessä, jossa ollaan niin kivoja ja ihania, ja muiden pitää vaan hyväksyä homojen tuomisteminen ja aborttien kieltämiset tai twerkkausharrastuksen halveksunnat ja häpäisemiset.

Siis onko se Ville nyt kaatanut viinat raanasta alas?! Eilen kattelin ja ihan ilosena istui muiden seurassa gaalassa vaikka nämä ryystivät viiniä ja huutelivat näytä muna juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yö oli hauskinta BB:tä tähän saakka.

Katsoin yksin kotona ja nauroin ääneen.

:D

Olihan tuo ihme sekoilua ja hihitystä makuuhuoneessa. Kaiken huippuna Ville nurkassa tarkkailuasennossa. :D

Hhahah kaikki pöllöt eivät ole sitä miltä näyttävät :)

Villehän syyllistyy syrjintää jos Eewiksen ja Jukan sekstaus kävi mutta Homoja vanhtasi ja kielsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kainuun Sanomissa sanoo hyvin tuo Kai Sadinmaa:

Kai Sadinmaa: "Kuulostaa vaikealta tuoda rukoilua viihdeohjelmaan"

"En ole katsonut ohjelmaa, mutta ymmärrän, jos muut talossa olijat kokevat Villen kiusalliseksi. Olin itsekin nuorena miehenä aika hihhuli, ja voin kuvitella, että se ärsytti. Kun on pamahtanut uskoon, maailma näyttää hyvin mustavalkoiselta. Silloin voi olla helposti tuomitseva.

Ei kuulosta hyvältä hakea vastakkainasettelua viihteessä. Siperia opettaa, toivottavasti Villeäkin.

Tavallaan ylipäänsä muiden yläpuolelle asettuva, tuomitseva kristillisyys on mennyttä maailmaa. Jos kaveri (Ville) on ollut alkoholisti ja kääntynyt uskoon, hän tarvitsee jäykkiä rajoja, että selviytyy. Mutta keitä me olemme toisille sanomaan, miten pitäisi elää ja olla.

Perinteisesti kristinuskoon kuuluu esirukous toisten puolesta. Enemmän se on vapaakirkollista, vaikka totta kai kaikissa kirkoissa voidaan ihmisen puolesta rukoilla, jos hän on esimerkiksi sairaana. Kuulostaa kuitenkin vaikealta konseptilta tuoda viihdeohjelmaan sellainen elementti. Rukoilu on helposti manipuloimista, ja se on kiusallista. Siitä ei kannattaisi tehdä hirveästi numeroa.

Parempi olisi tuoda esiin suvaitsevaa kristillisyyttä: eletään ihmisten parissa, yritetään suhtautua heihin sellaisina kuin he ovat eikä koeta olevamme muita parempia.

Kristinusko on lopulta aika nöyrää, sitä, että kunnioitetaan ja rakastetaan muita."

Villen kohdalla tuo on pelkästään sitä, ettei hän halua muillakaan olevan hauskaa, koska itse ei voi pitää hauskaa, kun hänellä menee yli ne jutut itsellään.

Ei ymmärrä, ettei kaikilla mene addiktion puolelle pornot ja alkoholit, ja jos hänellä itsellään on ongelmia, niin ei kaikilla muilla tarvitse olla.

Ylipäätään typerää tulla BB-taloon leikkimään pyhäkoulua ja saarnatapahtumaa "kivassa" hengessä, jossa ollaan niin kivoja ja ihania, ja muiden pitää vaan hyväksyä homojen tuomisteminen ja aborttien kieltämiset tai twerkkausharrastuksen halveksunnat ja häpäisemiset.

Siis onko se Ville nyt kaatanut viinat raanasta alas?! Eilen kattelin ja ihan ilosena istui muiden seurassa gaalassa vaikka nämä ryystivät viiniä ja huutelivat näytä muna juttuja.

Näyttikö Ville?

Munkaan mielestä Jukan avautuminen ei vaikuttanut oikeasti uhkaavalta vaan huvittavalta. Tulkitsin, että Jukka veti vain jotain show'ta siinä. Äänensävy oli kiihtynyt mutta ei raivoisa, ja kasvojen ilme näytti neutraalilta. Tilanne oli kärjistyneisyydessään ennen kaikkea huvittava. Voi olla että harmistus viinien epätasaisesta jaosta oli aitoa, mutta kyllä Jukka vaikutti vetävän tuon tilanteen tarkoituksella yli. Koko tilanne yllätti, koska normaalisti Jukka ei ole niin äänekkäästi esillä. Känni tekee ihmisestä erilaisia.

Paljon pelottavampana pitäisin vaikkapa Krisua, koska joskus hänen ilmeensä jähmettyy samannäköiseksi kuin raivoa peittävällä ihmisellä. Sellaisella joka on vaarassa räjähtää ja kunnolla.

Nämä ovat tietysti tulkintakysymyksiä. Itse aggressiivisia ihmisiä tuntevana ja lapsena väkivaltaa kokeneena kiinnitän enemmän huomiota ihmisestä välittyvään tunnetilaan kuin pelkkään puheen sisältöön. Jos joku sanoo vihaisena "saatanan siat", olisin huolissani, mutta nyt kun se vaikutti pelkästään esitykseltä eikä aitoa raivoa välittynyt, se vain nauratti. En kuitenkaan väitä olemaan mikään mestari tulkitsemaan ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Villehän syyllistyy syrjintää jos Eewiksen ja Jukan sekstaus kävi mutta Homoja vanhtasi ja kielsi.

Ei Ville halunnut Jukkaa ja Eevistäkään tietenkään makkariin sekstaamaan. Ja oli ihan oikein että Ville keskeytti pervo-Kimmon touhut Anun ja Hemmin kimpussa. Mutta tyylistä jolla Ville sen teki jäi outo maku suuhun.

olemaan = *olevani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yö oli hauskinta BB:tä tähän saakka.

Katsoin yksin kotona ja nauroin ääneen.

:D

Olihan tuo ihme sekoilua ja hihitystä makuuhuoneessa. Kaiken huippuna Ville nurkassa tarkkailuasennossa. :D

Hhahah kaikki pöllöt eivät ole sitä miltä näyttävät :)

:D Surrealistista menoa.

No nythän Ville olisi helpooa saada talosta jos pari homoesitystä älyäisivät pojat heittää, Tasa arvo lain nojalla Villellä ei olisi mitään sanomista asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä Jukan avautuminen ei vaikuttanut oikeasti uhkaavalta vaan huvittavalta. Tulkitsin, että Jukka veti vain jotain show'ta siinä. Äänensävy oli kiihtynyt mutta ei raivoisa, ja kasvojen ilme näytti neutraalilta. Tilanne oli kärjistyneisyydessään ennen kaikkea huvittava. Voi olla että harmistus viinien epätasaisesta jaosta oli aitoa, mutta kyllä Jukka vaikutti vetävän tuon tilanteen tarkoituksella yli. Koko tilanne yllätti, koska normaalisti Jukka ei ole niin äänekkäästi esillä. Känni tekee ihmisestä erilaisia.

Paljon pelottavampana pitäisin vaikkapa Krisua, koska joskus hänen ilmeensä jähmettyy samannäköiseksi kuin raivoa peittävällä ihmisellä. Sellaisella joka on vaarassa räjähtää ja kunnolla.

Nämä ovat tietysti tulkintakysymyksiä. Itse aggressiivisia ihmisiä tuntevana ja lapsena väkivaltaa kokeneena kiinnitän enemmän huomiota ihmisestä välittyvään tunnetilaan kuin pelkkään puheen sisältöön. Jos joku sanoo vihaisena "saatanan siat", olisin huolissani, mutta nyt kun se vaikutti pelkästään esitykseltä eikä aitoa raivoa välittynyt, se vain nauratti. En kuitenkaan väitä olemaan mikään mestari tulkitsemaan ihmisiä.

Olen eri mieltä ja joo, et ole hyvä tulkitsemaan ihmisiä.