BIG Brother 2019 Official

Krisu kertoi harrastaneensa kestävyysjuoksua jossain vaiheessa elämäänsä.

Rata on 65m eli hyvin onnistuvat jos eilenkin vetivät 500 kierrosta. Nyt jo hyvin kierroksia, vaikka kello vasta puol 2

Vierailija kirjoitti:

Katselin just eilisillan koosteen ja pakko sanoa, etten tykkää yhtään tuosta sikarikerhosta. Näin opettajana tunnistan tuon ryhmän peruskoulusta ja kyseessä on sellainen ryhmä, josta opettajan on helppo tykätä ja siten olla huomaamatta sen valtaa muihin oppilaisiin, joka usein johtaa syrjintään, ulkopuolelle jättämiseen ja ihan suoraan kiusaamiseenkin.

- Krisu on ryhmän "pomo", hauska ja vekkuli oppilas, luokan pelle, joka kompensoi aiheuttamansa harmin (jota jatkuvasta jekkuilusta aiheutuu päivittäin) olemalla myös rehti ja reipas tyyppi. Heikompi ja kokemattomampi opettaja saattaakin tanssia aivan tämän oppilaan pillin mukaan, koska kokee, että voi tietyllä tapaa tukeutua tähän oppilaaseen. Esimerkiksi, jos tunnilla kukaan ei vastaa kysymykseen tai tarjoudu vaikka olemaan ensimmäinen esitelmänpitäjä, niin tähän oppilaaseen voi aina luottaa. Oikeastihan kyseessä on vain illuusio luotettavuudesta ja on todella tärkeää tehdä selväksi sekä oppilaalle itselleen että koko luokalle, ettei tällä oppilaalla ole mitään erityisasemaa tai ylempää statusta, vaan hän on täysin yksi oppilas muiden joukossa.

- Helmeri on Krisun "oikea käsi", peesaajien peesaaja. Kiltti, sopeutuva, hymyilevä, vaatimattoman oloinen ja jostain syystä usein sporttinen, mutta ulkokultaisuudesta huolimatta hän nauttii ryhmän antamasta vaikutusvallasta ja osallistuu melko näkymättömästi, mutta aktiivisesti ryhmän toimintaan. Helmeri on uskollinen tyyppi ja hän peesaa kavereitaan maailman tappiin asti, mikä on oikeastaan sääli, sillä erityisesti Krisu muuttuu vaikka linnusta kalaksi, jos kokee sen itselleen edullisimmaksi. Olen todistanut monesti tällaisia tilanteita koulumaailmassa, esim. seuraavan päivän liikunnassa on mahdollisuus mennä uimaan tai pelaamaan futista, jolloin "Krisu" on ollut ehdottomasti futiksen kannalla ja uimista vapaa-ajallaankin harrastava "Helmeri" on myöntynyt "Krisun" valintaan, mutta liikuntatunnin alussa "Krisu" ilmestyykin paikalle uimahousujen kanssa, koska sai tietää, että uinnin valinneet pääsevät puoli tuntia aikaisemmin kotiin. "Helmeri" sitten naama punaisena, mutta edelleen hymyillen vakuuttelee, että ei tässä mitään ja lähtee potkimaan palloa.

- Jukka on sellainen reppana, joka ajautuu tähän porukkaan viedäkseen huomiota huonohkolta koulumenestykseltään. Siinä missä Krisu ja Helmeri ovat molemmat omalaatuisia tyyppejä, mutta halutessaan yllättävän hyviä oppilaita, niin Jukka on hyvin keskinkertainen tyyppi ja keskinkertainen oppilas - ja tiedostaa sen itsekin. Jukka osaa (tai ainakin kuvittelee osaavansa) kieroilla ihmisten selän takana ja on aikamoinen käärme sille päälle sattuessaan, sillä kirkkain silmin valehtelu sujuu häneltä loistavasti. Jukka on vaarassa ajautua ns. huonoille teille, joten häneen olisi todella tärkeää kiinnittää enemmän sitä huomiota, joka usein meneekin Krisulle. 

Yhdessä tällä ryhmällä on suuri vaikutus muuhun luokkaan, ja luokan ulkopuolellekin, joten opettajan on todella tärkeää tunnistaa sen olemassaolo, ottaa se erityisen tarkkailun alle ja löytää sopivat keinot sen kurissapitämiseen. Jotkut opettajat ovat yksinkertaisesti hajottaneet ryhmän ja eräässä tapauksessa oppilaat sijoitettiin jopa eri rinnakkaisluokille, mutta mielestäni sekään ei ole oikein, sillä ryhmä saa aikaan myös paljon positiivisia juttuja. Sen sijaan se ei saisi olla täysin eksklusiivinen - esimerkiksi ryhmätöissä ja ruokailussa ryhmän jäsenten sijoittaminen erilleen on hyvä tapa pitää se avoimena ja laskea sen statusta muiden oppilaiden silmissä. Todella jännää, että tämä samainen ryhmä on nyt muodostunut BB-taloon, ja vielä ihan aikuisten kesken :D

Opeeeee! Mikäs Kimmon rooli on tässä? Hän kuuluu ihan yhtä lailla sikarikerhoon.

Vierailija kirjoitti:

Krisu kertoi harrastaneensa kestävyysjuoksua jossain vaiheessa elämäänsä.

Milla taas sanoi että hänen harrastuksensa eli ilmeisesti ainakin voimistelu (?) on aina tähdännyt lyhytkestoiseen räjähtävään voimaan. Sanoi myös että täytyy ruveta harrastamaan kestävyysliikuntaa kun pääsee talosta ulos.

Veikkaan että noilla alkaa olla vaikeuksia pysyä hereillä päivä/ilta-aikaan jolloin nukkuminen on kielletty. Kyllä reipas liikunta alkaa väsyttää aika lailla. Sama homma torstaina jos aikovat vetää vuorotellen läpi yön lyhyillä unilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin just eilisillan koosteen ja pakko sanoa, etten tykkää yhtään tuosta sikarikerhosta. Näin opettajana tunnistan tuon ryhmän peruskoulusta ja kyseessä on sellainen ryhmä, josta opettajan on helppo tykätä ja siten olla huomaamatta sen valtaa muihin oppilaisiin, joka usein johtaa syrjintään, ulkopuolelle jättämiseen ja ihan suoraan kiusaamiseenkin.

- Krisu on ryhmän "pomo", hauska ja vekkuli oppilas, luokan pelle, joka kompensoi aiheuttamansa harmin (jota jatkuvasta jekkuilusta aiheutuu päivittäin) olemalla myös rehti ja reipas tyyppi. Heikompi ja kokemattomampi opettaja saattaakin tanssia aivan tämän oppilaan pillin mukaan, koska kokee, että voi tietyllä tapaa tukeutua tähän oppilaaseen. Esimerkiksi, jos tunnilla kukaan ei vastaa kysymykseen tai tarjoudu vaikka olemaan ensimmäinen esitelmänpitäjä, niin tähän oppilaaseen voi aina luottaa. Oikeastihan kyseessä on vain illuusio luotettavuudesta ja on todella tärkeää tehdä selväksi sekä oppilaalle itselleen että koko luokalle, ettei tällä oppilaalla ole mitään erityisasemaa tai ylempää statusta, vaan hän on täysin yksi oppilas muiden joukossa.

- Helmeri on Krisun "oikea käsi", peesaajien peesaaja. Kiltti, sopeutuva, hymyilevä, vaatimattoman oloinen ja jostain syystä usein sporttinen, mutta ulkokultaisuudesta huolimatta hän nauttii ryhmän antamasta vaikutusvallasta ja osallistuu melko näkymättömästi, mutta aktiivisesti ryhmän toimintaan. Helmeri on uskollinen tyyppi ja hän peesaa kavereitaan maailman tappiin asti, mikä on oikeastaan sääli, sillä erityisesti Krisu muuttuu vaikka linnusta kalaksi, jos kokee sen itselleen edullisimmaksi. Olen todistanut monesti tällaisia tilanteita koulumaailmassa, esim. seuraavan päivän liikunnassa on mahdollisuus mennä uimaan tai pelaamaan futista, jolloin "Krisu" on ollut ehdottomasti futiksen kannalla ja uimista vapaa-ajallaankin harrastava "Helmeri" on myöntynyt "Krisun" valintaan, mutta liikuntatunnin alussa "Krisu" ilmestyykin paikalle uimahousujen kanssa, koska sai tietää, että uinnin valinneet pääsevät puoli tuntia aikaisemmin kotiin. "Helmeri" sitten naama punaisena, mutta edelleen hymyillen vakuuttelee, että ei tässä mitään ja lähtee potkimaan palloa.

- Jukka on sellainen reppana, joka ajautuu tähän porukkaan viedäkseen huomiota huonohkolta koulumenestykseltään. Siinä missä Krisu ja Helmeri ovat molemmat omalaatuisia tyyppejä, mutta halutessaan yllättävän hyviä oppilaita, niin Jukka on hyvin keskinkertainen tyyppi ja keskinkertainen oppilas - ja tiedostaa sen itsekin. Jukka osaa (tai ainakin kuvittelee osaavansa) kieroilla ihmisten selän takana ja on aikamoinen käärme sille päälle sattuessaan, sillä kirkkain silmin valehtelu sujuu häneltä loistavasti. Jukka on vaarassa ajautua ns. huonoille teille, joten häneen olisi todella tärkeää kiinnittää enemmän sitä huomiota, joka usein meneekin Krisulle. 

Yhdessä tällä ryhmällä on suuri vaikutus muuhun luokkaan, ja luokan ulkopuolellekin, joten opettajan on todella tärkeää tunnistaa sen olemassaolo, ottaa se erityisen tarkkailun alle ja löytää sopivat keinot sen kurissapitämiseen. Jotkut opettajat ovat yksinkertaisesti hajottaneet ryhmän ja eräässä tapauksessa oppilaat sijoitettiin jopa eri rinnakkaisluokille, mutta mielestäni sekään ei ole oikein, sillä ryhmä saa aikaan myös paljon positiivisia juttuja. Sen sijaan se ei saisi olla täysin eksklusiivinen - esimerkiksi ryhmätöissä ja ruokailussa ryhmän jäsenten sijoittaminen erilleen on hyvä tapa pitää se avoimena ja laskea sen statusta muiden oppilaiden silmissä. Todella jännää, että tämä samainen ryhmä on nyt muodostunut BB-taloon, ja vielä ihan aikuisten kesken :D

Opeeeee! Mikäs Kimmon rooli on tässä? Hän kuuluu ihan yhtä lailla sikarikerhoon.

Lue eteenpäin niin kertoo.

Helmerillä ei ollut rasvaa kropassa niin paljoa edes että hiilareitten jäätyä vähille olisi elimistö kestänyt. Nyt hiilaria Hemmille! Prostsut sitten kun suoritus on ohi ja sitten hiilaria ja paljon naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks Jukka mulkoilee jatkuvasti muita, pyörittelee silmiä yms ja myös hakee katseella kameroita? Onko siksi et katselee kuvaisiko kamera häntä?

Jukka meinaa nukahtaa.

Joo mutta kyllä se joka päivä tuolla muita mulkoilee ja jatkuvasti katselee kameroita

Helmerillä elimistö ylikierroksille kun menee niin ei muuten nuku yölläkään ja viimeinen päivä on helvetti edessä kaikille kun Hemmin tulos jää vajaaksi. Krisu tulee pelastamaan tämän - se vetää vaikka yön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmeri ei hoksaa syödä hiilareita vaan vetää protskua niin lihakset ei saa energiaa. Hiilareilla kulutetaan ja protskuillahan korjataan.

Koko päivän aikana, tuota kuntorataa suoritettaessa, ei kannattaisi vetää proteiinia, ainakaan noita proteiinijuomia ja rahkaa. Täysin hyödytöntä ja haittaa vaan. Illalla korkeintaan, ennen nukkumaanmenoa proteiinia, muuten hiilareilla ja energiajuomilla/geeleillä vaan.

Juuri näin! Likaa protskua vetää ja liian vähän hiilaria.

Eilen tekivät 33 km, nyt tarvitsisi tehdä tänään esim. 50 ja ke 50, torstaille jäisi vain 17. Ihan toteutettavissa, mutta eiväthän nuo tiedä sitä kun laskevat 40m mukaan...

Miten näillä ei tule mieleen, että suoritusalueella pitäisi olla koko ajan 3 asukasta valmiudessa.

Kaksi nopeaa/ suuria määriä jaksavaa kiertää rataa koko ajan, pitäen säännöllisiä juoma-, ruoka- ja niistämistaukoja tai kohenetelevat mikrofonejaan, jolloin kolmas asukas (hidas/vähemmän jaksava) syöksyy radalle tekemään omaa lenkkiään tai kahta, jonka jälkeen nopea taas jatkaa. Ei tulisi minkäänlaista tyhjäkäyntiä tai turhaa luppoaikaa vaan homma toimisi niin että 2 tekee koko ajan rataa.

hahah kukanlehdet Krisun takana näyttivät kuin Asterixin pääsiivet:)

Timo taloon takaisin!!!

Ketä siellä BB talossa on enää jäljellä? Netistä kun ei oikein löydä mitään infoa listaa ihmisistä ketä on häädetty ja ketä on jäljellä.

Nuo nopeita lihaksia omaavat ovat eri laji kuin pitkiä. Milla lyhyitä ja Krisu nopeita lihaksia.

Kuvitelkaapa Eevis radalla heheh!

Koskahan Anulla taas "kipeytyy" jokin paikka viikkotehtävän aikana? Kumma kun se "niskakipukin" hellitti sillä sekunnilla kun laivatehtävä loppui eikä kivusta puhuttu enää puolella sanallakaan. Aina on sluibaillut tehtävien aikana ja varmasti "sairastuu" piakkoin taas. Noloa aikuiselta ihmiseltä.

Tupu ei ois selvinny mitenkään tuosta. Eevis ei ois selvinny jo käpylehmäjutustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin just eilisillan koosteen ja pakko sanoa, etten tykkää yhtään tuosta sikarikerhosta. Näin opettajana tunnistan tuon ryhmän peruskoulusta ja kyseessä on sellainen ryhmä, josta opettajan on helppo tykätä ja siten olla huomaamatta sen valtaa muihin oppilaisiin, joka usein johtaa syrjintään, ulkopuolelle jättämiseen ja ihan suoraan kiusaamiseenkin.

- Krisu on ryhmän "pomo", hauska ja vekkuli oppilas, luokan pelle, joka kompensoi aiheuttamansa harmin (jota jatkuvasta jekkuilusta aiheutuu päivittäin) olemalla myös rehti ja reipas tyyppi. Heikompi ja kokemattomampi opettaja saattaakin tanssia aivan tämän oppilaan pillin mukaan, koska kokee, että voi tietyllä tapaa tukeutua tähän oppilaaseen. Esimerkiksi, jos tunnilla kukaan ei vastaa kysymykseen tai tarjoudu vaikka olemaan ensimmäinen esitelmänpitäjä, niin tähän oppilaaseen voi aina luottaa. Oikeastihan kyseessä on vain illuusio luotettavuudesta ja on todella tärkeää tehdä selväksi sekä oppilaalle itselleen että koko luokalle, ettei tällä oppilaalla ole mitään erityisasemaa tai ylempää statusta, vaan hän on täysin yksi oppilas muiden joukossa.

- Helmeri on Krisun "oikea käsi", peesaajien peesaaja. Kiltti, sopeutuva, hymyilevä, vaatimattoman oloinen ja jostain syystä usein sporttinen, mutta ulkokultaisuudesta huolimatta hän nauttii ryhmän antamasta vaikutusvallasta ja osallistuu melko näkymättömästi, mutta aktiivisesti ryhmän toimintaan. Helmeri on uskollinen tyyppi ja hän peesaa kavereitaan maailman tappiin asti, mikä on oikeastaan sääli, sillä erityisesti Krisu muuttuu vaikka linnusta kalaksi, jos kokee sen itselleen edullisimmaksi. Olen todistanut monesti tällaisia tilanteita koulumaailmassa, esim. seuraavan päivän liikunnassa on mahdollisuus mennä uimaan tai pelaamaan futista, jolloin "Krisu" on ollut ehdottomasti futiksen kannalla ja uimista vapaa-ajallaankin harrastava "Helmeri" on myöntynyt "Krisun" valintaan, mutta liikuntatunnin alussa "Krisu" ilmestyykin paikalle uimahousujen kanssa, koska sai tietää, että uinnin valinneet pääsevät puoli tuntia aikaisemmin kotiin. "Helmeri" sitten naama punaisena, mutta edelleen hymyillen vakuuttelee, että ei tässä mitään ja lähtee potkimaan palloa.

- Jukka on sellainen reppana, joka ajautuu tähän porukkaan viedäkseen huomiota huonohkolta koulumenestykseltään. Siinä missä Krisu ja Helmeri ovat molemmat omalaatuisia tyyppejä, mutta halutessaan yllättävän hyviä oppilaita, niin Jukka on hyvin keskinkertainen tyyppi ja keskinkertainen oppilas - ja tiedostaa sen itsekin. Jukka osaa (tai ainakin kuvittelee osaavansa) kieroilla ihmisten selän takana ja on aikamoinen käärme sille päälle sattuessaan, sillä kirkkain silmin valehtelu sujuu häneltä loistavasti. Jukka on vaarassa ajautua ns. huonoille teille, joten häneen olisi todella tärkeää kiinnittää enemmän sitä huomiota, joka usein meneekin Krisulle. 

Höpön

Yhdessä tällä ryhmällä on suuri vaikutus muuhun luokkaan, ja luokan ulkopuolellekin, joten opettajan on todella tärkeää tunnistaa sen olemassaolo, ottaa se erityisen tarkkailun alle ja löytää sopivat keinot sen kurissapitämiseen. Jotkut opettajat ovat yksinkertaisesti hajottaneet ryhmän ja eräässä tapauksessa oppilaat sijoitettiin jopa eri rinnakkaisluokille, mutta mielestäni sekään ei ole oikein, sillä ryhmä saa aikaan myös paljon positiivisia juttuja. Sen sijaan se ei saisi olla täysin eksklusiivinen - esimerkiksi ryhmätöissä ja ruokailussa ryhmän jäsenten sijoittaminen erilleen on hyvä tapa pitää se avoimena ja laskea sen statusta muiden oppilaiden silmissä. Todella jännää, että tämä samainen ryhmä on nyt muodostunut BB-taloon, ja vielä ihan aikuisten kesken :D

Hyvää analyysia! Sikarikerhon yksi jäsen, Kimmo, on mielestäni myös tärkeä osa tämän jengin vaikutusvaltaa yhteisöösnä. Kimmo älykkönä mutta suht introverttina,  entisenä pullukkana (kertonut aiemmin laihduttaneensa yli 10 kg?) ja homona nauttii, kun on päässyt luokan pahiksen suosioon. Pohjoisen raamattuvyöhykkeeltä kotoisin olevana on joutunut usein tuntemaan nahoissaan pahojen poikien pilkan, homous ei vielä pohjolan peränurkilla ole niin sosiaalisesti hyväksyttyä kuin etelässä. Siksi ei voi oikein sietää Villeäkään vaikka ainakin alkuun koki arvomaailmansa talossa muuttuneen kohdattuaan erilaisia ihmisiä. Nyt päässyt talossa asemaan jossa voi sopivasti huumorin varjolla kyykyttää sitä kenet "Pahis" kulloinkin kohteekseen ottaa, tällä hetkellä Ville kun Tarina lähti. Seuraava Pahiksen kohde voisi olla Jukka, on vähän epävarma jonka Pahis kyllä tunnistaa.

Höpöhöpö pashaa keittiöpsykologiaa, Tarinalle on turha vetää kiusatun viittaa ja roolia ylle koska kyllähän se oli selvästi Tarina joka sitä kiusaamista harrasti.

Ihan sama Villen kohdalla äijä on rasittava jeesustelija joka yrittää tappaa kaiken huumorin koko bbtalosta.

Tarina ei puhunut mielestäni pahaa kenestäkään. Eikä liioin  Ville. Ville on joutunut sikarikerhon kiusaamisen ja pilkkaamisen kohteeksi, ihan Villen itsensä läsnäollessa. Jotain rajaa kiusaamiselle, jota Krisu vetää.  Tuohon pitäisi jo tuotannon puuttua.