BIG Brother 2019 Official

Mikä sivu se oli missä näkee äänestystuloksen??Täällä se on ollut mutta en löytänyt

Vierailija kirjoitti:

hyvä Ville, olet paras mitä talossa on. Ville voittoon. Jeesus Kristus kunniaan. Amen.

Amen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Mulla on kokemusta kiusaamisesta myös ja mua kiusattiin niin ettei muuten jotenkin tajunneet sitä edes kiusaamiseksi, tuli just sitä komenttia että "älä leikistä suutu", vaikka paskat se mitään leikkiä ollut. Vaikka kiusaajat välillä härnäsi muitakin, niin kyllä se oli erilaista mua kohtaan, jotenkin intensiivisempää, tarkoituksenmukaisempaa.

Näen Krisun toiminnassa ihan selvää kiusaamista, oikein tuijottaa mielenkiinnolla kohteidensa reaktioita ärsyttäessään ja nauttii siitä, kun kukaan ei puutu. Ei oikeasti kadu tekemisiään, mutta myöntyy pyytelemään anteeksi koska ymmärtää muuten joutuvansa liian huonoon valoon.

Itsellänikin on oikein trauma siitä ikivanhasta lällätyksestä ”höpönöpölöpö se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu...” Mulle sitä aikoinaan kiusaajat lällätteli ja myös joku tuota mitäsänytleikistäsuutut.

Mutta Krisu on ihan samanlainen törkyturpa joka ikiselle tuolla. Hän ei erottele ihmisiä kuten kiusaaja erottelee. Hän piti vähiten Tarinasta, mutta Tarinan pyynnöstä alkoi varoa sanojaan juuri tätä kohtaan. Niin ei oikea kiusaaja tekisi. 24/7 todistaa, että Krisu on tahditon törkyturpa aivan kaikkia kohtaan tasapuolisesti, se erottaa hänet kiusaajasta.

Kyllä erottelee. Tarkkaileppa vähän paremmin, ei Krisu v*ttuile samalla tavalla niille jotka häntä liehittelee, mutta ne jotka häntä jotenkin ärsyttää, yhtään millään tavalla, niin heille heittelee aika pahastikkin.

Nimenomaan olen tarkkaillut. Enkä voi ymmärtää tuota mielipidettäsi mitenkään vaikka yritän.

Sikarikerholaisille (erityisesti Jukalle) on heitellyt vaikka mitä tajuttoman rankkaa, Eevikselle niistä petitouhuista, Kimmolle oikein irstasta suuntautumiseen liittyvää, Miran saanut raivon partaalle, Villeä uskonasioista, Tupulle urkkivaa ja ikään liittyvää jne jne. Krisu nimenomaan on tasapuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Mulla on kokemusta kiusaamisesta myös ja mua kiusattiin niin ettei muuten jotenkin tajunneet sitä edes kiusaamiseksi, tuli just sitä komenttia että "älä leikistä suutu", vaikka paskat se mitään leikkiä ollut. Vaikka kiusaajat välillä härnäsi muitakin, niin kyllä se oli erilaista mua kohtaan, jotenkin intensiivisempää, tarkoituksenmukaisempaa.

Näen Krisun toiminnassa ihan selvää kiusaamista, oikein tuijottaa mielenkiinnolla kohteidensa reaktioita ärsyttäessään ja nauttii siitä, kun kukaan ei puutu. Ei oikeasti kadu tekemisiään, mutta myöntyy pyytelemään anteeksi koska ymmärtää muuten joutuvansa liian huonoon valoon.

Itsellänikin on oikein trauma siitä ikivanhasta lällätyksestä ”höpönöpölöpö se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu...” Mulle sitä aikoinaan kiusaajat lällätteli ja myös joku tuota mitäsänytleikistäsuutut.

Mutta Krisu on ihan samanlainen törkyturpa joka ikiselle tuolla. Hän ei erottele ihmisiä kuten kiusaaja erottelee. Hän piti vähiten Tarinasta, mutta Tarinan pyynnöstä alkoi varoa sanojaan juuri tätä kohtaan. Niin ei oikea kiusaaja tekisi. 24/7 todistaa, että Krisu on tahditon törkyturpa aivan kaikkia kohtaan tasapuolisesti, se erottaa hänet kiusaajasta.

Krisu kyllä on valikoiva sen suhteen, keiden loukkaantumisesta naljailee sekä päin naamaa että selän takana. Tämä toisen reaktioista naljailu on iso osa sitä v*ttulua. Esimerkiksi Kimmolle sanoi kunnioittavasti, että miten hienosti tämä puuttuu Krisun käytökseen, naisista taas puhuu tyyliin lätisijöinä. Villen selän takana en ole kuullut käytävän mitään ilkkumista, vaikka tämä on monta kertaa valittanut Krisulle jostain. Ville kommentoi enemmän sanoja, naiset ilkeyttä, joka on pahempi asia kuin kiroilu. Silti Krisu vähättelee juuri naisten suhtautumista käutökseensä. Mutta älä pelkästään minua usko. Jatka 24/7:n seuraamista, niin huomaat.

Nyt kun katselee Kevinin ruoan laittelua ja sitä miten pöyhii hiuksiaan suoraan paistinpannun yläpuolella niin ei mikään ihme enää jos annos saattaa sisältää pieniä määriä pompulaa

Miksi Krisu ylimielistelee Keviniä? Sanoo tälle asioita vähän liian ystävällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Olen tästä niin samaa mieltä, kun jokaista leikkiheittoa pidetään kiusaamisena se syö uskottavuutta siltä oikealta kiusaamiselta ja muuttaa kaiken yhteiselon totiseksi torven soittajien touhuksi, maailma on muuttumassa todella ikäväksi paikaksi näiden ammattiloukkaantuja läyhäreiden takia.

Punaiset keskustelevat. Anu sanoi juuri luulleensa Helmerin olevan 16-vuotias kun tapasivat ensi kertaa talossa. Ville sanoi hämmästyneensä Kevinistä mekko päällään, maalatuissa viiksissä. Mira ihmetteli Tarinan keksimiä nimiä että muistaa itse nimet paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Krisu ylimielistelee Keviniä? Sanoo tälle asioita vähän liian ystävällisesti.

Narsisti?

Vierailija kirjoitti:

Oottako huomannut että ville on nykyään levoton.

Voiskohan olla syynä, että aistii olevansa vähän ulkopuolinen. Ja mielestäni etenkin Krisu on ikäänkuin kääntynyt Villeä vastaan, alkuuhan Krisu jopa ihailikin Villeä. Mielestäni käpylehmäviikon jälkeen Krisu on alkanut v*ttuilemaan ilkeästikin Villelle. Onhan se ennenkin kuittaillut mutta nyt siinä on mielestäni ilkeä ja vihamielinen sävy, ja tulee tunne että Krisu haluaa oikeasti loukata Villeä. Kyllä tuollaisen passiivisaggressiivisen ilkeilyn ja ryhmän hiljaisesti hyväksytyn "sylkykupin" roolissa oleminen alkaa ahdistaa pidemmän päälle. 

Ei voi ymmärtää miten tuo henkisesti 15-vuotiaan tasolle jäänyt Mira voi olla vielä talossaä.

Vierailija kirjoitti:

Punaiset keskustelevat. Anu sanoi juuri luulleensa Helmerin olevan 16-vuotias kun tapasivat ensi kertaa talossa. Ville sanoi hämmästyneensä Kevinistä mekko päällään, maalatuissa viiksissä. Mira ihmetteli Tarinan keksimiä nimiä että muistaa itse nimet paremmin.

Anu sanoi myös siitä kun tuli taloon ja heti Tarina kimpussa kyselemässä saanko sanoa sinua Anu aurinkoiseksi,ajatteli että mitä vittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Olen tästä niin samaa mieltä, kun jokaista leikkiheittoa pidetään kiusaamisena se syö uskottavuutta siltä oikealta kiusaamiselta ja muuttaa kaiken yhteiselon totiseksi torven soittajien touhuksi, maailma on muuttumassa todella ikäväksi paikaksi näiden ammattiloukkaantuja läyhäreiden takia.

Muutama sivu taaksepäin kirjoitin siitä, miten tuo yleinen rääväsuisuus Krisulle "alibi", jonka ansiosta sitä ihan oikeaa ilkeyttä hänestä ei uskota. Krisu peittää sen oikean ärsyttämisenhalunsa kaiken tuon alle. On harmi, että ihmiset luulevat, että ne jotka sanovat Krisua ilkeäksi, tarkoittavat muka vain noita yleisiä kiroiluja ym. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että kukaan vanhempi voisi pitää tuota Krisun kysymystä hyväksyttävänä. Erityisesti kun se kysyttiin äidiltä, joka ei ole nähnyt lapsiaan pitkään aikaan ja varmasti jo pelkkä heidän ajatteleminen saa tunteet pintaan. Niin täytyy kyllä olla mieleltään aika kieroutunut kysyäkseen jotain noin julmaa ja kauheaa. Tuo olisi ollut kauhea kysymys kelle tahansa asukkaalle, jos sen olisi muotoillut koskemaan jotain läheisiä perheenjäseniä, mutta vielä pienistä lapsista puhuttaessa aivan järkyttävä. Olen itse tosi herkkä ja kaikki lapsiin kohdistuva väkivalta, edes sen kuvittelu, saa kyllä voimakkaita tunteita aikaan. Joten en kyllä moiti Anun reaktiota tippaakaan. Krisu menetti ainakin minun silmissä kaikki pisteensä enkä tule varmasti enää tämän kauden aikana unohtamaan tuota heittoa.

voi herranjumala. Onpa avmammat herkkiksiä.

Kyllä sinäkin ehkä vielä joskus ymmärrät, jos saat lapsia.

Normaalilla empatiakyvyllä varustettu lapsetonkin kyllä ymmärtää, mutta jos ei ole empatiaa, niin pitäisi olla omakohtainen kokemus ymmärtääkseen.

T: Lapseton joka ymmärtää täysin Anun reaktion ja pitää Krisun käytöstä äärettömän törkeänä.

Mulla ei ole lapsia mutta mulla on kaksi kultastanoutajaa. Jumankauta kun mä olisin niistä kuukauden erossa ja joku kysyis että kumman pojan ammun jos ne olis nyt tässä😢 Se olis todella asiaton kysymys jo koirista, saati sitten ihmis lapsista! Ei normaalia kolmekymppisen miehen puhetta.

Itselläni myös koira, mutta kierroksen otto samasta kysymyksestä olisi 0. Varmaan vastaisin, että vanhempi tai vaivaisempi saisi lähteä, jos pakko olisi. En osaa samaistua siihen, voisiko kysymys lapsia koskien mennä tunteisiin, eikä toki olisi korrektia nimetä ketään, mutta se on silti vain teoreettinen kysymys, ketään ei olla satuttamassa.

Täällä tai talossa olevat eivät kai kukaan ole koskaan kuulleet Sofien valinta kirjasta tai elokuvasta? Ihmetellään miten kukaan voi kysyä tuollaista ja siten paljastetaan että ollaan melko sivistymättömiä. Englannin kielessä ”Sophie’s choice” on paljon käytetty idiomi tarkoittaen vaikeaa valintaa.

Sinä se jaksat ylpeillä päivästä toiseen sillä, että tiedät sophien valinta-nimisen kirjan, jonka kyllä tietää kaikki muutkin ihmiset. Tämä Krisun heitto ei liity mitenkään kyseiseen kirjaan, vaan heitti henkilökohtaista törkyä toisen ihmisen niskaan, ihan henkilökohtaisesti, ei viitannut kirjaan eikä elokuvaan sillä.

Onko sulla kaikki hyvin? Tää oli ensimmäinen viesti asiasta enkä muista koskaan aiemmin maininneeksi 8 vuoden av-historiani aikana Sofien valinta -kirjaa. Sulle on varmaan äidinkielen tunnit lukiossa ollut vaikeita kun on pitänyt tehdä erilaisia tulkintoja teoksista kun kaikki täytyy vääntää rautalangasta että tajuat jonkun asian yhteyden.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Krisu ylimielistelee Keviniä? Sanoo tälle asioita vähän liian ystävällisesti.

Krisu joutu alkaa miettiä sitä eilistä tekstiä joka tuli ruutuun ja kun Kevin sanottiin ekana joka pelastu häädöstä niin Krisu alkaa pelata, Keviniä kehumalla ehkä ajattele että hänestä pitää myös Kevinin äänestäjät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottako huomannut että ville on nykyään levoton.

Voiskohan olla syynä, että aistii olevansa vähän ulkopuolinen. Ja mielestäni etenkin Krisu on ikäänkuin kääntynyt Villeä vastaan, alkuuhan Krisu jopa ihailikin Villeä. Mielestäni käpylehmäviikon jälkeen Krisu on alkanut v*ttuilemaan ilkeästikin Villelle. Onhan se ennenkin kuittaillut mutta nyt siinä on mielestäni ilkeä ja vihamielinen sävy, ja tulee tunne että Krisu haluaa oikeasti loukata Villeä. Kyllä tuollaisen passiivisaggressiivisen ilkeilyn ja ryhmän hiljaisesti hyväksytyn "sylkykupin" roolissa oleminen alkaa ahdistaa pidemmän päälle. 

Minä näen taas et Krisu kyseinalaistaa Villeä mutta selvästi kiinnostunut Villen ajatusmailmasta.

Ei Krisu musta ole mitenkään pahantahtoisesti ilkeä. Ajattelematon välillä joo, mutta ei ilkeä.

Miksi nuo älykääpiöt puhuu kovaan ääneen mitä tekivät salahuoneessa? Varsinkin Milla. Olisivat toiset saaneet hyvät vinkit, kun menneet lähelle kuuntelee. Tosin tuo kiekulehmä huutaa niin kovaa, ettei tarvitse edes salakuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka täällä maanisesti tykittää tuhansia viestejä päivässä siitä, että Krisu muka olisi kiusaaja, eivät tiedä oikeasta kiusaamisesta mitään. Luulen, että porukka on niin kyllästyneitä tuohon viesteillä jankuttajaan, että alkavat jo toivoa hänen oikeasti joutuvan oikean kiusaajan kohteeksi. Jotta ei tarvitsisi tuota tyhjänpäiväistä jankutusta enää lukea täältä.

Mitä "oikea kiusaaminen" mielestäsi on? Pelkkää fyysistä väkivaltaako?

Ei tietenkään fyysistä väkivaltaa. Varsinkaan täysi-ikäisten kohdalla. Sehän olisi liian helppoa todentaa ja todistaa.

Tiedät mitä oikea kiusaaminen on kun koet sen. Krisun räävitön kielenkäyttö ei sitä ole, todellakaan.

Krisu puhuu harmittoman räävittömästi sen LISÄKSI että hän myös haluaa välillä tahallaan ärsyttää muita. Se että hän jatkuvasti kiroilee ja puhuu juntisti (mikä suurimman osan ajasta on harmitonta), on ikään kuin hänen alibinsa, ettei niihin hänen oikeasti pahantahtoisiin juttuihinkaan olisi helppo puuttua. Krisu varmistaa yleisellä räävittömyydellään sen, että hänen oikeasti huonokin käytös voidaan selittää sillä, että "kun Krisu nyt vaan puhuu noin."

On olemassa ihmisiä jotka puhuvat kuin Krisu mutta eivät loukatakseen. Heidät erottaa Krisusta se, että kun heille sanoo että tuo loukkasi, niin he eivät enää tykitä yhtä ärsyttäviä juttuja saman ihmisen seurassa. Ihminen voi yhtä aikaa olla hyvä tyyppi ja paha suustaan. Mutta Krisua en näe tällaisena ihmisenä ollenkaan, koska niiden "mukavuusvaiheiden" jälkeen hän toistuvasti palaa trollimoodiin, vaikka ympärillä on edelleen samat ihmiset, jotka eivät edelleenkään halua tulla kohdelluksi noin. Tiedä sitten mikä mielikuva pelkkien koosteiden kautta tulee, ehkä siellä näytetään vain ruma puhe, jossa ei itsessään ole ärsytystarkoitusta.

Itsellä on 24/7 ja todellakin kokemuspohjaista tietoa henkiseen invalidisoitumiseen johtavasta kiusaamisesta. Krisun läpistä osa on karmeita ja inhoan niitä. Krisu ei muutenkaan ole suosikkini BB-finaaliin vaikka osalle hänen läpistään naurankin. Mutta kiusaamista hänen touhunsa ei ole. Todellakin toivon, että termiä ei väärinkäytettäisi, koska kohta ketään oikeaa uhria ei oteta todesta.

Olen tästä niin samaa mieltä, kun jokaista leikkiheittoa pidetään kiusaamisena se syö uskottavuutta siltä oikealta kiusaamiselta ja muuttaa kaiken yhteiselon totiseksi torven soittajien touhuksi, maailma on muuttumassa todella ikäväksi paikaksi näiden ammattiloukkaantuja läyhäreiden takia.

Ei kukaan ole sanonutkaan kaikkea leikkiheittoa kiusaamiseksi. Ja jos voit yhdelle sanoa haista paska ja toiselle et, niin sitten et sille toiselle niin sano enää sen jälkeen, kun se on ilmaissut että haista paska loukkaa häntä.

Jos haista paskaa silti jankuttaa kymmeniä kertoja sille joka on siitä loukkaantunut, se on kiusaamista. Varsinkin jos sitä hokee ja alkaa vielä ilkkumaan kun toinen loukkaantuu. Niinhän ne kiusamiset rakentuu, alkaa jostain pienestä mistä kiusaaja ei tykkää ja sitten kehitellään lisää, saadaan muut mukaan siihen ja voila! Voi olla lopulta aika pahakin kiusaaminen kyseessä. Kiusaamiselta pitäisi katkaista siivet alkuunsa ja se että joku käyttäytyä kaikkia kohtaan mulkusti ei silit oikeuta kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Oottako huomannut että ville on nykyään levoton.

Jos ei tosta nyt levottomaksi muutu niiin ei mistään