BIG Brother 2019 Official
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää tarinaa. Tarina ärsyttää muita asukkaita niin paljon, että tuo tilanteita ja viihdettä bb- taloon. Tarina saa aikaan erilaisia tunteita, tilanteita, keskusteluja ja ärsytystäkin. Juuri sellaista BB-taloon tarvitaan.
Mitä Jukka tuo taloon? Pelkkä seksin himoinen amispoika.
Totta! Draamaaa kaivataan. Haluks te katsoa tapetteja koko loppuajan vai?
Tarinan draamat on niin nähty oma napa tekoitkut ym. Kaikki talossa kyllästynyt tähän esittämiseen eivät jaksa enään edes kommentoida tarinan juttuja, kun ovat niin itsekeskeisiä juttuja.
Jukka ehdottamasti jatkoon sillä vielä paljon annettavaa
Öö mitä Jukalla on annettavaa - kankea puhetapa ja kukaan talossa ei huoli Eeviksen jämistä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmerihän krisulle perjantaina keittiössä sanoi, ettei halua mitään naissuhdetta, mölisi kännissä keittiön työtasoa vasten, sitten keskeytyi juttu kun tuli kuulutus.
Kännisen suusta kuulee totuuden, ja kyllähän sen näkee ihan silmilläkin ettei anulla ja helmerillä mitään ihastumisen tunteita ole välillään, vaan kaveruutta.Että romantikot saa nyt pahasti pettyä, ei tule paria heistä.
Ja hyvä niin, huonosti kävi edelliselle pariskunnalle, tai ainakin sen naisosapuolelle.
Joo, on se niin jännä juttu, että seksin harrastamisen takia vain Eevis sai vihat niskaansa. Sen sijaan Jukan toiminnasta ei tunnuta välittävän mitään, vaikka Jukka on jo ehdotellut talossa muillekin naisille.
Eevis oli ällö, sen puheet oli ällöjä, sen suuruusfantasiat ja velheet oli naurettavia, sen laiskuus ja epähygienisuus oli puistattavaa, sen makoilu ja laiskuus oli ärSyttävää, sen puhetyyli oli hirveää kuunnella.. Seksi oli vain yksi twisti tämän muijan repertuaarissa, eikä sekään olisi häirinnyt, ellei olisi runkkaillut siinä jukkaa muiden vieressä samalla ynisten ja tekohihitellen.
Todella rörkeäkäytöksinen ihminen. Ja tuossakaan ei ollut kaikki eukon viat, joita tähän luettelin.
Mitä jukka tähän liittyy, aivan erilainen persoona kuin eevis.
Naisvihaaja olet, et mitään muuta, jos olet itsekkin nainen, olet ahdasmielinen kapeakatseinen tympiö, jonka mielipiteillä ei siinä tapauksessa paskankaan vertaa.
Reps. Mulla ei ole mikään velvollisuus tykätä eeviksestä.
Vai että oikein ahdasmielinen, kaikkea sitä kuulee.Tuntuu olevan väliä sulle paskan vertaa, kun asiasta jaksat mielesi pahottaa-
Mikäs umpimielinen muuten itse olet, kun solvaat anonyymia kommentoijaa, joka vain ei tykkää tästä eeviksestä. ONPA HIRVEÄ RIKOS, VOI KAUHEETA.XD
Käy sääliks sua. Sulla on varmasti tosi onneton elämä, jos joku vieras menee niin tunteisiin. Tarvitset terapiaa. :D Eevis oli ihana.
Kellähän on tunteisiin mennyt. Vaikutat teiniltä.
Itse olen koko yökötyksen jo unohtanut, keskityn nykyisiin asukkaisiin. Suosittelen samaa sinne.
Pidetään törinä ja ville talossa! Pysyy ohjelma kiinnostavana :). Ulos se, jonka lähtö vähiten näkyisi, eli tällä kertaa jukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pohdintaa nettikiusaamisesta, jaksakaa miettiä vielä tätä.
Kiusaaminen johtuu siis siitä, että ihmiset pelkäävät ryhmän ulkopuolelle joutumista, ja ovat helpottuneita siitä, että siinä asemassa on joku muu eikä he itse, joten he lähtevät kiusaamiseen mukaan mielellään. Samalla kuitenkin he vahvistavat kiusaamiskulttuuria. Kun vahvistetaan kiusaamiskulttuuria, nousee myös todennäköisyys siihen, että useampi yksilö joutuu kiusatuksi, mikä koskee myös kiusaajia itseään. Kiusaamiseen osallistujat siis nostavat todennäköisyyttä joutua itsekin kiusaamisen kohteeksi, ja tätä ei moni tunnu ymmärtävän. Avain on siinä, että kiusaamiskulttuuria ei vahvisteta kiusaamalla. Silloin kaikilla ryhimän jäsenillä on pienempi todennäköisyys joutua kiusatuksi.
EevaJeena, lopeta nyt jo paksan jauhantasi täällä. Kiitos
Eevis. Oot ikinä ollut bb n paras asukas. Tykkäsin.
Ja Helmeri ei "lähentele" leikilläänkään Kimmoa,mutta Krisun syliin saattaa mennä.
Vaikea ajatella mitä tämä tarkoittaisi. Jos olemusta ajattelee niin Krisu olisi enemmän homo mitä Kimmo. Eli tuskin on kyse siitäkään että uskaltaa Hetero Krisun syliin leikillään mennä. Olisi outoa jos muita bi tai homoseksuaaleja ei ois talossa kuin Kevin ja Kimmo jotka keskenään aivan erilaisia eikä tosiaan mitään sutinaa voi tulla
Vierailija kirjoitti:
Pidetään törinä ja ville talossa! Pysyy ohjelma kiinnostavana :). Ulos se, jonka lähtö vähiten näkyisi, eli tällä kertaa jukka.
Ulos se, jonka lähtö vaikuttaisi eniten talon dynamiikkaan ja jättäisi eniten tilaa muiden persoonille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vtussa laittako Tarinaa pihalle. Taloon jäisi sitten enää 3 naista 🙄
Nokun sekä miehet että naiset haluavat nähdä talossa vain miehiä. Naiset eivät ole yhtä pidettyjä, etkö ole huomannut? Kaikkia talon naisia haukutaan tasaisesti kokoajan. Tämä naisviha on jotain ihan kamalaa.
Minkä sille voi jos naispuolisissa ei ole yhtään hyvää tyyppiä.
En itse oikein lämpene metaaniperseiden pyllistelyille ja rieukkumiselle haarat levällään pikkuhousuissa kun kaikki on paikalla, sellanen käytöstapojen puute ja typeryys ei kerää faneja.
Ei noissa miehissäkään ole yhtään sen parempia, kaikki jotenkin vajaita päistään tai ällöttäviä kiimamunia.
VAille ois ainoa siedettävä tyyppi, mutta se kun alkaa hihhuloimaan kielillä, ei voi sitäkään täyspäisenä pitää.
Kristian ja Helmerin taas huulikontaktissa. Jakoivat yhteisen nakin, joka muuttui kyllä enemmän pusuksi huulille.
Vierailija kirjoitti:
Pidetään törinä ja ville talossa! Pysyy ohjelma kiinnostavana :). Ulos se, jonka lähtö vähiten näkyisi, eli tällä kertaa jukka.
Kiinnostavinta olisi nähdä Kevin ja Milla vapautuneina Tarinan vallanalta ja seuraavalla viikolla kaikki muut vapautettuina Tiukkis-Tuulalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pohdintaa nettikiusaamisesta, jaksakaa miettiä vielä tätä.
Kiusaaminen johtuu siis siitä, että ihmiset pelkäävät ryhmän ulkopuolelle joutumista, ja ovat helpottuneita siitä, että siinä asemassa on joku muu eikä he itse, joten he lähtevät kiusaamiseen mukaan mielellään. Samalla kuitenkin he vahvistavat kiusaamiskulttuuria. Kun vahvistetaan kiusaamiskulttuuria, nousee myös todennäköisyys siihen, että useampi yksilö joutuu kiusatuksi, mikä koskee myös kiusaajia itseään. Kiusaamiseen osallistujat siis nostavat todennäköisyyttä joutua itsekin kiusaamisen kohteeksi, ja tätä ei moni tunnu ymmärtävän. Avain on siinä, että kiusaamiskulttuuria ei vahvisteta kiusaamalla. Silloin kaikilla ryhimän jäsenillä on pienempi todennäköisyys joutua kiusatuksi.
EevaJeena, lopeta nyt jo paksan jauhantasi täällä. Kiitos
Eevis. Oot ikinä ollut bb n paras asukas. Tykkäsin.
ja me muut ei tykätty. hyvä että tipuit. älä vaan roiku julkisuudessa, emme halua nähdä sinua enää. kiitos.
Mun mielestä Helmeri vaikuttaa sellaiselta ”piilopleijeriltä”. Arvaa että tuollainen salaperäisyys ja ehkä hieman ujoltakin vaikuttava käytös vetoaa naisiin yllättävän hyvin. On kuitenkin oikeasti tosi itsevarma. Olen vakuuttunut, että hänellä vientiä riittää ja on aina riittänyt oikeassa elämässä.
Äänestäkää että saamme pitää Tarinan. Pojista jompikumpi ulos. Aivan sama kumpi.
Joko Krisu ja Helmeri panivat, kun ei hetkeen näkynyt kumpaakaan kameroissa ja yhdessä juuri jostain tulivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt vtussa laittako Tarinaa pihalle. Taloon jäisi sitten enää 3 naista 🙄
Nokun sekä miehet että naiset haluavat nähdä talossa vain miehiä. Naiset eivät ole yhtä pidettyjä, etkö ole huomannut? Kaikkia talon naisia haukutaan tasaisesti kokoajan. Tämä naisviha on jotain ihan kamalaa.
Minkä sille voi jos naispuolisissa ei ole yhtään hyvää tyyppiä.
En itse oikein lämpene metaaniperseiden pyllistelyille ja rieukkumiselle haarat levällään pikkuhousuissa kun kaikki on paikalla, sellanen käytöstapojen puute ja typeryys ei kerää faneja.
Ei noissa miehissäkään ole yhtään sen parempia, kaikki jotenkin vajaita päistään tai ällöttäviä kiimamunia.
VAille ois ainoa siedettävä tyyppi, mutta se kun alkaa hihhuloimaan kielillä, ei voi sitäkään täyspäisenä pitää.
Joo Sinulla vasta hyvät käytöstavat onkin. Ihania sanoja käytät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xda kirjoitti:
Miksi Tupu ja Anu ovat tuolla talossa ?
Ikävää kun miettii että tuhansia ihmisiä on hakenut tuonne.
Tupu ärsyttää Villeä tahallaan koko ajan. Mikä sillä on noita vähänkin miehisempiä miehiä vastaan?
Ensin halusi Timosta eroon, nyt Villen vuoro. Kikattaa mieluullin typerän teinien kanssa.
Mä en oo oppinut tykkään Anusta. Eihän siinä periaatteessa vikaa oo. Mut mut. Ensinnäkin mutisee niin ettei puhetta kuule tai saa selvää. Ei oikein ihmeemmin keskustele, paitsi näköjään vähän humalassa ”irrottelee” muttei silloinkaan äänestä saanut kauheesti selvää. Usein vihaisen/tympääntyneen näköinen, niin kuin murjottaisi koko ajan. Suupieletkin näyttää juurtuneen urista päätellen jo alaspäin. Sitten yhtäkkiä sanoo olevinaan jotain nasevaa, mutta lähinnä se on vain kiusaannuttavaa. Tulee mieleen se työpaikan nirppanokka emäntä, joka ei juuri tavallisten kuolevaisten kanssa höpise, mutta saattaa silloin tällöin purjehtia muka hengaamaan ja on olevinaan hyvinkin vitsikäs juttuineen. Kohteliaasti sitten muut ”naurahdamme”.
Anu on koko ajan vähän vaivaantunut eikä rentoudu ollenkaan. Ei varsinaisesti anna itsestään, suojakilpi koko ajan päällä. Tietysti, toiset on tällaisia. Mutta en henk koht pidä tällaisista ihmisistä. Tuntuu, että heiltä ei saa mitään. Raskasta seuraa. Enemmän viehättää spontaanit ja avoimet ihmiset. Eikä tarvitse edes olla paljon, mutta tietty vuorovaikutus olis hyvä olla. Anu on jotenkin pökkelö.
Hieno kiteytys. Alun jähmeyden vielä ymmärrän mutta Anusta ei tunnu irtoavan vieläkään mitään. Nyhjää tympääntyneenä talossa eikä innostu mistään. Sitten epämääräinen mutina päälle. En ymmärrä mitä iloa hänestä on muuta kuin kolmiodraamojen kehittymisen kannalta. Varmaan myös se etten ymmärrä miten joku voi ulkonäöltään viehättää jos luonteessa ei ole oikein mitään
Joo, onhan tuo Anu kaunis kuin barbie-nukke, mutta eipä juuri viihdearvoa. Toki voi olla liian tietoinen kameroista ja mahdollisesta kohusta talon ulkopuolella. Voittoahan ei ole luvassa, mutta säästyy häätöäänestykseen joutumisesta.
Muovinenhan tuo on tekohiuksineen, -ripsineen ja huulilankauksineen vai onks toi jotain täytettä.
Liiveihin sujauttaa aina toppaukset. saunoo helmet kaulassa täydessä meikissä, joo aika barbinen on.
Eihän Anulla edes ole huulia.
Eipä niitä huulitäytteitä sellaisten tarvii laittaakaan keillä jo on huulet. Tietyssä valossa näkyy Anun parantelut.
Anteeksi, mutta mitä annettavaa luulet Jukalla olevan?