Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Tarina soittaa panhuilua sillon ku sille soppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme Millavihaaja täällä on vauhdissa. Milla ei syönyt omien karkkiensa lisäksi toisten karkkeja, vaan jätti suklaat syömättä koska epävegaanisia. Ensimmäisenä suolakurkkujen kimppuun hyökkäsi Kimmo ja Anu.
Mitäköhän ohjelmaa sä olet oikein katsonut? Se oli juurikin Milla joka sormineen kaivoi ensimmäisen suolakurkun peltipurkista syötäväksi. Ja sen jälkeen heti perään toisen vaikka oli porukan kanssa puhuttu vain yhdestä. Lisäksi tuntui hyvin maistuvan esim. Tarinan karkit (ilman vaihtokauppaa)... no eipä ihme et tyypin bmi paukkuu kun ruokahalu on tuota luokkaa eikä häveliäisyyskään estä valikoimasta parhaita päältä.
Katoin sitä missä Kimmo avasi purkin ja Anulla ja ehkä Tupullakin oli kurkut heti kädessä. "Tarinan karkit" oli vegaaneille ostettuja vegaanisia aakkosia, joten ei ihme että Milla söi niitä estotta. Milla ei voi syödä suklaata (maitoa) eikä lakuja (gluteenia), joten muillekin asukkaille on okei on vaaleanpunaiset aakkoset ovat vegaaneille. Aakkosia tarjottiin aiemmalla viikolla sekasyöjille, mutta niitä etenkin Ville haukkui kovaan ääneen ja sanoi että voivat pitää tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina puhuu mitä on muunsukupuoliset mitä myös Runo on. Ei halua kertoa mikä on runon sukupuoli oikeasti.Kas kun puhuu ,että haluaisi oman biologisen lapsen niin antoi ymmärtää ,että sen voi saada Runon kanssa ? Eli Runolla miehen vehkeet ??
Tää on mun mielestä jo tosi asiatonta, että spekuloidaan Runon intiimiasioita. Hän ei ole BB-asukas eikä ole tehnyt valintaa tuoda itseään julkisuuteen ruodittavaksi. Ymmärrän, että muunsukupuolisuus on monelle uusi, outo asia, mutta Runo on yksityishenkilö eikä ansaitse yksityisasioidensa ruotimista keskustelupalstoilla.
Aivan samalla tavalla voi spekuloida Runolla kuin muiden asukkaiden vanhemmilla, sisaruksilla, lapsilla, työnantajilla tai exillä/nyxillä.
Ei mun mielestä ole ok spekuloida asukkaiden vanhempien, lasten, työnantajien tai muidenkaan läheisten intiimi- ja yksityisasioita. Elleivät nämä läheiset sitten itse halua astua julkisuuteen, jolloin tilanne on toki eri. Mutta ihmettelisin kyllä siinäkin tapauksessa, miksi ketään kiinnostaa täysin tuntemattoman ihmisen genitaalit. Mua ei ainakaan kiinnosta kuin omani ja kumppanini, muiden haarovälit eivät mulle kuulu.
Etpä ollut tätä mieltä kun Eeviksen hyväksikäyttäjävanhemmista tai Villen rikkonaisesta vaimosta puhuttiin täällä. Mistä muuten oletat kommentoinnin Runosta alkeneen täällä? Siitä kun Tarina ihan itse ties monetta kertaa kertoo livessä Runosta. Ihan niitähän täällä kommentoitiin, aivan kuten on kommnetoitu muidenkin asukkaiden puheiden perusteella heidän yksityisasioitaan, mm. Anun alkkisiaikoja, Tupun viininjuontia, Kimmon hortoiluja pornobaarista toiseen.
Anu vetää sohvat lattiasuulakkeella yhhyh!
Vierailija kirjoitti:
Stumppi kirjoitti:
Olette kuunnelleet moni sen Hemmin kelabiisin, mutta tällä biisillä teidän kultapoju toivottaa teille hyvää perjantaita💕
Ihmettelen kovasti, ettei näitä nosteta lehdistössä esille. Etenkin tuo Kela-biisi on kuvottava.
Voiko johtua siitä, että Heba 16 -räppääjää ei ole missään vahvistettu Helmeriksi ns. virallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu on kyllä niin naurettava tuon gluteenittomuutensa kanssa, eilen veti Jalostajan valmisluhapullia tölkissä. Alkanut ärsyttämään koko ihminen, takertuu Hemmiin vain ja ainoastaan siitä syyatä, että tietää Hemmin olevan suosittu, ajattelee varmaan ratsastavansa hänen mukana finaaliin. Melkein riitti äänet jo häätöön, no ehkä ensiviikolla
Just tollainen pelleily pilaa oikeiden keliaakikkojen maineen.
Nytkin Anu sanoi, että voi syödä vähän noita vehnäisiä lihapiirakoita, ei kokonaista, mutta osan.
Tämmöisistä tulee sitten se harhakäsitys etti keliakia olekaan vakava sairaus.
Onko Anu sanonut olevansa keliaakikko vai suosivansa gluteenitonta ruokavaliota? Kaksi aivan eri asiaa. Itse olen atoopikko, ja olen huomannut, että ihoni pysyy parempana kun jätän ylimääräiset viljat pois, enkä mussuta paljon vehnää. En pidä touhuani pelleilynä, enkä niidenkään keillä on vaikkapa vilja yliherkkyys, ja viljatuotteet pistää masun sekaisin.
Tämä nyt on täysi ohis. Vaikeana atoopikkona alkoi ketuttaa tää keskustelu, kun täällä osa vouhottaa että pelkästään keliaakikot saavat syödä gluteiinitonta ruokaa. Koittakakaa tajuta että se voi olla muillekin sopiva ruokavalio.Kyllä jokainen tajuaa, että gluteenitonta voi syödä myös huvikseen tai muutenkin kuin keliaakikko,
silti en tajua tuollaista, että välillä voi syödä vehnää ihan huoletta, esim lihapiirakkaa, mutta ei voi syödä kaurapuuroa gluteenittomuuteensa vedoten vaan pitää keittää puhdaskaurasta, kyllä siinä vehnälihiksessä on gluteenia aika lailla enemmän kuin kaurapuurossa. Vikuttaa pelleilyltä.
Eikö just joku sanonut, että Anu söi vain osan siitä lihiksestä?
Jos voi syödä gluteenillista ruokaa vain rajallisesti, niin eiköhän saa itse valita mitä gluteenipitoista syö ja minkä vastaavasti jättää pois?
Eli pelkkää pelleilyä, jolla pilaa keliaakikkojen maineen ja heitäkin luullaan vain pelleilijöiksi, he kun eivät voi valita. Kaurahan ei sisällä itsessään gluteenia yhtään toisin kuin vehnä että onhan se erikoista että vehnälihapiirakka maistuu oireetta.
Anu ei ole missään vaiheessa sanonut olevansa keliaakikko, joten miten hän voisi heidän maineensa pilata. Jokainen saa syödä siten, minkä itselleen on havainnut hyväksi.
Tässä onkin nyt kyse talon asukkaiden tasapuolisesta kohtelusta,johon kuuluu se,että ruokia ei voi varata vain itselleen.Anu on näin toiminut ja piilotellutkin gluteenittomia tuotteita.Kun taustalla ei ole mitään sairautta,niin tämmöistä itsekkyyttä ei voi hyväksyä.
Kertoi joutuvansa istumaan jatkuvasti vessassa, jos syö liikaa gluteenia. Täysin hyvä syy valita syömisensä.
Miten voi olla luetunymmärtäminen näin hankalaa???!
Kukaan ei kritisoi sitä, että valitsee - ymmärrätkö? EI HAITTAA, että valitsee.
Kukaan ei epäile, että ei ole syitä valita - ymmärrätkö? SAA VALITA vaikka ilman syytä.
Se haittaa, että sanoo silti olevansa gluteeniton ja tämä luo täysin väärää kuvaa, esimerkiksi keliaakikko ei voi valita. Keliaakikolle ei ole vaihtoehtoja, ei ole yhtään syytä miksi keliaakikko voisi syödä gluteenia.
Oletko vielä mukana?
Anun pitäisi sanoa välttävänsä gluteenia tai käyttävänsä gluteenia mahdollisimman vähän. Etenkin kun on itse diagnosoinut sairautensa, ei kannata sanaoa olevansa gluteeniton ja syödä samalla gluteenia.
Tämä oli se pointti.
Tottakai hänen täytyy sanoa olevansa gluteeniton. Muutoinhan hän joutuisi syömään ruokaa, joka aiheuttaa hänelle kipua, ripulia ja jatkuvaa istumista vessassa. Ei siellä kaupassa myydä erikseen ruokaa "gluteenia välttäville".
Enpä ole huomannut että joutuisi väkisin syömään, itsehän Anu on ottanut lihapullia ja piirakoita joissa on gluteenia.
Sama huomio täällä,eikä ole vatsaansa valitellut näiden syömisten jälkeen.Vähän uskottavuus koetuksella muutenkin.
Mä en kestä lainkaan tuota Millaa. Rasittava kikattelija. Harmi, ettei se joudu häätöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina puhuu mitä on muunsukupuoliset mitä myös Runo on. Ei halua kertoa mikä on runon sukupuoli oikeasti.Kas kun puhuu ,että haluaisi oman biologisen lapsen niin antoi ymmärtää ,että sen voi saada Runon kanssa ? Eli Runolla miehen vehkeet ??
Tää on mun mielestä jo tosi asiatonta, että spekuloidaan Runon intiimiasioita. Hän ei ole BB-asukas eikä ole tehnyt valintaa tuoda itseään julkisuuteen ruodittavaksi. Ymmärrän, että muunsukupuolisuus on monelle uusi, outo asia, mutta Runo on yksityishenkilö eikä ansaitse yksityisasioidensa ruotimista keskustelupalstoilla.
Aivan samalla tavalla voi spekuloida Runolla kuin muiden asukkaiden vanhemmilla, sisaruksilla, lapsilla, työnantajilla tai exillä/nyxillä.
Ei mun mielestä ole ok spekuloida asukkaiden vanhempien, lasten, työnantajien tai muidenkaan läheisten intiimi- ja yksityisasioita. Elleivät nämä läheiset sitten itse halua astua julkisuuteen, jolloin tilanne on toki eri. Mutta ihmettelisin kyllä siinäkin tapauksessa, miksi ketään kiinnostaa täysin tuntemattoman ihmisen genitaalit. Mua ei ainakaan kiinnosta kuin omani ja kumppanini, muiden haarovälit eivät mulle kuulu.
Etpä ollut tätä mieltä kun Eeviksen hyväksikäyttäjävanhemmista tai Villen rikkonaisesta vaimosta puhuttiin täällä. Mistä muuten oletat kommentoinnin Runosta alkeneen täällä? Siitä kun Tarina ihan itse ties monetta kertaa kertoo livessä Runosta. Ihan niitähän täällä kommentoitiin, aivan kuten on kommnetoitu muidenkin asukkaiden puheiden perusteella heidän yksityisasioitaan, mm. Anun alkkisiaikoja, Tupun viininjuontia, Kimmon hortoiluja pornobaarista toiseen.
Koulussa kiusatessakin sulla oli varmaan aina vastauksena: "Mee noille sanomaan, nekin kiusaa." Ja sitten jatkoit tyytyväisenä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu on kyllä niin naurettava tuon gluteenittomuutensa kanssa, eilen veti Jalostajan valmisluhapullia tölkissä. Alkanut ärsyttämään koko ihminen, takertuu Hemmiin vain ja ainoastaan siitä syyatä, että tietää Hemmin olevan suosittu, ajattelee varmaan ratsastavansa hänen mukana finaaliin. Melkein riitti äänet jo häätöön, no ehkä ensiviikolla
Just tollainen pelleily pilaa oikeiden keliaakikkojen maineen.
Nytkin Anu sanoi, että voi syödä vähän noita vehnäisiä lihapiirakoita, ei kokonaista, mutta osan.
Tämmöisistä tulee sitten se harhakäsitys etti keliakia olekaan vakava sairaus.
Onko Anu sanonut olevansa keliaakikko vai suosivansa gluteenitonta ruokavaliota? Kaksi aivan eri asiaa. Itse olen atoopikko, ja olen huomannut, että ihoni pysyy parempana kun jätän ylimääräiset viljat pois, enkä mussuta paljon vehnää. En pidä touhuani pelleilynä, enkä niidenkään keillä on vaikkapa vilja yliherkkyys, ja viljatuotteet pistää masun sekaisin.
Tämä nyt on täysi ohis. Vaikeana atoopikkona alkoi ketuttaa tää keskustelu, kun täällä osa vouhottaa että pelkästään keliaakikot saavat syödä gluteiinitonta ruokaa. Koittakakaa tajuta että se voi olla muillekin sopiva ruokavalio.Kyllä jokainen tajuaa, että gluteenitonta voi syödä myös huvikseen tai muutenkin kuin keliaakikko,
silti en tajua tuollaista, että välillä voi syödä vehnää ihan huoletta, esim lihapiirakkaa, mutta ei voi syödä kaurapuuroa gluteenittomuuteensa vedoten vaan pitää keittää puhdaskaurasta, kyllä siinä vehnälihiksessä on gluteenia aika lailla enemmän kuin kaurapuurossa. Vikuttaa pelleilyltä.
Eikö just joku sanonut, että Anu söi vain osan siitä lihiksestä?
Jos voi syödä gluteenillista ruokaa vain rajallisesti, niin eiköhän saa itse valita mitä gluteenipitoista syö ja minkä vastaavasti jättää pois?
Eli pelkkää pelleilyä, jolla pilaa keliaakikkojen maineen ja heitäkin luullaan vain pelleilijöiksi, he kun eivät voi valita. Kaurahan ei sisällä itsessään gluteenia yhtään toisin kuin vehnä että onhan se erikoista että vehnälihapiirakka maistuu oireetta.
Anu ei ole missään vaiheessa sanonut olevansa keliaakikko, joten miten hän voisi heidän maineensa pilata. Jokainen saa syödä siten, minkä itselleen on havainnut hyväksi.
Anu kyllä tekee aika paljon hallaa nimenomaan keliaakikoille, jotka eivät siis siedä gluteenia lainkaan.
Talossa oli kerran tilanne, jossa tehtiin sämpylöitä valmiiksi ja joku kysyi Anulta, voiko gluteenittomat sämpylät leikata samalla veitsellä jolla oli leikattu vehnäsämpylöitä ja Anu sanoi että joo, kyllä voi. Sitten kysyttiin, että voiko ne laittaa tähän samalle alustalle esille ja Anu sanoi, että voi tottakai.
-Nimenomaan noin ei voi tehdä kontaminaatioriskin vuoksi. Koska Millalla on keliakia gluteenittomien leikkaamiseen ja voiteluun täytyy olla eri veitset ja jopa eri levite, ne leikataan eri tilassa ja säilytetään erillään tavallisista. Pienikin muru gluteenia vaurioittaa suolinukkaa, jonka paranemiseen menee kuukausia. Siitä ei välttämättä seuraa mitään näkyviä oireita, ei oksennusta, ei ripulia, ei iho-oireita, mutta joka kerta kun suolinukka tulehtuu, ravinnon imeytyminen heikkenee sekä syöpäriski kasvaa huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu on kyllä niin naurettava tuon gluteenittomuutensa kanssa, eilen veti Jalostajan valmisluhapullia tölkissä. Alkanut ärsyttämään koko ihminen, takertuu Hemmiin vain ja ainoastaan siitä syyatä, että tietää Hemmin olevan suosittu, ajattelee varmaan ratsastavansa hänen mukana finaaliin. Melkein riitti äänet jo häätöön, no ehkä ensiviikolla
Just tollainen pelleily pilaa oikeiden keliaakikkojen maineen.
Nytkin Anu sanoi, että voi syödä vähän noita vehnäisiä lihapiirakoita, ei kokonaista, mutta osan.
Tämmöisistä tulee sitten se harhakäsitys etti keliakia olekaan vakava sairaus.
Onko Anu sanonut olevansa keliaakikko vai suosivansa gluteenitonta ruokavaliota? Kaksi aivan eri asiaa. Itse olen atoopikko, ja olen huomannut, että ihoni pysyy parempana kun jätän ylimääräiset viljat pois, enkä mussuta paljon vehnää. En pidä touhuani pelleilynä, enkä niidenkään keillä on vaikkapa vilja yliherkkyys, ja viljatuotteet pistää masun sekaisin.
Tämä nyt on täysi ohis. Vaikeana atoopikkona alkoi ketuttaa tää keskustelu, kun täällä osa vouhottaa että pelkästään keliaakikot saavat syödä gluteiinitonta ruokaa. Koittakakaa tajuta että se voi olla muillekin sopiva ruokavalio.Kyllä jokainen tajuaa, että gluteenitonta voi syödä myös huvikseen tai muutenkin kuin keliaakikko,
silti en tajua tuollaista, että välillä voi syödä vehnää ihan huoletta, esim lihapiirakkaa, mutta ei voi syödä kaurapuuroa gluteenittomuuteensa vedoten vaan pitää keittää puhdaskaurasta, kyllä siinä vehnälihiksessä on gluteenia aika lailla enemmän kuin kaurapuurossa. Vikuttaa pelleilyltä.
Eikö just joku sanonut, että Anu söi vain osan siitä lihiksestä?
Jos voi syödä gluteenillista ruokaa vain rajallisesti, niin eiköhän saa itse valita mitä gluteenipitoista syö ja minkä vastaavasti jättää pois?
Eli pelkkää pelleilyä, jolla pilaa keliaakikkojen maineen ja heitäkin luullaan vain pelleilijöiksi, he kun eivät voi valita. Kaurahan ei sisällä itsessään gluteenia yhtään toisin kuin vehnä että onhan se erikoista että vehnälihapiirakka maistuu oireetta.
Anu ei ole missään vaiheessa sanonut olevansa keliaakikko, joten miten hän voisi heidän maineensa pilata. Jokainen saa syödä siten, minkä itselleen on havainnut hyväksi.
Koska on vallalla yleinen käsitys, että keliakia tai karppaus ovat ainoat syyt olla gluteeniton tai välttää gluteenia. Ja nämäkin menevät ihan ravintola alan ihmisilläkin sekaisin. Keliaakikolta kysytään että etkö voikin syödä vähän vehnää tai kerrotaan että tämä sopii sinulle koska tässä on vain vähän gluteenia.
Anu voisi nyt ihan selkeästi sanoa, että hän välttää gluteenia omasta tahdostaan ja voi siksi välillä syödä vaikka vehnätuotteita. Kukaan ei nähdäkseni ole kieltänyt ketään syömästä mitään vaan Anun tapaa tuoda gluteenittomuutensa esiin toisissa tilanteissa, kun toisessa hetkessä se ei haittaakaan, on ihmetelty. Ja olen itse ihan samaa mieltä, en minäkään väitä olevani gluteeniton, koska en ole keliaakikko vaan haluan vain omien syideni vuoksi noudattaa mahdollisimman gluteenitonta ruokavaliota.
Kauppakäyntejä varten on täysin perusteltua sanoa olevansa gluteeniton. Muutoinhan sieltä ei sellaisia tuotteita ostettaisi riittävästi. Silloin Anu joutuisi syömään vain tuotteita, joissa on gluteenia ja näin ollen kärsisi vatsavaivoista ja ripulista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös ihmetellyt Tupun touhuilua keittiössä. Kaikki tehdään hitaasti ilman logiikkaa. Touhuaa, touhuaa, mutta valmista ei oikein tule.
Oon jäänyt monesti seuramaan Tupua keittiötouhuissa taustalla. Hän näyttää olevan täysin omissa maailmoissaan, mutta ei keskity tekemiseen sillä siinä ei näytä olevan mitään tavoitetta tai päämäärää.
Esim. keittiössä ja ruokapöydän ääressä oon pari muuta ihmistä ja Tupu käy keittiössä juomassa vettä. Tupulla homma menee näin: Tupu siirtää tiskialtaassa jotain tavaraa, avaa jääkaapin oven ja ottaa sieltä jotain, jääkaapin ovi jää auki, ottaa mukin ja avaa vesihanan, laittaa mukin lieden viereen, vesi valuu, siirtää jotain tavaraa altaan vierestä hellan päälle, ottaa mukiin vettä hanasta, jättää veden valumaan, ottaa jotain toiselta pöydältä, sulkee jääkaapin oven, kävelee mukin kanssa ruokapöydän ääreen, siirtää ruokapöydällä jotain, tulee takaisin keittiöön, laskee mukin jääkaapin viereen....
Näyttä ahkeralta keittiöihmeeltä, vaikka käy vain juomassa puoli mukillista vettä!
Joo.Tupu tuo ikävät muistot mieleen tietynlaisista työkavereista,jotka ovat tekevinään aina jotain paremmin kuin muut,mutta jättävätkin hommat muiden tehtäviksi.
Tai sitten Tupu on vain hajamielinen? Tuollainen on aika yleistä ihmisillä, jotka ovat omissa ajatuksissaan. Eivät keskity siihen hetkeen vaan toimivat rutiininomaisesti. Silloin just saattaa jäädä helposti kaapin ovia sun muita auki. Ei siinä siis välttämättä ole mitään sellaista, että esitetään olevansa tekevinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina puhuu mitä on muunsukupuoliset mitä myös Runo on. Ei halua kertoa mikä on runon sukupuoli oikeasti.Kas kun puhuu ,että haluaisi oman biologisen lapsen niin antoi ymmärtää ,että sen voi saada Runon kanssa ? Eli Runolla miehen vehkeet ??
Tää on mun mielestä jo tosi asiatonta, että spekuloidaan Runon intiimiasioita. Hän ei ole BB-asukas eikä ole tehnyt valintaa tuoda itseään julkisuuteen ruodittavaksi. Ymmärrän, että muunsukupuolisuus on monelle uusi, outo asia, mutta Runo on yksityishenkilö eikä ansaitse yksityisasioidensa ruotimista keskustelupalstoilla.
Aivan samalla tavalla voi spekuloida Runolla kuin muiden asukkaiden vanhemmilla, sisaruksilla, lapsilla, työnantajilla tai exillä/nyxillä.
Ei mun mielestä ole ok spekuloida asukkaiden vanhempien, lasten, työnantajien tai muidenkaan läheisten intiimi- ja yksityisasioita. Elleivät nämä läheiset sitten itse halua astua julkisuuteen, jolloin tilanne on toki eri. Mutta ihmettelisin kyllä siinäkin tapauksessa, miksi ketään kiinnostaa täysin tuntemattoman ihmisen genitaalit. Mua ei ainakaan kiinnosta kuin omani ja kumppanini, muiden haarovälit eivät mulle kuulu.
Etpä ollut tätä mieltä kun Eeviksen hyväksikäyttäjävanhemmista tai Villen rikkonaisesta vaimosta puhuttiin täällä. Mistä muuten oletat kommentoinnin Runosta alkeneen täällä? Siitä kun Tarina ihan itse ties monetta kertaa kertoo livessä Runosta. Ihan niitähän täällä kommentoitiin, aivan kuten on kommnetoitu muidenkin asukkaiden puheiden perusteella heidän yksityisasioitaan, mm. Anun alkkisiaikoja, Tupun viininjuontia, Kimmon hortoiluja pornobaarista toiseen.
Mitähän ihmettä 😂 Mistä tiedät, mitä mieltä joku satunnainen kommentoija on noista aiheista ollut? Tätä keskustelua on käyty yli 1800 sivua, ja sinä oletat jokaisen lukeneen ne kaikki ja osallistuneen keskusteluun 24/7?
Mutta näin yleisellä tasolla, BB-asukkaiden yksityisasioista keskustelu on täysin eri asia kuin heidän läheistensä. Asukkaat ovat itse halunneet osallistua realityyn ja tehneet valinnan tulla julkisuuteen. Heidän läheisensä puolestaan ovat yksityishenkilöitä, joiden henkilökohtaiset asiat eivät kuulu palstojen reviteltäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Stumppi kirjoitti:
Olette kuunnelleet moni sen Hemmin kelabiisin, mutta tällä biisillä teidän kultapoju toivottaa teille hyvää perjantaita💕
Ihmettelen kovasti, ettei näitä nosteta lehdistössä esille. Etenkin tuo Kela-biisi on kuvottava.
Toimittajat ymmärtävät että musiikki on taidetta eikä biisien sanoituksia kannata ottaa tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös ihmetellyt Tupun touhuilua keittiössä. Kaikki tehdään hitaasti ilman logiikkaa. Touhuaa, touhuaa, mutta valmista ei oikein tule.
Oon jäänyt monesti seuramaan Tupua keittiötouhuissa taustalla. Hän näyttää olevan täysin omissa maailmoissaan, mutta ei keskity tekemiseen sillä siinä ei näytä olevan mitään tavoitetta tai päämäärää.
Esim. keittiössä ja ruokapöydän ääressä oon pari muuta ihmistä ja Tupu käy keittiössä juomassa vettä. Tupulla homma menee näin: Tupu siirtää tiskialtaassa jotain tavaraa, avaa jääkaapin oven ja ottaa sieltä jotain, jääkaapin ovi jää auki, ottaa mukin ja avaa vesihanan, laittaa mukin lieden viereen, vesi valuu, siirtää jotain tavaraa altaan vierestä hellan päälle, ottaa mukiin vettä hanasta, jättää veden valumaan, ottaa jotain toiselta pöydältä, sulkee jääkaapin oven, kävelee mukin kanssa ruokapöydän ääreen, siirtää ruokapöydällä jotain, tulee takaisin keittiöön, laskee mukin jääkaapin viereen....
Näyttä ahkeralta keittiöihmeeltä, vaikka käy vain juomassa puoli mukillista vettä!
Joo.Tupu tuo ikävät muistot mieleen tietynlaisista työkavereista,jotka ovat tekevinään aina jotain paremmin kuin muut,mutta jättävätkin hommat muiden tehtäviksi.
Miksi pitää ajatella näin negatiivisesti? Se, että on ajatuksissaan ja tekee pikkuasioita puolihuolimattomasti ei tarkoita, että teeskentelee ahkeraa. Itselläkin jää usein laatikostoja ja ovia auki ja jätän esineitä vääriin paikkoihin. Ihan yksin asun, enkä yritä kenellekään esittää, että olen työteliäs. Kunhan olen ajatuksissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu on kyllä niin naurettava tuon gluteenittomuutensa kanssa, eilen veti Jalostajan valmisluhapullia tölkissä. Alkanut ärsyttämään koko ihminen, takertuu Hemmiin vain ja ainoastaan siitä syyatä, että tietää Hemmin olevan suosittu, ajattelee varmaan ratsastavansa hänen mukana finaaliin. Melkein riitti äänet jo häätöön, no ehkä ensiviikolla
Just tollainen pelleily pilaa oikeiden keliaakikkojen maineen.
Nytkin Anu sanoi, että voi syödä vähän noita vehnäisiä lihapiirakoita, ei kokonaista, mutta osan.
Tämmöisistä tulee sitten se harhakäsitys etti keliakia olekaan vakava sairaus.
Onko Anu sanonut olevansa keliaakikko vai suosivansa gluteenitonta ruokavaliota? Kaksi aivan eri asiaa. Itse olen atoopikko, ja olen huomannut, että ihoni pysyy parempana kun jätän ylimääräiset viljat pois, enkä mussuta paljon vehnää. En pidä touhuani pelleilynä, enkä niidenkään keillä on vaikkapa vilja yliherkkyys, ja viljatuotteet pistää masun sekaisin.
Tämä nyt on täysi ohis. Vaikeana atoopikkona alkoi ketuttaa tää keskustelu, kun täällä osa vouhottaa että pelkästään keliaakikot saavat syödä gluteiinitonta ruokaa. Koittakakaa tajuta että se voi olla muillekin sopiva ruokavalio.Kyllä jokainen tajuaa, että gluteenitonta voi syödä myös huvikseen tai muutenkin kuin keliaakikko,
silti en tajua tuollaista, että välillä voi syödä vehnää ihan huoletta, esim lihapiirakkaa, mutta ei voi syödä kaurapuuroa gluteenittomuuteensa vedoten vaan pitää keittää puhdaskaurasta, kyllä siinä vehnälihiksessä on gluteenia aika lailla enemmän kuin kaurapuurossa. Vikuttaa pelleilyltä.
Eikö just joku sanonut, että Anu söi vain osan siitä lihiksestä?
Jos voi syödä gluteenillista ruokaa vain rajallisesti, niin eiköhän saa itse valita mitä gluteenipitoista syö ja minkä vastaavasti jättää pois?
Eli pelkkää pelleilyä, jolla pilaa keliaakikkojen maineen ja heitäkin luullaan vain pelleilijöiksi, he kun eivät voi valita. Kaurahan ei sisällä itsessään gluteenia yhtään toisin kuin vehnä että onhan se erikoista että vehnälihapiirakka maistuu oireetta.
Anu ei ole missään vaiheessa sanonut olevansa keliaakikko, joten miten hän voisi heidän maineensa pilata. Jokainen saa syödä siten, minkä itselleen on havainnut hyväksi.
Tässä onkin nyt kyse talon asukkaiden tasapuolisesta kohtelusta,johon kuuluu se,että ruokia ei voi varata vain itselleen.Anu on näin toiminut ja piilotellutkin gluteenittomia tuotteita.Kun taustalla ei ole mitään sairautta,niin tämmöistä itsekkyyttä ei voi hyväksyä.
Kertoi joutuvansa istumaan jatkuvasti vessassa, jos syö liikaa gluteenia. Täysin hyvä syy valita syömisensä.
Miten voi olla luetunymmärtäminen näin hankalaa???!
Kukaan ei kritisoi sitä, että valitsee - ymmärrätkö? EI HAITTAA, että valitsee.
Kukaan ei epäile, että ei ole syitä valita - ymmärrätkö? SAA VALITA vaikka ilman syytä.
Se haittaa, että sanoo silti olevansa gluteeniton ja tämä luo täysin väärää kuvaa, esimerkiksi keliaakikko ei voi valita. Keliaakikolle ei ole vaihtoehtoja, ei ole yhtään syytä miksi keliaakikko voisi syödä gluteenia.
Oletko vielä mukana?
Anun pitäisi sanoa välttävänsä gluteenia tai käyttävänsä gluteenia mahdollisimman vähän. Etenkin kun on itse diagnosoinut sairautensa, ei kannata sanaoa olevansa gluteeniton ja syödä samalla gluteenia.
Tämä oli se pointti.
Tottakai hänen täytyy sanoa olevansa gluteeniton. Muutoinhan hän joutuisi syömään ruokaa, joka aiheuttaa hänelle kipua, ripulia ja jatkuvaa istumista vessassa. Ei siellä kaupassa myydä erikseen ruokaa "gluteenia välttäville".
Itseasiassa kaupoissa myydään tuotteita gluteenia välttäville, esim kaikki karppaustuotteet on juuri näitä, sekä vähän gluteenia sisältäviä tuotteita ja esim Subwaykin mainostaa vähägluteenista uutuusleipäänsä ja lisäksi on tuotteita, joissa kerrotaan gluteenimäärän puolitetun jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stumppi kirjoitti:
Olette kuunnelleet moni sen Hemmin kelabiisin, mutta tällä biisillä teidän kultapoju toivottaa teille hyvää perjantaita💕
Ihmettelen kovasti, ettei näitä nosteta lehdistössä esille. Etenkin tuo Kela-biisi on kuvottava.
Lehdistö ymmärtää, että kyseessä on biisi. Ei mikään lopullinen totuus.
Ei kaikki lehdistö välitä totuudesta, vaan lukijamääristä ja varmaankin myös oman agendansa välittämisestä (niin että lukija todennäköisesti muodostaa halutun mielipiteen, vaikka itse uutisessa olisi vain faktoja).
Jos Helmerin "Kela-biisi" paljastettaisiin, hänet nähtäisiin huonossa valossa työttömien vastaisena, oli se totuus hänestä tai ei. Eihän lehti tuota tulkintaa välttämättä sanoisi, kertoisi vain että tällainen biisi on olemassa. Tietäen mitä lukijat kumminkin ajattelisivat.
Mihin lehteen tuollainen juttu sopisi... Onko Suomessa roskalehteä, joka on työttömien puolella?
Ihan käsittämätöntä jos Anu on tuolleen vastannut. HÄN voi niitä syödä, mutta samalla veitsellä ei tod leikata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon valevegaaneista eniten syö kyllä Tarina, aivan ylivoimaisesti. Kuusi lämmintä ruokaa päivässä ja kokkaa aina vain itselleen + syö kun joku muu kokkaa. Milla useimmiten kokkaa kaikki vegaanien ruuat, miksi ei ottaisi ekana, pitäisikö kokata ja jäädä odottelemaan, milloin muut tulevat ottamaan, useinhan Tarina syö ihan eri aikoihin kuin muut.
Liven katsojana pakko puuttua ja olla ihan eri mieltä. Tarina syö yleensä sitä mitä on jäänyt jäljelle, ts. Millan ja Kevinin jäljiltä, sen jälkeen kun on valittu parhaat palat ja santsattu vähintään kerran lisää. Ja Kevin syö sitä, mitä Millalta on jäänyt.
Järjestys kuviossa on aina sama. Ensiksi oson annoksen ottaa Milla, sitten Kevin, sen jälkeen Milla ottaa reippaasti lisää, Kevin vähän lisää. Ja lopulta kattilan ja pannun pohjalle jää annos Tarinaa varten.
No miksei tarina IKINÄ laita ruokaa tai siivoa jälkiään??? Siivouspäivinäkään ei tee ikinä mitään. Ärsyttävää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös ihmetellyt Tupun touhuilua keittiössä. Kaikki tehdään hitaasti ilman logiikkaa. Touhuaa, touhuaa, mutta valmista ei oikein tule.
Oon jäänyt monesti seuramaan Tupua keittiötouhuissa taustalla. Hän näyttää olevan täysin omissa maailmoissaan, mutta ei keskity tekemiseen sillä siinä ei näytä olevan mitään tavoitetta tai päämäärää.
Esim. keittiössä ja ruokapöydän ääressä oon pari muuta ihmistä ja Tupu käy keittiössä juomassa vettä. Tupulla homma menee näin: Tupu siirtää tiskialtaassa jotain tavaraa, avaa jääkaapin oven ja ottaa sieltä jotain, jääkaapin ovi jää auki, ottaa mukin ja avaa vesihanan, laittaa mukin lieden viereen, vesi valuu, siirtää jotain tavaraa altaan vierestä hellan päälle, ottaa mukiin vettä hanasta, jättää veden valumaan, ottaa jotain toiselta pöydältä, sulkee jääkaapin oven, kävelee mukin kanssa ruokapöydän ääreen, siirtää ruokapöydällä jotain, tulee takaisin keittiöön, laskee mukin jääkaapin viereen....
Näyttä ahkeralta keittiöihmeeltä, vaikka käy vain juomassa puoli mukillista vettä!
Joo.Tupu tuo ikävät muistot mieleen tietynlaisista työkavereista,jotka ovat tekevinään aina jotain paremmin kuin muut,mutta jättävätkin hommat muiden tehtäviksi.
Miksi pitää ajatella näin negatiivisesti? Se, että on ajatuksissaan ja tekee pikkuasioita puolihuolimattomasti ei tarkoita, että teeskentelee ahkeraa. Itselläkin jää usein laatikostoja ja ovia auki ja jätän esineitä vääriin paikkoihin. Ihan yksin asun, enkä yritä kenellekään esittää, että olen työteliäs. Kunhan olen ajatuksissani.
Tupu tekee samoin myös "ruokaa laittaessaan" ja "siivotessaan". Eikö silloin olisi ihan suotavaa keskittyä siihen tekemiseen, eikä "olla ajatuksissaan".
Ketju on lukittu.
Koska Anu haluaa välttää gluteenia ja syö sitä vähän, on tämä pakko ottaa huomioon ostoksia tehdessä. Sitähän tuo viestini koski.